grayich

А это точно noslnosl писал? или это из раннего, похоже на первые пробы пера.

Или автор проявляет сарказм)

Над луной на сегодняшний день летает несколько спутников, которые постоянно снимают поверхность, включая обратную сторону луны.

Как вопрос о интелектуальных способностях ГГ может оскорбить какого либо пользователя ?  

Игорь Дравин ...  

Интересно, какое тело у ГГ будет следующим, ребёнка или орка? )

То ли Земляной, то ли Поселягин(возможно даже Зург), или кто-то подобный, сейчас уже не вспомню точно, но почти один в один. Тоже попал, тоже 41-ый, тоже село польское и баба в нём которая помогла, тоже партизанство, тоже спасение окруженцев и вывод их к границе, тоже хомячество :/

Это понятно, но термин в корне неверный )  У металлов нет молекул, только атомы. Мономолекулярность - обозначает единство(к примеру мономолекулярная нить - нить состоящая из одной вытянутой молекулы), а не множество молекул в 1 слой. То о чём идёт речь - заточка с толщиной кромки в 1 атом, спец.термина скорее всего не существует, но можно придумать) например акроним ТРЖ1A(толщина режущей кромки 1 атом) .. не звучит, но есть с чего начать ) Хотя достаточно МТК(минимальная толщина кромки)

Мономолекулярная заточка? это что такое вообще? ))

По поводу бесы - бессметные....

В 1918г была проведена обезобразывающая  реформа  русского языка под руководством советского Народного комиссара по просвещению ЛунаЧарского(не иначе колдун). Обезобразывающая - потому что лишающая язык образов(БезОбразная реформа), азбука была заменена алфавитом, написание части слов были изменены с образного на "как слышится", например БезСмерти превратилось в БесСмерти.

Реформа конечно назревала, но не такая разрушительная. Судя по миру Алхимика, такое бы не прошло. Поэтому вероятность называния этих персонажей бесами при ментальности народа подобного уклада стремится к нулю )

Само собой. Дожить бы только )

Автор несколько увлёкся мишурой с переходом в женские романы, а между прочим первый тэг "магия и приключения". Дохтор! мы его теряем )

В начале было очень сложно читать из за огромного количества лишних местоимений и т.п., потом вроде лучше стало, но описательная часть продолжала хромать, а дубовость героев угнетала. После 57% терпения не хватило, удалил. Очень сыро! Если с писательной частью у Автора есть прогресс, то с персонажной всё плохо :/ Персонажи интелектуально  на уровне лет 10-12.

Всё что мы видим, слышим, чувствуем - несёт информацию, как говорится, бог он во всём ). И только от нас самих, нашего багажа (набора ключиков) зависит восприятие. Если глубина непонятна, значит просто ещё не собраны соотвествующие ключи ), но это просто вопрос времени. Переосмысление - непрерывный естественый процесс.

Автор постоянно ломает инерцию сюжета в ключевых позициях, что в сочетании с лёгким слогом даёт приятное-нескучное чтиво.  Вроде как ничего серьёзного, но книга глубже чем кажется, есть над чем задуматься и переосмыслить своё мировоззрение.