Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник
Сюжет и ГГ вполне симпатичны. Хотя постоянное выпячивание замшелых "традиционных исторических ценностей", как то "норманнская теория", "татаро-монгольское иго" и т.п. смазывает положительное впечатление от книги. Впрочем для кандидатов исторических фантазий это "золото". Очень интересно раскрыта лошадинная тема. Я не знал, что на войне лошади в основном "ходят пешком". Но тогда надо честно рассказать, как зимой через всю Евразию какие-то псевдомонголы притащив с собой стенобитные машины покорили полмира. Вот тема для фантаста. В детстве я любил читать Яна, Иванова и всяких карамзиных - не было другой информации, но сейчас думать ТАК, это уже не глупо, а скорее подло, а с позиции Автора, даже преступно. По отношению к читателям, к соотечественникам. Извините за резкие слова, наболело.
Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1
Слог не плох, но либерастические прогибы и антисоветчина откровенно утомили. Читать невозможно.