Грибочек

таки здравствуйте,
пусть будет так - гораздо веселее :)
"творили дичь под рёв рока." - а сейчас я вырос! чтобы творить дичь - рёв рока необязателен :0
 

что Оззи умер?  
но я понел. прост удержаца от юмора (пусть и чёрного - не умею) сяп  

бей в лицо, коли в яйцо  

Вы всегда приходите с ножами на перестрелку (с) онекдот  

фсё фигня.
я вчера кушол 

это офигенно
не то что то, а это.
оч сильно плюсую,
и печально, но больше офигенно

"сноп"  

я резал как-то раз раск с 50 до 40...
нинадатак :)

делать было неча, и полез я это спрросить.. у нейронки :)

это типа её топ:

1. Абсурд в духе Кафки / Хармса

Пример:

«Человек проснулся козой. Не метафорически. Его пиджак не налезал на рога. На работе шеф сказал: «Выдадим премию, если дадите 5 литров молока». Он попытался. Получился сыр. В отделе кадров сыр съели с коньяком».
— Почему сложно: Нейросеть ищет логические связи, а абсурд — это прорыв за границы смысла. Алгоритм «спотыкается» о собственные шаблоны.

2. Тонкий чёрный юмор / циничная сатира

Пример (который не получится):

«Мальчик подарил бабушке на 80 лет гроб с росписью «Спасибо за детство». Она заплакала. Он утешил: «Не бойся, ты влезешь — мы меряли».
— Почему сложно: Баланс между жестокостью и смешным требует интуиции боли. ИИ либо стерилен, либо скатывается в пошлость.

3. Поэзия без метафор (чистый звук, ассоциации)

Пример:

«Дзынь... Жу-жу. Мокро? Да.
Грач — крюк на синем.
Кап-кап. Твоя рука — горячий чайник.
Замри: комар пьёт тишину».
— Почему сложно: Тут нужен до-смысловой уровень восприятия. ИИ генерит «красиво», но не гипнотично.

4. Текст, где форма = содержание

Пример (стилизация под Вирджинию Вулф):

«Мысли — как медузы в аквариуме сознания. Вот одна всплыла: «Свеча гаснет». Вот другая: «Почему „гаснет“ — это красиво?». А третья уже разбилась о стекло: «Смерть — это просто отсутствие свечей? Нет. Смерть — это когда вода в аквариуме становится воздухом, а ты...»
— Почему сложно: Требует единства интуиции, ритма и философии. ИИ копирует стиль, но не ловит «дрожь».

5. Анекдоты / искромётный устный стёб

Пример неудачи:

*«Идёт ёжик по лесу. Видит — Гена Букин пьёт водку с таксой.
— Гена, — говорит ёжик, — такс водкой не поят!
— Молчи, — говорит Гена, — а то как дам клюшкой — полетишь как в 72-м в Мюнхене!»*
— Почему сложно: Юмор строится на культурных кодах, интонации, умолчаниях. ИИ либо объясняет шутку (убивая её), либо не попадает в темп.

Главное ограничение:

Я могу создать текст, но не переживание. Всё, что требует:
→ телесного опыта («запах несвежей рубашки после похорон»),
→ экзистенциального прорыва («вдруг понял, что любовь — это не чувство, а решение»),
→ или игры с хаосом (стихи, которые пишутся во сне) —
остаётся территорией человека.

от себя добавлю, что если нейро чо-то не знает, то он придумает :)
и это смешно - такую лепит чепуху (ля, эт возможно потому чо у меня запросы такие...) но думаю, что "твёрдая" нф не по зубам. а так - она может уже оч много, но да, похожа на ребёнка. на странноватого ребёнка :) 

от себя добавлю, что если нейро чо-та не шарит, то он придумает.
поэтому думаю, что "твёрдую" нф, он не осилит. если у вас хватит понимания, что вас обманывают

с днюхай 

с днюхай  

хорошевое

как можно писать без "про покушоть"?  

два в парадный!

(ой, ппц, извинити, эт я рановато проснулси)

трям и привет

гусь ща уборщусь

ох, спасибище большое  
(знать бы ещё кто такая эта "интонация автора" )

ничосе
 

 миленько

 
и такая реакция каждый раз

я понел, это манга - смотреть справа налево:
получил много деняк - напился - результат на... столе  
мариказдрав предупреждает как бэ

где?  

или в манго?  

даёшь тайного гуся в манго! яблоки - прошлый век

дровы  

со сметанкой  

ля какая

за што

будем

пахать за што... снова 

пренебречь, вальсируем  

фсё не так однозначно,
ой, то есть  - фсё не так многозначно...
то есть - фсё не так... запутался  
(а рассказ хороший)  

 "Одна покрошена, шесть так брошено."
штош вы так сдаёте всем пароль от сикрет-рума  
ну креативно же и с изюминкой (хотя так себе изюминка - даже обе две)