Грибочек

ничо-ничо  

ахаха, такой даже от почесушек свалить не сможет  
и это читаеца во взгляде (ух ты! я умею читать...)

нравица. читается влёт. и сюжет, и смысол... круть-жуть.
из плохого: запятушек докинуть надо.
+

Поспешил я туда, там разбойников тьма

Окружили её раздевая.

если тьма, то окружилА.
*отваливает со своими грибовыми советами*. нравица  

это не критика... чес-чес

у грибочков сложные отношения с улитками, поэтому некоторые из них живут у меня под столом...даже платят коммуналку

охотятся толпой. страшное зрелище
а без котиков сё равно никуды

да. архахатинка маргината овум (вроде) 

так ничестна - бутыли и кошки....

я не знаю, как подписаться на вас второй раз... мне оч нравится

всё вам художникам только бы бутыли...

*молчит*

у меня таких нету...

 (не надо тапочковать меня)

:)

ух ты!
сяпушки - интересная штука. с удовольствие м позыркал, почитал, заинтересовался

слишкам граматна написана - я ни понел  

а ещё есть грибы, что выдерживают жуткую радиациюб, так что грибные щиты на космических кораблях - фантастика, но вполне себе такое. есть грибы, что разлагают неразлагаемое - пластмассу и сигаретные бычки-фильтры, есть разные грибы. картинки есть которые показывают, есть которые зыркают, есть лопающиеся грибы и лопательные. нас много, целое царство-государство. не хухры-мумры. 

а я не обидчивый грибочек, наоборот порадовали своим комментом. уруру

не вылечат  

и не надо

у-у-у-у-у
 мне понравилось

0_о и ващееее

"В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь."
если вдруг собираете картиночками

хм-хм... вы будете не против критики? 

это не критика, а всего лишь грибовое мнение. мне не нра на ат оставлять комменты к тексту - не выделяются строчки, не копируются - та ещё муть... поехали:

название - числительные в тексте лучше писать буковами.

каждое утро и каждый вечер и далее - это всё про небо. но последнее существительное в пред предложение было  - небоскрёб. поэтому сложно сразу понять - кто и что.

"в один из дней внимание неба привлекла одна" - один/одна

"ведь это его, жизнь его стихия" - непонятно

"так ли уж это важно, чем занималась контора"... зачем это писать, если не важно? 0_о

былоштук - пробел потеряли

"а всё из-за того"... с этого момента два-три предложения тяжкие, перегруженные канцеляритом.

"ближе к полдню" - хз-хз, нврн к полудню... и вот этот абзац хорошо, не считая моментов с повтором про летний денёчек, ну и фих с ним. всё нормуль - абзац живой, дышащий, сравните с предыдущим. бр. даже шутейка про безалаберность и винигрет не спасает...

"чем же таким они занимаются"... кто они? я-то понимаю, что люди, но это автор должен написать, а не читатель додумывать. ведь был только михаил...

"аврал проходи," - буковка потерялась

"все коллеги-друзья уже разбежались"... друзья? могли бы и поздравить, напомнить, что за компания такая? не верю :)

далее идёт кусочек странный, про др и возраст -это да, есть такое, чем старше, тем пофигистичнее к празднику, а потом идёт рефлексия мишина - ну такое. читатель уже ароде знаком с работа-идея, работа-цель и всё остальное, а тут вываливается тож самое, но при этом и рыбалка, и прогулки, и каждую пятниццу, и учится, и работает. да нормуль дядя живёт :)

шарахать коня с горла в одиночку - фе. мрак

стоит выделять капсом ничего? это такой себе приём. нужно написать так, чтобы было понятно, что это ничего. а не капсить

так-так. а это чшо за курсив подъехал? хм- странноте. оставлю на потом

"единственное кто мог подарить" -ое? почему ое? и нврн запт после единственнОЕ :)

"совершенно инфантильное создание" - совершенно лишнее совершенно

"её мысли, случайно высказанные вслух, поражали глубиной и мудростью" - чего? случайно можно сказать вслух? можно, но вряд ли это будет поражать мудростью...

инаковость? я бы заменил слово

"он погрузился мрачное-серое"  пропущен предлог в, + мрачно-серое или мрачное, серое

мировоззренческие вопросы - ужос, канцелярит. отношения миши и бэмби ну прям вот снова нипанятна и не верится

"взрослые же знаю, пилотом не стал" - время прыг-прыг, низя так. кривое предложение

протрезветь? от чего? от глотка коня? ну не :)

"пошатываясь усталости" - от... так скок он выпил? ну хорошо, он устал, не кушов, может и напился с одного глотка, но нет

"свет померк" и далее - ""Местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Однако эта связь местоимения с существительным определяется иногда смыслом, а не порядком слов, например: Туристы побывали во многих городах страны; они интересовались прежде всего местными историческими достопримечательностями (не вызывает сомнений, что местоимение они относится к более отдаленному существительному туристы, а не к ближе стоящему существительному города)Возможность соотнесения местоимения с разными словами в предшествующем тексте может служить источником неясности или двусмысленности, например: Сестра поступила в артистическую труппу; она скоро уезжает на гастроли (кто уезжает – сестра или труппа?). В этих случаях необходима правка" (с) Розенталь

минут 20 - буковами

сама ситуация со спуском по пожарке с 12 этажа, выглядит так себе, как и натянуто на глобус, что выхода нет. ну раз рассказу так нужно - пусть будет, но мне не нравяца такие расски, где нет достоверности, что всё случилось по правде, даже если расск про орка и фею :)

про сам рассказ.

хм-хм. фокал. надо убирать фокал солнышка, небо, тучи или как оно там было. и всё делать от лица, от точки зрения михаила. тогда и не понадобится курсив этот странный. добавить больше ощущений, размылений - настоящих, живых, простых и понятных, и порезать канцеляритные и нежующиеся моменты.

посыл прост и понятен. но от этого раск только выигрывает. мило, по-доброму. сяпушки

 чтоб вы потом не сильна ругалися, когда я шарахну один смайлик  

ща я разберусь, как это тут делаеца...
https://author.today/post/233229?c=12094634&th=12094620
нврн вот так?

ууууииииии  

ух... как же оно так. у меня есть кусочек рассказа, где одно существо разговаривает цитатками Конфуция:
"Если хаос стучится в твой дом, впусти его. Может он расставит всё по своим местам"
"Я не люблю много говорить. Позорно, когда дела не поспевают за словами" и про усложнение жизни :)
вот собираюсь дописывать ещё одну часть рассказца... и вокруг во всём видются знаки  

оченна эмоциональна

хотю не умереть

когда цже грибы пайдуть? шо за?

воть хищшек...

и делаем деньги на говне с грибами.

I keep looking at the sky

0_о ничоси

*сидит, ждёт*

не знаю

иииира? или ираааа?

спасать кого? помидорку или женщину? или уже себя?

чотя смарел, смарел, так и не понял, что туть надо делать - какой-то ужос. всем трям
*прячется в тёмный угол, закуривает. старается не отсвечивать*

смотря скок слопать  

*сказал каджит, посёрбывая скуму?* 

*зловеще подхахатаит* смерть помидоркам!

*сидит ужасаетцо, стродать отказуеца... разве что фигнёй*

уиииииии  

ничоси. круть. позволите свои грибовые пятаки попихаю?

местами неправильно оформлена прямреча. 

пока читал, мысли и слова гг вызывают диссонанс. он слишком "ровно" и немножк современно думаит, а говорит... ну на прэкрасном грибовом :) так же немного озадачил момент, когда гг употребляет слово "спасибочки" - мож  только мне кажется это странным и неуместным - я хз. "злился я про себя" - я понимаю, что можно злиться вслух, но кмк крива.

потом до меня медленно догрёб вопрос: ведь дыки, праси и прочие урурушки жуют травку всеблагую... это никак не сказывается на строгий запрет? мне кажица, что сове на глобусе не оч удобно, но таков авторский взгляд и полёт фантазии. согласен - не лезу.

в целом - кайфанул от чтения. шикарная стилизация. живые герои. вхарактерный лор. 

на месте про грибы, канеш, моя улыбка на пару км стала шире чеширской.
сяпушки за настроение, за прекрасный рассказ. *уходит дальше сидеть, ужасаца*  

атмосфернааа 

*закатывает глазцы*

если хочеца и в кайф... канеш, стоит  

*уходит намутить покушоть...*