Gryphon

Как я ненавижу это байку про "выйди из зоны комфорта". Изначально это придумал даже не психолог, а кадровик. (HR?) в далекой Американщине. Смысл был в том, чтобы держать работника в легком стрессе и неуверенности относительно своих перспектив, чтобы он постоянно старался проявить себя, а не делал минимум в рамках должностной инструкции и распоряжений начальства. То есть мало того, что "выход из зоны комфорта" изначально не в интересах "выходящего", так еще и никакого обоснования не имеет.

Я для себя эту проблему решил вскоре после прихода на АТ:

Я. Не смотреть на виджеты. Вот вообще. Неважно, нейронка там или просто массмаркет, все равно не порадует

Ю. Читать авторов, которых я читал в бумаге

Э. Опираться в первую очередь на рекомендации знакомых, потом на рекомендации понравившихся авторов. Пытаться вычислить любителей голландского штурвала.

Ь. Дважды и трижды подумать, прежде чем начинать серию длиннее 3-4 томов (примерно соответствует одной книге в бумаге). Если серия на 10+ томов, то там или пир духа, или жадный автор.

Ы. По достижении пейвола задать себе вопрос "что мне принесет больше удовольствия: узнать, что там дальше, или шоколадка?"

Ъ. С недоверием относиться к авторам, которые выдают ежедневную проду в 20-40 килознаков. Это так-то работа на полный рабочий день, а книга это производное от личного опыта автора. Если автор не получает новых впечатлений, но при этом постоянно гонит проду, то он довольно быстро испишется и начнет повторяться.

По слухам, тэг "элементы слэша" является оберегом - администрация фикбука своих не обижает)

Ограничение на 5 книг в месяц, ужас какой... Я вот решил проверить, сколько написали авторы, которых лично я считаю свкрхпродуктивными

Карл Маркс. 53 тома за 43 года, если считать по ПСС, т.е. с письмами и Энгельсом. По личным ощущениям, он умудрился высказаться вообще по любому поводу и состоял в переписке со всеми значимыми леваками Европы.

Стивен Кинг. Примерно 70 книг (первых изданий, включая сборники рассказов) за 52 года комерческого писательства. По автобиографии, одновременно пишет несколько книг, проходя от идеи до публикации каждой около года-двух и затрачивая не менее 4 часов  в день с минимальной дневной нормой "белового" текста в 2000 слов (это 10-11 тысяч символов, стандартная прода на АТ обычно 15-20 тысяч).

Дюма-отец. За 45 лет писательства примерно 250млн символов, псс 301 том; если усреднить, то получается как раз 15т. символов в день. Мог писать по 10-14 часов в день, активно использовал литнегров. В 40-50, в самую горячую пору творчества, да еще на построчной оплате выдавал 20-30 тыс. символов в день.

В общем, если Карелин правда выдает ежедневную проду по 15к знаков на 8-9 книг, все перечисленные перед ним просто жалкие карлики с проблемой тайм-менеджмента :)

Давайте вы не будете вводить иллюминатов, тамплиеров, рептилоидов и еще какую мировую закулису без очень четкого обоснуя? серьезно, достаточно поруководить полусотней человек или организовать свадьбу на 200 гостей, чтобы разувериться, что кто-то может внятно управлять миром, да еще веками и из тени.

Главный фантастический момент в АИ - попаданец распорядился, подчиненные правильно поняли и выполнили, ну как минимум постарались) На этом очень мощно вгорели в революцию и Гражданскую, когда местное руководство из-за местных интересов, непонимания общей картины, низкой компетентности и избытка революционной сознательности творило такое, что на голову не налезет. В реале будешь слишком размашистым, и в лучшем случае вернешься из отпуска пенсионером союзного масштаба. А может и Девятка замешкаться - имхо, уже с Андропова КГБ четко отделяло себя от страны и партии и действовало в собственных интересах.

Мой дедушка, когда я спрашивал, кричали ли при переходе в атаку "За Сталина!", сделал сложное лицо, подумал и сказал: "ну, и "За Сталина" тоже". Дедушка был очень воспитанный :)

Религиозная литература для церквей, зарегистрированных в РФ, выведена из-под проверок еще в начале десятых. Также монахи и монахини официально не считаются чайлд-фри.

Беда не в изобилии, а в том, что внутреннюю пустоту пытаются заполнить (элитным) потреблением. А вещное не может быть ценностью само по себе; самоограничение - это внутреннее, про разделение важного и неважного, например, брать не больше, чем нужно, или есть, чтобы жить, а не наоборот.

Извините, это очень похоже на стариковское "мы страдали, теперь ты страдай", хотя утверждается, что предки против чего-то борются, чтобы потомки с этой проблемой не сталкивались.

Для этого еще во времена дадаистов, если не раньше, придумали "тест лошадки": надо попросить художника по-быстрому карандашом нарисовать лошадку. Если лошадка на себя похожа, то художник правда ищет новые смыслы и способы выражения, иначе ой)

Вот так я узнал, что Перумов был на АТ...

О, знакомо. Хотели у меня заказать железку, делающую "вжух", сели обсуждать сдаточные испытания: когда вжух, когда дррр, а когда бзз. В итоге оказалось, что технолога просто нет и люди сами толком не знают, как работает их производство.

Спасибо, даже не слышал. Но ребята рисковые: снимать фильм с вводной "родную страну захватил и успешно подчинил враг", которого с трудом отбили и при живых участниках войны...

Эх, я подобную историю только с другой стороны видел. Иду я, небритый и злой, с тренировки, а на остановке мама сыну выговаривает, что тот себя плохо ведёт, и вообще, если не перестанет, отдаст вон тому страшному дядьке. Мальчик не успокаивается, а тут я подхожу, протягиваю руку и говорю "Пойдём!". Я такого от матери наслушался, чего даже в порту на погрузке не слышал, но мальчик и впрямь затих.

За что люблю Ильина: всю книгу повышаются ставки, а потом Максим убедительно (!) говорит всем, что играли не в шашки, а в "Чапаева", и загребает банк. Обычно авторы такую ситуацию разруливают исключительно криво: или падением рояля, или резким поглупением всех, кроме ГГ, или просто бросают книгу и растворяются в мировом эфире.

Я эти любовные романы в нулевых переводил (извините, я был молод, мне были нужны деньги). Ну они ж реально одинаковые...

Очень хорошее описание попаданцев в этой главе, в первую очередь боярочных и прлчих нагибунов)

Какая-то позитивная, но неласковая рецензия. Будто вы с Тимофеем поссорились немного, может, не со всем, а только с головой, например...

нам пришлось бы объяснять ему интеллектуальную и духовную пользу от  просмотра сего шедевра, а также принять к сведению список полезных дел,  который мы могли бы переделать за эти потраченные впустую часы

эхехе... после такого воспитания до сих пор не могу покупать себе вещи, просто чтоб себя порадовать, и отдыхать по выходным, потому что "ничего не делаю", хотя все вроде уже сделано.

Вот нифига себе... в голове только крутится анекдот: Дорогие мама и папа! Пишет вам ваш сын, Дядя Федор. Здесь, в деревне Простоквашино, я много медитировал, познал дзен и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак.

Учитывая, что через поколение-два захватываем такую фигню, неудивительно, что в России популярен юмористический постапокалипсис. Просто у нас тут штатно есть планы и на сам апокалипсис, и на после :)

А электронные книги выросли в цене, потому что подорожала электронная бумага. Учитывая, что цена полиграфии примерно треть от цены на прилавке, просто кто-то давно охренел и не ужиматься в новых условиях.

Вопрос в том, что СССРов (господствующих идеологий и соответственно пониманий будущего) было несколько: времен гражданской, предвоенный, послевоенный, времен застоя, времен перестройки... Где талию какой спасать будем? "Имперским", имхо, был только предвоенный.

Очень мало попаданцев, кто использует личный опыт и послезнания,  накопленные за время предыдущей жизни. Львиная часть паразитирует на  чужих достижениях.

Люди с достаточным жизненным опытом обычно пишут самобытные книги, а не фанфики, в том числе по учебнику истории для средних школ. А если взять среднего автора про попаданца-нагибателя, сгибающегося под грузом роялей и с личным хомяком с тележкой, то очень часто он ничего особенного в плане кругозора, знаний и мышления из себя не представляет. Очень редко студент или менеджер со стажем имеет личный опыт, способный изменить историю, особенно на фоне таких исторических персонажей, что по биографии каждого приключенческий роман писать можно :) Скучный человек придумывает скучного героя, которого потом паровозит на скучном, но кровавом, сюжете.

Ну и паразитировать тоже надо уметь, многие книги-фильмы-песни выстрелили не потому, что они гениальные, а потому что они нашли своё время. Про технику - вот я вроде технически подкован и у рук правильная точка роста, но при воссоздании "командирской башенки и промежуточного патрона" наверняка упрусь в материаловедение, подбор марки стали или иную чисто технологическую штуку, которую решать в лучшем случае несколько месяцев.

Добавлю: хорошую книгу на почитать вечерком найти было сложно, а с нейротекстами стало еще сложнее. Особенно грустно, когда автор переходит на нейротекст с платной части или второго-третьего тома.

Очень страшно читать обсуждение, будто люди приняли массшутинг как повседневную опасность типа пожара: редко, но бывает, и от этого никуда не деться и надо быть всегда готовым. Крайне нездоровая штука для психики быть постоянно готовым к нападению и не чувствовать себя в безопасности.

Товарищ из США рассказывал, почему у них шутинги в школах. Если коротко, то они происходя в gun-free zones, когда такие красавцы решают пострелять в супермаркетах или в церкви, их обычно застреливает другой посетитель. Может, вернуть военную подготовку к школе и либерализовать владение, ношение и самозащиту? Взгляд на отморозков надо воспитывать с казенной части, а не с дула.

Я правильно понял, британская артиллерия несколько дней работала с недолетом, не выполнив боевую задачу, а командование, даже видят неподавленную оборону, признала действия артиллерии успешными, то ли надеясь продавить оборону массированным наступлением, то ли еще чего?

Зачем читать Юзефович? И публицистика никакая, и шок-контент она генерирует максимум на 7% от Греты Тунберг.

Пока нравится, но автор задал очень высокую планку, потому и на книгу месяц времени. Обычно у попаданцев гг сказл, все сделали, и за пару книг вперед и вверх, а тут не плоские, не чисто функциональные второстепенные герои и мощная социальная составляющая.

кого ж Джо будет в 7й книге забарывать?)

вопрос появления сильного ИИ - уже вопрос не десятилетий, а скорее 2-3 лет. 

С кем бы на бабки поспорить... Сильный ИИ это который с целеполаганием или какой?

Может ли разум создать то что не может понять?

Да, это называется воспитание. Растим детей, а что там под черепом у них творится большой-большой секрет для всех, включая их самих.

Тихо и незаметно наступает сингулярность

Это я тоже не понимаю. Всё айти по сути мультипликатор, это не производящая индустрия. Что там происходит внутри компьютера - не очень интересно, пока мы не сможем рентабельно строить и запускать завод для нового продукта быстрее, чем за 2 года. Ну и очень многие вещи вполне себе работают без компьютеров (по основной, резервной или аварийной схеме) или имеют максимально изолированный ввод-вывод, так что ИИ нас случайно не уничтожит из-за некорректной формулировки команды. Специально - под вопросом.

У кого дети-школьники, подскажите: как сейчас контрпропаганда наркотиков выглядит? Когда я учился в 90е, в 8 или 9 классе пришёл то ли психолог, то ли патанатом, показал органы и внешний вид нариков на разных веществах и сроках употребления, рассказал, какие бывают наркотики и по каким органам бьют, что такое психологическое и физиологическое привыкание и почему "первая доза бесплатно", предостерёг от веществ низкой очистки. В общем, всё было вполне доходчиво. Я слышал, что сейчас такой разбор считается чуть ли не пропагандой наркотиков и рассказы о вреде наркотиков перебросили на школьных учителей, в результате форма свелась примерно к "Наркотики это плохо, пнятненько?".

Зато "Билл - герой галактики" не постарел) хотя как раз его в подростковом возрасте читать не смог, слишком большая концентрация абсурда. А так пошатался по жизни, посмотрел в окно, почитал новости... не, в самый раз.

Зря вы так. У Эфиопии, например, довольно интересная история.

"Ангелы по совместительству" (Алхимик-4) наконец-то изданы.

Жопа есть, а слова нет

насколько помню, себестоимость м2 от этажности сильно зависит, т.е. сначала метр с учетом всего перечисленного дешевеет, а потом начинает обратно дорожать. Границу-оптимум не помню, 12-16 этажей вроде. Имхо, небоскребы строят или когда земля ну охренеть какая дорогая/недоступная, или сверкнуть на солнце голым задом.

Мрачный, суровый, чрезмерно жестокий не сценами, но всей своей постановкой мир – отвергал меня как читателя. 

За что люблю Мясоедова, он как-то умудряется дать понять, что гг прорвется. Он не будет тонуть в крови и безумии, не останется одним из многих, неотличимым в толпе, но у него все будет хорошо в общепринятым смысле, а не в смысле мира попадания. Ну то есть да, сказка )

А про то, что магия или иная доминирующая личная сила будут тормозить социальное развитие, писали как бы не со времен Фостера. У Пирса Энтони точно было.

Мне больше нравится про лоскутность по отраслям. Например, у меня знакомый-москвич шлет сообщение в телеграм-бот, чтобы ему умный дом нагрел воды во время ежегодного отключения горячей воды. А так да, "проезжая Липецк, москвич в окно поезда и заработал неовный срыв".

Если в последней главе Старри действует по плану Арвистера, то получается, что он настолько преуспел в понимании человеческой природы, что начал понимать женщин. А это ну уж очень сильное фантастическое допущение :)

Почему все пророки постапокалипсиса такие оптимисты? Через две недели без электричества бахнут хранилища ядерных отходов, через 20-50 лет без обслуживания начнут сыпаться дамбы и плотины, максимум за 100 лет сгниют хранилища в лабораториях по разработке биологического оружия: человечество понаделало всякого, что очень весело жахнет при падении уровня технологий и численности населения. Так что даже если вам повезло в первые пару лет с розой ветров, это не повод проявлять оптимизм.

Нестареющий рассказ.

Вспоминается старый xkcd

- на своем форуме я поставил детектор, который банит ботов, пишущих бессодержательные и рекламные комментарии.

- а если буду писать осмысленные, своевременные и полезные комментарии?

- цель, мать его, достигнута.

И ладно бы нормально матерились, используя как дополнительное выразительное средство, так нет - простотвставляют 2-3 слова с удивительной частотой. Бедная речь, очень бедная...

Тимофей, нечестно, как безногого наперегонки сбегать пригласить. Ты как вообще себе представляешь автора многотомных серий пишущим рассказ?

Кричали, но именно "тоже". В топ-3 все-таки нецензурщина.

Все теории эволюции полезные, но неинтуитиные, люди хотят верить в то, что миром на длинных интервалах времени  правит логика, а не случайность. Самое понятное объяснение звучит как-то так:

Сначала происходит случайная мутация. Если её носитель успел перед смертью заделать больше детей, чем те, кто такой мутации не имел, то мутация распространится на всю популяцию. Может быть так, что мутация полезная, но её носителя с семьёй сожрал пещерный лев и распространения не произошло. Это называется бутылочное горлышко. Видообразование часто связано с изменением условий обитания: был некоторый мутант-горилла, менее плодовитый и привлекательный для самок, чем соплеменники, но которому временами всё-таки обламывалось, а потом что-то произошло с лесом и пришлось выживать в саванне. Тут-то он станет альфой и распространит возможность передвигаться без опоры на верхние лапы на всю популяцию. Сколько мутаций не выстрелило из-за бутылочных горлышек и несвоевременности - а фиг знает, большинство.

А сколько юридически в Максиме человек? И как у этих людей с документами и налогообложением? :)

На тот момент взрослый человек с широким жизненным опытом правда мог на полном серьёзе думать, что Сталин не знает,что происходит в стране?