Gryphon

Рад, что вы живы) Все нормально? а то на несколько лет пропали

я больше за ее гражданского мужа переживаю, потому как до него не сразу дойти, что "сыночка" и Щека - один персонаж)

Есть еще такая штука как пассивная теплокровность, когда организм быстрее греется движением, чем остывает. Динозавры, как считают, были как раз такими: хреновое сердце и терморегуляция, зато здоровенные - сами себе теплоаккумуляторы.

Лежит на дороге боец ПВО.

Не пьян, не убит - заебало его.

понимаем, разделяем. Боялся, что случилось что.

1. про мелкие ос: если интересно, ДиХальт еще в 2008 публиковал ос для атмег с кооперативной многозадачностью на >500байт

2. не пойму, как утоптать шрифт менее, чем в 256 байт, если его не хранить как битовое поле. но тогда придется тащить таблицу позиция-длина, и не факт, что это даст выигрыш в сумме

3. про графику я неправильно выразился, имел в виду подключение дисплея, чтоб не лампочками или перфокартами общаться. я вот что-то подобное делал, правда, пожиже, просто крестик по монитору гонял.

4. printf нужен для терминала, чтобы перегонять строковый ввод в численный и обратно и делать вставки подстроки. Не, можно и без него, наверно, но я не пойму как)

5. с бумажным асмом и прошивкой тумблерами поверхностно знаком, пробовал чисто ради проникнуться духом времени. Проникся, понял, почему для некоторых людей vim удобный :) на прошивку "моргаем диодом в прерывании таймера" у меня ушел полный день, а там меньше 100 байт было.

дык моя претензия не про невозможность, а про "когда успел" и "как умудрился упихать", задачи-то профильные, в университетском курсе они есть. Просто, вот по моему опыту (все проекты написаны на С и не мной, если не указано иное):

- FemtoOS - от 1 до 4кб в зависимости от фичерастости. Упрощенный аналог на асм ужимается до 400 байт.

- текстовый ввод, аналоги printf/snprintf - 1.5-2кб.

- графический вывод: примерно 1кб плюс шрифты и статика

- термирал/командная строка: у меня получилось 2кб без учета printf, наверняка можно меньше

ничего сложного, конечно, но трудоемко, и для переписывания на асме нужно, чтоб тараканчики под черепом хорошенько побегали, тогда получится ужаться в 2-10 раз по памяти)

Извините, за живое зацепили)

хорошим тоном в фантастике считается сделать одно фантастическое допущение, а потом дать миру жить по внутренней логике: люди не должны делать невозможное по законам описанного мира, зато должны вести себя логично и естесственно.

реакция на концовку - нечто среднее "ну зачееем?!" и "по-другому быть и не могло"

я просмотрел предыдущую главу, там уже основной трудовой подвиг. Напомню, что если кодить в опкодах на бумажке и прошивать переключателями, 100 строк работающего кода в сутки уже неплохой показатель производительности. ГГ так умудрился накидать ось с вводом, графикой и шрифтами, на сях это несколько килобайт бинарника, на глазок от 3 до 10.

1. многозадачность. На дворе 60-70е, и цпу пока что занимается всем подряд, от вычислений до опроса клавиатуры и отображения графики. то есть полноценная ось, пусть даже не поддерживающая установку программ и драйверов, типа ос реального времени, тут уже есть. 

2. язык и компилятор: вопрос производительности программиста. понятно, что там ассемблер (не думаю, что гг сделал что-то толще атмега88, скорее даже толстую attiny или максимально урезанный mips/riscv), но даже с неинтерактивным редактором типа sed и ассемблером кратно комфортнее, чем с опкодами и тумблерами. По идее, асм должен идти вперед ос и впереди графики.

основная проблеса в том, что хороший пишущий магнитофон в то время стоил примерно как мотоцикл, да и пленка была более хрупкая и грубая: рвалась и запиливала головки только в путь.

про память на линиях задержки до вашего сообщения даже не помнил, что ж вы на вьетнамские флешбеки выводите)

Did you mean 'make'?

тут или я чего-то не понял, или урежьте осетра. Язык, компилятор, система сборки и многозадачная с вытеснением ОС силами одного человека за несколько недель?

тут как бы Мюнхен не зацепило...

честно говоря, я удивлен, что "Грей" прошел как оридж. Ну уж очень по мотивам, хоть и без совпадения имен героев и топонимов

я что-то вспомнил: а ведь это время низких технологий, когда шаблоны можно было от руки через пантограф рисовать, фоторезист засвечивать ртутной или ксеноновой лампой, и не надо было пластину совать в источник радиации для легирования. То есть гг может кормиться, как сейчас это делают фирмы с многолучевыми литографами:

- изготовление штучных и мелкосерийных изделий на продажу или для отделов RnD крупных компаний (если сможет купить реактор, химию и расходники или частично заменить их деструктором)

- выход на серию, если сможет скрестить деструктор с жаккардовым станком или хотя бы копиром-уменьшителем

- изготовление шаблонов чуть ли не до 10мкм

Времена довольно дикие, если он сможет поставить себя гением, то на вопрос "этакакэта" сможет гордо отвечать "ноухау".

Не ксенофиль, гвардеец!

оно как бы само намекает на полную панораму)

фотки "Двадцать килограмм тому назад" самые грустные :)

эту жучку надо положить вверх лапками!

помню, как я схему протипа закосячил и для микрухи не тот слой указал. точно так же: капельку термоклея на спинку и аккуратно тоненьким мгтф выводы к дорожкам)

порезать кристалл, крупную заготовку или твердный сплав, аккуратно, без волн, и с минимальной шириной реза тоже денег стоит. но тоже палево :)

Немножко подушню: если гг планирует сжигать мегаватт за месяц - он сгорит физически :) в рабочем месяце при сорокачасовой рабочей неделе не больше 180 рабочих часов, что дает ~5.5кВт*ч, причем на одну розетку. В Англии сеть 110В, то есть допустимая нагрузка на розетку примерно 1700вт (16А), и попахивать она начинает примерно с 10а. Плюс я не знаю, что там с проводкой было в 60х, вроде хб изоляция вышла из моды, но не везде :) Если этого не произошло и даже пробки не выбило (стандартные керамические пробки на 6, 10, 15 и 20А), то ток был не 50А, а в 5-10 раз меньше :)

В городе-пригороде? очень плохая идея. Из реального только солнечный коллектор-водогрей, да и то можно от администрации района получить за нарушение архитектурного облика и историческое здание. Инверторы на нормальную мощность, от 3кВт (помним, что это промка, а не домохозяйство) стали дорогими только в конце 90х, до этого они были "нуданихренасебе".

примерно никакая. Тут не только батарея нужна (да хоть стирлинг, не важно), но еще инвертор, который по-хорошему на лгбт-транзисторах, и аккумуляторы. очень, очень много работы и денег, и все для не шибко солнечной Англии.

да сделать много чего можно, хоть драгоценные камни копировать, самый сложный вопрос "откуда дровишки". и "ты чьих будешь", плавно переходящий в "есть чо?".

вот о том же подумал: читаю про проблему, а в голове "обратная матрица"

Видимо, вы всю жизнь в больших городах живете :) Кто ж в местечке с главными слесарем, электриком и шерифом/участковым ссорится? Безопаснее мэра в задницу послать, а с людьми, которые общую работу работают, надо дружить.

"Саботажник", да, тоже глядя на "профессионалов-попаданцев" его всегда вспоминаю

Автор, поставь "завершен", пожалуйста. Сам же сказал, что этого кина не будет.

не, ну я понимаю, тренды, коммерция, но сколько можно-то? тут, если  судить по аннотации и обложке (а зачем они еще?), автор собрал все штампы

Хорошо, конечно, но лишних сущностей вы напихали с избытком, чувствуется, что ранняя вещь.

Internet is for porn, fickbook is for slash!

Тимофей, а кто это читать будет? Разминулся с картиной мира читателя - считай, потерял его. Даже заклепочников в последние года меньше становится.

учитывая, сколько осталось производителей коробок и прочего фарша, я вообще перестаю улавливать разницу между моделями и производителями.

люблю 30е: в это время люди уже в основном научились делать вещи, но еще не начали экономить на всем подряд.

Жопа есть, а слова нет

поскольку я не помню, как зовут Бальтазара в миру, когда увидел рекомендашку в подвале проды, решил, что вы просто решили прорекламировать другой свой цикл :)

я немного про другое. ликвидатор все-таки отдельная от агента специальность.

1. тут кто-то быстро среагировал и соблюл конспирацию; заговоры с прямым нападением, про которые вы упомянули, славны своей неорганизованностью

2. нападение на двух императоров во время заключения мира отличается от нападения на одного. тут или цель именно обострение отношений, или удар по обеим целям, или крайне пренебрежительное отношение к одной из сторон

Я думаю, что тут воспользовалась случаем малая группа французов (или вообще одиночка, сработавший на импульсе), просто проигнорировав Павла, в англичан, подготовивших ликвидаторов и заблаговременно насытивших ими одну или обе армии, верится с трудом.

есть вариант, что не Бурбонов, а маршалы начнут по кускам наследство растаскивать.

про покушение: а так вообще было принято? ладно еще камерно притравить или "потерять" на охоте, но вот так могут и исполнители начальство не понять, и всей Европой на заказчика деятельно обидеться.

Выбрасывание денег в окно, постройка зданий, видимых из космоса, основание культа личности и перестройка стран в соответствии со своим представлением о правильном - это примерно одно и то же, способ самопозиционирования, самовыражения, нормальный процесс, верхние ступени пирамиды Маслоу. Цель простая - громко заявить "это сделал Я, восхищайтесь/благодарите/завидуйте". По сути,  спортивный глушак на дрифт-шахе, но выраженный на совсем другом уровне возможностей и с уродством в зависимости от личности.

Немного дополню: как говорил один из французских философов - цель и признак власти это уничтожение ресурсов. Тут неважно: расшитые драгоценностями платья на один выход, строительство архитектурных шедевров, безудержное коллекционирование, расширение границ "потому что могу", странные социальные эксперименты - любое нерациональное расходование средств со спорной или никакой окупаемостью. Я не могу себе предствить близкую к абсолютной власть, которая может блеснуть на солнце голым задом так, что с Луны видно будет, а вместо этого тихонько хихикающую в подушку, это противоречит всему историческому опыту.

тут 2 большие проблемы:

1. таким образом нельзя приказать ничего сложного, многоходового, и нельзя действовать быстро - очень мало точек непосредственного контроля и очень много передаточных звеньев

2. опять же, звенья: допустим, глава лоялен закулисе и имеет лично верных подчиненных, которые о закулисе ни слухом, ни духом. Тогда достаточно всего одного обрыва цепи лояльности наверху, чтобы разорвать цепочку контроля. Наверняка вы слышали, как главный инженер ссорился с руководством и уводил с собой весь отдел.

А, и при всем при этом "закулиса" должна не оглупеть, не забронзоветь, не должна начать демонстрировать власть и без меры хапать (а очень хочется!), и все это с  возможностью самовоспроизводиться, подчищать "черных овец" и аккуратно передавать власть внутри группыи между поколениями. Веками. Я в такую идеократию (а какие альтернативы?) просто не верю.

Давайте вы не будете вводить иллюминатов, тамплиеров, рептилоидов и еще какую мировую закулису без очень четкого обоснуя? серьезно, достаточно поруководить полусотней человек или организовать свадьбу на 200 гостей, чтобы разувериться, что кто-то может внятно управлять миром, да еще веками и из тени.

считаю описанную картину Республики очень нереалистичной, поскольку гг тут она, а не попаданец, с книгой придется попрощаться.

насколько помню, себестоимость м2 от этажности сильно зависит, т.е. сначала метр с учетом всего перечисленного дешевеет, а потом начинает обратно дорожать. Границу-оптимум не помню, 12-16 этажей вроде. Имхо, небоскребы строят или когда земля ну охренеть какая дорогая/недоступная, или сверкнуть на солнце голым задом.

ничего не знаю, негарантийный случай, вы вообще инструкцию читали?!)

Инквизитор может сжечь

может ли слон съесть тонну бананов? Ну и тут примерно то же: сожжет, а потом помрет от несчастного случая, будет растерзан фанатичной толпой или просто поимеет кучу организационных проблем. Будто нельзя саботировать любой приказ, полностью оставаясь в рамках закона...

No logic, only war!

или еще проще: улететь всей расой из-под "безжалостного солнца", если не получается нормальную крышу построить, чтоб макушку не пекло)

не напомните, не применялась ли кем-то к заговорщикам такая логика: поскольку аристократия есть опора государя, то повинный в мятеже лишается дворянского достоинства с чадами и домочадцами? 

именно поэтому я предпочитаю попаданцев-социальщиков, которые в первую очередь обеспечивают условия для работы, ну и иногда предостерегают от тупиковых решений в технике.