Написал(-a) комментарий к произведению Ошибки будущего
Немного смущает, что проблему на стыке психологии, науки и мистики решили превозмоганием и большим взрыывом :(
Заходил(-a)
Немного смущает, что проблему на стыке психологии, науки и мистики решили превозмоганием и большим взрыывом :(
И почему Арвистера еще не убили? Не в ходе расследования, а чисто для удовольствия? Он же как Польша: ее периодически делят не потому, что она кому-то очень нужна, а просто чтоб в Европе было потише и спокойнее.
Смущает, что ГГ готовит очень скромное количество, на глазок по 4-6 порций. Для высокой кухни или для семейных посиделок норм, но когда у тебя толпа голодных мужиков - не смотрится :) а готовка, условно, в ведре, немного по-другому ведется.
Если в последней главе Старри действует по плану Арвистера, то получается, что он настолько преуспел в понимании человеческой природы, что начал понимать женщин. А это ну уж очень сильное фантастическое допущение :)
То ли забыл, то ли просто не понял суть интриги: зачем было создательницу Матери-Магии запирать в гримуар, а потом этот гримуар давать почитать сумасшедшей эльфийке? При этом Канадиум просто грохнули, не заморачиваюсь с сортировкой.
Восхитился фиком, попробовал поиграть. Скажите, почему хтонический ужас из-за пределов человеческого понимания можно победить, если достаточно долго тыркать мечом? Могли сделать хорощий детектив или триллер, хотя бы как "Корпорация Лоботомия", а сделали соулс-лайк. Лучше я дальше книжку читать буду :)
Ожидал почитать социальную фантастику, а сейчас вижу усиливающийся уклон в приключенческую. В дальнейшем что планируется: "спасение СССР", что бы это ни значило, или преодоление на пути к пульту?
Что самое забавное, оба фанфики на "Эффект массы":
1. У Mortu хорошо обосновывается, что отношения с азари это психологически не МЖ, а ММ, просто потому, что однополые азари психологически мужчины, иначе фиг выживешь
2. Автора и название не помню, помню, как Шепарда спрашивают, встречается ли тот с Лиарой, а Шеп, парагон до мозга костей, протягивает флотскую методичку об общении с инопланетянами, где описано, как расовая норма мапится на человеческие патологии: саларианцы - маньяки, у турианцев ОКР, азари-девы аутичны, и т.п.
Другой популярный штамп это ксенофилия, чтоб не просто гарем, а аж межвидовой, с эльфийкой, суккубой и кошкодевочкой. Но книг, где у нечеловеческой женщины нечеловеческий склад ума и культурный бэкграунд, это важно и хорошо обыграно, я помню... примерно две. Тут человеческих женщин фиг поймешь, а уж насколько брутальным надо быть, чтоб лезть к ксеносам, я вообще не представляю.
Мы про сценарий БП или просто про failed state? так-то человечеству ничего не грозит, просто лично мы светлого будущего не увидим.
часть хранилищ требует принудительного охлаждения, так что они бахнут от собственного нагрева. Там не классический грибок, но засрет все на десятки километров. Сценарий применения ЯО очень быстрый: 12 минут подлетное время, то есть размен это полчаса, если лодки успеют уйти в море - сутки, вряд ли больше. Ну и в лабораториях (я по линии эпидемиологии работал, не по военке) последняя линия это быстротвердеющий бетон, муфеля просто нет.
А что именно спасаем? и спасаем ли, или переделываем под старой вывеской? Горби только оформил факт, там и без него все было понятно, если отсюда смотреть. и ГКЧП пришло защищать ну очень немного народу.
Насколько я понял, Demonheart про ситуацию Третьей мировой, когда решат отнять и поделить, а выжившие 5% населения будут шхериться по всей планете, в поисках ресурсов, залезая в самые неожиданные места :) Тогда сразу станет некому и некогда проводить штатный аварийный останов. Ну и я про контейнеры с принудительным охлаждением, они и так иногда рвутся, да и ЗЯТЦ пока скорее нет, чем есть.
А так-то ресурсы есть, просто добывать их с каждым годом становится сложнее и дороже. Так-то можно и Антарктику расконсервировать, и на дне океана шахты ставить, да хоть из морской воды или старых отвалов все добывать.
Почему все пророки постапокалипсиса такие оптимисты? Через две недели без электричества бахнут хранилища ядерных отходов, через 20-50 лет без обслуживания начнут сыпаться дамбы и плотины, максимум за 100 лет сгниют хранилища в лабораториях по разработке биологического оружия: человечество понаделало всякого, что очень весело жахнет при падении уровня технологий и численности населения. Так что даже если вам повезло в первые пару лет с розой ветров, это не повод проявлять оптимизм.
Проблема в том, что просто надо меньше жрать и охреневать
По моему опыту, если за 2 недели не накидали, то и потом не накидают. Исключения только если кто-то прорекламировал на несвязанную аудиторию.
Не, я понимаю, что правильная подготовка - залог успеха операции, но, может, пора?)
Любое явное правило "как любить и не любить Родину" явлется самоограничением для власти.
Ну, такое. Сказка "О попе и его работнике Балде" уже переиздавалась как "О купце и..."
Я довольно безразлично отношусь к любым -измам, пока экономическая конъюнктура хорошая, т.е. из карманов хозяев жизни просыпается достаточно крошек, можно играть в любой строй, хоть в демократию, хоть в просвещенный абсолютизм.
Вопрос в другом: если минимальный гарантированный уровень жизни есть у всех, как мотивировать людей работать лучше? Еще в начале НТР было замечено: человек (обычно вчерашний крестьянин) при повышении оплаты работает не столько же, чтобы заработать больше, он работает ровно столько, чтобы сохранить привычный достаточный уровень жизни. Поэтому повышение производительности было достигнуто только снижением оплаты труда. На эти же грабли, кстати, радостно напрыгнули в Союзе в 20х. Старый вопрос в новой ситуации: что будет делать человек, если он может достичь приемлемого неснижаемого уровня жизни, просто работая с 9 до 5 с 15минутными перекурами каждый час? Это было достигнуто в 80е во многих странах первого и второго мира, после чего сильно упала инициатива и люди начали беситься с жиру, например, бороться за права кого попало. Решений было придумано ровно два: или демонстративное потребление (постоянный рост "нормы"), или пропаганда о внешнем враге. Оба решения мне не нравятся, вот и интересно, что автор предложит.
Во многих книгах у вас в качестве основной мотивации одно и то же: приоритетное обеспечение необходимым (жилье, медицина, тнп) и право самостоятельно распоряжаться частью своего труда. В качестве вторичной уменьшение отчуждения труда, то есть человек видит, как его труд меняет его непосредственное окружение, деньги значительной частью остаются в регионе, а не забираются центром почти целиком, чтобы быть непрозрачным образом распределенными на что-то, о чем трудящийся может и в газете не прочесть.
Предполагается, что большим промежуточным шагом будет обеспечение всем необходимым всех жителей страны. Вот у меня такой вопрос: получается, ваш СССР не может существовать без дефицита и очередей?
Резун красавец. Сколько он (да и многие "историки 90х годов") запустил глубоко укоренившихся в коллективном бессознательном городских легенд, которые дальше него не отслеживаются, но в которые привыкли верить...
1. ГГ говорит со Сталиным о Ташкентском землятресении так, будто оно уже произошло, а потом думает, как бы его последствия в будущем смягчить
2. РСФСР стала в тексте РФ. Хорошо что Сталин все еще Иосиф Виссарионович)
Сиды Благого двора отличаются от сидов Неблагого в основном тем, что почти не пытают людей ради развлечения.
Скорее великие Древние
От усердие в молитве так бывает.
Если дают бюджет и говорят "хавайте", а на конечный результат плевать сильнее, чем в миниатюре Райкина про костюм, почему должно быть иначе?
похоже, я вырос и понял, что суровая гостовская РКД штука зело полезная, а не стариковские придумку. Заодно хорошая документация и "книга мага" под подушкой не позволяют вышибить себе мозги ии-программированием.
Которая Eve Online или Evangelion?
Вообще "publish or perish" это тупик. Но пока другой наукометрии для фундаменталки не придумали.
Возможно, потому что люди пытаются косить под нф, а она с боевиком очень плохо дружит.
Но это совсем другая история...
Это общая проблема у серийников. Когда ГГ маленький и слабый, приходится что-то думать, героя развивать, а потом он подрастает и начинает однообразно нагибать.
"Трон галактики" что-то как-то слишком активно форсят, много у кого в рекомендашках после свежей проды видел, в том числе не из кружка Вишневского. Пробовал читать, дошел до платной части и остановился.
Какое интересное сегодня обновление...)
Да вроде уже тридцать как, даже если считать космооперы
То есть моджо? *грустное соло на саксе*
А еще до этого пинкертоновщиной. А еще раньше ругали "барона глупого". Противопоставлению "настоящей" и "популярной" литературы много веков.
Не, у Метельского герой Марти Сью, то есть он силен и удачлив, но на самом верху никогда не был и есть враги сильнее, которых гг вывозит на авторском произволе.
У боярок я заметил тренд с overpowered героем (не путать с Мэри Сью): "я, [бог, император, архимаг, глава рода], [воскрес, перенесся из прошлого, попал в другой мир, сбежал из тюрьмы], удивился, что наворотили [потомки, местные], и сейчас всё разрулю". Ситуацию "я почти всемогущ, чем же мне заняться" можно очень неплохо обыграть, у Мамбурина, например, получается, но большинство напарываются на один из законов построения сюжета: герой не может быть умнее автора. И в итоге совы боятся этого места.
Вторая книга "Магната"
Почти любая книга про попаданцев во времени это фанфик на школьный учебник истории, и читать ее надо так же, просто вместо эльфов, драконов и Саурона аристократы, танки и тов.Сталин.
Самый сложный момент, который часто игнорируют - как заставить местных к себе прислушаться и найти первоначальных капитал? Тут история Земмельвайса очень показательная: простую, проверяемую и полезную инновацию просто проигнорировали, а автора затравили.
Я тоже не люблю двойные стандарты, когда их применяю не я.
Полез на.сайт заказывать доставкой в сдэк, а там все поля обязательные, включая индекс. Так и задумывалось?)
Сделать фильм по книге сложно чисто технически, форматы больно разные: страница простого текста, диалог или бой, это 5-10 минут экранного времени, если ее делать один в один. А если пытаться экранизировать "историю маленького человека в большом мире", когда ты пытаешься вспомнить, что там произошло 5 глав назад, из-за чего персонажи, действующие на фоне, поставили главного героя вот в такие условия... проще сразу сериал запускать.
По-моему, вы формат литературного журнала переизобрели :)
Серия понравилась, но с первого тома крутился в голове привет из детства: "Все они переженились: Як на Цыпе, Яц-Цыдрак на Цыпе-Дрипе, Як-Цыдрак-Цыдрап-Цыпрони на Цыпе-Дрипе-Тимпурони..."
теперь ваша очередь это из головы вытрясать)
Еще можно спросить, почему именно крест является символом религии.
Таких очень много, я их называю православными язычниками; легко опознаются по фразе "пойду иконе/святыне/мощам молиться". Очень жаль, что в православии оглашение не обязательно, в детстве покрестили - все, в ряды зачислен.
Написал(-a) комментарий к произведению Ошибки будущего
Ну, я старался не спойлерить)