8 891
45 553

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая. Поцелуй скуки

И почему Арвистера еще не убили? Не в ходе расследования, а чисто для удовольствия? Он же как Польша: ее периодически делят не потому, что она кому-то очень нужна, а просто чтоб в Европе было потише и спокойнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна в другом мире. Том 1

Смущает, что ГГ готовит очень скромное количество, на глазок по 4-6 порций. Для высокой кухни или для семейных посиделок норм, но когда у тебя толпа голодных мужиков - не смотрится :) а готовка, условно, в ведре, немного по-другому ведется.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая. Поцелуй скуки

Если в последней главе Старри действует по плану Арвистера, то получается, что он настолько преуспел в понимании человеческой природы, что начал понимать женщин. А это ну уж очень сильное фантастическое допущение :)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая. Поцелуй скуки

То ли забыл, то ли просто не понял суть интриги: зачем было создательницу Матери-Магии запирать в гримуар, а потом этот гримуар давать почитать сумасшедшей эльфийке? При этом Канадиум просто грохнули, не заморачиваюсь с сортировкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Bloodborne: Песочный человек

Восхитился фиком, попробовал поиграть. Скажите, почему хтонический ужас из-за пределов человеческого понимания можно победить, если достаточно долго тыркать мечом? Могли сделать хорощий детектив или триллер, хотя бы как "Корпорация Лоботомия", а сделали соулс-лайк. Лучше я дальше книжку читать буду :)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний герой СССР

Ожидал почитать социальную фантастику, а сейчас вижу усиливающийся уклон в приключенческую. В дальнейшем что планируется: "спасение СССР", что бы это ни значило, или преодоление на пути к пульту?

Написал(-a) комментарий к посту За моногамию и против гаремов

Что самое забавное, оба фанфики на "Эффект массы":

1. У Mortu хорошо обосновывается, что отношения с азари это психологически не МЖ, а ММ, просто потому, что однополые азари психологически мужчины, иначе фиг выживешь

2. Автора и название не помню, помню, как Шепарда спрашивают, встречается ли тот с Лиарой, а Шеп, парагон до мозга костей, протягивает флотскую методичку об общении с инопланетянами, где описано, как расовая норма мапится на человеческие патологии: саларианцы - маньяки, у турианцев ОКР, азари-девы аутичны, и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту За моногамию и против гаремов

Другой популярный штамп это ксенофилия, чтоб не просто гарем, а аж межвидовой, с эльфийкой, суккубой и кошкодевочкой. Но книг, где у нечеловеческой женщины нечеловеческий склад ума и культурный бэкграунд, это важно и хорошо обыграно, я помню... примерно две. Тут человеческих женщин фиг поймешь, а уж насколько брутальным надо быть, чтоб лезть к ксеносам, я вообще не представляю.

Написал(-a) комментарий к посту Будущего нет

часть хранилищ требует принудительного охлаждения, так что они бахнут от собственного нагрева. Там не классический грибок, но засрет все на десятки километров. Сценарий применения ЯО очень быстрый: 12 минут подлетное время, то есть размен это полчаса, если лодки успеют уйти в море - сутки, вряд ли больше. Ну и в лабораториях (я по линии эпидемиологии работал, не по военке) последняя линия это быстротвердеющий бетон, муфеля просто нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний герой СССР

А что именно спасаем? и спасаем ли, или переделываем под старой вывеской? Горби только оформил факт, там и без него все было понятно, если отсюда смотреть. и ГКЧП пришло защищать ну очень немного народу.

Написал(-a) комментарий к посту Будущего нет

Насколько я понял, Demonheart про ситуацию Третьей мировой, когда решат отнять и поделить, а выжившие 5% населения будут шхериться по всей планете, в поисках ресурсов, залезая в самые неожиданные места :) Тогда сразу станет некому и некогда проводить штатный аварийный останов. Ну и я про контейнеры с принудительным охлаждением, они и так иногда рвутся, да и ЗЯТЦ пока скорее нет, чем есть.

А так-то ресурсы есть, просто добывать их с каждым годом становится сложнее и дороже. Так-то можно и Антарктику расконсервировать, и на дне океана шахты ставить, да хоть из морской воды или старых отвалов все добывать.

Написал(-a) комментарий к посту Будущего нет

Почему все пророки постапокалипсиса такие оптимисты? Через две недели без электричества бахнут хранилища ядерных отходов, через 20-50 лет без обслуживания начнут сыпаться дамбы и плотины, максимум за 100 лет сгниют хранилища в лабораториях по разработке биологического оружия: человечество понаделало всякого, что очень весело жахнет при падении уровня технологий и численности населения. Так что даже если вам повезло в первые пару лет с розой ветров, это не повод проявлять оптимизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Гонки олегархов

Я довольно безразлично отношусь к любым -измам, пока экономическая конъюнктура хорошая, т.е. из карманов хозяев жизни просыпается достаточно крошек, можно играть в любой строй, хоть в демократию, хоть в просвещенный абсолютизм.

Вопрос в другом: если минимальный гарантированный уровень жизни есть у всех, как мотивировать людей работать лучше? Еще в начале НТР было замечено: человек (обычно вчерашний крестьянин) при повышении оплаты работает не столько же, чтобы заработать больше, он работает ровно столько, чтобы сохранить привычный достаточный уровень жизни. Поэтому повышение производительности было достигнуто только снижением оплаты труда. На эти же грабли, кстати, радостно напрыгнули в Союзе в 20х. Старый вопрос в новой ситуации: что будет делать человек, если он может достичь приемлемого неснижаемого уровня жизни, просто работая с 9 до 5 с 15минутными перекурами каждый час? Это было достигнуто в 80е во многих странах первого и второго мира, после чего сильно упала инициатива и люди начали беситься с жиру, например, бороться за права кого попало. Решений было придумано ровно два: или демонстративное потребление (постоянный рост "нормы"), или пропаганда о внешнем враге. Оба решения мне не нравятся, вот и интересно, что автор предложит.

Написал(-a) комментарий к произведению Гонки олегархов

Во многих книгах у вас в качестве основной мотивации одно и то же: приоритетное обеспечение необходимым (жилье, медицина, тнп) и право самостоятельно распоряжаться частью своего труда. В качестве вторичной уменьшение отчуждения труда, то есть человек видит, как его труд меняет его непосредственное окружение, деньги значительной частью остаются в регионе, а не забираются центром почти целиком, чтобы быть непрозрачным образом распределенными на что-то, о чем трудящийся может и в газете не прочесть. 

Предполагается, что большим промежуточным шагом будет обеспечение всем необходимым всех жителей страны. Вот у меня такой вопрос: получается, ваш СССР не может существовать без дефицита и очередей?

Написал(-a) комментарий к посту было время, был кич

Резун красавец. Сколько он (да и многие "историки 90х годов") запустил глубоко укоренившихся в коллективном бессознательном городских легенд, которые дальше него не отслеживаются, но в которые привыкли верить...

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

1. ГГ  говорит со Сталиным о Ташкентском землятресении так, будто оно уже произошло, а потом думает, как бы его последствия в будущем смягчить

2. РСФСР стала в тексте РФ. Хорошо что Сталин все еще Иосиф Виссарионович) 

Написал(-a) комментарий к посту Шибко матерное (зато жизненное)

похоже, я вырос и понял, что суровая гостовская РКД штука зело полезная, а не стариковские придумку. Заодно хорошая документация и "книга мага" под подушкой не позволяют вышибить себе мозги ии-программированием.

Написал(-a) комментарий к посту 81+

Вообще "publish or perish" это тупик. Но пока другой наукометрии для фундаменталки не придумали.

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные новинки "боярЪ-аниме" в июне

"Трон галактики" что-то как-то слишком активно форсят, много у кого в рекомендашках после свежей проды видел, в том числе не из кружка Вишневского. Пробовал читать, дошел до платной части и остановился.

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные новинки "боярЪ-аниме" в мае

У боярок я заметил тренд с overpowered героем (не путать с Мэри Сью): "я, [бог, император, архимаг, глава рода], [воскрес, перенесся из прошлого, попал в другой мир, сбежал из тюрьмы], удивился, что наворотили [потомки, местные], и сейчас всё разрулю". Ситуацию "я почти всемогущ, чем же мне заняться" можно очень неплохо обыграть, у Мамбурина, например, получается, но большинство напарываются на один из законов построения сюжета: герой не может быть умнее автора. И в итоге совы боятся этого места.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшие майские новинки путешествий во времени

Почти любая книга про попаданцев во времени это фанфик на школьный учебник истории, и читать ее надо так же, просто вместо эльфов, драконов и Саурона аристократы, танки и тов.Сталин.

Самый сложный момент, который часто игнорируют - как заставить местных к себе прислушаться и найти первоначальных капитал? Тут история Земмельвайса очень показательная: простую, проверяемую и полезную инновацию просто проигнорировали, а автора затравили.

Написал(-a) комментарий к посту почему "ТББ" Германа - очень плохое кино

Сделать фильм по книге сложно чисто технически, форматы больно разные: страница простого текста, диалог или бой, это 5-10 минут экранного времени, если ее делать один в один. А если пытаться экранизировать "историю маленького человека в большом мире", когда ты пытаешься вспомнить, что там произошло 5 глав назад, из-за чего персонажи, действующие на фоне, поставили главного героя вот в такие условия... проще сразу сериал запускать.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский бык 3

Серия понравилась, но с первого тома крутился в голове привет из детства: "Все они переженились: Як на Цыпе, Яц-Цыдрак на Цыпе-Дрипе, Як-Цыдрак-Цыдрап-Цыпрони на Цыпе-Дрипе-Тимпурони..."

теперь ваша очередь это из головы вытрясать)

Написал(-a) комментарий к посту Про параллельную реальность

Таких очень много, я их называю православными язычниками; легко опознаются по фразе "пойду иконе/святыне/мощам молиться". Очень жаль, что в православии оглашение не обязательно, в детстве покрестили - все, в ряды зачислен.

Наверх Вниз