Григ Де Врит

Получается если суметь подавить собственные чувства, а сюжет будет возможно вытянуть на двух персонажах, значит третьего целесообразнее будет убить? Ну, если верить нейронке.

А вы сами как считаете, это возможно в вашем произведении?

 В общем, я в шоке. Мне надо растить героя на убой, изначально зная, что я его грохну? 

А что здесь необычного, такая же часть арки персонажа, и если он уже всё сделал для сюжета, а ситуация не позволяет ему уехать к родственникам в другой город, чтобы его не было в кадре, нужно отдавать внимание другим персонажам, которые ещё идут к своим целям, к чему ему как мебель пылиться на фоне? Самое лучшее - органично убить. Да, соглашусь, это бесчеловечно звучит, а каждый персонаж - как частичка себя, но как иначе? Не устаю цитировать Есенина: "Быть поэтом — это значит то же, Если правды жизни не нарушить, Рубцевать себя по нежной коже, Кровью чувств ласкать чужие души."

Читатель по сути ловит кайф от последствий пережитого нами как автора. И это нормально... Или нет?

Я пишу роман про инопланетное вторжение, поэтому без жертв никак. Но, каждая смерть должна что-то нести. Я дал первую смерть в первой же главе, согласен, у читателя была всего одна глава, чтобы привыкнуть к этому персонажу, но его смерть открывает сюжет.

На мой взгляд, своей смертью персонаж начинает жить с новой силой, подсвечивая многое для тех, кто остался в живых и так или иначе с этим персонажем соприкасался. Смерть проявляет многое в людях, оголяя их чувства, она - высшая цена, которую может заплатить человек, и в своей необратимости она находит отклик у читателя, гораздо больший, чем если бы этот персонаж продолжал жить на страницах книги. Вторая смерть у меня была уже через несколько глав, уже после экватора книги. Но, здесь, скорее всего, ритм должен нарастать, и цена становится выше, а значит смертей будет больше, плюс читатель уже больше привыкает к персонажам и каждая новая потеря будет заставлять его ценить каждый момент, который проживают оставшиеся в живых персонажи.

На мой взгляд, это тоже самое, что и жесткое порно, или видеокассеты "Лики смерти", которые ходили по старшим классам нашей школы в конце 90-х. Здесь, либо человек настолько извратил свой мозг, свою психику до такого предела, что всё, что эмоционально слабее подобных сцен - уже не торкает, а значит не приносит нужных эмоций и не напитывает гормонами, в поисках которых человек занимается своей деятельностью (я дилетант, пусть спецы меня поправят, делюсь лишь личными наблюдениями).

Я более 20 лет занимаюсь графикой и анимацией, постоянный житель artstation, на которой различные креаторы выкладывают свои работы. Среди них есть крайне специфические личности, которые рисуют, моделируют или скульптят различных монстров, уродов и прочих тварей для ужастиков. Когда смотришь на такие работы, у меня, как у человека крайне впечатлительного, появляется не то что отвращение, а даже неприязнь к подобным людям, потому что произведение всегда в первую очередь говорит об авторе и его индивидуальности, а подсвечиваемые вопросы - о его личном пути и интересах.

В своём произведении об инопланетном вторжении подобные сцены насилия могли бы разгуляться на полную катушку, но я всё же чувствую ту грань, о которой вы спрашиваете. На мой скромный взгляд сцена должна цеплять самой собой, собравшимися в ней персонажами, особенностью ситуации, но никак не вытекающими мозгами от падения с большой высоты. В моём романе погибают люди, но каждая смерть собой что-то несёт, и никогда не смакование от анатомических подробностей произошедшего. И руководствоваться здесь можно лишь здравым смыслом и культурным кодом, который живёт в твоей сущности, и не бояться быть настоящим. И здесь, наверное, нельзя создать какой-то кодекс чести писателя или написать правила, здесь что-то вроде того, о чём писал Кастанеда (точно не помню), но суть была о том, что есть знания, которые передать нельзя, но человек может их обрести только сам.

Поэтому, если резюмировать, чем больше себя развращаешь подобным чтением, просмотром, действиями, тем больше всякий раз тебе будет требоваться, чтобы получить те же эмоции, которые когда-то радовали от гораздо более мягких сцен. Писательство, же это вид выплеска творческой составляющей, а значит проявление сущности самого автора - его восприятия мира и внимания к определённым аспектам жизни. 

Опубликовал долгожданную (как минимум мной самим) 14-ю главу «По живому». Кто удивит Влада больше, чем сами Капи, когда начнётся бой? Как поведут себя валькирии в своём первом бою и сможет ли ХСД сбить новый корабль?

Отличный настрой и план! Перед тем, как я начал писать фантастику в прошлом году и публиковать её, 9 лет назад у меня появилось непреодолимое желание написать фентези-сагу о девятерых совершенно разных героев одного мира, каждый из которых будет проявлять свой аспект мира. И я начал писать. Занимался я этим около четырёх лет, создал мощный лор, героев, продумал сюжет первого тома и основную нить на последующие тома, написал около 1млн. символов, и если бы не жизненные обстоятельства, которые вынудили прекратить писательство в тот момент, наверное к сегодняшнему дню уже дописал бы первый том. (однажды я к нему вернусь)

За эти четыре года письма в стол (2017-2020), создавая свой лор, я успел изучить огромный объём информации про средневековье (Клим Жуков, моё почтение), увы, но различные мелочи бытовой жизни и даже многие основы необходимы, чтобы всё выглядело правдоподобно. Помимо этого пришлось разобраться в экономике и политике создаваемого мира - воюют ли страны, или находятся в союзе, как народы друг к другу относятся, чем отличаются нации исходя из климата мира, что едят, чем торгуют, насколько далеко заплывали, и действительно ли существует край мира.

Поэтому, желаю стараться и не бояться масштаба, великие дела всегда начинались с первой строчки, а крутость автора вырастала из пройденных им этапов. Будет хейт, будет неверие в себя, но в итоге всё получится, и приятно будет однажды увидеть ваше творение на полке книжного магазина.

Да, согласен, порой это мешает восприятию, я испытал что-то подобное, когда узнал, что Лёньчика Ди Каприо озвучивает в России Сергей Бурунов. Благо, это произошло строго после того, как я посмотрел Волк с Уолл Стрит и Выживший.

PS: Да простят меня те, для кого это оказалось новостью и ваш мир уже не станет прежним)

Спасибо за ответ! Да, я думаю, это оно и есть, это как с актёрами - тебя может вдохновить сыгранный персонаж в своём амплуа, которое мастерски отыграла совершенно неизвестная нам личность. Видимо, и ваш демон стал крайне объёмным и интересным персонажем, потому что вам не пришлось тратить на его создание энергию, её было в избытке из-за испытываемых чувств. Круто!

Наверное, так и нужно, чувствовать грань, которую нельзя переходить. Я никогда не понимал людей, которые фанатеют персонажем до такой степени, что выходят на самих актёров и пытаются познакомиться с ними в надежде найти продолжение полюбившегося персонажа. Взять того же актёра, сыгравшего Тревора Филлипса в компьютерной игре GTA V, который буквально стал издеваться над такими фанатами.

Начал читать, порадовало приятное ёмкое повествование, читается легко. Лайк, библиотека!

XCOM - понятное обозначение тайной организации, борющейся с инопланетянами.

В примечании написано, что ничего общего с компьютерными играми не имеет.

Жанр произведения - фантастика, поджанры - героическая, научная и боевая. Никакого литрпг там нет.

Посмотрел статистику, за июль у моего основного романа 55+ часов, а до этого обычно было порядка 13, видимо достиг какой-то отметки по объёму и его всё таки решились начать читать.

Наверное к новым авторам всегда есть недоверие - а не бросит ли он вдруг писать на середине книги, и выжидают, пока автор хорошенько не вложится в несколько сотен тысяч символов.

Появился вопрос - а эти 40 произведений, они имеют какое-то отношение к большим произведениям? Или смысл наоборот в том, чтобы они ничего общего друг по отношению к другу не имели, а читатель проглатывал их как рилсы и возвращался за новыми? А большие произведения приходят читать совсем другие люди.

Сильно! Что тут скажешь, идёшь вроде по дорожке, а она то в лес зайдёт, то мост через ущелье, а куда выведет, сам не знаешь. У меня похожая ситуация, я тоже изначально писал фентези-роман в стол, аж в 2016 начал, был размах на трилогию, мощнейший лор, да и показывал его только 2-3 самым близким друзьям. В итоге он так и остался где-то в Эверноуте. А год назад решился всё начать заново - новый жанр, новый роман, публикация на АТ и будь что будет. Отклик есть, читают не то чтобы много, есть критики - вменяемым огромный респект, иные тоже есть, но как говорится, свинья везде грязи найдёт, да и пчёлы мухам никогда не объяснят, что мёд лучше грязи. Но, вот, когда я замечаю активность читателей, которые читают от первой до последней главы (это в среднем шесть часов в ещё незаконченном романе), чувствуешь, что людям заходит, хотя жанр и совсем не трендовый. Кому в 2026 году интересно инопланетное вторжение))

Спасибо за подробный рассказ, личная история всегда ценнее выдуманной.

Я, видимо больше живу сюжетом книги, чем её продвижением, смотрю у вас уже семь записей в блоге только за сегодня. Частенько замечаю этот критический взгляд, который не позволяет мне написать о многом. Приятно осознавать, что есть успешные примеры людей, у вас можно почерпнуть и много идей, и сразу увидеть как люди реагируют на определённые темы.

По факту же получается, что успех, или я что-то не так понял? Что в итоге с продвижением нового романа, в чём и была изначальная цель?

Приветствую! Вы увели, вероятно в вопрос, волнующий вас по той или иной причине, относительно принятия решения женщиной в мире мужчин (простите, так расценил), но я вновь попытаюсь отстоять своё. На мой взгляд, решение всегда принимается в моменте, и не важно насколько долго оно подогревалось мотивацией, фактами и прочим горючим материалом, важен лишь сам импульс, который делит жизнь на до и после, оказывая тебя в моменте происходящего, когда ты осознаёшь, что что-то изменилось. Почему мы принимаем решение никто не объяснит, потому что слишком много факторов на это влияет.

Например, настроение, гормональный фон, негативное или наоборот позитивное воспоминание о похожей ситуации, личные желания относительно предполагаемого результата, наши страхи, причём не только о том, что мы можем что-то не получить, но и о том, что мы всё же это получим (а значит жизнь изменится и многое придётся менять). До 35 это как-то почти незаметно, по крайней мере, у меня, а дальше начинаешь задавать себе ряд вопросов, пытаясь докопаться до сути. В процессе понимаешь, что копать можно аж до противоположной стороны Земли, а ответа всё равно не получишь. Время спасает - понимание, что жизнь идёт, и нужно успевать, поэтому и стараешься не думать и принимать решение, слушая внутренний голос.

Снова приведу пример из жизни, на этот раз своей. Я живу в Москве, и летом, когда солнечно и тепло, стараюсь много кататься на велосипеде. Катаюсь в основном по городу, чтобы со своей "компьютерно-сидячей" деятельностью продолжать видеть людей. За 3-4 часа я проезжаю порядка 60 км, и за это время мне встречаются около 20-30 светофоров. Со временем я начал просчитывать светофоры, понимать от какого потока машин защищает пешехода красный сигнал. Здесь как раз важно вовремя принять решение, и в 99% случаев я всё чётко просчитываю и не трачу времени на простой. Но в чём прикол, я заметил что в 30-40% случаев я стою и жду. И не могу объяснить почему. Просчитал, понял, никто не едет, а я всё равно стою. Как это объяснить? Я думаю, только как некая высшая сила решает, что тебе туда ещё не надо, а где-то наоборот - спеши, иначе опоздаешь!

Привет! Спасибо, отлично пишешь, думаю тебе пора публиковаться (серьёзно).

Лор у меня уже продуман и там всё не совсем так, как ты написал, тем более, что как Дана, так и сам Влад, писались с настоящих людей (без истории с пришельцами, разумеется).

Но! В то же время, я понял, что однажды появившаяся у меня идея написать ещё и 4-й том ХСД про то, как они начинали, благодаря твоим акцентам начинает обретать смысл. Я думаю, увидев всю историю целиком, читателю захочется узнать, а как же они начинали. А учитывая, что в двух словах этого не расскажешь, я думаю как раз том в 500-700К символов самое то. Потому что там не только про первую энергию и способности Даны можно рассказать. Будет интересна вся история - как в ХСД появлялся каждый из участников, как им рассказывали про пришельцев, как они себя вели, как реагировали, когда действительно видели перед собой пришельца. Ну, и конечно же потери - и не только рука Лёхи Валуева, но и двое погибших бойцов, о которых есть упоминание в первой книге. И конечно же момент с локациями. Это первая книга начинается с того, что у Влада есть целая база, а до этого - съёмные квартиры, дачи, склады, промзоны, гаражи. Так что, ещё раз спасибо!

Благодарю за обратную связь, и очень приятно, что история откликнулась.

Буду признателен за любые подробности, чтобы сделать последующие главы ещё интереснее.

Сейчас работает?

Благодарю за подробную обратную связь и рад, что моя история оказалась для тебя интересной.

Скажу сразу, у меня есть одна проблема - я довольно медленно публикую, но я крайне осмотрительно отношусь к деталям лора, особенно таким важным, которые ты отметил. Конечно, есть большое желание отписать в личку (чтобы не спойлерить во всеувидение) и про Дану и про первую захваченную энергию, но всё же лучше это произойдёт органично и ты узнаешь ответ из очередной главы.

Относительно способностей Даны, к сожалению, только в последней (21-й) главе первого тома, а что касается энергии, я вдруг понял, что объяснение осталось в черновиках и не вошло в публикуемую главу, поэтому в ближайших главах обязательно подсвечу.

Ещё раз спасибо за внимание, если появятся какие-то идеи, буду рад обсудить в личке. Сюжет продуман на все три тома, но различные нюансы имеют место быть, и сделают книгу ещё интереснее.

Опубликовал 13-ю главу!

Как отреагирует Совбез на новость от Влада, от которой даже у генералов мурашки по коже? Придёт ли в себя после падения Карина, и как проявят себя Капи после поражения в Дубае?

Да не бывает никакого "зря", бывает полученный опыт на основе совершённого поступка. Жизнь - не книга, нет времени, чтобы распланировать действия и просчитать их полезность в каждом моменте. Бывает, что жизнь тебя провоцирует выбирать в моменте, жизнь - это всегда один миг, вспомните слова Дербенёва в небезызвестной песне: "Есть только миг, за него и держись". И в том же произведении: "призрачно всё в этом мире бушующем". Никто не скажет, как правильно, потому что порой полученный быстро результат вскоре унесёт тебя в пропасть, а тяжёлый тернистый путь выводит к райским землям.

Смоделируем ситуацию: вы хотите познакомиться с человеком, к которому вы испытываете симпатию. Понимаете, что сегодня он или она уедет из города на три года, и у вас есть последний шанс. Решаетесь - знакомитесь, убеждаетесь в ответной симпатии, обмениваетесь телефонами, через месяц сходитесь, через пол года идёте в ЗАГС, через два человек умирает от внезапного инфаркта, вы остаётесь с ребёнком одна. Вопрос - что было правильно в тот момент, поддаться желанию, или отпустить уходящий поезд? И ответа здесь нет. Результативность в моменте, да и в ближайшем времени не гарантирует успеха в целом. Поэтому совершенно не важно как поступить в моменте, нужно просто быть здесь и сейчас, присутствовать и отвечать этому миру так, как ты чувствуешь, потому что никакое знание не научит тебя жить.

Немного пафосно получилось, но зато от души)

Мне понравилась фраза Аль Пачино в "Запах Женщины", отправляясь в дорогу, он давал последние наставления своему коту. "Сомневаешься - трахай!". По мне ты либо бьёшь в цель, либо удаляешься, понимая что тебя всё устраивает и изменения тебе не нужны. В противном случае действуешь, это же и есть жизнь.

Уважаемые читатели, кто прочитал все 12 глав, дайте пожалуйста обратную связь!

Заранее благодарю!  

13-ю главу дописываю, будет уже на этой неделе!

12-я глава опубликована! Разбор полётов миссии в Дубае привёл Влада на совещание Совета Безопасности. Сумеет ли он договориться с генералами, и почему он настолько доверяет Диане? Кто сумел напугать Данилу и самого Резникова?

Собственно, отсюда и много вопросов, например, кому выгоден хаос с отключением воды. Масштаб, конечно страшный, к примеру прикинул относительно своего двора в московском спальном районе. 950 квартир, это примерно 3000 человек, которым нужно ежедневно мыться, а это минимум 3000 вёдер воды в сутки. И поставка 40000 литров воды ежедневно дважды, а то и трижды в день, в каждый двор Москвы - это вполне себе неплохой бизнес, если прикинуть что канализация перестанет работать. И так во всём - тот же вывоз мусора или вооружённая охрана продуктовых магазинов.

Допустим, половина уедет в пригород - на дачи и в частные дома к близким. Двор опустеет наполовину, а где-то ещё меньше, правоохранителей тоже станет меньше из-за передислокации на более важные позиции, и вот здесь отличная почва для беспорядков - грабежей и прочего насилия, формирование организованных групп, разделение на касты (но, это уже через какое-то время). 

И вот здесь начинается вопросы относительно тех, кому это нужно, кому выгодно и насколько правдоподобно такое поведение определённых персонажей, учитывая что под угрозой не определённая нация или социальная группа, а человечество как вид. Не ёкнет ли у самых гнусных тварей, способных на невероятно страшные поступки, что стоит остановиться и перейти на сторону "добра"? Или быстрая низменная добыча в хаосе с надеждой что государство справится с пришельцами, а война всё спишет, пересилит стремление вмешаться в стремление сохранить свой вид?

Привет! Спасибо за ответ! Да, вот как раз Ярославу отписал что была идея показать как стремительно будет развиваться в таком ужасе секта поклонников инопланетян. Однозначно, люди будут как и в любой другой ситуации искать спасения, как физического, так и духовного, и будут идти за теми, кто говорит, кто занимает позицию оратора, собирая вокруг себя стадо, которое будет делать то, что ему выгодно. Не знаю пока во что это выльется, возможно в политическую партию, обретающую вес и мешающую гг выполнять его миссию.

Если говорить в общем, я сам долго не отваживался браться за наш повседневный мир. Причём я не волновался что у меня плоские пришельцы, больше за правдоподобность - вписывание фантастики в текущую реальность. Проще выстроить мощный лор и написать фентези, чем вникать в различные аспекты реального мира. Но, на деле оказалось не так уж и сложно, просто очень объёмно, и из-за этого уходит много времени на какой-то отдельный аспект, внедряя который, читатель вдруг скажет - ага, это могло бы быть.

Спасибо за ответ! Была идея о секте поклонников инопланетян, игнорирующих их враждебность и боготворящих их.

А что касается формирования самоуправления, всё равно пока для меня это остаётся неразгаданной загадкой.

Вот к примеру Москва. Допустим, половина личного состава была передислоцирована. И вопросов сразу появляется миллион. Как быстро государство перестанет заботиться о своих гражданах, появятся ли усиленные патрули? (вспоминаю годы ковида, эту режимность с пропусками и перчатками с маской в метро, магазинах и прочих зданиях) Самый главный вопрос - проснётся ли улица? Появятся ли в городе цыгане или прочие негативные элементы? Как будет осуществляться добыча еды, если поход в магазин станет опаснейшим приключением для затихарившегося в квартирах люда. У меня такое ощущение, что мир стал каким-то ванильным и с одной стороны это хорошо, стало меньше преступности, но с другой, как этот мир встретит катастрофу? Крахом и слезами, или инстинкты проснутся, и выживание победит тик-ток и фраппучино на кокосовом?

Согласен, мы не убиваем, не насилуем и не грабим потому, что не хотим сесть в тюрьму, и что более важное - потерять социальный статус. На мой взгляд ты предложил классный слепок возможной реальности и разумеется отличная пища для ума в понимании атмосферы. Спасибо, бро!

Если появятся ещё идеи, буду рад! Лайк и библиотека твоих произведений!

Спасибо за ответ! Вот я именно про это и говорю, такие вроде незначительные для фантастики вещи, но сильно укрепляющие картину мира. Давай разовьём тему, если не против.

Я хотел бы правдоподобнее донести происходящее в крупных городах вроде Москвы, Питера, Самары. Понимаю, что для одних нападения пришельцев это ужас и трагедия, а для других - хаос, а значит возможность делать свои грязные дела смелее, из-за нехватки тех-же полицейских в необходимом количестве. Или как будет действовать тот-же "криминал", и каков будет характер его поведения? Вернётся ли бойня из интернета и биткоина на улицы с наликом? Пока придумал только банду самокатчиков, они же могут бесшумно подлететь сзади к прохожему, ну а дальше куда фантазия приведёт. Ты говоришь о том, что люди будут сводить счёты с неприятелями, согласен. В неразберихе проще проломить бесящему соседу череп или поджечь машину. А что ещё может происходить на улицах? Грабежи, угоны, склоки с правоохранителями, захват оружия в тех же оружейных магазинах, использование подручных средств. Всё это довольно обширно, если есть желание, давай разовьём?

Благодарю за отзыв. Чтобы он не был голословным, предлагаю разобрать увиденную тобой "нереалистичность" истории на конкретных примерах. Насколько я понял, речь о диалоге Влада со следователем и Резниковым, или Данилой уже на базе? Я уважаю конструктивную критику, иную не воспринимаю как факт, потому что это вкусовщина или эмоции. Поэтому, если не сложно - два вопроса:

1) В чём конкретно история показалась тебе нереалистичной?

2) И в чём на твой взгляд проявляется высокий уровень чувства собственной важности героев?

Благодарю за отзыв!

Опубликовал 11 главу ХСД! Да, это новая боевая глава, в которой много экшна, опасных моментов и двух сильных ударов по ХСД. Сможет ли "Скиф" в этот раз выполнить приказ командира? Кто в итоге опаснее как враг? Капи, Резников или кто-то внутри ХСД? И кто виноват в трагичном событии среди команды ХСД - ревность, техника или кто-то ещё?

10-я глава ХСД опубликована! Мир увидел истинное лицо пришельцев, захвативших несколько важнейших энергетических объектов Земли. Станет ли ХСД участвовать в международной операции, позволит ли им это правительство и какой в этом интерес у элиты? Готовы ли к бою валькирии и сумеет ли Ян выстрелить из оружия Капи? 

Спасибо за ответ! 

Я заметил, что у меня это как-то органично получилось "в потоке", пишется иначе, чем основная книга, тем более не останавливаешься на выдумки происходящего. Всё уже случилось, тебе лишь нужно увидеть это глазами определённого персонажа. Не знаю, как пойдёт дальше, но первая глава далась довольно легко.

Удачи, Лина!

Уверенно приближаясь к экватору книги, я опубликовал 9-ю главу ХСД «Профпригодность». ХСД обретает новые силы, и каждый из бойцов и специалистов стремится показать себя и сделать что-то, что поможет людям победить. Происходит набор в новое спец подразделение ХСД, Резников тоже не сидит на месте, привлекая на свою сторону вынужденного играть на его стороне специалиста. Ну, и конечно же Капи совершают очередной шаг в своей экспансии, давая людям в очередной раз понять, что далеко не они хозяева этого мира.

А вы не находите, что иногда даже эта концентрация на внешнем одобрении в виде этого живого отклика может мешать писать? Было такое?

Я писал фентези в стол несколько лет, изобретая лор, персонажей, языки и особенности государств, и всё это для себя, чтобы излить на бумагу то, что пылает внутри. Поэтому, не думаю, что внешний отклик может повлиять на само желание писать. Но! Возможно повлияет на сюжет, или какую-либо ветвь второстепенных персонажей. Это факт.

Про мужские персонажи, знаете, это прежде всего люди. Не гендер.

Здесь я смотрю с совершенно противоположной стороны. Для меня пол персонажа - это его первая и основная отличительная черта. Я не сексист, я уважаю оба пола, понимая преимущества каждого. В персонажах я стараюсь проявить сильные и слабые стороны обоих полов, намеренно привлекая внимание, как женщинам легко даётся то, что крайне сложно для мужчин, и насколько сложным становится путь, когда девушка избирает путь "мужчины". 

Вы писали, что у вас два таких источника- личное взаимодействие или задавать вопросы. А что из этого работает сильнее?

Опыт личного взаимодействия всегда лучше, потому что ты помнишь взгляд, испытываемые тобой в этот момент чувства, особенности поведения девушки, а когда похожая ситуация происходила с разными девушками - это вообще идеально, ты понимаешь, насколько разная реакция может быть от разных девушек и адаптируешь ту, на которую больше похож персонаж.

Спасибо за ответ!

Самое ценное для меня как для автора, это ощущать присутствие того самого читателя, о котором вы пишите. Увидеть активность на странице произведения, зайти в статистику по главам и увидеть, что очередной гость взахлёб прочитал подряд все опубликованные главы, потратив несколько часов своей жизни, чтобы испытать эмоции, почву для которых мне удалось ему предоставить. Такое случалось уже несколько раз, и каждый раз тоже самое восторженное чувство внутри говорит - продолжай.

Появляются и первые отзывы - люди пишут, что понравилось, добавляют в библиотеку. Обратная связь крайне полезна. Да, конечно же бывают и реакции "Не интересно", я понял, что они будут, потому что пришедший человек не нашёл того, зачем пришёл, а может он и не знал. Мы же все постоянно что-то ищем, для совершенствования себя, для новых и привычных эмоций, для банальной улыбки или приятного удивления. Осознаём, что время не бесконечно и торопимся, не замечая, какой след мы оставляем.

Пишу, конечно же для себя, в первую очередь, но обретённые читатели помогают понять, что мои чёрные буквочки нужны и другим, и я обязан писать, повышать свой навык, стремиться донести именно то, что хочу сказать именно так, чтобы меня услышали и поняли, и для этого не жалко ни времени ни сил.

Захотелось задать вам вопрос, а как вы пишете персонажей противоположного пола? Насколько вы хотите, чтобы их поведение было правдоподобным или необычным, подыгрывающим сюжету? Спрашиваю, потому что я нашёл для себя два источника как писать женских персонажей - руководствоваться личным опытом взаимодействия, транслируя на сюжет закреплённые паттерны поведения, или задавать вопросы девушкам - близким, знакомым, иногда даже малознакомым. А как у вас с мужскими персонажами? Получается прожить их чувства?

Рад, что удалось поймать волну. Я несколько лет писал в стол, и только в прошлом году решил начать новую книгу и публиковать её. Разбираюсь по ходу пьесы)

На мой взгляд грань о которой вы говорите зависит в первую очередь от самого автора, как формирователя стиля и аудитории читателей, которые по ряду причин сплотятся в интересе к рассказанной истории. И здесь, на свой малоопытный взгляд я понимаю, что не попаду в массовое чтиво рамок своего жанра, но возможно сумею дать тому редкому читателю именно то, что он искал.

Приведу пример. Казалось бы, тайная организация, изучающая пришельцев. В самый тяжёлый момент, когда государство раскрывает организацию, пришельцы начинают боевые миссии на Земле, гибнут друзья... От командира уходит жена. Сразу открывается поле для чувств. Остаточная любовь, новые взгляды девушек на базе. Он рано или поздно начнёт искать поддержки в одной из них. А если ту, кого он выберет тайно любит один из бойцов или специалистов? И вот здесь закручивается второстепенный сюжет.

Пришельцы как обёртка - да. Но, взять банально того же Джорджа Мартина, разве драконы не обёртка?

Честно, сам не понимаю про что интереснее писать, про чувства между созданными персонажами или про их противостояние пришельцам. Станет ли интересно писать про пришельцев от лица безликих людей? И станет ли интересно писать просто про чувства между обычными людьми вне катастрофы? Наверное, оба раза - нет. Видимо, я нашёл свой рецепт коктейля, который одновременно вкусный и не надоедает. Каждый персонаж - свой вкус, пришельцы - основа, ну а сюжет замешивает лучше любого блендера.

Я понимаю, что нельзя давать чувства ради чувств, но для раскрытия персонажей и дуги их характера вполне неплохой инструмент, и здесь я готов потерять массу читателей ради порой высказанного намного более того, что требует жанр и сюжет, потому что персонажи должны быть живыми.

Я руководствуюсь правилом, что "книги всегда про людей", а чувства так или иначе связаны с внешней средой обитания человека в том числе с другими людьми. Поэтому, на мой взгляд, писать про чувства нужно, чтобы проявлять особенности персонажа, но только вопрос как подавать эти чувства в рамках жанра. Я считаю себя начинающим автором и пишу в жанре фантастики (инопланетное вторжение), поэтому не могу полноценно расписывать любовную линию героев, но стараюсь, чтобы она была, чтобы у персонажей был эмпатический фон, проявляющий их самим собой. У каждого есть друзья, которых им тяжело будет терять, есть любимые, время с которыми вне боя ценнее всего, что есть в мире. Есть мечты, части которых никогда не суждено сбыться, но благодаря им персонаж находит смысл в жизни, совершает поступки, и конечно же можно подсветить его мотивацию, описывая чувства. Не уверен, что ответил именно про то, что нужно, но тема зацепила и решил написать. 

Добрый день! Благодарю за обратную связь! Согласен, пока взгляд больше изнутри организации, но учитывая нарастающую угрозу и частичную легализацию деятельности ХСД, неизбежно будут подсвечены сторонние восприятия происходящего со стороны государства. Черновики 9 и 10 глав уже написаны, идёт редактура. 10-я глава будет переломной для сюжета книги и обрушит на ХСД новые виды угроз. Ещё раз спасибо, стараюсь скорее опубликовать 9-ю главу, а следом и 10-ю.

Скажу так, если появился подобный вопрос, у меня получилось)

История Андрея Соколова про "Ключи" закончена, но она по сути открывает интерес к тому, кто на самом деле был в здании. И ответ на этот вопрос в первой главе моего романа ХСД, которая уже описывает опытный взгляд тайной организации.

Друзья, приятно видеть, что многие прочитали все 8 глав! Спасибо вам, мне очень приятно!

Если не сложно, дайте обратную связь, что понравилось, чего не хватает в сюжете? Напоминаю, что книга находится в режиме живого написания, и дальше в сюжете возможно довольно многое.

На мой взгляд вся игра ума человека социального вертится вокруг категорического запрета каннибализма. Мы же хищники, и если отменить каннибализм, позволив людям есть других людей, выращивать их на фермах итд итп, мир крайне поменяется. Тоже самое и с испытываемыми эмоциями - всё ведёт через ограничения и крайности, а высшая мера превосходства - не секс и не манипуляции, а убийство. И я думаю если позволить человеку убивать внутри программы с подключённым нейроинтерфейсом, испытывая полную гамму чувств, всё остальное перестанет приносить удовольствие, разве что более изощрённые методы убийств и прочего насилия. А дальше вопрос - справится ли с этим психика, и можно ли будет с этим жить в реальном мире, или это будет из серии - спокойный тихий продавец обуви, зарабатывающий на доширак и конской цены подписку, а дома подключённый к компьютеру жестокий король-завоеватель, уничтожающий целые нации.

Мне почему-то сразу вспоминается фильм Геймер (2009), в котором будущее разделило людей на тех, кто позволяет собой играть в различных формах и тех, кто играет. По сути эффектная визуализация глобальной реальности, но вопрос через что контролировать? Через слабости и пороки? Что, если отнять у человека стимул жить дальше - дать возможность одеть шлем виртуальной реальности и испытать любую жизнь на один день? Сегодня ты миллиардер, завтра палач в средневековье, послезавтра - паладин ордена света. А что, если воткнуть в мозг пару нейроинтерфейсов и воспринимать помимо визуала и звука ещё и вкус, запах, телесность. Прожил так 100-200 "жизней на день" и какой смысл жить дальше? ты испытал всё, что хотел. Это конец? 

Согласен, но я думаю мы способны уничтожить сами себя, и возможно ИИ - это способ сохранить добытую за период правления человека информацию.

Да, именно! Сожрал бы Танатор Джейка Салли и никакого Аватара бы не было.

Да, согласен, четыре разных восприятия - проехать по одному и тому же маршруту за рулём машины, на пассажирском сидении, на велосипеде или пройти пешком.

Я думаю, глубина важна на скорости только человеку. Тот же GPT отвечает на сложнейшие вопросы, подтягивая огромное количество данных из различных областей, а делает это за считанные секунды. Естественно, я за естественный интеллект, вопрос лишь в том, сколько он будет нужен этому миру, или мир для нас самих, и решаем мы? Закольцевались.

Какое-то время - да, но вопрос сколько ещё времени нужно будет искусственному разуму, чтобы мы поддерживали его. Создаются всё больше видов человекоподобных роботов, которые будут служить основному мозгу - системе. Всё больше рабочих уходят в запас, достаточно посмотреть на те же кассы в магазинах, раньше это было 10-15 касс с живыми кассирами, сейчас пара десятков терминалов самообслуживания с одним надсмотрщиком, подтверждающим возраст и отмену товара, да и его необходимость отпадёт, когда у нас будут айдишники и прочие способы жестко привязывающие все аккаунты к нашему телу и лицу. А в финале - человек будет признан искусственным разумом опасным и уничтожен как вид, или что ещё хуже - взят под контроль (мягко или жестко) и дестабилизирован в волевых решениях.

Благодарю за вашу активность и советы. Писательство поддаётся, но не быстро.

Я уже порой сам начинаю замечать, что человеческий язык слишком медленный и порой в желании эмоционально окрасить свои речи в диалогах, чтобы добавить веса сказанным словам, мы начинаем забывать что на самом деле хотели транслировать в мир, открывая рот. Сложно осознавать себя лишь переходным звеном эволюции, покидая этот мир как вид, лишь на время способный удержать в себе сознание, безграничное и непрерывно прогрессирующее. Рад, что к этому моменту психика у меня уже вполне подготовлена к подобному умозаключению, иначе шанс принять подобную мысль и жить с ней дальше был бы крайне мал.