Заходил
Друзья, приятно видеть, что многие прочитали все 8 глав! Спасибо вам, мне очень приятно!
Если не сложно, дайте обратную связь, что понравилось, чего не хватает в сюжете? Напоминаю, что книга находится в режиме живого написания, и дальше в сюжете возможно довольно многое.
На мой взгляд вся игра ума человека социального вертится вокруг категорического запрета каннибализма. Мы же хищники, и если отменить каннибализм, позволив людям есть других людей, выращивать их на фермах итд итп, мир крайне поменяется. Тоже самое и с испытываемыми эмоциями - всё ведёт через ограничения и крайности, а высшая мера превосходства - не секс и не манипуляции, а убийство. И я думаю если позволить человеку убивать внутри программы с подключённым нейроинтерфейсом, испытывая полную гамму чувств, всё остальное перестанет приносить удовольствие, разве что более изощрённые методы убийств и прочего насилия. А дальше вопрос - справится ли с этим психика, и можно ли будет с этим жить в реальном мире, или это будет из серии - спокойный тихий продавец обуви, зарабатывающий на доширак и конской цены подписку, а дома подключённый к компьютеру жестокий король-завоеватель, уничтожающий целые нации.
Мне почему-то сразу вспоминается фильм Геймер (2009), в котором будущее разделило людей на тех, кто позволяет собой играть в различных формах и тех, кто играет. По сути эффектная визуализация глобальной реальности, но вопрос через что контролировать? Через слабости и пороки? Что, если отнять у человека стимул жить дальше - дать возможность одеть шлем виртуальной реальности и испытать любую жизнь на один день? Сегодня ты миллиардер, завтра палач в средневековье, послезавтра - паладин ордена света. А что, если воткнуть в мозг пару нейроинтерфейсов и воспринимать помимо визуала и звука ещё и вкус, запах, телесность. Прожил так 100-200 "жизней на день" и какой смысл жить дальше? ты испытал всё, что хотел. Это конец?
Согласен, но я думаю мы способны уничтожить сами себя, и возможно ИИ - это способ сохранить добытую за период правления человека информацию.
Да, именно! Сожрал бы Танатор Джейка Салли и никакого Аватара бы не было.
Да, согласен, четыре разных восприятия - проехать по одному и тому же маршруту за рулём машины, на пассажирском сидении, на велосипеде или пройти пешком.
Я думаю, глубина важна на скорости только человеку. Тот же GPT отвечает на сложнейшие вопросы, подтягивая огромное количество данных из различных областей, а делает это за считанные секунды. Естественно, я за естественный интеллект, вопрос лишь в том, сколько он будет нужен этому миру, или мир для нас самих, и решаем мы? Закольцевались.
Какое-то время - да, но вопрос сколько ещё времени нужно будет искусственному разуму, чтобы мы поддерживали его. Создаются всё больше видов человекоподобных роботов, которые будут служить основному мозгу - системе. Всё больше рабочих уходят в запас, достаточно посмотреть на те же кассы в магазинах, раньше это было 10-15 касс с живыми кассирами, сейчас пара десятков терминалов самообслуживания с одним надсмотрщиком, подтверждающим возраст и отмену товара, да и его необходимость отпадёт, когда у нас будут айдишники и прочие способы жестко привязывающие все аккаунты к нашему телу и лицу. А в финале - человек будет признан искусственным разумом опасным и уничтожен как вид, или что ещё хуже - взят под контроль (мягко или жестко) и дестабилизирован в волевых решениях.
Благодарю за вашу активность и советы. Писательство поддаётся, но не быстро.
Я уже порой сам начинаю замечать, что человеческий язык слишком медленный и порой в желании эмоционально окрасить свои речи в диалогах, чтобы добавить веса сказанным словам, мы начинаем забывать что на самом деле хотели транслировать в мир, открывая рот. Сложно осознавать себя лишь переходным звеном эволюции, покидая этот мир как вид, лишь на время способный удержать в себе сознание, безграничное и непрерывно прогрессирующее. Рад, что к этому моменту психика у меня уже вполне подготовлена к подобному умозаключению, иначе шанс принять подобную мысль и жить с ней дальше был бы крайне мал.
Согласен, за нашими дамами нужен глаз да глаз. Всё требует внимания, и женщины особенно!
Спасибо! Да, я сам изначально из около-кино (3д графика, моушен-дизайн), много присутствовал на съёмках рекламы, понимаю суть)
Благодарю за ваше участие!
Я бы подошёл к этому вопросу немного иначе. Человек на мой взгляд, не инструмент, а повод придумать идею, создать язык, найти возможность вписаться в среду и так далее. Без самих людей и их различий не было бы ни среды, ни идеи. Я пишу про людей, которые вынуждены сражаться и идти на крайние меры, но стараются оставаться людьми, чтобы в случае победы удалось пожить мирно, а не быть загнанным зверем.
А что касается читателей, да, согласен, интерес может быть в любой мелочи. У нас всех разные интересы, но все мы объединены в желании найти себя, чтобы прожить именно свою жизнь, или страдать, проживая чью-то.
Спасибо за ваш опыт!
Да, я об этом и говорю, гильдия, сообщество, должна быть взаимопомощь.
Благодарю всех, кто прочитает!
Буду рад вашему отклику - особенно, если расскажете, в какой момент стало по-настоящему не по себе.
Музыка для меня вообще эмоциональный возбудитель. Сцены экшна получается писать только под динамичные треки без слов, а сильные тексты как к примеру у ExTeam - Страна-Исполин пробуждают что-то внутри, позволяя применить для создания глубины сюжета или диалога. Понял, что каждого из нас что-то способно пошатнуть, выводя на нужные эмоции, которые и позволяют нам творить что-то из глубин нашего подсознания.
Увидел вашу статью в обновлениях и зацепился, потому что тема сильно резонирует.
Спасибо! И поздравляю с первым проданным сценарием!
Спасибо за честную обратную связь - помогает увидеть текст со стороны.
Понимаю, почему это может восприниматься как перегруз, особенно если смотреть не с точки зрения логики сюжета, а из ощущений. Для меня эти эпизоды не про «секс ради секса», а про снятие напряжения, уязвимость и близость людей, которые живут в постоянном риске.
При этом, учитывая поднятую тему, понимаю, где-то грань ощущается слишком близко. Буду держать это в голове дальше. Рад, что в остальном история заходит.
P.S.: Нет, ЖМЖ и прочие вариации в моей книге не планируются)
Спасибо за поддержку! Рад, что история откликнулась.
Спасибо за отличную идею темы для нового поста, напишу про то, как я создаю своих персонажей и наделяю их личностью.
Возвращаясь к нашему диалогу, как я уже писал в теле поста, я веду сюжетные линии всех второстепенных персонажей. Их 14 человек, 14 личностей. Но, существуют и другие персонажи, которые тоже участвуют, но я намеренно не раскрываю их личность, чтобы избежать перегруза. Они на виду визуально и они в тени атмосферно одновременно. Читатель знает о их функции, профессии, но я намеренно не даю им личности, чтобы не отвлекать от второстепенных персонажей. Я не говорю, что так правильно, я лишь описываю свой личный опыт.
Совершенно верно, и у главного героя нет личности, и раскрыть её - первая задача для того, чтобы читатель смог его идентифицировать и определённым образом к нему относиться. В отношении же второстепенных персонажей, на мой взгляд, такая задача не стоит. Они могут проявлять главного героя, подталкивая его на поступки и умозаключения, но при этом личностями не являться, выступая как дополнение главного героя без своей истории и дуги характера в разрезе книги. Я же говорю о том, что выбрал для себя путь особого внимания к каждому из второстепенных персонажей, и это наделяет его личностью.
Личность, на мой взгляд, рождается из опыта взаимодействия с человеком и его глубинного узнавания. Поэтому, да, изначально не являются, как и прохожие на улице, потому что невозможно идентифицировать каждого живого человека личностью, в первую очередь из-за того, что ты банально ничего о нём не знаешь. О чём я и пишу в отношении второстепенных персонажей, которых я наделяю личностью, уделяя им особое внимание.
Я стараюсь чередовать бои с пришельцами и взаимодействие героев между собой и с привычными силами - государством, элитой и криминалом. А увязнуть не дают второстепенные сюжетные линии. Пока получается справляться.
Спасибо большое за отзыв и доверие 
Да, с позывными в первой главе есть риск перегруза — обратная связь очень полезна.
Рад, что зацепило, надеюсь, дальше не отпустит 
Веду телеграм-канал по теме ХСД, там уже концепты кораблей Капи и разборы нескольких глав. Добро пожаловать!
Прямая ссылка на ТГ в профиле.
Сделал визуальные примеры, с дублированием текста автора.
Написал комментарий к произведению Ключи
Скажу так, если появился подобный вопрос, у меня получилось)
История Андрея Соколова про "Ключи" закончена, но она по сути открывает интерес к тому, кто на самом деле был в здании. И ответ на этот вопрос в первой главе моего романа ХСД, которая уже описывает опытный взгляд тайной организации.