2 051
13 473

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Я тут немного почитал про нефть Альберты и понял, что про Стандарт Ойл можно не переживать. Как только Рокфеллеру положат на стол результаты геологоразведки так он сразу потеряет свой интерес.

Нефтеносные пески — природная смесь песка (около 80%), нефтесодержащего битума (10–12%), воды (4%) и глины (3%). Их крупнейшие запасы находятся в Венесуэле и Канаде.

Это не нефтяные фонтаны Техаса и Калифорнии. Коэффициент EROI просто чудовищен. На такое польстятся только по исчерпании легкодобываемых месторождений в начале 21-го века. А скрести верхний слой почвы экскаваторами чтоб отвезти на сепарацию... Сомнительная затея.

К тому же в данное время эпоха угля, двигатели ДВС еще мало распространены. И черное золото идет только на производство керосина для освещения и средств вывода пятен с одежды.

Корабли, поезда все они на угольке работают.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Золото Клондайка, нефтяные пески Альберты... Масштабно.

Есть одна золотая жила из серии дешево и сердито: канцелярская кнопка и скрепка. Для первой нужен лист металла и пресс. Для второй проволока и печь для обжига. 

Первоначальные затраты никакие.

Необходимость в этих предметах следующий век гарантирую. До их появления еще 5-10 лет.

Также можно посоревноваться с немцами в деле внедрения папок-скоросшивателей и дыроколов для бумаги. А не мучиться с иголкой и ниткой.

Команда бумагомарак способная оценить эти нехитрые изобретения есть. Архив и делопроизводство для их внедрения волюнтаристкими методами присутствуют. Даже реклама не нужна: когда до деловых партнеров дойдет документооборот с новыми приспособами чернильные души сами прибегут за ноу-хау.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

1) Канада английский доминион. Соответственно ориентируемся на королевскую систему законов и прецедентов.

 У женщины нет прав вообще от слова совсем. И появившийся мужского пола дееспособный индивидум родственник может пинком отправить на папереть. Влегкую. Единственное что возможно это регентство, т.е. управление до совершеннолетия наследника.

Против этого как раз и боролись суфражистки. Хоть какие то права на наследство и возможность заниматься хоть чем-то отличным от 3К (Киндер, Кюхэ, Кирхэ).

2)Так автор и пытается уйти от судьбы Росомахи как перекати-поля. И подозрения в нечеловеческих способностях мало способствуют сохранению контроля над предприятиями и сытной жизни. Ведь не зря автор в первых главах так настойчиво заметал следы когтей дробью.

3)Слухи о порванных когтями телах непременно дойдут до тех с кем встречаться мягко говоря несвоевременно. Навскидку:

- Сир вампиров, обиженный гибелью птенцов.

- "Ван Хельсинг", вот не верю что охотники на нечисть не заинтересуются. Блейда еще нет, но организация живет и здравствует.

- Синистер. Любитель мутантов. Он что не захочет отловить и поставить пару экспериментов над регенератором? Ведь эта неубиваемая тварь, если память мне не изменяет, отравляет своим присутствием мир с середины 19го века.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Не то время и не то место. Женщина в англиканских странах в то время именно "миссис" по-русски "мужнина жена". Не зря лет через двадцать по Нью-Йорку будут бегать суфражистки и требовать хоть каких-нибудь прав. А так 3 немецких К во весь рост. 

Это не лапотная Россия с боярынями Посадской и Морозовой, академиком Дашковой и заводчицами Стенбок-Фермор и Кувшиновой, врачом Сусловой и многими другими. 

Вот именно 4 сын из благородных может на очень многое пойти чтоб обеспечить себе и потомкам обеспеченную жизнь. 

Отряд преданных, не боящихся крови стрелков есть? Есть.

Благосклонность регента в виде неутешной вдовы есть? Будет. 

Наследник? Даже лично убивать не требуется. Надо лишь аргументированно доказать что это диаволово отродье к честным христианам никакого отношения не имеет и на костер  его отправить милое дело.

А то иш Антихрист разошелся: отца с садовником завалил, дикарь вечно в крови, вот в соседней деревеньке коровы не родят точно он порчу навел...

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Главную проблему я вижу не в подчиненных, полежавших мордой в гумусе, а в предводителе ватаги. 

Вот кто точно не пропустил реакцию на себя вдовушки и будет не против ее утешить. А если абсолютно случайно его потомок станет наследником лесопилок и портов, то вообще жизнь удалась. Что же случиться с бедным, маленьким, глупым Джеймсом... Ну, полагаю, речь на его будущих похоронах четвертый сын уже у себя в голове репетирует.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Барон-разбойник , чья семья родом из далекого Хайленда. И такое на нашем свете встречалось. 

Но "честь вора и всё такое". Фантастика этажом выше. 

Эти волки, вкусившие человеческой крови, должны еще не раз по логике вещей продемонстрировать свой характер. И одним трупом "благородного разбойника" дело вряд ли сможет закончится.

Написал(-a) комментарий к посту Деградация российского кино продолжается

 "Стакан воды" 1979г. Карасика; "Тайны мадам Вонг" 1986г. Пучиняна; "Тайна "Черных дроздов"" 1983г Дербенёва; "Русь Изначальная" 1985г. Васильева...

 Но это всё вкусовщина. У каждого есть как свои любимые фильмы, так и на его взгляд неудачные работы. Например мне очень по душе "Гений", "Классик" и "Мусорщик", но не перевариваю "Кин-Дза-Дза", "Одиссею капитана Блада", "Графиню де Монсоро". А мой хороший друг считает ровно наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Ради жизни на Земле

Все мы выросли на "Библиотеке Фантастики и Приключений" с бумажными суперобложками.)

Жаль что сейчас уже не найду привет из детства: переезжал пару раз, книги в библиотеку отнес.

Написал(-a) комментарий к произведению Ради жизни на Земле

Над последней фразой думал. Долго. Напрягал извилины.

И самое подходящее, из того что вспомнилось, это полустершийся из памяти "Звездный зверь" Хайнлайна. Хотя нет, там ящерица с хобби "выращивать потомков встреченного человека".

Так же припомнил вроде у Герберта были одни тварюшки, которые могли создавать межпространственные туннели и жить в открытом космосе в травоманской книжке про живые звезды. Вроде бы.

Давно я их читал если честно, почти позабыл. Но морщил лоб долго.

Уважаемый автор, развейте туман незнания и скажите кого именно вы имели ввиду под "тюленем"?

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

А если попытаться свои мысли переносить на экран без ругательств? 

Попробуйте, думаю станет намного лучше.))

И если вам не нравится стиль автора и его текст, то вас на той страничке никто не держит.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Точно надо? Лично мне наоборот интереснее читать про редко встречаемые локацию и временной отрезок, чем многочисленные однотипные работы по нелегкой жизни суперов в Нью-Йорке.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

На мой взгляд это более логично. Ничто не берется из ничего. 

И организму нужен материал на свое восстановление и обновление. Это менее бредово чем жить за счет энергии. Тем более энергию для своего существования мы получаем из расщепления жиров, углеводов и сахаров.  

Хотя, учитывая лютую дичь из комиксов, тот же Саммерс-Циклоп с его "лучом добра" по идее должен быть весьма упитанным персонажем, а после пары залпов усыхать до уровня "узник Освенцима".

А у профессора Ксавье в кабинете должен стоять холодильник забитый тортиками/пирожными с диким количеством сахара для стимуляции мозговой активности.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Прогулка прелесть. 

Иллюстрации 12/10.) Мрачно и атмосферно.

 Только боюсь, такими темпами пойдет про эти края ТАКАЯ молва, что сбегутся все доморощенные Ван Хельсинги с Блейдами, да Винчестеры с Геральтами им помогать будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Это вы, как я понял, намекаете на "Неудачный выбор"? Если "да", то Roman, Страшный Человек не задумывайтесь. Там у N.B. давно своя атмосфера и не побоюсь этого слова мифология. Тот же "Костюмчик", "Чтоб ему Луна светила ярко!"...

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Неприятно чувствовать себя слоупоком, но надо признаться. Я только сейчас, после 18 главы на бусти, прочел аннотацию к этой работе.

И да, актер потрясающий. С харизмой уровня Роберта Джона Дауни-младшего и Хью Майкла Джекмана подарившего нам образы Старка и Росомахи.

В связи с чем есть предложение к авторам: по завершении произведений находящихся в работе не возвращаться к укуренным китайским культиваторам, а сделать фанфик от лица Бальтазара из Замурованных  Зачарованных. 

И враги в виде повелителя преисподней с советниками, и объекты для троллинга ака сестры с хранителями. Есть где развернуться на мой взгляд. С уважением и пожеланием дальнейших творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

В какой из вселенных Марвел?)) Во всей этой чехарде временных линий комиксов/мультиков/фильмов без бутылки канистры не разберешься. 

Я вас наверное удивлю, но канадский доллар начал свое хождение в 1858 году, а здесь у автора указан 1892.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Ну, что тут сказать, спасибо автору за интересное начало истории. Надеюсь еще томиков на 5-6.) По этому периоду действительно мало книг. Очень интересный момент времени.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос - игра по книге

Если так ставить вопрос то мне везло. "Ведьмак" Сапковского и читал с удовольствием, и рубился с монстрами во всех трех частях. "Капитан Блад" - "Корсары" 2 и 3 часть + Ассасин БФ надо только воображение подключить.  

Если появится квест на приключения Ходжи Насреддина, то с удовольствием поиграю.  

Написал(-a) комментарий к посту Византия 2.0 - легион

Вся прелесть конницы в том что она очень мобильна. Нет нужды устраивать "раш по центру" когда можно сманеврировать и въехать во фланг, отойти, переместится и влететь в другое место. Но опять нужна выучка, умение слышать сигналы и держать строй.

Кроме того можно опять вспомнить о старых добрых временах Византии и такой замечательной игрушке как "соленарион". Вооружить парой легких арбалетов всадников и будет прообраз рейтар. Как это могло выглядеть на практике можно представить вспомнив героя Рутгера Хауэра из хорошего фильма "Леди-ястреб".

Написал(-a) комментарий к посту Византия 2.0 - легион

А если брать полевое сражение, то против толпы в тряпках ничего лучше катафрактов/тяжелой рыцарской конницы не придумали. Сотня всадников может в поле ставить любое ополчение с дрекольем во все удобные и нетипичные позы. Конкистадоры гарантируют. Но реализовать это если и получиться то очень не скоро. Наемники из германии?

Пытаться делать из легиона швейцарскую или испанскую терцию? Так их всех надо в сталь заковать и нормально вооружить. Долго и дорого.

Написал(-a) комментарий к посту Византия 2.0 - легион

Первое и главное, на мой дилетантский взгляд, что можно сделать для обороны города это выгнать всех городских бездельников с лопатами да обновить ров у стены и водичку в него пустить. Отвал использовать как вал. Перед валом еще один ров с кольями. За ним в поле уподобится кротам вырыть "волчьих ям"/"ямок Хо Ши Мина" пару десятков тысяч. Вообщем взять и открыть "Гальскую войну" Гая Юлия и прочитать об устройстве легионерского лагеря.  И все. Требушеты, онагры, катапульты бьют увесистыми булыжниками опасными для каменных стен на 150-300 метров. Не дотянутся. Штурмовые башни к стенам не подведешь. Пушек у осман 1-2 штуки, скорострельность пару раз в сутки. Пехота в тряпках под каменными стенами с фашинами для преодоления рва и лестницами сама в этом рву и будет закопана не нанеся никакого урона стоящим на стене. На всякий случай подготовил бы еще строительного мусора за воротами чтоб иметь возможность их заложить оперативно.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

...Подводные лодки типа «Огайо» (англ. Ohio class SSBN/SSGN) — серия американских стратегических атомных подводных лодок третьего поколения, вступивших в строй с 1981 по 1997 год.

Лодки составляют основу стратегических наступательных ядерных сил США и с 2002 года — единственный тип ракетоносцев, находящихся на вооружении ВМС США...

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

По главе есть одно замечание:

 "Морской волк" не замена "Вирджинии" ни в коем месте. Ибо первый это МАПЛ по нашей классификации, т.е атомоход с 8 торпедными аппаратами предназначен для охоты на подлодки в океане. Вооружение: минно-торпедное — 8 ТА калибра 660 мм, 50 торпед, или 50 ракет, или 100 мин; ракетное — до 50 ракет «Гарпун», «Томагавк» с запуском из торпедных аппаратов.

"Вирджиния" же это чисто носитель ракет с ядерной начинкой. С 2002 года на замену им у янки встают "Огайо".  14 из 18 подлодок серии имеют на вооружении по 24 межконтинентальных баллистических ракеты системы «Трайдент», оснащённых разделяющимися головными частями с индивидуальным наведением. Остальные 4 подлодки являются носителями крылатых ракет.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Парагвайский вариант. Часть 1» — Олег Воля

Доказательств нет. Я не настолько в теме. Так пара статей, несколько очерков.

Пресса да. Учитывая уши "Владычицы морей" за спиной Бразилии то СМИ там явно в одну сторону смотрели.

А столицу взяли в 69ом за год до подписания мира. Боюсь к тому моменту сопротивляться уже было некому.

При тотальном неравенстве в силах пять лет идти вдоль Параны к столице то это явный подвиг обороняющихся. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Парагвайский вариант. Часть 1» — Олег Воля

Парагвайская война.

 Тяжелая история. Они умирали, но не сдавались. Пять лет в кольце врагов. Половина населения в могиле, из мужчин выжил один из десяти.  Страшно начинать читать, но и страшно интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Работа интересная. Язык хороший. Читается легко. Так что огромное спасибо за сказку.

Разве что у меня отчетливое чувство дежавю. Во всяком случае до момента пикника с мороженным в дворцовом парке я точно уже читал. Только не помню где: на самиздате? фикбуке? или даже на очень старом альдебаране?

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Не развернете свое мнение? Мне очень любопытно ознакомится с вашей аргументацией.

Просто к ленточному питанию в итоге пришли абсолютно все страны. За исключением класса легких пулеметов. А так ДШК, ПК, ПКМ и ПКП "Печенег" из Союза, американский M240, бельгийский FN MAG, японский Тип 62, немецкий Heckler & Koch MG5... все они под ленту и обеспечивают устойчивость пехотного отделения. Про сложность изготовления изделия из металла и невозможность развертывания оного в условиях Союза даже не заикайтесь. Многие тысячи ШКАСов на самолетах ВВС гарантируют это.

Ну и чем вам не угодила немецкая "рама"? Самолет разведчик с хорошим обзором вниз и возможностью установки фото/видео оборудования крайне необходим. И с его потолком полета достать его крайне сложно. Да и после войны вполне можно использовать для контроля взятых на себя "повышенных соц.обязательств" в с/х и на стройках.

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Пожелание радиостанций - здорово, но такое по силам только США, и то не сразу. СССР такое не вывезет никак- нет ресурсов.

Нет пророка в отечестве своем. Если не лень найдите и прочитайте пару статей о Олеге Владимировиче Лосеве и его «Кристадине». 1922 года изобретение. Но, к сожалению, в 1937 году по лицензии начали производить американские лампы и вектор развития на десятилетия вперед оказался определен. А ведь вполне могли быть пионерами в деле полупроводников и транзисторов.

Наверх Вниз