Заходил(-a)
Главную проблему я вижу не в подчиненных, полежавших мордой в гумусе, а в предводителе ватаги.
Вот кто точно не пропустил реакцию на себя вдовушки и будет не против ее утешить. А если абсолютно случайно его потомок станет наследником лесопилок и портов, то вообще жизнь удалась. Что же случиться с бедным, маленьким, глупым Джеймсом... Ну, полагаю, речь на его будущих похоронах четвертый сын уже у себя в голове репетирует.
Барон-разбойник , чья семья родом из далекого Хайленда. И такое на нашем свете встречалось.
Но "честь вора и всё такое". Фантастика этажом выше.
Эти волки, вкусившие человеческой крови, должны еще не раз по логике вещей продемонстрировать свой характер. И одним трупом "благородного разбойника" дело вряд ли сможет закончится.
Из моего окружения про него мало кто знает.
"Стакан воды" 1979г. Карасика; "Тайны мадам Вонг" 1986г. Пучиняна; "Тайна "Черных дроздов"" 1983г Дербенёва; "Русь Изначальная" 1985г. Васильева...
Но это всё вкусовщина. У каждого есть как свои любимые фильмы, так и на его взгляд неудачные работы. Например мне очень по душе "Гений", "Классик" и "Мусорщик", но не перевариваю "Кин-Дза-Дза", "Одиссею капитана Блада", "Графиню де Монсоро". А мой хороший друг считает ровно наоборот.
Все мы выросли на "Библиотеке Фантастики и Приключений" с бумажными суперобложками.)
Жаль что сейчас уже не найду привет из детства: переезжал пару раз, книги в библиотеку отнес.
О! Блок подъехал, подумал я читая начало главы.
Ближе к концу в голове только и крутилось:
... Пустая банка вазелина, аптека, улица, фонарь...
Над последней фразой думал. Долго. Напрягал извилины.
И самое подходящее, из того что вспомнилось, это полустершийся из памяти "Звездный зверь" Хайнлайна. Хотя нет, там ящерица с хобби "выращивать потомков встреченного человека".
Так же припомнил вроде у Герберта были одни тварюшки, которые могли создавать межпространственные туннели и жить в открытом космосе в травоманской книжке про живые звезды. Вроде бы.
Давно я их читал если честно, почти позабыл. Но морщил лоб долго.
Уважаемый автор, развейте туман незнания и скажите кого именно вы имели ввиду под "тюленем"?
А если попытаться свои мысли переносить на экран без ругательств?
Попробуйте, думаю станет намного лучше.))
И если вам не нравится стиль автора и его текст, то вас на той страничке никто не держит.
Точно надо? Лично мне наоборот интереснее читать про редко встречаемые локацию и временной отрезок, чем многочисленные однотипные работы по нелегкой жизни суперов в Нью-Йорке.
На мой взгляд это более логично. Ничто не берется из ничего.
И организму нужен материал на свое восстановление и обновление. Это менее бредово чем жить за счет энергии. Тем более энергию для своего существования мы получаем из расщепления жиров, углеводов и сахаров.
Хотя, учитывая лютую дичь из комиксов, тот же Саммерс-Циклоп с его "лучом добра" по идее должен быть весьма упитанным персонажем, а после пары залпов усыхать до уровня "узник Освенцима".
А у профессора Ксавье в кабинете должен стоять холодильник забитый тортиками/пирожными с диким количеством сахара для стимуляции мозговой активности.
Прогулка прелесть.
Иллюстрации 12/10.) Мрачно и атмосферно.
Только боюсь, такими темпами пойдет про эти края ТАКАЯ молва, что сбегутся все доморощенные Ван Хельсинги с Блейдами, да Винчестеры с Геральтами им помогать будут.
Это вы, как я понял, намекаете на "Неудачный выбор"? Если "да", то Roman, Страшный Человек не задумывайтесь. Там у N.B. давно своя атмосфера и не побоюсь этого слова мифология. Тот же "Костюмчик", "Чтоб ему Луна светила ярко!"...
Неприятно чувствовать себя слоупоком, но надо признаться. Я только сейчас, после 18 главы на бусти, прочел аннотацию к этой работе.
И да, актер потрясающий. С харизмой уровня Роберта Джона Дауни-младшего и Хью Майкла Джекмана подарившего нам образы Старка и Росомахи.
В связи с чем есть предложение к авторам: по завершении произведений находящихся в работе не возвращаться к укуренным китайским культиваторам, а сделать фанфик от лица Бальтазара из Замурованных Зачарованных.
И враги в виде повелителя преисподней с советниками, и объекты для троллинга ака сестры с хранителями. Есть где развернуться на мой взгляд. С уважением и пожеланием дальнейших творческих успехов!
В какой из вселенных Марвел?)) Во всей этой чехарде временных линий комиксов/мультиков/фильмов без бутылки канистры не разберешься.
Я вас наверное удивлю, но канадский доллар начал свое хождение в 1858 году, а здесь у автора указан 1892.
Интересно. Свежо. Буду следить точно. Иллюстрации зашли 10/10.
Ну, что тут сказать, спасибо автору за интересное начало истории. Надеюсь еще томиков на 5-6.) По этому периоду действительно мало книг. Очень интересный момент времени.
Если так ставить вопрос то мне везло. "Ведьмак" Сапковского и читал с удовольствием, и рубился с монстрами во всех трех частях. "Капитан Блад" - "Корсары" 2 и 3 часть + Ассасин БФ надо только воображение подключить.
Если появится квест на приключения Ходжи Насреддина, то с удовольствием поиграю.
Не знаю.
Вся прелесть конницы в том что она очень мобильна. Нет нужды устраивать "раш по центру" когда можно сманеврировать и въехать во фланг, отойти, переместится и влететь в другое место. Но опять нужна выучка, умение слышать сигналы и держать строй.
Кроме того можно опять вспомнить о старых добрых временах Византии и такой замечательной игрушке как "соленарион". Вооружить парой легких арбалетов всадников и будет прообраз рейтар. Как это могло выглядеть на практике можно представить вспомнив героя Рутгера Хауэра из хорошего фильма "Леди-ястреб".
А если брать полевое сражение, то против толпы в тряпках ничего лучше катафрактов/тяжелой рыцарской конницы не придумали. Сотня всадников может в поле ставить любое ополчение с дрекольем во все удобные и нетипичные позы. Конкистадоры гарантируют. Но реализовать это если и получиться то очень не скоро. Наемники из германии?
Пытаться делать из легиона швейцарскую или испанскую терцию? Так их всех надо в сталь заковать и нормально вооружить. Долго и дорого.
Первое и главное, на мой дилетантский взгляд, что можно сделать для обороны города это выгнать всех городских бездельников с лопатами да обновить ров у стены и водичку в него пустить. Отвал использовать как вал. Перед валом еще один ров с кольями. За ним в поле уподобится кротам вырыть "волчьих ям"/"ямок Хо Ши Мина" пару десятков тысяч. Вообщем взять и открыть "Гальскую войну" Гая Юлия и прочитать об устройстве легионерского лагеря. И все. Требушеты, онагры, катапульты бьют увесистыми булыжниками опасными для каменных стен на 150-300 метров. Не дотянутся. Штурмовые башни к стенам не подведешь. Пушек у осман 1-2 штуки, скорострельность пару раз в сутки. Пехота в тряпках под каменными стенами с фашинами для преодоления рва и лестницами сама в этом рву и будет закопана не нанеся никакого урона стоящим на стене. На всякий случай подготовил бы еще строительного мусора за воротами чтоб иметь возможность их заложить оперативно.
А как заменой может быть лодка с торпедным вооружением?
...Подводные лодки типа «Огайо» (англ. Ohio class SSBN/SSGN) — серия американских стратегических атомных подводных лодок третьего поколения, вступивших в строй с 1981 по 1997 год.
Лодки составляют основу стратегических наступательных ядерных сил США и с 2002 года — единственный тип ракетоносцев, находящихся на вооружении ВМС США...
По главе есть одно замечание:
"Морской волк" не замена "Вирджинии" ни в коем месте. Ибо первый это МАПЛ по нашей классификации, т.е атомоход с 8 торпедными аппаратами предназначен для охоты на подлодки в океане. Вооружение: минно-торпедное — 8 ТА калибра 660 мм, 50 торпед, или 50 ракет, или 100 мин; ракетное — до 50 ракет «Гарпун», «Томагавк» с запуском из торпедных аппаратов.
"Вирджиния" же это чисто носитель ракет с ядерной начинкой. С 2002 года на замену им у янки встают "Огайо". 14 из 18 подлодок серии имеют на вооружении по 24 межконтинентальных баллистических ракеты системы «Трайдент», оснащённых разделяющимися головными частями с индивидуальным наведением. Остальные 4 подлодки являются носителями крылатых ракет.
Считайте что я патриот))
Вас в Яндексе забанили? Зайдите на Викепедию, там ссылки на ТРИ версии сайта. А на Альдебаране я не был года с 2009го.
спс, а то чувство дежавю очень мучительно.
Доказательств нет. Я не настолько в теме. Так пара статей, несколько очерков.
Пресса да. Учитывая уши "Владычицы морей" за спиной Бразилии то СМИ там явно в одну сторону смотрели.
А столицу взяли в 69ом за год до подписания мира. Боюсь к тому моменту сопротивляться уже было некому.
При тотальном неравенстве в силах пять лет идти вдоль Параны к столице то это явный подвиг обороняющихся. ИМХО.
была в начале 00-ых такая электронная библиотека.
Парагвайская война.
Тяжелая история. Они умирали, но не сдавались. Пять лет в кольце врагов. Половина населения в могиле, из мужчин выжил один из десяти. Страшно начинать читать, но и страшно интересно.
Работа интересная. Язык хороший. Читается легко. Так что огромное спасибо за сказку.
Разве что у меня отчетливое чувство дежавю. Во всяком случае до момента пикника с мороженным в дворцовом парке я точно уже читал. Только не помню где: на самиздате? фикбуке? или даже на очень старом альдебаране?
Не может быть! Всех с праздником! Автору всех благ.
Поздравляю с прибавлением в семействе! Пусть растет умной и здоровой!
Не развернете свое мнение? Мне очень любопытно ознакомится с вашей аргументацией.
Просто к ленточному питанию в итоге пришли абсолютно все страны. За исключением класса легких пулеметов. А так ДШК, ПК, ПКМ и ПКП "Печенег" из Союза, американский M240, бельгийский FN MAG, японский Тип 62, немецкий Heckler & Koch MG5... все они под ленту и обеспечивают устойчивость пехотного отделения. Про сложность изготовления изделия из металла и невозможность развертывания оного в условиях Союза даже не заикайтесь. Многие тысячи ШКАСов на самолетах ВВС гарантируют это.
Ну и чем вам не угодила немецкая "рама"? Самолет разведчик с хорошим обзором вниз и возможностью установки фото/видео оборудования крайне необходим. И с его потолком полета достать его крайне сложно. Да и после войны вполне можно использовать для контроля взятых на себя "повышенных соц.обязательств" в с/х и на стройках.
Пожелание радиостанций - здорово, но такое по силам только США, и то не сразу. СССР такое не вывезет никак- нет ресурсов.
Нет пророка в отечестве своем. Если не лень найдите и прочитайте пару статей о Олеге Владимировиче Лосеве и его «Кристадине». 1922 года изобретение. Но, к сожалению, в 1937 году по лицензии начали производить американские лампы и вектор развития на десятилетия вперед оказался определен. А ведь вполне могли быть пионерами в деле полупроводников и транзисторов.
Мне уже очень давно интересен жанр альтернативной истории. Можно сказать одно из любимых направлений для чтения. Но это совещание ... это что-то с чем-то.
"Я изложу конкретные предложения ... без общих фраз..." И дальше общими фразами): надо помочь конструкторам таким-то, выпустить модели таким то, обеспечить радиосвязь.)))
Самое интересное, что ГГ предлагает все тоже самое что и было внедрено в действительности (Т-34, Як-1, Лагг-3), той самой АИ здесь и на горизонте не видать. И, что самое для меня обидное, нет заклепкометрии: авторы, такое ощущение, слабо понимают технические детали.
В тексте вообще нет упоминания о "пулеметной драме РККА" и том что безумно сложный и дорогой, немыслимо тяжелый и давно устаревший "Максим" времен русско-японской войны надо менять на нормальный пулемет с ленточным боепитанием типа немецкого MG-34/MG-42. (Дегтярь с блином сверху не предлагать!)
В проблемах авиации и слова не сказано об отсутствии целого класса таких самолетов как самолет-разведчик/артиллерийский корректировщик. Р-6 для этих целей малопригоден, да и мало их. Focke-Wulf Fw 189 Uhu в качестве образца для подражания.
Куда стрелять прикажете? Или как во "времена очаковские и покорения Крыма" выкатывать орудия на прямую наводку? Так расчет и орудие не проживет и пяти минут после первого выстрела.
Так же к одной из основных закавык: "творческая свобода молодых констукторских коллективов" привела к полной взаимоНЕзаменяемости деталей. Анархию надо пресекать в зародыше. Стандартизация и унификация наше все. Иначе снабженцы будут вешаться.
Карты. Вернее полное отсутствие на момент 41 года карт масштаба 1:1000, 1:5000 даже на уровне корпуса. Воевать прикажете "по-глобусу"? Сажать "академиков" в У-2, за неимением лучшего, фотографировать нашу необьятную, рисовать и отправлять в тираж. Пока у каждого "Ваньки-взводного" не появится в планшете карта любая попытка отдать приказ типа "взять высоту 651", "оборонять мост через речку Неплюйку у деревни Староместовка" приведет только к ВАААГХ! "На Запад!" и "Мил человек, подскажи где тут у вас в округе деревня Неплюевка?"
Тягачи для артиллерии, ремонтные мастерские в КУНГах грузовиков, сам КУНГ, бронепоезда, речные флотилии с бронекатерами с башнями от 34ок, организация сети ВНОС и разворачивание массового производства РУС "Редут", переделка устаревших Т-26 в ЗСУ типа "ретро-Шилки" со спаренными пулеметами, создание лыжных и егерских батальонов из охотников...
Если б хоть что-то из тезисно набросанного было б хоть упомянуто. Вот это и была б Альтернативная История. А так четкое ощущение, что авторы слабо ориентируются в реалиях о которых решили писать. Извините, если кого обидел, но это мое ИМХО.
А о какой? По Ленд-Лизу поставляемым грузовикам я уже высказался. От платформ для "Катюш" и буксировки артсистем полноприводными грузовиками никто отказываться не будет. Выпросить себе пару машин с регулярными поставками топлива и ГСМ... За такой подвиг надо будет Звезду Героя давать. Тем более впереди Курская битва и все о ней знают. Так что все идет на фронт. Воронежский или Степной. Лучше уж мою идею с грузовым трамваем рассмотрите.
Пока чай заваривал в голову пришла одна идейка:
- Царицын/Сталинград/Волгоград очень протяженный вдоль Волги город.
- В городе была трамвайная линия.
- Вспоминаем "Итальянцев в России" и как они удирали от льва на грузовом трамвае с бортовым номером Г-44 типа ГМ. Этот открытый вагон, который был построен в 1926 году и проработал в Ленинграде до конца 1988 года.
- восстановить пути с разворотными кольцами каждые полкилометра да на подобных платформах можно и завалы вывозить, и работяг по местам развозить, и материалы подвозить.
- Требует не бензина с соляркой, а контактной сети над головой. Электричество же по-любому для СТЗ восстановят, ну и для города тоже.
Ну а потянет ли трамвай многотонную плиту ЖБ-блока. тут посчитать надо, но лень.
Панели привозят на стройплощадку на грузовиках.
Как много интересного скрывается за этой короткой фразой. Зачастую матерного
Давайте вспомним, что колесило по дорогам страны Советов в то время:
- Легендарная Полуторка она же ГАЗ-ММ. Дешево, массово, слабосильно. Мотор от легковушки, низкая проходимость. Вообщем в одном классе с "Газелькой" и "Транзитом". Возить на них панели ... можно... наверное... Но лучше не надо.
- "Захар Иванович" он же ЗИС-5. Трехтонник, часто путают с полуторкой. Был вариант с газогенератором - работал на дровах. Лучше чем вариант выше, но не намного. ЗИЛки коммунальных служб гарантируют.
-ЯГ-10. Вот он бы подошел. Одна беда почти вся серия в пару тысяч ярославского трудяги сгорела осенью/зимой 41го на полях подмосковья. Выпуск машин приостановлен и потоком идут только движки. А до модернизации и появления ЯАЗов 200/210 еще долгих десять лет. Хороший был задел, жаль в Кременчуг передали. Зато все знают КРАЗы.
- Ленд-Лиз "Studebaker US6", "Chevrolet G7107", "Ford G8T". "Катюши", дивизионная артиллерия радостно машут с фронта ручками и показывают неприличные жесты.
А так необходимый для перевозки длинномеров седельный тягач появится только в 47ом (привет МАЗ-205А!), 57ом (КАЗ-120Т, привет бракоделам из Кутаиси!), ..., до возведения цехов КАМаза еще десятилетия.
так и не предлагаю их по морям гонять, а после осмотра перегнать последний раз к портам, поработать земснарядом чтоб мол вокруг последней стоянки насыпать и от океана прикрыть и пусть с десятком-двумя вахтовых энергетиков запитывают небольшие поселения.
Я, конечно, не специалист по АПЛ и их выводу из эксплуатации. Но возник вопрос: а нельзя ли вместо утилизации или превращения в самоходное ОМП применить выводимые лодки в мирном русле? Есть задача развивать СевМорПуть? Так вот готовые плавучие АЭС для Диксона, Нарьян-Мара, Певека, Тикси, Анадыря.... Насыпать мол, провести мелкий ремонт и вперед давать полярникам электроны. Почему же в РИ было принято решение строить ПАТЭС? Есть пояснительная бригада в комментариях?
Возможно буду самым оригинальным, но признаюсь что на просторах ютуба мне предложили клип "Звездные короли и черная книга Шорр Кана". Сам канал же и выкладывает клипы по мотивам произведений Гаррисона, Андерсона и прочих фантастов связаных с космосом. Я с огромным трудом вспомнил что про Звездных Королей и янки-попаданца на флагмане империи я читал еще в 90-ые в школьной библиотеке. Так звезды сошлись, что в этом году я запоем читал про "Стальную Крысу", "ЗК" (Гаррисон), "Основание" (Азимов), "Барраярский цикл" (Лоис Буджолд). Эх, а вроде давно космосом переболел, но вновь захватило.
Товарищъ автор, Матушка-Волга тоскует и ждет сухогрузов, буксиров, наливняков. А то паровозы есть, тракторы и грузовики есть, а над главной водной магистралью до сиз пор раздается "Эй и ухням" от ватаг бурлаков. Оживится разом все Поволжье и с Персии можно начать таскать много чего полезного. Да и Роял Нави никак не сможет перехватить торговцев.
Я не считаю себя специалистом по вычислительной технике, но странно что товарищ попаданец обошел вниманием такой культовый процессор как Z80. На просторах СНГ больше всего известен как ядро Спектрума. Кстати выпускался с 1976 и по апрель 2024 года.
Не красно-белые, не красно-синие,
А только сине-бело-голубой!
«Зенит» родимый, непобедимый,
Непобедимы мы с тобой!
Извините, не удержался.
Т.Е. вы за две книги не заметили активно действующего попаданца?))) Энто мощное достижение достойное занесения в мой личный топ наблюдательности.)))
Боюсь не исправили. Сам зашел в комментарии указать, что "Дредноут" был спущен на воду в 1906г. Соответственно и класс кораблей линкор/дредноут начинается с массовой постройки этого типа кораблей. Так что "Три святителя" это типичный эскадренный броненосец с двумя башнями главного калибра на носу и корме и разномастным вспомогательным калибром в казематах по бортам.
Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя
Не то время и не то место. Женщина в англиканских странах в то время именно "миссис" по-русски "мужнина жена". Не зря лет через двадцать по Нью-Йорку будут бегать суфражистки и требовать хоть каких-нибудь прав. А так 3 немецких К во весь рост.
Это не лапотная Россия с боярынями Посадской и Морозовой, академиком Дашковой и заводчицами Стенбок-Фермор и Кувшиновой, врачом Сусловой и многими другими.
Вот именно 4 сын из благородных может на очень многое пойти чтоб обеспечить себе и потомкам обеспеченную жизнь.
Отряд преданных, не боящихся крови стрелков есть? Есть.
Благосклонность регента в виде неутешной вдовы есть? Будет.
Наследник? Даже лично убивать не требуется. Надо лишь аргументированно доказать что это диаволово отродье к честным христианам никакого отношения не имеет и на костер его отправить милое дело.
А то иш Антихрист разошелся: отца с садовником завалил, дикарь вечно в крови, вот в соседней деревеньке коровы не родят точно он порчу навел...