Натан Гришин

Упс, не заметил. Я эвакуировал рассказ с одного сайта, который недавно глючить начал, а там эта надпись вставляется в текст прямо в редакторе по умолчанию.

Там внизу постоянно пишут, что все рассказы, поданные до 31 числа обязательно будут рассмотрены. Плюс в правилах указано, что сроки могут растянуть, если понадобится.

Потихоньку в чате формируется своя пояснительная бригада быстрого реагирования. Уже синхронно комменты оставлять начинаем) 

Так-то на самом деле нет никаких уникальных тропов, по наличию которых можно Темное Фентези сразу отличить от Высокого, у них один набор штампов на двоих. Кровища, кишки, антигерои с неблагородными целями - все это есть и в обычном Фентези. Разница только в акцентах.

Почему-то у меня такое устойчивое чувство, что на Самосуде будет твориться сущий Самосбор.

Исторический момент. Минута пошла!

О, последняя секунда на счетчике слетела - и вместе с ней слетели и сроки. Теперь кукуем ещё недельку)

Интересно, проходящие расширенную модерацию работы будут дозированно добавлять каждый день, или только в конце всё скопом вывалят? Просто интересно уже узнать, прошел рассказ или нет.

Это было вчера. Конкретно сегодня первый день после дедлайна, когда вся эта сотня ждунов прилипла к экранам и смотрит, прошел ли кто-то отбор. А модеры интригу все тянут, тянут, тянут...

Ну-с, похоже, что я с вами до следующей остановки. По крайней мере, если кондуктор не разозлится) Блин, в последнем вагоне становится тесно как в том корейском фильме про поезд-государство.

200+ человек. Ну что же, теперь нас полноценная усиленная рота Тьмы! Интересно, до Темного батальона дотянем?

В грязной таверне, где немытые, но напомаженные шлюхи-официантки разносят ослиную мочу в треснувших кружках. Где же ещё задёшево наемников взять в ТФ?)

Мне не хотелось влезать в намечающийся марафон пояснений за соответствие ТФ, но раз уж вы наста-а-аиваете... ТФ - это то же Высокое/Светлое Фентези, но со смещёнными акцентами. И за степень мрачности отвечает как раз коэффициент этого смещения. Чем чаще в повествовании фигурирует какая-нибудь жертвенная магия вместо обычной, чем чаще гг должен ради достижения цели переступать моральные устои (если ещё есть чего переступать), чем чаще для уничтожения (условного) зла надо противопоставлять ему аналогичное зло и т. д. - тем этот коэффициент выше. И все, больше критериев нет, как нет и каких-то уникальных тропов для данного жанра (серьёзно, все эти кишки, протагонисты-мудаки и кровавые боги прекрасно чувствуют себя и в Высоком Фентези, просто там на этих нюансах свет клином не сошелся). 

Я вообще не удивлен, что мой фаворит прошел. Даже в комментах к нему были заметны массовые симпатии) А вот 2-3 я что-то не вижу. Если с 3 номером в принципе все понятно (там специфичный сеттинг, который, судя по комментам, не все толком поняли, но мне зашло), то вот насчет 2 у меня до сих пор вопрос. Видать, чего-то я там недопонял) Зато 4 номер прекрасно себя чувствует, будем считать за рокировку. Но самое неожиданное - где-то посреди толпы прошедших первый раунд в местном Колизее каким-то чудом оказался и я, хотя я вообще ни на что не рассчитывал)

Интересно было бы узнать статистику по выбывшим по сторонним причинам, типа непроставленных оценок или самосъёма. А то её в итогах нет.

Ну что же, и я тогда отмечусь, компенсирую, так сказать, отсутствие рецензий (мне особо нечего добавить к тому, что там уже было на страницах произведений). 

Группа 19.

Первое место определилось сразу, даже по комментам это было заметно. В том, что фаворит прошел, не было никакой неожиданности. 

3 место разок переставлял, получилась чисто ИМХОшная оценка. Я ещё до итогов понял, что оно вряд ли пройдет, так как мои симпатии к нему были вызваны исключительно ассоциацией с "Ночной Землёй" Ходжсона.

 А вот почему 2 место не прошло, я так и не понял: то ли всем показалось слишком клишированно, то ли кто-то посчитал, что сюжет слишком отдает Дюной Герберта. Лично мне сеттинг понравился, жаль, что снова раз не увижу. 

Но зато в финал прошло 4 место, тут тоже никаких удивлений, работа достойная, мне только вычитка не понравилась. 

Последнее место выбыло заслужено, хотя, может, просто среди оценивавших было много Александров (кто читал, тот понял). На будущее хочется пожелать автору перечитывать свое творение хотя бы раз (рассказ короткий, так что даже за 5 минут до дедлайна можно было управиться).

РS: Вот бы кто скрин 18 группы скинул с комментариями. Уже не терпится узнать, с кем же это мне пришлось по судам присяжных таскаться, что аж во второй тур пройти удалось)

Вроде обсуждали возможность отредактировать рассказы в перерыве между этапами... Но организаторы решили, что нечего расслаблять булки, надо прямо с корабля на бал. Ох и не повезло тем, кто рассчитывал косяки ко второму туру подправить...

Выбывание неожиданности не вызвало. Странным показалось лишь то, что из моих фаворитов прошел только один - это уже какая-то закономерность, в прошлый раз почти так же было. Что странно, я, например, свой рассказ ставил ниже всей тройки своих лидеров.

Надо же, я уж боялся, что никто смысл последнего предложения до конца не поймёт.

В начальной сцене не совсем понятно, почему основной контингент несогласных с иммортализмом составляет молодёжь. Практика в реале показывает, что те, кто вырос после достижения людьми какого-либо нового уровня существования (например, с интернетом в каждом доме) просто воспринимают это как данность и выводит их из равновесия только осознание его ограниченности. Кстати, это могло бы стать неплохой второстепенной темой: объединение экстремистов-олдфагов, которые все ещё помнят, что от экзистенциального кризиса надо страдать, и ньюфагов, которые насладились иммортализмом настолько, что до одури хотят чего-то качественно нового.

Полицейские торчки упоролись всем кагалом на задании и даже никого на стреме не поставили. Так и вижу объявление о наборе в местное Кибер-ГУВД: "требуются на работу дифиченты экстра-класса, мозг в черепушке не обязателен, опыт работы тоже").

Хороший рассказ, хотя по духу он больше напоминает старую фантастику, вроде Шекли,  чем Гибсона. Впрочем, "хай тек лоу Лайф" есть, значит все же киберпанк.

Интересный случай. Похоже на компиляцию идей из "Лавины" и "Интерфейсом об тейбл", при этом основная фабула - реконструкция сказки по ходу типичного киберковбойского движа. В целом, интересно, но, как мне показалось, недостаточно деталей, раскрывающих мир, где действие происходит. 

На мой взгляд финальная сцена получилась очень сумбурной. Если уход от взрыва еще как-то можно списать на сверхскорость гг (или на остановку времени, честно говоря, не помешало бы эту способность получше расписать), то последующее падение с высоты (а как он вообще в воздухе оказался? Подбросило взрывом? Тогда как он уцелел?) и обмазывание в процессе каким-то строительным мусором чтобы смягчить падение (а это как должно работать? Он же не склад с матрасами подорвал) порождают кучу вопросов на ровном месте. И все это в момент финала, когда, по идее, читатель должен уже проникнуться происходящим, а тут такой резкий скачок.

Впервые на этом конкурсе вижу сюжет про беглых андроидов, а ведь это чуть ли не самая заезженная тема в жанре, ну да ладно. Глаз зацепился только за сцену взлома сверхсложной защитной системы корпорации через ноут с ДОСовской операционкой. В произведении не отражено, почему сверхпродвинутый ИИ должен пользоваться таким архаизмом (я догадываюсь, что для конспирации, но это должно быть в тексте). Кстати, странно, что в тегах не указан триллер, по факту, этот рассказ - именно он. И да, сама технотриллерная часть удалась, лайк обязателен.

Если в учебнике квантовой физики для вузов так и написано про перемещения на скоростях в тысячи "С" через червоточины, то это вряд ли настоящий учебник. Скорее кто-то натянул внешнюю обложку с надписью "учебник" на космооперный альманах, чтобы на паре не палиться)

Тогда в пересказе Лиды получился какой-то метаироничный момент, поскольку она умудрилась переврать концепцию червоточин Морриса-Торна, которая в оригинале не противоречит ОТО (а в пересказе противоречит). Возникает вопрос, кому тут надо в детсад: Лиде или земным физикам)

Начиная с 4 главы начинаются повторы одних и тех же абзацев. Это так задумано для набивания объёма, или недосмотр?

И кажется 6 и 7 главы перепутаны. 

Оставляю комментарий: слабо верится, что пролежавший 5 лет на постоянном морозе давно не герметичный вездеход мог вспыхнуть от одной искры короткого замыкания, даже очень мощной. Там же все насквозь промерзло и покрылось льдом, такое по идее не займется само даже если облить сверху донизу бензином.

Или просто заменить кремацию на быстрые похороны в снегу ( копать глубоко не надо, плотно засыпать тоже, все равно стервятников нет).

Стрелять из арбалета в медведя сверху вниз - такая себе идея. Из лука ещё можно попытаться, но из арбалета болт просто выпадет. 

Странно выглядит, ну да ладно. Куда больше вопросов вызывает излишняя наивность и до абсурдного навязчивое поведение авантюристов в их арке. Я думал, что тут сработает ружьё Чехова в лице обещания охотника из первой главы, мол они узнали, что этот парень имеет рекомендацию от свояка, и поэтому решили помочь. Но по итогу это оказалось ружьё Бондарчука, а жаль, это бы хоть как-то объяснило их черезмерную для опытных авантюристов доверчивость к гг и желание чуть ли не насильно записать его в пати.

Попытка не пытка. Натан Гришин, "Космос любит стойких", 19 980 зн., 0,5 а. л. https://autor.today/work/303202/edit/content

Разрешите пару вопросов? Можно ли будет поставить обложку (я до середины ноября за редактор сесть не смогу) и допускается ли минимальная редактура (типа пару окончаний исправить)? 

Можно подробнее про анахронизмы? Просто я честно пытался осовременить старые тропы, насколько это возможно. И при чем тут юпитерианские корованы, если рейс "Венера-Нептун" (если я не выкупил юмор, то извините)?

Вообще-то там было сказано, что они изменили курс, чтобы сблизиться, то есть изначально должны были разминуться, но увидели, что на пеленг "Эксплорера" кто-то ответил и решили посмотреть, кто это. И их намерения на самом деле неизвестны, не забывайте, что это записи мыслей человека, который уже кучу времени болтается в космосе один.

Не понял, к чему это было. Космос конечно большой, но это не значит, что разделённые десятком а. е. корабли не могут связаться по радио, пусть и с задержкой, и запеленговать друг друга по сигналу.

Между кораблем гг и УЖЕ ПРИЛЕТЕВШИМ со стороны Росса кораблем алиенов расстояние именно в а. е. Посчитать не трудно, раз упомянуто, что им тормозить на 5 g две земные недели (скорость корабля гг можно не учитывать, она на таком ускорении набирается быстро). 

Понятно.

Детальное описание небесной механики в трехмерном пространстве сожрет весь доступный объём. Я и так еле уложился в 20к знаков.

Корабль, случаем, не фонд Джордана оплатил? Хотя нет, тогда б экипаж тоже набрали по объявлению и опять все б навернулось.

Здравия. При прочтении возник вопросец. Время рейса "Земля-Юпитер" почему-то составляет три с половиной недели. При том, что "Витязь" летает с постоянным ускорением в 1 джи. А на старте даже больше, хотя не понятно зачем, если я правильно понял, он ведь стартует с орбиты, а не с планеты (ну да ладно, может, они новые движки тестировали). Если взять максимальное расстояние от Земли до Юпитера, когда они в суперпозиции (967 млн. км.), то при таких вводных полет займет чуть больше недели (3,6 дня разгон, столько же на торможение). И это без учета того, что на старте было больше 1 джи. Вопрос: куда убить оставшееся время? Или они по пути пит стоп делали на две с половиной недели?

Да и Хафф с ним.

Будем рисковать. Натан Гришин, "Куда пристроить "Интеллектуала"? ", фантастика, 4 974 зн, 0,12 а. л. https://author.today/work/304764

Обычно за скудные описания рассказы ругать нельзя, ибо краткая форма. Но вот здесь прям чувствуется недостаток деталей. "В один момент все человеческое оказалось на грани уничтожения" - и при этом нет цельной картины того, как это выглядит. Есть упоминания о том, что на Земле были землетрясения (какой амплитуды? И что, они были по всей планете, а не только в районе тектонических разломов?), затопило радиовышки дальней связи (что, прям все что ли? Даже те, что могут быть на высокогорьях? А научные суда с антеннами дальней связи тоже затопило?), было некое столкновение (с чем? С астероидом? Тогда картина разрушений будет немного другой, например, будут проблемы с загаженнной атмосферой), но они порождают больше вопросов, чем дают ответов, потому что не связаны единой логической цепью. Так же неясно, почему на марсианской станции не было своего корабля на случай аварийной ситуации (тема не раскрыта), и зачем надо было играть в недомолвки, если с Венерой все в порядке и речь идет о спасении хоть кого-нибудь с Марса (не раскрыта причина, по которой нельзя было просто сказать "последний корабль на подходе, решайте, кто полетит"). В общем, размах событий большой, а деталей ну очень не хватает.

Я конечно понимаю, что рассказ не претендует на детальную проработку мира, но все же нельзя ли было бы как нибудь раскрыть, откуда взялся постамент, специально рассчитанный под артефакт боргов... тьфу, то есть баргов? А то выходит, что кто-то ещё в самом начале до БП все рассчитал и приготовился к приходу гг)

Ладно, попробуем влезть в последний вагон. 

"Эра Понимания"

https://author.today/work/343653

Только у меня возникают траблы при попытке почитать участника №21?

А зочемЪ?