3 658
7 428

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже князь. Книга XIX

Уважаемый Автор! Сюжет сейчас развивается интересно и динамично! Интересно будет узнать удастся ли Михаилу поговорить с Богатыревым "по душам" последний раз "разъяснив" что пытаться красть детей и убивать членов семьи паскудно и заодно выяснить кто его заказывал кроме Баграна, если таковые были? И похоже Султан уже полностью во власти хаоса и вот-вот объявит войну Российской империи!!!? Михаил успеет царя предупредить?Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже князь. Книга XIX

Уважаемый автор, Вы справедливо указали: « в последнее время заметил, что интерес у некоторых пропал….».

Попробую объяснить свой «пропавший интерес».

Многие микросюжеты остаются не до конца раскрыты и дописаны.

- что делал и куда делся Иоанн от Скарабея? А ведь за него как написано несли ответственность Дункан и Пушкин.

- Трубецкой «нанял» Гариба. Гариба убили. О Трубецком ни слова: где он, что делает?

- Роза  попала в больницу после «общения» с Захаром. Пришел к ней Юлий и что дальше??? Почему Автор «скачет» с одного сюжета на другой? Он таким образом хочет подогреть интерес читателя? А эффект прямо противоположный.

- в начальных книгах Марфа собиралась поехать от Бердышева в поместье Кузнецова. И что? Поехала? Или нет? 

- Михаил попросил угольков «погонять» по зоне двух киллеров, но не убивать. Так как погоняли? И чем все закончилось?

2.        Может Автор удосужится написать более подробно о «протоколах»: сердитый , красный, сатана и тд. Что это такое и что возмоляют делать и главное за счет чего.

3.        За 19 книг Михаил так и не смог внятно спросить как погиб его дед, даже у царя? Наверное поэтому и ответа не получил. А мог бы рассказать о том, что ему «поведал» Ерх. Тем более он уже знаком с рядом участников отряда Кузнецова.

4.        Относительно Валеры. Долго еще Автор собирается «темнить» о его происхождении? Вот все в семье знают кто он такой, даже Чехов и cтарший Есенин, а вот Саша Есенин никак «понять не может». Да и в канцелярии про Валеру задают вопросы явно не по существу. А теперь еще в добавок и гусь -брат Валеры. Значит они оба из другого мира. Так почему об этом четко и заявить другим персонажам книги. А не отделываться недомолвками.

В заключение. Если Автор и далее будет также невнятно излагать сюжет, то снова интерес вряд ли пробудится. А судя по описанию «сценки» бахвальства визитками, то на это рассчитывать сложно.

Однако успехов, последняя глава более «живенькая»!

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова не князь! Книга XVII

Уважаемый автор, про царя и Кутузова звучит неубедительно. Чат (закрытый от посторонних) создавался (Вами как автором) для быстрого обмена важной информацией, а не для рассказов о "цветочках", сериалах и тд.

Кутузов не мог быть более компетентен, так как все (зачистка и убийство портальщика), что произошло в скарабее точно знал только Миша и частично Дункан. Так что это "испорченный телефон". Просто складывается впечатление, что Кузнецова больше волнуют не общегосударственные дела, а мелкие домашние. Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова не князь! Книга XVII

Уважаемый автор! Спасибо за интересное развитие сюжета. Вашей фантазии даже завидую!

Что неприятно поразило: после "зачистки " скарабея Михаил даже не удосужился сообщить о результатах в чат. А просил его помочь Петр Петрович, да и сам Миша с удовольствием принял в этом участие. Оказалось, что царя информировал Кутузов, которого там и не было. Все- таки надо соответствовать своему положению и иметь обязанности! Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я до сих пор не князь. Книга XVI

Уважаемый автор!

1. просьба определиться: Владимир дед или прадед для Михаила. А то в разных главах по разному.

2. хотелось бы без лишних "уходов" сюжета в разные мало значимые (для читателей) стороны определиться с тем кто такая Любавка, откуда у Владимира взялась и как попала в плен к сахалинским князьям. Тем более, что Ерх это по-видимому знает.

3. Любавка случайно не "родственница" Валере??? А то у нее многовато глаз и рук, как и у него.

4. зачем делать тайну из Валеры, ибо домашние Миши о нем знают, да и Чехов с Есениным тоже. Так в чем же тайна?

успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я до сих пор не князь. Книга XVI

Уважаемый автор,

1. будет здорово и своевременно вернуться к излечению Нахимовой. Однако хотелось бы полного разъяснения относительно Любавки: как она оказалась под властью хаоса, откуда князья ее взяли и какие эксперименты с ней проводили и что в дальнейшем с ней будет.

2. и не надо "пугать" читателей необходимостью соприкосновением раздетых тел Миши и Светы. Ему вполне достаточно положить ладонь на голову чтобы проникнуть. Да и энергии точно через такое прикосновение хватит.

3. Просьба не "забывать" о гусе-брате Валеры. А то Миша по глупому бросил трубку так и не выслушав Валеру, а ведь до этого он с голубем общался нормально!

Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я все еще не князь. Книга XV

Уважаемый автор!

К сожалению видно "задор-запал" у Вас пропал. Последние главы (после универсиады) пресны и не интересны. Эпизоды не до конца написаны и раскрыты. Что должно было интересовать Михаила при приезде Есенина? Наверное не как от него побыстрее избавиться, а как и почему он возит с собой Алису. Почему он скрыл от царя изгнание хаоса из дочки императора Японии? А ведь они одно дело делают! А Чехов в тоже время ищет людей способных избавлять (лечить) других от "хаоса". Лечение Светы Михаил собирается довести до выздоровления или как?  А что привоз и выгрузка мебели Фанеровым так уж важна для повествования или поход Антона и Димы в магазин? К сожалению сейчас  все напоминает худший "мыльный " сериал, даром что уже пятнадцатая книга! 

Приятных выходных и наверное лучше отдохнуть чем ежедневно  выдавать читателям такой низко пробный материал!                                             

Написал(-a) комментарий к произведению Я все еще не князь. Книга XV

Уважаемый автор!

1. Неприятно поразила несдержанность Михаила при разговоре с Валерой, когда он бросил трубку (книга 13). Он же общался долго с Валерой в виде голубя! Так почему гусь его разозлил. Про встречу Валеры  с вампиром следовало рассказать царю, Нах и Кут. Это важнейшая информация!

2. Хорошо бы разьяснить: действительно ли "несчастный случай" с реальным Михаилом Кузнецовым и его матерью был подстроен "Хаосом", который пытался "реабилитироваться" за поражение в битве с его дедом. И затем вселил в него так называемого Захара для уничтожения рода Кузнецовых.

3. Довольно трудно следить за многочисленными линиями повествования. Их иногда бывает по 2-3 в каждой главе. И излагаются они как-то прерывисто.

успехов в творении!

Написал(-a) комментарий к произведению Я не князь. Книга XIII

относительно знакомства Валеры с Дункан и так  все понятно. Еще раз даже напоминать не надо. Непонятно почему Кузнецов не познакомил ее с остальными домашними, а ведь собирался. А по другим замечаниям есть ли соображения? поделитесь пожалуйста!

успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я не князь. Книга XIII

По просьбе автора присылать замечания по книгам осуществляю это:

1. Чем закончился визит супруги КУтузова в поместье Кузнецова после посещения Бердышева?

2. Странно, если не сказать что это явный прокол автора: отсутствие контакта (звонка) Кузнецова Бердышеву по поводу расследования смерти Рижской и подозрений супруги Кутузова. Время якобы не нашел!!! Смешно!!!

3. Куда делись 2 наемных убийца, которых Кузнецов поручил уголькам погонять по зоне, но не убивать?

4. Честно говоря надоели бесконечные стычки членов семьи Кузнецова. Теперь девы-рыцари сцепились на " пустом" месте в магазине с Дункан. А он же обещал познакомить ее со всеми домашними!

5. Наверное следовало обсудить "проблему-болезнь" Светы с Валерой. И побольше узнавать от него о вселенной!

6. А с щипучим гусем как автор намерен решать вопрос?

7. Появился Лермонтов и что??? С кем встречался, какое задание получил? Ничего не понятно.

успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я не князь. Книга XIII

Хотелось бы понять будет ли Михаил обсуждать с Валерой и Посейдоном откуда берутся метеориты? Ведь вроде они много путешествовали по вселенной. Все что Миша с ними обсуждал выглядит очень поверхностно.

Не впечатлил сбор у царя: очень слабое обсуждение проблем.

Хотелось бы понять куда делся Лермонтов после встречи с царем и царевной и навещал ли он своих прежних товарищей.

Спасибо и успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 5

Уважаемый автор! 

1. Сообщите пожалуйста реальную периодичность выхода глав книги, а то Ваши извинения уже просто надоели.

2. К сожалению чем дальше читаю тем грустнее становится, тягомотина и уже не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Я граф. Книга XII

Почему Миша не задал императору главный вопрос: кто на него напал? А ведь собирался! Это серьезный "прокол" уже не Миши, а автора! Однако будем ждать когда Миша с Валерой поедут-полетят-телепортируются для "зачистки" уничтоженных планет от хаоса! Валере же надо освободить свою планету!

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 5

Лучше не обещать то, что не можете выполнить. Ибо проблемы с временем публикации глав становятся постоянными!!! а это создает крайне негативное впечатление!

Обещайте , например, что глава будет появляться раз в две недели, а не в одну. Другие авторы, кстати, выкладывают ежедневно и не ссылаются на проблемы, ибо проблемы у всех есть! успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова граф. Книга XI

1. Спасибо автору что "снизошел" и выдал Справку Валере! Зачем такой мелочью портить впечатление от повествования совсем непонятно (уж Надя с Островским давно могли оформить ему документы).

2. Учитывая, что Михаил человек очень организованный, четкий в разработке планов и их осуществлении и любознательный, возникает вопрос почему он до сих пор не выяснил поименный состав отряда, который возглавлял его дед? Кстати, то писалось о его деде, теперь это прадед. Что  является правдой?

успехов в написании! 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова граф. Книга XI

Относительно первой книги (по просьбе автора). По-моему интересный "вход" в общий сюжет и интересная! интрига, чувствуется , что ждет захватывающее продолжение.

Несколько вопросов-предложений-пожеланий по последним и "грядущим" книгам.

1. Все-таки хотелось бы "видеть" Валеру с документами. Думаю, что для Нади с Островским это не составляет проблемы.

2. Почему Михаил не спросил-не выяснил с кем было сражение, в котором погиб его дед?

3. Кто такой "главный черный" напавший на Мишу? Хотелось бы услышать хотя бы предположения не "убивающие" интригу повествования.

4. Предполагается ли описание выявления, борьбы и уничтожения "главного зла", запускающего метеориты и уничтожающего планеты. Появление "Валеры" свидетельствует в пользу этой версии. И это было бы интересно! 

Успехов! иаг

Написал(-a) комментарий к произведению Я до сих пор граф. Книга X

Уважаемый Автор! Спасибо за работу, читаю с удовольствием. Есть некоторое недоумение.

1. Миша по многим ситуациям представлен и ведет себя!!! как воспитанный человек. Но зачем делать из него невоспитанного хама при беседе с Звездочетом (зевает и все время хочет спать, хотя запросто с помощью Лоры может восстанавливать силы)?

2. А что главные действующие лица не додумались оформить Валере документы??? Мы что в каждой главе теперь будем читать как он будет в очередной раз сидеть в тюрьме?

3. Развивается несколько линий событий и почти в каждой главе есть описания действа из разных мест. И это на мой взгляд здорово. Но что-то автор давно не писал о Екатерине Петровне. А она уже наверное вернулась домой???

Спасибо большое, что удается придерживаться графика ежедневного выкладывания глав в инет. Успехов!

Наверх Вниз