Grizli-666

Неё, в метрополитен перешёл

Про дебилов несунов. Ладно если медяху берут ч мусорки. Тут в начале года на курчатове случай был
Знакомый рассказал. Выходит он с проходной вечером, а за ним двое рабочих. Ловят на рамке. А они обмотаны шинами меди с руку толщиной. Его в понятые, прибежала ФСБ. Ведь режимное предприятие. Строгая охрана. Особенно сейчас, на фоне угроз от 404.
Оказалось, в курчатове идут строительные работы. Наняли подрядчика, проверенного. Не первый раз на серьезных местах работает. Но нашлись два дятла, что срезали, не поверите. Провода с резервного генератора АТОМНОГО РЕАКТОРА. Напомню, там учебный до сих пор работает. Они мимо проходили. Подумали вероятно, все равно стоит не работает. Чего добру пропадать. И срезали с него кабеля.
ЗП у обоих отличная, не первый день работают в строительной конторе. Вызвали ВСЕХ. От мастера до главы компании.
Разбирались до 4 утра.
Им по минимум грозит срок за воровство. А если прокурору палка нужна, то и диверсию впахать могут. Уедут за пару кабелей, лет на 10-15. И откуда тут мохги?. Хотя когда дебилы жгут релейные шкафы за обещанные 10т рублей. И получают лет 20 срока... Совсем разочаровывающейся в людях.

И сейчас несуны есть. Старой закалки. Но и новенькие.
Я работал на Г?ЭС-1 во второй половине десятых. Центр Москвы, электростанция напротив парка Зарядье.
Тоже всякое таскали домой. Но в основном то, что так просто не купить. Типа сделали у токаря за бутылку деталь для чего-то (для велика кое-что мастерил). Или нашли штангу вровень для шкафа. Я такую помогал вынести по молодости.
Я высокий, два метра. Штанга 170см. В штанину пустил и под куртку))
 Но эт все мелочи. Половину такого с мусорки металлолома брали. Для хозяйства.
Но был один чел (кстати всего лет 35 было мужику)
Тащил медь. Брал все что плохо лежит и в сварной переплавлял. Договаривался с охранником, и тащил раз в месяц рюкзак килограмм на 30. Главное вся станция знала, что тащит и когда. У него язык не держался, хвастался.
Рисковал работой и даже сроком. Но тащил.

Еще из глупого. У еня там отец нач кара был.
И рассказывал, как поймали водятлов и охранника на воровстве бензина.
Водятлы были в отличных условиях. Свое немаленькое помещение гараж. Комната отдыха, кровати диваны телик и т.д.
Работа непыльная. Станция маленькая, все вручную на тележках. Начальник тоже редко куда ездит. Могли неделю сидеть чаи пить. А ЗП неплохая.
Но нет, решили подкалымить. Вскрылось случайно. Проверили журнал, а там нет одного номера, хотя машина на камере есть. Подумали что охранник забыл внести (а он и забыл). Ну бывает, решили опросить. А он вдруг на измене и мямлит что машины не было Ну как не былою вот на камерах!!!
В итоге безопасники раскрутили, что раз в неделю газелька вывозила топливо тыщ на 20-30. Делим на всю гоп компанию. Каждому в месяц по и 10ки не капало, а то и ничего если не получалось. В итоге получили условные срока. А гараж решили отдать территорию. В итоге машины стоят на улице (не забудь в мороз обслужить) А водятлам выделили комнатку. Размером с диван плюс 20см перед ним. Так остальным и поднасрали.

А начальство пиздело серьезнее. На металлоломе. Раз в месяц машина приезжала забирать. Нас за пару дней ДО. Гнали срезать всякий хлам типу ржавых турю Коих много было. А потом машина уезжала, начальник станции и охрнф были в курсе. просто писалось что увезли типа меньше чем есть. А грузили до перегруза. Как то гайцы поймали. Пришлось взятку давать в 400т

Я про саму концепцию и что под этим понимал Хрущев. Говоря о 80ом году. Полная отмена денежного оборота. Все получают по потребностям.
Утопично конечно, особенно с послезнанием. Но в 61ом вполне виделось достижимым за 20 лет. Промышленность еще растет. Количество производимого тоже. Постепенно начнут с малого, типа бесплатный проезд и мелкий необходимый товар типа хлеба молока получаешь сколько нужно с запасом. И т.д.

Тут лишь вопрос, что понималось под коммунизмом. Бесплатное распределение товаров по потребностям. Начиная с мелочей типа хлеба, и когда нужно кому положено машина. Стремились. Не вышло. Утопично

Про Ленина вспоминают или совсем олдскульные неомаркстисты. Или лишь 9 мая, поныть, что треклятые буруии закрывают мавзолей

Только вот и в Москве был дефицит по многим позициям. Просто чуть чаще купить был шанс  через заднюю дверь апо честному. На касе. С такой же кучей очередей.
Ну не раз в месяц как в жопе мира. А раз в неделю например.Но это не свободное наличие товара.
Но да, на рынке всегда можно было найти все продукты. Но по бешеной цене

Поправил комент чуть. Про его же сравнение с кровавыми инцидентами в РИ России или заграницей.
И главное, я даже могу согласиться. Что если есть попытка силового воздействия на власть. Она имеет право защищаться. Это нормально. Потому РИ и рухнула. Что не смогла додавить всех кто вылезал. А совестная в 20ых-30-40 и выстояла. Ибо могла сломать шею всем несогласным.
Тут именно тонны этодругина "веселят". И так по любому вопросу и критике союза.
Ему можно, это правильно. А кто сказал иначе, фашист и либерал.

Я и так знаю что в ответ будет.
Портянка текста. Где всеми салами уведут куда то в другую сторону ответ. И везде такое было. и это не расрел, а нападение на караульную службу.
P.S. О, легко нашел. Типичная методичка легко гуглится.

Разоблачаем миф так называемом новочеркасском расстреле

Эти события шумно обсуждаются, как невиданное в истории кровавое преступление коммунистов. Если отбросить эмоции и посмотреть на эту ситуацию спокойно, с точки зрения фактов, то выйдет совсем другая история.

Начнем с того, что расстрелов и разгонов толп военными и полицейскими в истории было великое множество. Хоть в США, хоть в Российской империи, где классическим расстрелом мирной толпы было знаменитое Кровавое воскресенье 1905 года. Другим недавним примером такого кровавого события являются массовые расстрелы 3-4 октября 1993 года в Москве нынешним правящим режимом, где только по официальным данным было убито около 150 человек, что значительно превышает число жертв беспорядков в Новочеркасске 1962 года. Но об этом крикуны предпочитают молчать.

Я опущу предысторию событий, приведших к печальному итогу. Рассмотрим сам эпизод со стрельбой. Итак, 2 июня разгоряченная толпа окружила здание горисполкома Новочеркасска и стала бить стекла, кидать камни и палки. Часть людей ворвалась во внутрь здания. Для защиты были вызваны военнослужащие:

К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооруженными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги... Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись... Толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы, на площади стоял сплошной шум... Военнослужащими из автоматов был произведен предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат лица отхлынули назад... Из толпы раздались выкрики: "Не бойтесь, стреляют холостыми", - после чего люди вновь ринулись к зданию горисполкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и сразу единичные выстрелы по толпе, в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади. После этих выстрелов возникла паника, люди стали разбегаться, началась давка.

Второй эпизод со стрельбой того же дня, но в другом месте:

Одновременно у горотдела милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла активную попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие. Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвел несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты еще четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время.

Перед нами классический случай из Устава караульной службы, когда на охраняемый объект произведено нападение. Уставы любой армии мира предписывают в таких случаях действовать следующим образом:

Ст. 191. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойти вправо (влево)».

При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду» и задерживает его. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие.

Именно это произошло у здания горисполкома. А вот что подходит для второго случая с захватом оружия у часового:

Ст. 190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.

Таким образом понятно, что никакого кровавого расстрела мирной толпы по типу Кровавого воскресения 1905 года не наблюдается. По факту имеем нападение возбужденной, агрессивной толпы на охраняемые объекты с попыткой завладеть оружием военнослужащих оцепления.

Открытие огня на поражение в данной ситуации было неминуемым. Так поступили бы военнослужащие любых стран мира. Называть этот печальный инцидент "кровавым преступлением советского режима" может только полный идиот или подлец.

Мне нравится как сразу попытка размить трагедию и преступление. Примерами что и в других местах бывает. Правда как это коррелируется с тем что, автор и неомаркстсит считает их режимами и  ужасными. Ничего не ёкает, что так оправдывать событие в союзе странно.
Начнем с того, что расстрелов и разгонов толп военными и полицейскими в истории было великое множество. Хоть в США, хоть в Российской империи, где классическим расстрелом мирной толпы было знаменитое Кровавое воскресенье 1905 года. Другим недавним примером такого кровавого события являются массовые расстрелы 3-4 октября 1993 года в Москве нынешним правящим режимом, где только по официальным данным было убито около 150 человек, что значительно превышает число жертв беспорядков в Новочеркасске 1962 года. Но об этом крикуны предпочитают молчать.

Ну и конечно волшебное Я опущу предысторию событий, приведших к печальному итогу.
Как удобно, зачем первопричину искать. Причем попробуй вернуть его же пример, типа 1905 года. Сразу скажет этодругое.

По истории. Как то шарманку завели. Какой уродский царский строй. Что ради тупых игрищ затеял войну с японий...
На мои возражения, что вообще-то, это на нас НАПАЛИ.
Сразу ответ, а не надо было лезть со своими империалистическими замашками в Китай.
Якобы тупой царь, опять бедный пролетариат кинул на штыки ради прибыли и т.д.
На мои вялые попытки задавать вопросы (ну правда, малек охренел, что такой старый штамп советской агитки из начала века вытащили).Что, вообще-то, мы искали рынки сбыта, влияния, и обезопасить хотели тыл. И что то же самое делал советский союз, во все конфликты с японией в 30 и в 45ом. Мне сказали не сравнивай божий дар и яичницу. Типа в 1905 это не имело смысла, китай ничто и неттам рынка сбыта (ага, то то же все валом навалились во время боксерского восстания, задавить "неважную" страну)
И вообще все чушь.
И правильно что бунты  революционеры помогали устраивать, а то бяки не платили нормальную ЗП рабочим. И саботаж делали.
На мое сравнение, как бы следовало поступить с рабочими, что попытались бы устроить забастовку во время например финской компании или халкин гола (ВОВ берем за скобки, другая ситуация). Опять сказали, что пытаюсь защищать продажных уродов капиталистов, что пили соки из рабочих. И вообще, оно само все взбунтовалось и диверсии шли. А я повторяю мифынацистов либералов. Про якобы удар в спину. Сразу по классической привычке немарксистов. Нашли, где: то заявления какого, то русофоба нациста. Что так говорил о большевиках... правда во время первой мировой.
Ну и сразу подмена понятий. Раз я осуждаю революционеров, что организовали стачки во время войны.
То я либероид, кричу якобы про 100500 съеденных Сталиным. Повторяю все штампы либеральной пропаганды 90ых. И нет смысла даже со мной спорить.
Это вообще самая любимая подмена у таких упоротых" совечтиков".
Когда кончаются аргументы (а часто и сразу, ибо лень им приводить факты). На любую, даже очень нежную критику, чего-либо в советском союзе. Сразу пишут портянку текста. Где натягивая сову на глобус. Притягивают ЛЮБЫЕ твои, даже самые мягкие слова. К высказываниям каких-нибудь нацистов или либеросни. И сразу штамп ставят, что все что ты говоришь вранье, тупая антисоветская пропаганда. А ты хуже гебельса и немцова вместе взятых. И опровергать ничего не надо. Все все "очевидно".

Я так иногда тролю таких неомарксистов. Недавно вот, даже не тролинг хотел. Честно, под одним постом про "возрождение" великого ссср и коммунизма (и кучу сентенций какие сейчас ужасные буржуи власть продажная). Просто пошутил, ладно ладно, возрождайте. Только надеюсь не продуктовую промышленность, а то покушать люблю. ДУмал уж тут спора не будет. Пфф, недооценил фанатизм товарищей. В ответ сразу, что сейчас все говно и соя с пальмовым маслом. А вот в святом советском союзу..
Я тогда пару выжимок главы про замену состава у вас цитировал. Обозвали вруном, итчо все чушь. Чуть не забанили))
И этое ще админ канала в чем то вменяемый. Власть все говно. Но делает коробочки ДЗ п договоренности. Для парней на фронте.
Но сам фанатик неомарскизма (обязательно подписан на людей типа Клима жукова) и собрал паству у себя такую же.
Спорить иногда весело. Сами друг дружку поддерживают сплоченно. А потом кода лень уже отвечать, автоматом приписывают победу в споре)))
Ржу иногда с них. Рассказываю их бредни фантазии сестре историку. Посмеяться под чай. Настолько фанатично пересказывать мифы советской историографии.... Прям культ, с полным отсутствие критического мышления. Ну и давно записали меня в либерастов.
Правда я так же иногда ржу с любых фанатиков. Что с булкохрустов, что с неомарксистов, что с либерды.
Не люблю фанатизм.
Так что спасибо за статьи. Легче фактаж выжимку давать

А насчет постоянно ломался регулятор яркости. 

И не просто неповорочивался. Беды не было. 

А если не вставить спички, яркости падала до нуля

Хехе. про выкуп машин, да. У меня дед с семьей, в начале 70ых, несколько лет жил и работал в Финляндии. От завода Орджоникидзе настраивал станки с ЧПУ. Кучу вещей привез, вплоть до начала нулевых на даче пользовались. 

А так же привез нашу родную Волгу, импорт. 

БМП 1 вполне была к месту в свое время. Идеи по серьезной модернизации возникли в 72 году с опытными машинами. На базе которых бмп2 и появилась в 77ом году. 

БТР 70 вполне устраивал военных. И большая часть недостатков авлкщдои именно в горных условиях. Ну и естественно  реальнок боевое применение всегда косяки показывает. Всегда так было. 

Мне кажется это нейронка пишет))

Про почему не объединили Москву и московскую область. Политика. Слишком большой аппаратный вес, приобретает глава такого мега города и его люди. Москва и так немаленький по численности и деньгам город в рамках России.
Добавим 8+ лямов московской области, ее деньги и немаленькую промышленность. И мэр Москвы, автоматом, становится по важности и влиянию вторым человеком в старне после президента. А тои и первым при его слабости.
Никто на такое не пойдет. 

Почему 15 лет!? БТР-90 начали разрабатывать как только закончили освоение БТР 80 в производстве. Середина 80ых годов. Да, первый прототип появился в 94. Но тут извините, конец союза, начала 90ых. Не жиру было. Затянулось все.
Вообще легко прослеживается причины, почему у нас такие БТРы. В моменте появления все логично, и причины в авральности или компромиссах.
БТР-60 появился из-за желания большей проходимости и плавучести.
Выбрали заднемоторную компоновку для лучше развесовки и меньших габаритов по длине и меньшем весе Ибо при переднем двигателе пришлось бы увеличивать размеры корпуса, для компенсации веса впереди.
Но учитывая открытую компоновку без крыши. Ничего такого почитали военные. Ну спрыгнут на уровне колес бойцы. Не дети. Нормально. А двигателя спарка, просто не было нужной мощности и габаритов дизеля. Вот и впиндюрили "временно" два бензиновых. Военные правда даже обрадовались. типа надежнее будет в бою. Один подстрелят, второй вытянет. В реальности конечно намучились потом. Но это другое.Потом, на фоне опыта венгерский событий, когда через открытую крышу венгры накидывали коктейли молотова в БТР-152 и БТР-40. В 1963ем году оявился БТР-60П с крышей. И как любой срочный паллиатив, все вышло быстро, но неудобно))
Вместо простого прыжка через лючок и открытый борт. Бойцы выползали через небольшой люк в броне. Я кстати видел видео учений, как десантировались на ходу так. Там прям целый регламент был, кто когда вылезает. Кто кому подает пулемет и т.д. Прям синхронное плавание)))

А вот БТР-70 родился не как БТР, а как опытная БМП ГАЗ-50.
В 71ом (разработали в 60ые понятно дело) сделали на скорую руку опытную машину на базе БТР-60.корпус удлинили, сделали люки внизу меж колес. И поставили башню с пушкой гром от БМП-1 (точнее там такая башня была спроектирована в конце 50ых, и шла на все опытные БМП)
БМП оказалась ненужна, и на ее базе быстренько сварганили новый БТР-70. По сути просто модернизация БТР-60. Но с минимальными улучшениями.
Настали 80ые, начался афган. БТР-70 9и 60ые) показали себя не очень. Перво-наперво нехватка брони, особенно на крыше. Неудобные бойницы, в которые ничего не видно. Углы наводки пулемета небольшие, всего 30 градусов к небу. Двигатели не тянули на высоте. И легко горели при пробитии. Десантирование под уклоном было очень неудобно. Ибо часто люк упирался во что-то. Да и на крыше два люка открывались в сторону башни или кормы. И крышки никак не защищали при стрельбе сверху сбоку.
Стали в авральном режиме дорабатывать машину. И в 84 году появился БТР-80.
Углы наводки отличные. Брони добавили, теперь бронебойные винтовочные пули не брали крышу. А лоб даже от 12.7 с 200+ метров защитили. Удобные амбразуры для всех стрелков, даже впереди.
Люки на крыше теперь открываются к центру машины. Можно приподнять и прикрываясь люком как щитком, вести огонь через амбразуру по высоте. Или аккуратно выползти перевалившись через край машины.
Сбоку люки расширили, стало удобнее если вдруг около стенки открываешь. Поставили наконец нормальный дизель. НУ и по мелочи.
БТР-90 же по сути колесное БМП. Включает весь опыт афгана и опыт разработки БМП и БМД
Ту и минно устойчивое днище. И мощное орудие, так полюбившиеся 30ка в афагне.
И учитывая опыт БМП-1, поставили башню от БМП-2 с командиром в ней. Ибо по опыту, командир должен иметь возможность наблюдать поле боя из башни. Мощная броня. Лоб от 25мм бушмастер пушка, а борта и корма от 12.7 с расстояния. Все это таскать, мощный движок от БМД-3Люки еще поудобнее. Шире и открываются теперь одни движением руки. Плюс верх люка, не в бок, а вверх идет. Дополнительное прикрытие при стрельбе с высоты. Внутри намного удобнее, нет всякого на полу десантного отделения.
Про компоновку, почему все таки так же задне моторная. Плавание тут почти не причем.
Все дело в развесовке машины. Мощная лобовая броня и мощный боевой модуль, никак иначе невпиндюрить в те времена. Это сейчас не проблема, дистанционный БМ сдвинул к корме, разместил над десантным отделением и готово. А вот когда он обитаемый....Внутри экипаж машины. То не впихнешь же его посреди десанта. Значит сдвигаешь перед. Тем самым нарушается развесовка машины.
Добавляем хороший такой вес у лба. И получаем в итоге компоновку как у БТР-90 или БМП-3. 

На а БТР-82 тоже, вынужденное авральное решение. После войны 888, у нас выяснилось. Чтоу всего парк машин еще времен союза, полностью на нуле ресурс (особенно после двух чеченских компаний)
Машины вставали и не выходили из боксов. Требовалось СРОЧНО обновить парк.
И какой был выбор в 10ом году? Закупать дорогущий и сложнейший БТР-90, по сути колесное БМП?
и даже вопрос не цены, а сложности сделать в нужном количестве двигатель. На прототипе БТР-90М в итоге заменили двигатель от БМД-3 на двигатель от БМП-3. Но склько их могла выпустить наша промышленность, а хватит и на бтр и на бмп? А боевой модуль который уже не выпускался?А потребность в бтр ТЫСЯЧИ. Сколько бы к 22ому году например сделали БТР-90? ну 400, ну 500 машин. Сточились бы за пол года. А БТР-82 наклепали к началу СВО около 5т штук. За 3 года думаю еще не сильно меньше.
И машинка рабочая. Там где у амеров ездит голожопый МРАП с такой же противопольнуй броней и пулеметом М-2 на крыше, а то и вообще бронехамви. У нас по штату колесит мощная 4 осная машина с палочкой выручалкой калибра 30мм.

Прочитал про БТР 80.

Не совсем верно. Это машина на скорую руку. Хотя бы минимально учесть опыт Афгана в начале войны. Углы наводки пулемёта довели до зенитных. Заменили наконец бензиновую спарку на дизель. Что не будет так гореть или чихать в высокогорье. Сделали более удобнве люки. Плюс люки на крыше с амбразурами помогали целится в горах. Улучшили и боковые амбразуры. Все что можно сделать за год два. Для замены БТР 70

А полноценной машиной на основе опыта Афгана, это БТР 90. Тут и днище миноустойчивое  и мощная пушка и броня получше

Я про более тесные связи. 

Даже не в качестве. А в типах техники. Количественно то производил он много. Но если вкопаться вглубь. То окажется, что процентов 70, а то и больше. Всякая малосильная мелочь. Что нормально ничего не вспашет. И где сейчас работает один большой монстр и за 3 дня все обработает. Там будет пышиться 10 недотракторов, что 3 недели кое как все сделают.

Не совсем так, использовал. Те же авто в 50ые-60ые годы имели много одинаковой комлпектухи. Например, почти все имели один тип фар. Но потом заводы "растащили" на самоуправление. Как будто частная фирма. Из-за сбоев с единым производством внутряки, каждый автозавод стал вокруг себя расти спутники. Которые именно для него все это делают. Ну и собственно стали выпускать что ему удобнее.

Ну про зелёнкой лоб... Да, в 37 конечно было. Но являлось больше внутрипартийной борьбой, чем борьбой с косяками. Кои были у всех, но не всех за них нагибали.
И ошибки то бывают постоянно у руководящих должностей. Это к несчастью реальность. Как и у государственного управления. Так и у частников. Вопрос учиться ли человек на ошибках, и больше ли пользы чем вреда. Сталин это вполне понял вначале 40ых. И Хорошенько там стал многим руководителям прощать эти ошибки. Шашкой махать обычно не помогает.

Про авто пром. Собственно можно попытаться объединить в общий концерн. А то всегда удивлялся. Вот решили строить новый завод, будущий КАМАЗ. Отрядили огромное количество спецов с ЗИЛа, отправили ку\у оборудования, оторвав от основного завода. Отдали все наработки на новую бесхлопотную модель...И вместо филиала ЗИЛ, создали совершенно новую марку. Со своим руководством (блекжеком и шлюхами). А ЗИЛ к 80ым и тем более к 90ым годам представлял из себя, огромного, нефункционального монстра. Зачастую со станками времен покорения Крыма первых пятилеток индустриализации или с трофейными немецкими станками. Потому и загнулся в начале нулевых. Несмотря на огромную помощь от лужкова. Плюс стоит сразу рассчитывать новые заводы на обеспечения себя двигателями. А то часто есть новая модель. А ставить в нее нечего.
Как уже выше написал. Объединить в общий концерн. Унифицировать дизайн и запчасти максимально. Выкупить пару заводов в странах СЭВ. Открыть пару заводов в той же африке или Китае (и вообще попытаться влезь в Китай, но это отдельная тема для разговора). И постепенно открывать рынок для иномарок, но лишь для новых. Что бы не демпинговали качественными БЭУхами.

Про паркин. Да, в "старых" панельных районах можно строить отдельные гаражы. А вот новые многоэтажки можно делать сразу с подземным паркингом. Просто обязать только так строить. А на это деньги взять у военных, и сделать парикнг в виде бомбоубежища. В мирное время там парковка, гермодвери и лифт с этажей прямой.
В угрожаемый период машины выгоняются (да и с ними можно) и можно принимать народ. Так казать откусить кусочек воен бюджета под благовидным предлогом.

Макаров это компактный пистолет для ношения без стрельбы почти. Слабый патрон, и дело не в СИБЗ. А в работе например по машинам. Да и в армии спецуре нужен мощнее патрон против террористов и солдат противника. Особенно учитывая что в те времена не было керамики. И общевойсковые броники зачастую не держали бронебойные пистолетные пули.
Про СР-1, как вариант. но не лучше делать свой 9х19 более мощный патрон. Проще перевооружить потом страны ОВД под распространённый патрон в мире. (купить оборудование)И да, как уже выше написал. Патрон 9х18 слаб для работы по тем же автомобилям например. 

И, все равно от макаровского патрона надо оказываться. И самый очевидный вариант это парабеллум, даже пусть усиленный.
Про зачем, катит не катит. Пистолет доп оружие, та же спецура например рада бы полноценному пистолету, а не огрызку для тыловиков.
И милиция для борьбы с бандитами тоже не против была бы. А бандитизм и в конце 80ых вполне цвел. Меньше чем в 90ые конечно. Но сильнее чем сейчас.

Пехота то может. А воевать ей чем, ручным оружием? Сухопутная техника не влезет в тех объемах, что и вдвшная, и дольше грузить, и тяжелее и самолет полетит не так далеко. 

Опять же. У вас мега искаженное представление о силах ВДВ.
Это не контртеррористические силы. А мобильные войска. Которые по приказу могут через сутки быть на другом конце земного шара. Или в Казахстане например.
Никакой блин ПВО они преодолевать и не должны.
Садятся или на захваченный аэродром, или на союзный, или на соседний с опасной зоной.
Так было в Чехословакии, так было в Казахстане.
То что в Казахстане не пришлось вести полноценный бой не норма, а повезло. А так может быть и вели бы полноценный бой с мятежными частями.
Повторюсь, главная задача вдв это переброска подкрепления прям завтра.
И ничт о не мешает силам ВТА сделать несколько рейсов. Вы же не требуете от сухопутных сил переброски дивизии одним поездом?
Как вы например собираетесь срочно перебросить полноценную сухопутную дивизию к своим или к союзнику? По морю месяц. По земле или невозможно или недели и недели.
По воздуху день-два.
И да, такая переброска требует спец техники. Что влезет компактно в самолет по весу и по габаритам. Иначе никак.
Ну и странно отменять концепцию применения тактического ядерного оружия.
В случае когда оно начнет кидаться в той же европе, даже парашютный десант вполне пригодиться. Ибо все радарные посты или ПВО выноситься надежно. 

По вдв. Возможность сбросить технику парашютным способом лишь бонус. 

Главная задача это быстрая переброска по воздуху посадочным способом. 

Как было в Чехословакии, как было в 22ом году в Казахстане. 

И соответственно делается облегченная, малогабаритная техника. Чтотсоюет влезть в имеющиеся самолеты максимально. 

Сухопутная так ее может эффективно. 

Так что да, вдв это войска быстрого реагирования. 

Но из-за рекламы красивых кадров куполов до горизонта. У обывателя искажается представление об этом роде войск. 

Про пистолеты. Можно начать закупать чешские чижики. Чезет 75. Один лучших пистолетов тех времен. 

Ну и открыть программу по созданию новых. 

Она особо дорогой не будет. 

Рот поводу танков. Да, унификация. Старые танки на хранение. 

Надо улучшить систему хранения. как сейчас. Например сухой климат внутри танка, и так далее. Постепенно переделать заводы на выпуск одной машины. 

Про БТР. Все дело ы срочночьи было. Делали как обычно в попытках. 

БТР 60 детище своей эпохи, с открытым верхом десант легко выбирался. Потом уже сложности возникли при установке крыши. 

БТР 70 же сделан на базе колесной БМП газ 50,

Где тяжелая башня с пушкой гром, компенсировалась кормовым двигателем. 

БТР 80 же срочный паллиатив времен афганской войны. Когда надо было быстро сделать новую машину. 

А Бтр 90 (который скорее колесное БМП) имеют такую же компоновоку из-за тяжелой башни и мощной лобовой брони. 

Никак иначе их не разместить 

Как и на БМП 3. Там распроьовали кучу компоновок. Но мощную броню во лбу и мощное орудие никак иначе не разместить, кроме как с кормовым двигателем. 

Про авиацию, надо ускорить создание новых вта.

Про новый истребитель.... Миг 29 не так плохо при достойной модернизации. просто о он изначально считался "мобилизационным" Фронтовым истребителем на случай 3ей мировой войны.  Делают его массого. На пустом месте менять... Невыгодно. Но можно попытаться передалать як 141 под обычный взлет, облегчив и упростив самолет. Сделать аналог ф 16.

Про флот. Наконец-то прекратить чехарду с атомными подводными лодками. А то там разнабой не меньше чем у танков. 

По ручному вооружению. Да, прекратить программу абакан, модернизировать ака пот типу ак 12. Поменять типытрриуелов  планировалсч чисто оптический для автомата. (Военные понимали что нужен) а сделать пару колиматор и труба) 

Просто завод под ключ, мало реализуемо. Требуется еще куча смежников тянуть. 

Что можно, но очень долго. 

Хм, собственно не совсем эффективно сразу требовать полную локализацию производства. 

Из-за этого завод запустят сильно позже.

Удобнее пустить строить заводы, с условием полной локализации через сколько то лет. И постепенно даже модернизировать с помощью итальянцев уже имеющиеся советские заводы на выпуск нужных комплектующих 

Только выложите отдельно старые обложки. Просто для наглядности, что поменялось

Я же не предлагаю полноценно идею развить. А как шутливую доп концовку, не более. 

ДА? У нас прошла ПОЛНОЦЕННАЯ третья мировая? Чет не заметили.

И нет, холодная война и батл сейчас, это не третья мировая. И до первой мировой постоянно шли конфликты. И после. Это нормально для мира.
А вот до ядерного оружия. Почти каждые лет 20-30 была крупная войнушка, и с прямым участием мировых держав.
не было бы ядерки третья мировая 100% случилась бы еще в 50-60ые годы. Как только все заинтересованны зализали раны после последней.

Мировые войны будут совершенно отличные от тех что мы знаем. И пока не создадут ядерное оружие. Циклы война/мир будут повторяться в этом мире.

Все уже перечислили снизу. Так что побуду оригинальным. Альтернативную дополнительную концовку (или даже несколько).
Например, после смерти. Попаданец опять оказывается в теле малолетнего Николая С ужасом понимая, что все что он делал. Придется повторить заново с нуляН
Ну и еще пару шутливых коротких концовок, с попаданием куда угодно.

Ну я читаю А все ленивые, книжка то только начало. Мало что обсуждать пока

Спасибо за продолженте. Интересно

Ничего уже в 85ом глобально было не поменять (развал соцблока). К этому моменту была пройдена точка невозврата. Общее состояние экономики и управления СССР достигло дна. Такого, что даже самые последние плесневелые аппаратчики решились на изменения (горбачев в генсеках).Откуда бы "новый горбачев" брал адекватную команду себе?

Максимум, смягчил бы переходный период от плановой экономики к капитализму. Немного урезать осетра  нац республикам. Смягчить развал соц блока и страны.

В итоге все равно соц блок и ОВД потеряем. Прибалтику то же. Возможно часть южных республик.
Максимум сохранить попытаться украину и белоруссию казахстан. Добиться преференций при сворачивании войск в ГДР и восточной европе. Откатить назад по сути лет на 30, а не на 80. Что бы с новыми силами пойти по пути реванша 

Интересно в следующей книге почитать о Ханарах и их руководстве над Дреллами. Раскрыть там как более сложные взаимоотношения. Так и помочь родной планете Дреллов. Взять под крыло. Или например как открыли новую расу Рэлой. Или появления корабля с цифровыми копиям вымершей расы.

Спасибо за очень интересный сюжет. с радостью буду ждать продолжения. И если сделаете платны тоже

Это БК Сварог. Сделан на базе стрелка. Модульная система на все случаи жизни. От радиста в  тылу, танкиста и штурмовика

Насколько я понял, теперь вместо дублирования жилет+молли на бронежилете.
Весь обвес цепляется на различные элементы бронекостюма.
Например, часть подвеса, под названием "панель передняя модульная на 8 слотов" (в левом нижнем углу схемы)

Вот, крайне левая, это стоковый модуль экипировки. На который уже навешиваются плиты и все остальное. Указанно, что замена ратниковскому жилету с молли.

Я скорее не понял функционал нулевого модуля. Который полностью без брони. И чем он лучше ратниковского жилета с молли. И в чем отличие. Потому и спросил, не молли что ли

Вроде не плитник чистый. Просто остальная защита в доп обвесе

Уточнение ,у новых версий экипировок от Триада ТКО (Комплект Стрелок). Как крепятся все подсумки, вроде уже не молли система. Не совсем разобрался (не щупал).
Какая система крепежа удобнее и есть?

Дык штык нож у АК 12 и рассчитан на потыкание слоя кевлара. 

Дык и на компе телега есть. 

Давайте фантастику. АИ уже очень много и вашей тоже. По сути предложенные варианты это аналог того что уже писали. Просто с легким сдвигом по времени. Так конечно проще. Но как автору вам полезно пробовать себя в новом и развиваться. 

Хм, ну зря ушли из первого мира. Его только только бегло показали, не раскрыли подноготную. Не раскрыли персонажей что были показаны в первой книге. 

А во второй уже нагрузили и возращением на землю (совершенно лишнее). И история с родителями (Санта Барбара) и кинули в новый мир, который не особо интересно наблюдать. 

И слишком подробное описание приёмов как в рпг. Не заходит. 

И? Они скакали на 300 400 процентов? Как бывает при обвале экономики? Причем каждый месяц. 

Или бытовая инфляция? 

И про ВПК, а он типа в экономику денег не дает? 

Или может сейчас безработица, а нет. Острая нехватка кадров везде. 

Может у нас заморозили нац проекты? Нет, все строиться и только больше. 

Может у нас вон отменили ПОЛНОЕ обновление кампусов по всей стране? Нет, уже сдают. 

Может у нас внутренний туризм обвалился? Нет, везде очереди за пол года. 

И так почти по всем пунктам.