Василий Грабовецкий

Риторический вопрос, если дуло смотрит в нос. 

Я не стороник альтернативной истории, подписан на вас со времен "за порогом"... Потому не сильно переживаю за судьбу "Николая", но вот ваша жизненная ситуация тревожит. 

Возможно какая-то пумощь нужна? 

Вы, в конце концов где хотите остаться на ПМЖ? 

Если в России, то можно будет решить, чем сможем помочь. 

Блин, нашёл ещё одну версию, но она пока не подтверждена в научных кругах. 

Нужна пояснительная бригада. 

Страшно представить расценки, от рецензиата, который работал пресс-аташе ГосДумы, и наверняка преисполнен ЧСВ.  

В чем-то правки сделали лучше, но и стиль автора так может потеряться. Тут действительно, главное не переборщить с показной ванильностью. 

Зы. После таких детальный правок, видимо вас надо добавлять в со авторы. 

Как сказал один умный человек: когда на Земле разума не хватает, его начинают искать в космосе.  

я убил одного проходного персонажа, с которым ГГ долго контактировал... жена со мной неделю не разговаривала.

Рецензия Фёдорова, как отдельный вид искусства. 

С одной стороны да, сложнее понять то, свидетелем чего вы не являетесь. 

С другой стороны, трудно расценить систему, в которой ты находишься, эффективней взгляд со стороны. Поэтому с высоты времен определить кто прав, кто виноват, зачастую легче. 

Неужели либералы не терпят рядом с собой никакого инакомыслия, кроме своего собственного?

"о плюрализме двух мнений быть не может" (с) 

Во, ещё фейки подвезли

Шикарное окончание, но теперь, автор просто обязан написать продолжение. 

А мы будем ждать. И надеюсь дождёмся

Живинько. Христиан Лавкрафт против Говарда Андерсена. Герда и Кай Метов.  

Согласен полностью. 

Хорошее извратили, плохое гипертрофировали, много где откровенно наврали и извратили, зачастую лицемерно. 

Учёным отдали порядка 100 кг лунного грунта. 

Они ещё половину сразу начали изучать, а вторую законсервировали на будущее, когда приборы будут более совершенными. 

Это известная в научной среде "притча". 

Рады новой серии, но. Так-то, нас и мания устраивала. 

"- Почему инопланетная жизнь не выходит на связь с землянами?

- Потому что разумная!" (с)

Принцип формирования заголовка перенят у жёлтой прессы. :) 

Терапия шоковая, но стоит признать, действенная

Да-а-а, надо нести лайки и комментарии малоизвестным авторам, они их ценят больше. 

Читал когда-то. 

Читается запойно, мир продуман и красочен, герои нередко бесят и частот мрут, в обшем автор разгулялся не на шутку. 

Тоже полностью согласен. 

Таня Гроттер, если и задумывалась как пародия, то все равно вылилась в самостоятельную и более богатую Вселённую. 

Чего стоит перехлест Тани Гроттер и Мефодия Буслаева (а последний - это достаточно эпичный блокбастер про борьбу ангелов и демонов). Т.е. Таня изначально часть весьма самобытной и более интересной чем ГП Вселенной. 

Нифига не понял, но очень интригующе. 

Это не так работает. 

Допустим, есть любимый автор, которого постоянно читаешь, и тут, он внезапно начинает серию боярки, и Ты понимаешь, что вы его потеряли на год-два. И главное почему? Потому что пошёл по этому примитивному пути ради хайпа и денег. И вот это негодование выливается в волны поноса на странице нового "шедевра". 

Давайте лучше эту серию! )))

Правильно. Но и автор должен быть честен. Пусть прямо скажет: планирую черновик, книгу не допишу, на середине сброшу. И тогда читатель сам выбирает, платить или нет. Если автор не предупредил о подобных планах, то все рассчитывают на полноценную книгу.

И это мы не затрагивает самого факта недописанной серии. Книгу покупают, потому что хотят увидеть сюжет, от начала до конца. Справедливо платят за каждую книгу в серии, рассчитывая  что узнают чем всё закончится.

7 книг по 200р. 

Представьте, что вы приходите в кинотеатр на фильм за полторы тысячи (идет несколько часов) но в конце сюжет обрывается, и вам говорят, что второй части даже не планируется. Сюжет затянул, и от этого разочарование ещё больше.

Знали бы заранее  потратили бы эти же деньги на другого автора, другую серию.

Хорошая книга/серия с купированным концом. 

Обидно, что так нелепо закончилось, одна мысль успокаивает: возможно вы все таки возьмётесь за 4-го Линка. 

У наших соотечествеников бытие на рубль, а сознание на миллион (((

Уфология (как минимум представленом вами варианте) - антинаучная ересь, с элементами околорелигиозной мистики. 

Не Тани, так Маши. Все норовят обидеть нас, ранимых. 

Тоже давно заметил, что Нейросети максимум на фразочки хватает. Выдаёт плоские однотипные тексты. 

И что DeepSeek, что ChatGPTпишут коряво, но коряво по разному. 

Так хороших никто и не пишет. 

Боярка - это социалка. А раскрыть эту тему может только тот, кто шарит за политику, экономику и прочие социальные аспекты. 

Сколько читал боярок - все из пальца высосано, все меняют "правила" и "социальные роли" в отрыве от истории, психологии и даже логики. Про экономику и политику вообще молчу. 

Короче, современная боярка, это попытка описать "как бы оно было вот в таких условиях" автором, который в этом не бельмеса. 

Заберите уже у ребёнка компьютер )))))

Шикарные рассказы от превосходного автора! 

Круто! 

"Напомнило Головачева" - это какая-то антиреклама.  

Он после Смерша как погряз в изотерике, его читать стало невозможно. 

Ещё похожее я в спальне детей видел, но там высота всего в пять фишек лего. :)

Я не читал ещё вашу книгу (если она вообще уже выкладывается).

Но озвучу своё мнение по данному вопросу, и прошу его сразу не примерять на себя  

Во-первых, тема восточных идей, это попса, не знаю ни одной грамотной книги, которая смогла бы эту тему раскрыть в шедевр. Как правило всё остаётся на уровне примитивных аур/астралов, медитацией, переселений душ и прочее. На столько это уныло читается...

Во-вторых, как правило эти идеи реплицируют с западной нью-эйджевской кальки. И боюсь, что ваша фраза про переселение душ в восточных религиях, говорит, что вы тоже попали в эту ловушку. 

В том же буддизме вообще нет понятие души, и соответственно, никакого переселения там нет. А движение дхарм - это совсем другое явление, даже близко не похожее на переселение душ. 

Скорее всего это сатирическвя притча. ChatGPT работает по другому, и описанное не похоже на реальный случай. 

Но как шутка - прикольно, прямо сюжет для коротенького но ёмкого научного рассказа. 

Не часто читаю стихи, но это интересно и легко читаются. Прекрасный труд. 

Если бы мне я был магом, то смог бы причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке. 

Шедевры как из детства подвезли... 

Чтоб писать детскую литературу надо обладать удивительно чутким внутренним миром. Такие люди достойны особого уважения. 

Котики - беспроигрышный вариант. 

Я именно это и сказал. 

Именно с этим подходом США и лоханулось.

Автор любит топтаться на месте. По пол книги ГГ может бегать вокруг табуретки или собирать сумку.

Автор чистой воды.

Только одно извиняет - символическая цена книги.

Возможно, возможно. 

Сломали человека, надломили стержень. Отныне он будет осторожнее, дипломатичней, потеряв индивидуальный отпечаток своих ёмких формулировок. И всегда будет писать с оглядкой на цензора, перестраховываться, смягчаяя слова и мысли больше необходимого. 

Трагедия достойная Достоевского.