Василий Грабовецкий

Нууу, во-первых, может именно потому, что он был конкретной сволочью он и мог себе позволить не цацкаться со сволочами рангом поменьше 

А во-вторых, с теми репрессиями все достаточно мутно, потому что все с пеной у рта рассказывают, как большевики гнобили дворян, как Сталин всех, имеющих дворянские корни, уничтожал, нуууу, и т.д. и т.п.

Слышал от кого-то:

читаю: "Сталин репрессировал миллионы врагов народа" . Смотрю за окно, и понимаю: "мало. Как же мало..."

Переходник "мама" - "папа"? 

Милашка. Обычно в таких случаях говорят - не ту картинку анимировали, но тут, брать из под спойлера - только портить. 

Не ту картинку анимировали  

Своеобразный стиль, что-то в нем есть, эдакая сказка на максималках (для взрослых). Добавил в библиотеку. 

"Буду писать каждый день. "

Последняя прода - лето 21 года.  

Добавил в библиотеку, буду ждать проду. А вдруг? 

Как-то печально заканчивается.))) 

Это, видимо, юмор для уверенных англоязычных. 

Я посмотрев два раза сам не понял о чем речь. 

Нифига не понял, но очень интересно. 

Интересно, необычно. 

Нет, это только начало истории (будет дилогия), просто руки не доходят дописать следующую пролую.  

Мне никто не пишет комменты, потому создаётся ощущение, что никто не читает,  поэтому я не спешу с продами.  

Хорошо, с этим моментом понятно.

Остается вопрос: что в этой системе происходит, если есть условный СССР и корпорации (капитализм) ? Двуполярный мир? Они воюют? А Громозека против кого из них дисседент, а то выглядит, будто против всех))) 

Шедевры как из детства подвезли... 

Сильно и печально... 

Старые (из прошлых книг) игровые механики подвезли. Шикарно. 

Долго не читал, копил породы. Думал много накопил... В итоге проглотил за вечер. Когда следующая прода?))) 

Достойно! 

А кто автор? Вы? 

Я её начал и забросил книге на третьей. 

Начало интересное, бодрое, все хорошо, но чем дальше, тем больше: логические нестыковки, которые автор создаёт для сюжета и тут же пытается их залатать, в принципе очень сомнительные сюжетные повороты, которые возможны только в силу авторского произвола (например, ГГ быстро попадает в супер мега элитный имперский отряд, который в итоге и решает практичнски все его проблемы). Но остановили меня псевдологичные размышления о политике, экономике, на основе которых действует ГГ, вокруг ГГ создаются декорации прямо на ходу в угоду самого ГГ и сюжета в целом. 

Сам автор хорош, и стиль есть и слог. Но вот сюжет и его раскрытие (конкретно этой книги) достаточно быстро утомили. 

Оооо, продолжение!!! 

Вы в запой на два месяца ушли? 

Быстро пришли в себя и сели писать!

О, круто. Я коплю ваши породы, чтоб читать залпом по несколько глав. Видимо уже скоро... 

Я тоже где-то встречал такую картинку, и она пришла мне в голову, но я тоже не вижу в ней ничего ни смешного, ни МЭМ'ного, поэтому усомнился в своём предположение. 

А уж картинку с шахматам без этой ассоциативной цепочки (шахматы-бананы-негры) вообще бы не угадал. 

Ваша картинка у меня (почему-то) не грузится, но подозреваю, что на ней те самые негры вокруг белой девушки.))) 

Спасибо огромное. За вашими достижениями конечно не угнаться))) 

Может озвучите, а то я как так и НЕпонял, ни про йогурт (там видимо намёк на негров и немецкие фильмы, но это не точно) ни про короля с конями. 

Простенько и со вкусом (это комплимент)))) 

Если чёрный квадрат - это картина, то данное изображение точно не "просто иллюстрация"!

Категорически извиняюсь за задержку. Саму проду я закончил в срок (ещё в двадцатых числах июня), но по техническим причинам не мог выложить. 

Зы. В проде присутствует Интерлюдия 1.1. Она добавлена после главы 1.1 (в самом начале книги), так как мне сделали (видимо) верное замечание, что всё таки книга не совсем понятна, если не читать предысторию, что нарушает смысл анотации, где я самоуверенно утверждаю обратное.  

Шикарные, не побоюсь этого слова - картины

А я и сейчас не понимаю. 

Спасибо. Похвала от хорошего писателя приятна вдвойне. 

Хм. Профессиональная фантастика сравнимая с мировой классикой. Приятно удивлён. 

Давненько тишина 

Милота

Глава проходная, но такие тоже необходимы. Ждём продолжения!

Здравствуйте, Виктор. 

Не-не-не, готовится прода. Рассчитываю до конца следующей недели выложить (чтоб успеть до отпуска).

Не повторяйте мои антирекорды, выкладывайте проду чаще.

Хм. Требуется правка арфографическая,  пунктуационная или смысловая? 

Буду признателен, если покажете ошибки, хоть здесь, хоть в личку.

Заранее благодарен. 

Тьфу, я думал действительно интересные доводы.
Мне часто приходилось спорить с религиозным мракобесием, но не реже приходилось учить атеистов науке, потому что их взгляды ущербны до полурелигиозного магизма. 

Аргументировать сможете? Привести примеры их учений и догматов, которые опровергаются ядерной физикой? 

Я не заметил даже намёков на научный подход. 

Пока я не наговорил лишнего и не испортил с вами отношения   уточню:

Вы считаете что в этих идеях есть (я не о возможном существовании пришельцев, а конкретно о доказательной базе приведенных выше специалистов) есть рациональное зерно? 

Если что, понимаю, что в статье не полная информация, и я готов обсудить научную составляющую вопроса с грамотным апологетом данной научной дисциплины. 

Вообще не понимаю, как вы провели эту аналогию. 

И почему, по вашему, Ядерная физика - это ересь?