
Написал комментарий к произведению Добытчик
Так Дмитрий уже озвучил первые главы. И этот "пробник" у меня тут выложен, и давно уже.
Заходил
Так Дмитрий уже озвучил первые главы. И этот "пробник" у меня тут выложен, и давно уже.
У Саши Кацендорна есть совершенно реальный прототип, служивший в противодиверсионном 300-том батальоне морской пехоты Черноморского флота. А фамилия такая редкая в наших краях, потому что немецкая. :)))
Нет, не станет. Ему домой ехать, в Подмосковье.
Спасибо!
Так уже, чего ждать-то? ;)))
Это если мошенник на территорииРФ. А они очень часто на территории страны 404.
Совсем я освобожусь еще очень нескоро. Доход от литературы, увы, составляет хорошо если 10% от суммы, которую мне Родина платит в качестве зарплаты на службе. Поэтому служба - в приоритете, потому что на зарплату я живу. А литература - слегка оплачиваемое хобби. Опять же, прямо сейчас я как раз и пишу новый текст (вернее - дописываю старый, давно начатый).
Не всё сразу и всему своё время. Информация не может взяться из ниоткуда. Её появление в тексте должно быть логичным и обоснованым.
Понял, гляну.
Бога ради, не соглашайтесь. Я Вас правда должен в чем-то убеждать? Поверьте, у меня и других дел хватает. Вы задали вопрос - я на него ответил. Не нравится ответ? Ну, возможно, не стоило задавать вопрос...
Ничем. Я развегде-то написал, что она плохая? :))) Нет. Просто есть фирмы, которые делают намного лучше. У "Зенитки" был шанс развиваться и улучшать качество своей продукции. Но они сели на госконтракт. А это никогда не шло на пользу качеству. Оно сразу проваливается. И я это видел не один раз и не только на примере "Зенитки".
Как грится - вэлкам! :)))
Хотел ответить ещё утром, с телефона. Но отвлекли не вовремя, и весь длинный набранный текст слетел. Дома на клавиатуре, думаю, будет проще. :)
Начну с наименее важного. Коллега, с чего Вы взяли, что Серёга служил в СОБРе? По тексту неоднократно упомянуто - ОМОН. И название - "Бастион". Питерский СОБР - "Гранит".
Теперь о вещах более серьёзных. Коллега, согласитесь, понятия "один знакомый когда-то рассказал (показал)" и "учат, но не везде и не всех" - вот ни разу не тождественны. Второе подразумевает пусть и закрытое, под грифом, но централизованное обучение, с методической литературой и учебным планом. А первое - самодеятельность и "махновщина", пусть порой и в хорошем смысле. И то, увы, не всегда. Я всегда был против такого метода подачи материала. Прошу заметить: не против всей информации, которую дают таким образом, а именно против самого способа подачи. Потому что информация бывает разной. Порой - вполне грамотная, а порой - лютый бред. Прошу заметить, именно таким способом разные откровенные фрики уже много лет "несут х...йню в массы", рассказывая про женские тампоны, которыми нужно затыкать раны, прокладки, которые в обувь вкладывать нужно вместо стелек. Из тех же "источников" дикие истории про шлемы, которые при попадании пули ломают шейные позвонки и бронежилеты, у которых "пуля первую пластину пробивает, проходит через тело, от второй рикошетит и идет назад"... Да, про пистолет под бедром я похожим образом узнал, врать не стану. Году в 2008-м, от Андрея Круза. Он же рассказал, что это один из элементов подготовки стрелков-самооборонщиков с "короткостволом" в США, ряде стран Латинской Америки, Израиле и ЮАР. Я про этот способ знаю. Но никому его не учу. Во-первых, проблема в том, что некоторые мои знания и навыки плохо контачат с законодательством, нормативно-правовыми актами МВД и мерами безопасности. И после применения подобных навыков у сотрудника могут возникнуть проблемы. Порой - проблемы серьезные. Сначала у него, а потом уже и у меня. Потому что научил "чему нельзя". А главное, что у господ профессиональных полицейских почему-то только херня про тампоны хорошо запоминается. А вот в чем-то реально серьезном они половину забудут, вторую - переврут и "творчески переосмыслят" до полной неузнаваемости. Но после того, как они нах...евертят, то следаку из СК и начальникам своим будут с честными глазами рассказывать, что именно этому их научил ты. Даже если к тому, что они сотворили, рассказанное тобой вообще ни малейшего отношения не имеет, вот ни в одной ноте не совпадает. Но, один черт, валить всё будут на тебя. А я уже старенький, за чужие косяки "строгачи" и "неполные ходы" носить с гордостью - не хочется... :))) Поэтому, мои знания и мой опыт - они мои, поделюсь только с теми, кому верю и доверяю. А остальные обучаются по утвержденной министром программе. Учить буду честно и от и до, без поблажек и халтуры. Но - строго "от и до". А если вернуться к тексту, так Серёга, используя терминологию Джорджа нашего Мартина - "летний рыцарь". Парень хороший, но молодой. КТО на Кавказе просто не застал, пришел в ОМОН позже. СВО в лоре игры нет, мы этот мир придумали задолго до её начала и перекраивать игровой мир не стали... Поэтому опыт у него невеликий и не боевой, скорее - теоретический.
Ну, и последнее. Про MARCH-PAWS. А напуркуа заставлять людей зубрить англицизмы, если есть наш КУЛАК-БАРИН, который то же самое по факту, только по-русски? Он именно поэтому и запоминается легче...
Из Подмосковья. :)))
Во-первых, он не Джими, а Джимни. Во-вторых, Самурай - это Самурай, он размером меньше. А пляжных Джимников в Греции полно. К нам, похоже, такие не возят, не под наш климат они.
Саша, мои соболезнования.
Опечетки - это прямо бич. Особенно когда на ноуте работаешь. Спасибо, поправлю. А что касается обеда, так Ося же у Альхена столовался, так что выходит, что ииеиу тоже. :)))
Снова небольшая прода.
С Днём Победы, постараюсь еще одну главу выложить вечером.
Долго не писал, есть такое дело... И проблем было много: и в семье, и по службе. И на всё той же службе много обязанностей. Более-менее всё разгрёб, появилось немножко свободного времени, решил вернуться "в большой спорт". :)))))
Есть предложение: не рассказывать сказок бывшему бойцу ОМОН, а позже - инструктору по огневой и тактике областного Главка. Я не только занятия вел, но еще и с программами обучения дело имел.
Ну, что могу сказать? Разве что порекомендую почитать что-то другое. :)))
Рад, что читателям нравится. Переживал, что плохо пойдет текст после долгого перерыва. Но, вроде, не так уж всё ужасно. :)))
Да, именно он это и писал, когда его героев обвиняли в суперменстве. Мол, два человека. Один тренировался, поддерживал себя в форме, а второй на диване пиво с чипсами жрал. Оба попали в яму, в которую спущена веревка. Первый по веревке легко вылезет наверх. Второй, так и сдохнет в яме. Что дальше будет с первым - кто знает. Но второй тупо сдох в яме.
Потому и вставил в текст, чтоб историю книги с игрой увязать поплотнее. Ничего, напарник появится уже в следующей проде. Я и сам понимаю, что волк-одиночка в таких условиях проживёт недолго.
Отличная зарисовка. Пожалуй, поинтереснее "Хенкока" будет.
У нас подобному "силовиков" не учат вообще. Потому что пистолет у полицейского или росгвардейца - только в кобуре. А фишка с пистолетом под бедром - это из американской самооборонной стрельбы. Но о таких тонкостях очень многие просто не в курсе.
Маша и Юсуф - персонажи игры. Они в тексте чисто для антуража и связки одного с другим. Центральными не станут.
Напарника еще найти нужно.
И снова небольшая прода. Немного добавил "экшона", чтоб народ не ругался, что одни беседы в тексте. Но беседы тоже нужны и еще будут. А как иначе про реалии мира рассказать? :)))
Кто? Где? Какие пять рублей, какие гвозди? Не было ничего, ничего не было!!! :))) Тот самый, приятно познакомиться. :)
Наколки - неотъемлемая часть образа персонажа.
Вспоминаем "Библиотеку фантастики и приключений", которая "советская "рамочка". Отличные были ч/б иллюстрации.
Не, ну если выбирать между предложенными вариантами, то второй - предпочтительнее.
"Школота" и вдруг "дарк"? Быть того не может! "Школота" - это веселое раздолбайство.
А реалистичный - вообще не вариант?
Она не очень новая. Начата ещё бог знает когда, но долгое время была заморожена. Да и я долго не писал вообще ничего.
Начнем с начала: ГГ ни разу не ветеран всех войн. Он ни в одной не участвовал, о чем в тексте сказано. И на границе служил спокойной, с Прибалтикой, и в "Бастион" попал уже после окончания КТО. Потому и потерялся в самом начале. И цель у него пока самая гбычная - выжить и нормально устроиться в новом мире. Оружие к него есть, но о том, что нужно добывать более серьезное, он думает с первого дня. А в качестве "последнего слова лута" - микроавтобус "Соболь". Да и с потерей друзей тоже пока не срослось. Отсюда вывод: не угадали ни одной ноты.
Спасибо за отзыв! Ну, а что касается желания попробовать писать самому - пробуйте. Не бойтесь, что с первого раза может не получиться, все с чего-то когда-то начинали. Лично я первые свои черновики, еще до армии написанные, сейчас никому бы и показывать не стал - стыдно. :)))
Снова небольшая прода. В этом отрывке "экшона" нет, Серега вникает в новые реалии.
Спасибо, уже откликнулся один человек и помог.
Гречка с тушенкой - самое ходовое блюдо на полевой кухне. Дешево и сердито. :)))
В воскресенье будет еще немного.
Пока нету. Есть задумка, на сть желагие написать в будущем. :)))
Спасибо!
Странно. А у меня открывает и показывает вот это:
Это пока что черновой вариант. Когда закончу текст, будет переделано и улучшено, как пообещал Дима. :)
Ну, например вот такой: https://www.wildberries.ru/catalog/195430227/detail.aspx
Среди читателей есть питерские жители? Нужна помощь по, скажем так, топографической привязке объекта, который скоро будет упомянут в тексте. Сам я в Питере бывал неоднократно, но город знаю как турист: парадную его часть, и только. Старый товарищ Коля Берг, увы, хоть и тамошний, но действенной помощи оказать не смог. :))) Если есть желающие помочь - пишите в личку.
Написал комментарий к произведению Добытчик
За опечатки - спасибо, но почледнее, уж простите, фигня какая-то. Вы щнаете ещё хоть одну машину, имеющую в названии слово "Крузер" или словосочетание "Ленд Крузер" а так де из производные? Я вот - не знаю.