Борис Громов

Тег создался сам, я даже не знаю, как его отредактировать... :)))

Можно. Только это очень больно и ваша рука вся в крови. А противник все еще жив-здоров и по-прежнему с пистолетом в руках. Если ты настолько шустр (это не о вас конкретно, а просто, в пространство), то лучше как в кино с Джекки Чаном: одной рукой за затвор и назад его, а другой - спусковую скобу вниз. И снять с пистолета затвор к чертовой матери. Но тут реально нужно быть ниндзя... Или Джекки Чаном. :)))

Будет обязательно. "Но позже" (с) :)))

Спасибо!

Ясно. Спасибо. Вот мы все заморочились, а! :) У меня, к слову, новое видео на подходе. Думаю, вечером выложу.

Всегда пожалуйста. :)

"Не пытайся объять необъятное" (с) Рассказываю о чем-то одном, не углубляясь в стороны, а то ведь можно увлечься и основную мысль потерять. :)

Не забыл, а не счел нужным в рамках данной темы.

Всегда пожалуйста. Мне для хороших людей не жалко. :)

Я и с С96 пока так и не рискнул пока. Чищу то, до чего могу дотянуться протиркой без разборки. :)))

Постараюсь. Будут темы - будут ролики. Пара-тройка задумок на будущее уже имеется.

Его много где производили. Считай, по всему блоку ВД, и Китай, и даже Ирак.  И варианты с предохранителями были, и без. И

Следующий - АПС, потом - ПБ он же 6П9. По годам принятия на вооружение пойду.

Патрон и сейчас хорош. Пистолет, к слову, тоже, просто требует к себе крайне уважительного и серьезного отношения. Какие-то "артели" делают на ТТ накладки на рукоять вместо штатных, которые здорово улучшают удобство хвата. И получается вот так:

Или вот так:

Некоторые умудряются сделать даже вот так:

Но это, ИМХО, уже совсем перебор... :)))

Правда, длины рукояти это не добавляет. А она для крупных ребят, вроде меня, откровенно коротковата даже штатная. А уж после всего вот этого - и говорить нечего. :)))

Пришла человеку в голову мысль. Решили посмотреть - осуществима ли... Проверили. Не склалось. Да и бог с ним. В "Разрушителях мифов", вон, давеча, проверяли, смогли бы эвоки двумя бревнами имперский "шагоход" АТ-СТ раздавить... Вот это, реально, было странное действие. 

К слову, Константин хоть и проиграл, но сделал это чрезвычайно достойно. В эпоху Интернета очень легко "уйти в тину", а он не сбежал из ветки комментов, а признал поражение. Мужчина. Уважаю.

Не уверен. ТТ очень конструктивно схож с Браунингом, но у Браунинга были предохранители флажкового типа. А у современных пистолетов без флажковых предохранителей (тот же Глок) - бескурковая схема...

Прочти еще раз изначальные условия задачи. Там цель - поставить таким образом оружие на ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ взвод, а не выстрелить. При таком раскладе даже магазин в пистолете не нужен, не то что патрон в патроннике. :)

Без понятия, если честно. По идее - недокрытие патрона затвором. Но это по идее. А проверять на практике - это уже в "Разрушительное ранчо". Там товарищ сам себе хозяин и вполне может (если захочет) нарушить меры безопасности. Я вот и не могу, и не хочу. :)))

Записать на видео не затруднит? Мне просто дико интересно, как сможет заблокироваться в крайнем ПЕРЕДНЕМ положении УЖЕ ушедший НАЗАД затвор... :)))

А это не важно, что Вы или я не читаем. Вот у Олега Борисова, который, к слову, тут, на АТ, присутствует, есть великолепная трилогия - "Туман". Так вот на нее издательство договор подписало, но издало в бумаге только первую книгу. Вторую и третью - не стали издавать, мол, первая продается плохо... А сколько изданных книг у Поселягина? Я не считал, но за восемь ДЕСЯТКОВ перевалило точно. По количеству изданных книг (не по тиражу, понятное дело) он уже давно Лукьяненко и Злотникова вместе взятых обогнал... И его продолжают издавать. Значит кто-то этот шлак покупает...

При наличии боевого патрона какие-либо "нештатные" действия с оружием совершают только полные дегенераты.

Не согласен. Поселягин в своих опусах пургу метет такую, что у нормальных людей мозг вскипает. И что? Сильно отразилось на издаваемости? :))) Не заметил. Уверенно продвигается к титулу самого издаваемого фантаста России. :)))

И такое бывает. Причем сейчас, с появлением Интернета, понимающего консультанта найти не так уж сложно. Да и раньше не сложно было, только времени занимало больше. Но зачем консультироваться.? "Пипл хавает" (с).

Не... Вот чего нету - того нету... :))) Все, что у меня "завалялось", есть на фото в посте "Еще немного про планы на блог". И к тому фото плюсом - "Гюрза", он же "Вектор", он же СР-1, он же СПС (единый в четырех лицах). Просто он в коллекции появился уже после того, как я то фото сделал

Была версия. Человек ее высказал. Проверили. Не сработало... Бывает.

Думаю, что наличие-отсутствие в пистолете магазина, что наличие-отсутствие патрона в патроннике, никакой роли в данном случае не играет вообще. Просто проверять оружие с боевым патроном - Меры Безопасности, Святые и Нерушимые, не велят, а учебного патрона ТТ у меня, к сожалению, нету... :)))

Стараюсь! :)))

Не за что. Самому было интересно.

Офигенно смешно, но в данном случае - вообще не по теме. В ролике мною проделано именно то, о чем писал в своих комментариях Константин. И - нифига не вышло, не работает "метода". Причем сам Константин это уже признал...

Бывааааает... :)))

Константин, доброго дня. Видео уже выложил на Ю-Тьюб, в течение ближайшей пары минут будет в моем блоге. Уж простите, но ничего из этой затеи не вышло... ?)))

Рассказывал-то Абдулла. Самого папу мы не застали... :)))

Отравить уже мертвое существо? Дельная мысль, уважаю. :))) Что касается лишения кормовой базы. Попробуйте сами для себя взять, с закопать всего одну баранью тушу. Ранней весной, пока земля не оттаяла еще. А потом такую же тушу сжечь. Прикинуть свое состояние после этого. А потом прибавить к ощущениям состояние тел , которые - не замороженная тушка на 25-30 кило, а гнилой потекший труп весом под 80, а то и тяжелее. Со всеми сопутствующими запахами и тактильными ощущениями. И с опасностью заразиться через любую царапину... Потом прикинуть количество топлива, ушедшего на сжигание ОДНОГО тела. А потом умножить получившееся хотя бы на 100, а лучше на 150... Получилось? Представили? Поздравляю, вы только что оценили усилия на очистку ОДНОЙ типовой жилой трехподъездной пятиэтажки на 42 квартиры. И это без учета противодействия неупокоенных мертвецов и морфов. Без учета того, что кто-то в это же самое время держит периметр базы, добывает жратву и бензин и занимается прочими хозяйственными делами. Дальше фантазировать будете или уже все поняли? :)))

Не, такого точно не бывает... :)))

Договорились. Куплю и напишу в личку. Там решим, как тебе пересылать. :)))

Да я тебе его и так куплю. :))) Именно такой, "Убитых не убьешь"?

Тебе нужен такой шеврон? Ладно, на рабочей неделе закажу к себе на службу с доставкой. Тебе его потом как, почтой?

Ура!!!

Так точно! :)

Не согласен. Есть просто калибры, категорически не подходящие под конкретную цель. Тот же .22 - да куда ты из него медведю не попади, хоть точно в глаз - убить не сможешь. И тебе хана. Озверевший от боли, нагонит и порвет в лоскуты. Не зря же в условиях по приемке Нагана было "остановить скачущую ЛОШАДЬ", а не медведя бегущего. Просто лошадь - это довольно хрупкое и пугливое травоядное, остро реагирующее на боль, а не свирепый хищник. Которого если не убил и не искалечил серьезно, то болью только провоцируешь на еще более агрессивные действия.

Про задачи полицейского при стрельбе я в курсе, сам об этом в тексте и написал. :) Но пуля патрона ППО, она реально корявая. Кривая и неаккуратная. Причем разные пули из одной коробки патронов корявы по разному... Просто неаккуратно и на отвяжись сделано. Госзаказ, никто за качеством не следит толком. Возьмутт все. Лично доставал из герметичных цинков пачки с патронами без капсюлей вообще и даже без затравочных отверстий в гильзах. Но с порохом и пулей. Видел капсюли вставленные задом-наперед, внутренней частью наружу. Видел, как в гильзу запрессовано два капсюля разом... При Лаврентии Палыче за такое кого-то к стенке прислонили бы, а тут - ничего, нормально...

Кроме этого широко известен в кругах спецов способ стрельбы очередями на полуспуске. При этом ПМ совершенно исправен. Практического применения у "фокуса" нет, просто фокус...

"Ой, дурак..." (с) Всего доброго, смешливый...

Не нравится оружие - да бога ради. Вопро: зачем человеки, не любящие оружие, лезут в тексты про военных и оружие с комментариями про то, как они не любят оружие? :))) Это уже напоминает шизу веганов, которые способны сообщить, что они веганы, даже под постом по теории относительности Энштейна.

У меня они бесплатные - Родина обеспечивает. :)))

К сожалению, любая "помощь" такого рода на территории государства, которому "помогают" - сопряжена с потерями для помогающего. А учитывая наличие ЯО у обеих сторон... В общем, мне было интересно писать и о ТФ, и о мире "Зоны-31", но вот жить в подобных условиях в реале не хочется категорически. А по первому вопросу... Да, у меня - постап. И у меня он выходит вполне неплохо. "Коп" - первая попытка написать что-то другое. Посмотрим, как выйдет, насколько читателям понравится. Но вообще, заниматься лучше тем, что хорошо получается. Поэтому я - инструктор по огневой и тактике... И пишу постап книжки...

А ТФ в данном вопросе Вас чем не устраивает? Служба бойца российского спецназа через 40 лет. Обе книги дилогии "Зона-31" - через восемь лет от момента начала написания текста. То есть тоже будущее, пусть и не такое далекое. Разве что действие дилогии по "Эпохе Мертвых" Круза происходит в условном 2007-м году, то есть в прошлом относительно времени написания. А что касается заграницы - да. У меня форма допуска и я невыездной. И в США могу оказаться только в составе временной комендатуры на занятой территории. Верхом на БТР и в комплекте с автоматом. Так что, думаю, лучше не надо.

И еще раз копать! А как иначе? :)))

Что ж, рад, что Вам мои книги нравятся.

В корне верное решение! Ну, или в правильном электролабазе при форуме "Миры Андрея Круза" тоже можно. Там, к слову, не только мои книги, а вообще авторов достойных много. И тоже за вычетом минимальной комиссии все деньги идут автору. Вот тут оно все: https://shop.cruzworlds.ru/