Борис Громов

И что? Все верно. Вы про план "Немыслимое" слышали? Про "Дропшот"? Союзу нужгл было срочно заново отращивать такие клыки, чтоб вчерашние союзнички на куски не порвали. И, да, деньги шли туда, в то, что реально было необходимо для физического выживания СССР, как государства. Новый пистолет в тот момент был задачей даже не третьей, а как бы не тридцать третьей очереди.

Все верно. "Практика - критерий истины" (с). Во времена Леона Нагана схема с переломом или с выбрасыванием барабана вбок еще не были достаточно надежны. Но прошло почти 130 лет. И понимание инженерами механики улучшилась, и прочность материалов. И схема с выбрасыванием барабана вбок оказалась наиболее востребованной и удобной. Хотя, как показал пример моего "Кобальта", если сделано через жопу, то и 130 лет развития - не помеха. :)))

Нет. Буду писать о том, чем "владею". Что у меня в сейфе стоит. Из ПММ я пару раз стрелял в омоновские времена, но и только. А АПС стоит на вооружении у многих, скажем так, в далеких от столицы, подразделениях. И народ им вполне доволен.

По карабину и пистолетам. Я бы взял карабин. Давали Вам, скорее всего, самозарядный СКС. С патроном 7.62х39, как у автомата АКМ и магазином на 10 патронов. С ним против мишки выйти уже можно. А вот с пистолетом, и правда, не стоит. Мишка - тварь сильная и живучая. Тут калибр и размер магазина, реально, решают.

Что касается барабана, то именно это случилось с моим тировым "Кобальтом". У него барабан откидной, влево. И его именно заклинило, потому что произошла децинтровка. И магазин больше не откидывается. :) Но об этом позже, когда буду писать о "Кобальте".

По-хорошему - да. Почти все "недостатки" - это именно попытки до...баться от "диванных знатоков". Потому и написал: "реальные и мнимые". С моей точки зрения, у ПМ действительно могла бы быть куда более удобная рукоять... Уже тогда, в 49-м, были примеры для подражания. И тот самый №7. Да, носить ПМ с патроном в патроннике просто так - нельзя. Но!!! Если сотрудник уже применил оружие. Скажем, произвел один, два, три выстрела в преступника. Следующий патрон УЖЕ в патроннике. И разряжать оружие прямо сейчас сотруднику нельзя. И по мерам безопасмности, и по требованиям экспертов-криминалистов, которые потом будут исследования проводить. Остается просто поставить пистолет на предохранитель. И вот ЕСЛИ возникнет необходимость стрелять снова... Допустим, сообщники убитого заявились... Вот в такой ситуации лучше не стрелять самовзводом. Вероятность осечки весьма велика. Примерно так.

Я все, что хотел сказать о ПМ, уже написал. Но еще час выложить тут не могу. На АТ в блоге ограничение по времени - не меньше 12 часов между постами.

Нет. ПМ - пистолет прекрасно выполняюший свои задачи. Другое дело, что не стоит его применять для выполнения задач, которые перед ним изначально не ставились, это раз. И не стоит его сравнивать с оружием, с которым он изначально в разных "весовых категориях", а вернее, в категориях временных и технологических.

Так и есть. Пистолет в армии в обычных подразделениях давно даже не "бэкап", а просто признак офицкрского статуса.

Очень правильная картинка, пусть и сильно упрощенная. :) У меня в тире висит стрелковый круг на все 12 часов (ну, на уводы в стороны, вверх и вниз).

Почему нет, если речь об открытых. На открытые, возможно, и наши команды выставлять будем.

Развитие современные СИБ сделало неэффективными ВСЕ пистолеты. :))) Пятый класс по нашему ГОСТу остановит пулю любого.

СП1, он же СПС, он же Гюрза... Их есть у меня. Но только попозже, в порядке очереди.

А по поводу пистолетов, согласен: "Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужный момент" (с) Черный Абдулла.

Мы их иногда проводим. Но в качестве участника - нет, не езжу.

А что легче 810 граммов? Хваленый Глок весит 900. 8 патронов - так больше и не нужно, это статистика. Неудобное извлечение магазина? Кому? Тому, кто умеет - все нормально. А кто не умеет, тому и кнопка не поможет. Зато магазины не проебываются... Но обо всем этом в посте про ПМ завтра с утра... :))) Варианты лучше есть всегда. Как всегда есть вопрос экономической целесообразности. Тот же Глок в американскую полицию двигали через отлель, набитый шлюхами. На полном серьезк, про то, как те переговоры проходили - написано много. К слову, армия США посему-то не с гГлоками, а с ЗигЗауэрами...

Он категорически не нравится только тем, кто стрелять нифига не умеет. Вот они все ждут пришествия Глока, великого и ужастного. Потому как думают, что Глок сам в мишень пуляет. По факту, они и с Глоком способны только самим себе жопу прострелить...

С прибылом, Андрей!!!

Все чуть позже, в отдельных постах. И про ПМ, и про АПС. Про ПМ будет уже завтра с утра. Про АПС - в следующий раз.

Так сравнивают те, кто имеет дело с этим оружием на практике, или клоуны с дивана? В случае с ПМ вижу исключительно вторых.

Не имею такой информации. о думаю - вряд ли. У них в этой нише и своего много. А у нас АПС не производят с 1958-го, кажется. По словам покойного Круза, в США весьма популярен как самооборонный, наш ПМ и его клоны из Болгарии. Чуть ли не каждый 8-й пистолет, приобретаемый для самообороны - или ПМ, или его клон. Легкий, надежный, дешевый с хорошей защитой от дурака. При этом пуля с серьезным останавливающим действием.

Непривычный хват, непривычный спуск. Голова отвлеклась на них. Нормальное явление. :)

Я пообещал - значит сделаю. И если был не прав - честно это признаю. Я не бронзовый памятник самому себе. :)))

Павел, пуля, стабильно уходящая влево (или вправо у левшей), это, не в обиду, классическая ошибка начинающего стрелка. :))) При работе со спуском (у ТТ, Кольта) или спусковым крючком (у Глока, ПМ, АПС или ЧеЗет) должен двигаться только указательный палец стрелка, четко на себя. У неопытного стрелка ВСЕГДА к движению подключается изгиб запястья. Всегда. Этот момент отдельно учатся контролировать долгими тренировками. Пистолет же, оружие короткоствольное. Конкретно ПМ, при отклонении мушки на 1 мм в момент выстрела, на мишени через 10 метров дает увод пули в ту же сторону на 7-7,5 см. Всего 1 мм в сторону. То есть неопытный стрелок этот увод даже не заметит. А запястье правое у человека сгибается куда? Внутрь, то есть влево... Вот и все... :))) А тут еще и хват непривычный, и спусковой крючок с собственным предохранителем... Где цж тут на ззапястье концентрироваться? :)

Закрутился и не успел. После Нового года всякого барахоа навалило. Но сделаю - обещаю. И размещу итоги отдельным постом. :)

Он и для нужд МВД - в самый раз. А в армии пистолеты вообще не нужны. :) Там ПМ, как символ статуса - тоже вполне на своем месте. Но об этом - завтра в статье о ПМ.

Как выяснилось, в военное время в армии пистолет вообще не нужен. Офицеры все равно предпочитают воевать с автоматами (пистолет-пулеметами в годы ВОВ). Для военных сделали одновременно с ПМ пистолет АПС, но и тот, по итогам, остался в войсках как оружие пилотов самолетов-вертолетов и, чуть позже, как вспомогательное оружие бойцов спецподразделений МВД, МО и ФСБ. Хотя, если по наставлению, то в первую очередь АПС - "9-мм автоматический пистолет Стечкина является мощным личным оружием, в котором сочетаются боевые свойства пистолета и пистолета-пулемета. Он предназначен для вооружения офицеров, принимающих непосредственное участие в боевых действиях..."

Я против не имеющей отношения к делу фигни в комментах. Сами почистите, или подсобить? Подсобил.

Я рад за Вас, эксперт в логике. Что дальше? В США до сих пор стоит на вооружении КМП Кольт М1911. Но почему-то "диванные эксперты" не пытаются сравнивать его ни с Глоком, ни с ЗигЗауэром. Только ПМу прилетает...

Мы с Андреем знакомы лично. И не раз у меня в "расстрельном подвале" за чашкой чаю с печеньками на эту тему беседовали. Я с Андреем в этом вопросе полностью согласен.

Упс, не знал... Ну, значит, завтра поутру.

Думаю, оно отлично известно тем, кто играл в компьютерные стратегии в 90-е. Команд энд Конкуаер, Варкрафт... Кто не играл - может и не слышать.

Ну, значит, не ваше. Читайте то, что заходит, не мучайте себя. Дальше этих историй из прошлого меньше не станет.

Боюсь, опечаток будет больше. Это же черновик. Редактуру текст не проходил, только вычитку автором. Так что - вполне мог и пропустить... Спасибо!

Ряды памятников - это кому повезло. Многие, почти как в твоем тексте, лежат по болотам, лесополосам или отвалам птицефабрик. Куриный помет - он когда свежий, ничуть не хуже негашеной извести. В нем труп "сгорает" чуть ли не до застежек-молний и металлических пуговиц...

Да уж, "лихие девяностые" почти как их помню. У нас в Подмосковье еще по рынкам ходили "стайками" по три-четыре особи, "братухи-борцухи" в широких тренировочных штанах и майках-борцовках. По плохой погоде поверх одевалась поясная турецкая кожанка-"бандитка". И золотые цепи, толщиной, будто на них дворовый Бобик сидел. И перстни-гайки. И в лапах с толстыми, будто сардельки, пальцами, черная банка с куда-то топающим белым медведем, датский крепкий лагер "Bear Beer". "Медвежье пиво", но все его почему-то называли "Белый медведь"... "Северские", "гостиничные", "лучевские"... Звуки далекой перестрелки по ночам. А потом детвара находит в лесополосе несколько трупов, сумку с баблом и сумку с автоматами Калашникова. Не договорились, видимо.  Взлетающие на воздух джипы возле дорогих ресторанов. Целые "кварталы" недостроенных особняков на окраинах города... 

Вот не соглашусь. Не увидел занудства, увидел весьма толковый анализ.

У меня в жанре реализма текстов нет. А после того, как при написании "Терского Фронта" на меня дважды с разными вопросами выходили "особисты", так и желания писать в данном жанре - тоже нет. :))) Если только когда на пенсию выйду. А пока погоны ношу - ни в жисть. :))) Если уж при написании приключенческого фантастического боевика приходят "молчи-молчи" и начинают спрашивать, мол, а не разглашаешь ли ты, мил друг, служебную информацию?... Оба раза уладили, но если начну писать о том, что на самом деле было... Боюсь, так же легко не отстанут.

У "Солдата" продолжение будет, просто позже. Уже и название есть - "Прыжок веры". А раз название есть - остальное вообще ерунда: сесть и написать... :))) А вот дилогия про зомби - все, окончена. Нет интереса у читателей и издателей к теме зомби, прошла волна популярности. Нет уже с нами автора-вдохновителя этого мира - Андрея Круза. А главное: мне слишком стало тесно в рамках чужих миров. Меня в многие серии как соавтора приглашали, но написал я только в "Эпоху мертвых" Круза и в совместно созданную с Сашей Конторовичем "Зону-31". Но "Зона" для меня - не чужой мир, я ее выдумывал совместно с Сашей, так что она - моя примерно на 50%. :))) А вот в другие чужие проекты - не пойду.

Спасибо. Интересная точка зрения. Я, буду честен, так глубоко и сам не задумывался. :))) Возможно, на чисто подсознательном, интуитивном уровне для себя определил, что все будет вот так. А вот о причинах "почему именно так" - сильно не размышлял.

Я сейчас инспектор ОПП УРЛС ГУ по Московской области. По факту - инструктор по огневой и тактике Подмосковного Главка. Вся область моя, по всем районам катаюсь, занятия провожу. Нет, я еще повоюю. До подполковника дослужу точно, а там - посмотрим.

Все быть и не может - текст в процессе написания. :)

Продолжать можно любую. историю. При желании - аж до безвременной кончины ГГ в своей постели в возрасте 93 лет, в окружении детей, внуков и правнуков. Но это будут уже новые истории с прежними героями. Как бесконечная "!бондиада"... Та история, которую начал в "Рядовых" я - рассказана до конца.

Стараюсь... :)))

Спасибо. А язык... Ну, какой есть. Некоторые, наоборот, за многословность ругают. Тут на всех угодить сложно, проще писать так, как пишется, не подстраиваясь под кого-то.

Почему не закончена, Олег? По-моему - все сказано. Что хотел - рассказал от и до. Все сюжетные линии сведены, все "ружья из первого акта" - выстрелили... Понятно, что при желании можно и дальше продолжить. Но это будут уже новые истории с прежними героями. Да и в рамках чужого мира мне все же тесновато, предпочитаю неспешно ваять свои... :)))

В таком случае, мне не очень понятно, как можно сравнивать? "Я вижу перед собой не копа, а опера". Так вы при этом понятия не имеете, как коп выглядит...  Вот два моих "консультанта по североамериканскому вопросу", которые в США и Канаде живут, настоящих копов видели и с ними общались, а у одного еще и близкий родственник в канадской полиции служит, почему-то говорят, что все нормально... Знаете, личное мнение - оно такое... Мне, помнится, в самом начале моей "писательской карьеры", когда я "Терской Фронт" писал, отдельные граждане комменты на СИ оставляли, что с их точки зрения я вообще на бойца спецназа МВД не похож. И что на деле я, скорее всего, скучающий сотрудник ЧОПа, который даже в армии не служил. Я читал, улыбался, писал дальше. И успел за время написания трехтомника и на 180 суток в Чечню скататься, и в госпитале полежать после нее... Это я к чему все? Я к тому, что если у Вас есть личное мнение - это вовсе не означает, что оно правильное.

Так, собственно, все мои законченные книги - уже тут выложены. Все семь. Первые тома всеъ трех серий - бесплатные, для ознакомления, остальное - за денежку. Я - не Поселягин, "творческой плодовитостью" не отличаюсь. Пишу в качестве хобби, в свободное от службы время.

Еще раз: многих копов знаете лично, чтобы рассуждать о достоверности? Или "мне так кажется". Так для меня это - вообще не аргумент. Живущие в США и в Канаде читатели почему-то на отсутствие достоверности не пеняли... Думаю, я лучше к их мнению прислушаюсь.