Громец

Чет мем напомнило, учитывая тот факт что гг тролль)) 

Сам сделал поэтому качество кривое.  

Мне немного надоело, что бедного автора вечно мучают с ИИ бредом, поэтому вкину малость инфы от себя, чтобы чуток вправить мозги тем, кто любит "ИИ" и весь этот сюр.

Я довольно опытный пользователь ИИ (это не значит, что я генерирую тексты, а значит что я опытный пользователь). А ещё у меня есть, скажем так, "особая подписка" в продвинутой нейронке. И я из тех людей, кто поправляет нейронки, а не слепо пользуется ими ради прикола. А это значит, что скорее нейронка зависит от меня, чем я от неё.

Вот небольшие данные чисто ради ознакомления. Надеюсь, хоть кому-то они помогут немного раскрыть глаза и выдохнуть.

Во-первых, нейронки ДОПУСКАЮТ ОШИБКИ В СУЖДЕНИИ. Лично нейронка гугла пишет это иногда в самом конце своего сообщения, чтобы наивные "юдишки" не воспринимали его выводы как истину.

Вот непосредственно пример из Грока, который признает свою ошибку в коротком разговоре со мной после небольшой проверки, где он не прошел банальный "тест". При этом ранее он заявлял что написанный от руки текст на 90% нейронный.

То-есть ИИ как бы намекает, что ИИ копирует с текстов автора, а не наоборот - поэтому это не текст автора сформирован ии, а наоборот - ИИ может походить на текст автора. Это банальная путаница.

Второе, непосредственные исследования одной из самых крупных компаний по ИИ.

На минутку, погрешность в 40% - это нихрена себе. Считай наугад тыкает! Разве стоит верить этому дерьму вообще? А если ошибается ИИ, который делал сравнительный анализ на 10000 текстах - куда вы вообще лезете?

Конечно, к сожалению, АТ действительно в последнее страдает от ИИ, но сходить с ума не стоит. Конкретная нейронщина один хрен видна невооруженным взглядом. А тут очевидно достаточно качественный продукт, который не важно как написан, интересен и читабелен. Вместо того чтобы парить мозги о том, что не способны подтвердить наверняка, похвалили бы автора за труд.

За сим, надеюсь, я хоть немного помог хоть кому-нибудь чуть яснее понимать что такое нейронка и как она работает.

Да это так... шутка просто... 

Любой попаданец в мир Блича с фем-Айзен такой: Ха-ха-ха, я знаю, что мне ненужно смотреть на Кьёка Суйгетсу и победа над Айзен будет моей...

Фем-Айзен: просто просовывает занпакто между грудей.

Попаданец:

Нет, конечно. Это просто подарок на 8 марта. 

Рейвен призывает авторов писать про неё фанфик.

Дружище, ты сам пишешь что ситуация неоднозначная. Значит мнений на эту ситуацию может быть много, и в разных пропорциях. Так что тебя смущает и за что ты вообще борешься, если своих же слов как будто не понимаешь...? Ты приводишь какую-то "статистику", которая никак не помогает ни опровергает твои слова, но ты делаешь противоположное, а лишь подтверждаешь тот факт, что мнение может быть неоднозначным.

Так зачем ты борешься с чужим мнением?

И при этом ты удивляешься, что присутствует разница в оценках. И удивляешься, что разница может быть негативной. Да она может быть любой, лол.

У тебя претензия к тому, что тебя не правильно поняли, а потом ты опять возвращаешься к тому, что ситуация неоднозначная. А ты не считаешь, что в упор не видишь проблему которую уже много раз описал сам? Именно потому что она неоднозначная и возможно недопонимание, и уж тем более разница во мнениях.

А вообще, читать твой коммент можно перестать и на том моменте, когда ты пишешь мол тебя неправильно поняли. Ну типа и че?) В след раз пиши яснее. Почему читатель не может дизлайкнуть тебя если ему что-то не понравится?

Просто если упростить твою муть, то выглядит это так: 1) Ты написал чет неоднозначное. 2) Начал убеждать людей, что написал неоднозначное, говоришь "поверьте, я написал нормальную тему, просто подумайте лучше!" 3) Жалуешься что люди недовольны. Из-за разницы во мнениях, из-за того что ты выставляешь себя умником, а потом недоволен тем, что даже после оправданий тебя никто не залайкал.

Уже видишь насколько это... пиздец? Почему ты в упор не видишь этой проблемы? Ты плодишь комменты с целью обелить себя, но кому это нахрен нужно если все уже давно все поняли, а вы продолжаете котовасию фор нотин. Чтобы убедить людей в том что ты один прав, а другие нет? Это не делает тебе чести, братка. Или ты считаешь что люди тупые и им нужно объяснить все 10000 раз? Тогда ты вновь показываешь себя в дурном свете.

Знаешь почему говорят, что не слова, а поступки говорят за людей? Потому что сам по себе человек иногда не понимает головой, что творит херню. Несет бред, а вот его действия прямо отражают всю суть. Прям как в вашей ситуации.

Надо бы уже привыкнуть к тому, что ты не самый умный, а люди имеют право на свое мнение. И поверь, лично мне плевать, плохой ты или хороший. Я просто вижу пиздец и все.

Я бы сказал, наоборот, в комиксах порой самые адекватные обоснуи. Но есть проблема, среди хороших обоснованных комиксов, как и среди фильмов, куча дерьма. И из-за этих дерьмовых комиксов люди зачастую ошибочно думают, что комиксы в принципе херня.

Я так скажу, в какой-то момент в лоре тех же мутантов столько дерьмовых комиксов выпустили, который лор похерили, что один влиятельный дядя сказал "емае, вы че наделали", и взял все свернул. Переписал, и выдал прям отредактированный и адекватный лор, по которому уже начали писать нормальное продолжение. 

Для примера, в истории комиксов Дума у авторов даже появился такой момент, что когда комикс не выстреливал и люди засирали комикс, называя Дума идиотом, в редакции придумали охрененно хитрый прием говорить, что на самом деле эту херню сделал не ДУМ, а его сошедший с ума Дум-бот))) И в конце комикса это обычно подчеркивали, отрекаясь по сути от сделанного.

Историю Питера Паркера и Гвен ещё знали? Там какой-то полудурок додумался сделать продолжение лора, что якобы перед смертью Гвен переспала с Норманом Озборном в тайне от Питера, и в тайне родила два ребенка. Это такая блевотня по итогу вышла, что через пару лет одному автору пришлось придумывать новый комикс с обоснуем, что все это было глюками Озборна, которого скармливал галлюциногенами его же сын, и никаких детей не было, и всю эту историю выдумал наркоман Озборн. (иронично).

В общем, да, среди комиксов определенно есть наркомания. Но это не значит, что все комиксы херня. Есть очень достойные работы. 

Справедливости ради, не понимаю что так все хотят пихнуть Эмму Фрост каждому второму гг. Понимаю, конечно, эта дамочка очень притягательна, но если не делать из неё картонную дуру, как в 99% фанфиках никакой гг её физически не потянет. Она очень волевая и сильная, и умная баба, даже когда была мелкой. Это доказывает тот факт, что он мечась у богатых под ногами и находясь под их периодическим давлением вышла сама в фигуру, которая в конечном счете стала одним из самых влиятельных и уважаемых лидеров мутантов. Это как минимум показывает, что Эмма баба со стержнем, и никак кроме авторского произвола или какого-то ебейшего мета-канона её не изменит. Ну или нужен супер могущественный гг, который решит вбахать в Эмму не то что кучу ресурсов, но и уйму времени, и то не факт что сработает. Остальные же гг могут рассчитывать либо быть у неё под каблуком в конечном счете/либо плюс минус равные отношения, но с оговорочками её доминации в некоторых вопросах как это было со Скоттом. И ладно ещё вы поладите и ей будет на тебя не похер во многих смыслах, и её амбиции и хотелки как-то уйдут на задний план. Бог с ним. Но проблемы которые эта баба будет создавать пока будет стремиться к Короне (что в её крови) не переживет ни один обычный человек, каким бы умным он не был. Не зря все в лоре уважительно обращаются к ней "Белая королева" даже вне стен клуба Адского пламени. Она огненная и властная дамочка. Даже сильнейшие мутанты дохнули как жуки там, где она выжила не обладая мощью того же Магнето.

В общем, к чему клоню, Эмма не для каждого баба. Хотя если сделать её картонной или задавит МС-ностью, то окей, полный вперед. Правда не знаю, кому это понравится. Не зря многие хейтят Эмму, ибо она по дефолту либо перетягивает одеяло на себя, либо ведет себя как стерва и вызывает негатив у читателей, ибо автор не может вытянуть её так, чтобы гг норм с ней ладил. Т.к гг банально не тянет или что ещё по банальному ходу сюжета. Ибо даже "плоховатый" автор будет ощущать постоянные сложности в её отношении и направлении сюжета с ней. Персонаж сложный в обращении. И тут будет два выбора, либо превращать отношения с Эммой в дранный картон, либо пытаться гнуть свою линию, делать кринж, и один хер по итогу избавляться от Эммы под предлогом сюжета или разрушенных отношений/другой бабы.

В общем, Эмма не для каждого ГГ и не для каждой истории. 

Хотя не спорю, персонаж пиздатый в плане потеншена.

Тонко чувствую, что аннотация - жиза-жизненная. А то рили порой заходишь на страницу какого-нибудь фанфика, а там написано все что угодно, про звезды, про пачку сигарет Феди, про вон того парня из комментариев который ковыряет в носу, но уж точно не про фандом фанфика, не про главного героя, и не про сюжет. Зачем это вообще писать, прально? Хахаха. У меня порой так жопа с этого говорит, что я сразу закрываю страницу книги и ухожу... Так что немного поржал с описания)  

Зная его, вскоре все может измениться.

Вводить людей в заблуждение, прикрываясь чем-то заумным, когда нихренашеньки не знаешь, очень плохо, мистер Мюзишь. Не зачет и жалоба за введение людей в заблуждение. И вообще, какого хрена, мужик? Из-за таких как ты в обществе вечно неразбериха.

Братишка, я просто не мог пройти мимо и не сделать это... Надеюсь сможешь адекватный размер скачать чтоб ровно в рамку встало, если вдруг оценишь. Ссылка на пикчу ниже.

https://ibb.co/6DqkzmB - тык скачать.

Сразу объясню, что это невозможно. Официально, Франклин Ричардс не может использовать свои способности раньше 18 лет (точно не помню, но скорей всего 18). Ибо в его же сюжетной арке было выяснено, что если Франклин начнет использовать свои силы раньше - вселенной наступает пиздец, и все идет по этой же самой пизде. Собственно, искусственно увеличивать его рост тоже бессмысленно. В тех же официальны арках Франклин из будущего обучал себя из прошлого, как контролировать свои силы. Если бы он хотел, то сам бы легко заставлял себя расти и делать что ему вздумается, но увы, так нельзя, опять же, в рамках того же канона. Если вы думаете, что хитрее всех, и знаете все наперед, спешу разочаровать, сначала нужно хотя бы ознакомиться с фактами, которые прописали уже тысячу лет назад в тех же комиксах.

Кроме этого, если вы думаете, что Франклин так крут, то спешу разочаровать, а может обрадовать (его хейтеров) - Франклин по меньше мере умирал 3 раза на страницах комиксов. Его лишал силы его же отец 1 изобретением, сделанным в течение дай бог месяца. Так что если вы думаете что Франклин универсальная имба, решающая любые проблемы - увы, в комиксах его уже прилично раз попустили.

P.S ну и в закрепе у авторов есть доп.подсказки, намекающие что ваша идея изначально не зайдет. 

Конец первой главы ты такой...

Небольшое FAQ.

1) Повествование здесь медленное. Так задумано, потому что я бывший игрок в ВоВ, и в свое время провел в игре множество часов. Я бы сказал довольно много. Очень много. И поэтому мне хочется прощупать каждый уголок этого мира и потрогать все что можно. Да, работа не идеальна, но если она вам понравится и вы готовы к длительному путешествию - поздравляю, вы нашли где засесть надолго и плотно.

2) Следовательно, раз повествование медленное - закономерно предположить, что и развитие гг тоже медленное. ЭТО БАНАЛЬНО, НО ЭТО ТАК. Если история развивается медленно - значит и гг будет расти медленно.

3) Рост сил гг, и разница между способностями гг и его гомункулами.

Для начала объясню, класс гг - Архитектор судеб, - подкласс призывателя. Это значит, что он побеждает своих врагов чужой силой. Силой призванных существ. Его заклинания НАПРАВЛЕНЫ на усиление гомункулов. Это основная часть его силы. Не нужно удивляться, что гг слабее самих гомункулов. Это не правильное мышление. Это не гомункулы сильнее гг - это гомункулы часть силы ГГ. Альтеран управленец, создатель, манипулятор, командир, называйте как хотите. Я только что перечислил звания людей, которые стоят позади других людей и управляют ими. ГГ не должен сам бить в морду. За него это делают слуги. Это важно уяснить и понять, что гг не воин и не маг льда. Он не бьет лицо сам, и не должен этого делать!

Это ЛИШНЕГО СМЫСЛА. Зачем гг нужны будут гомункулы, если он сам будет убивать врагов в одиночку?! ЭТО ЛИШЕНО СМЫСЛА И ЛИШАЕТ СМЫСЛ ЕГО КЛАССА. 

Помните, что способности Альтерана ограничены его классом. Он не может просто по приколу начать рубить мечом на уровне Рыцаря смерти или кидаться огненными шарами как Джайна Праудмур. ОН НЕ ОНИ. У него свой уникальный класс, дающий ему свои возможности. ОН ПРИЗЫВАЕТ СИЛЬНЕЙШИХ ГЕРОЕВ И ПУСКАЕТ ИХ В БОЙ ВО ИМЯ АЛЬЯНСА! И каждый из этих героев однажды может стать на уровне сильнейших бойцов Азерота. В этом смысл. Собрать могучую армию и победить.

4) Почему гг слабее гомункулов? Зачем тогда нужен гг, если все могут сделать гомункулы?

Дублирую, по сути, предыдущий вопрос, но уже другими словами и с чутка другим смыслом. Для начала, гомункулы без гг существовать не могут. Так что если вы планируете вырезать гг из этой истории - то знайте, гомункулы вырежутся вместе с ним. Эсдес и других гомункулов без Альтерана НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. Поймите это простейшую вещь, ради бога...

Ещё раз, когда вы задаете вопрос, зачем нам гг, если гомункулы "сильнее" и "умнее", ответьте мне на следующий вопрос, а за чем ему будут нужны гомункулы, которые слабее и тупее него? Представьте себе ситуацию, к вам приходят на работу два новичка. Тупой и слабый и умный и сильный. Вы на серьезных щщах возьмете на работу тупого и слабого? Или все же возьмете умного и сильного? Разумеется, вам нужен эффективный кадр, а не тупой дебил. Иначе начальство вас уничтожит.

МЫСЛИТЕ ЛОГИЧЕСКИ.

УМНЫЕ ЛЮДИ НАНИМАЮТ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ТЕ ОХРАНЯЛИ ИХ. Так устроено и в нашем мире! Богачи нанимают профессиональных телохранителей. Просто представьте, что Альтеран это богатый бизнесмен, и его защищает крутая и сильная телохранительница Эсдес. Прошу вас... мыслите логически. 

Нет ничего плохого в том, чтобы гомункул был сильнее гг. Это даже хорошо. Он может ими пользоваться как слугами. Наслаждайтесь этим, черт подери! Зачем вы ищите минусы там, где их быть не должно?!

5) Ну автор, ну скажи, ну гг будет супер-пупер-сильным и сильнее своих гомункулов? Ну ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.

 Да будет, будет. Его потенциал роста огромен. Перспективы в последних главах бусти уже рисуются грандиозные. Личный рост Альтерана над гомункулами также может быть громадным.

Касательно "ума" гг и всего остального. Я не собирался делать из гг Мери Сью. Мне это не интересно. Я хотел сделать достаточно интересную социальную историю, где у интересных персонажей могут быть выдающиеся черты характера, которые будут интересы и необходимы гг. Не нужно удивляться, что при встрече с тысячелетним драконом, гг, живущий не больше 30 лет, окажется менее мудрым и хитрым, чем, сука, ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ ДРАКОН. Люди, обращаюсь к вам, к вашей логике, очнитесь. Даже если гг попаданец - он все ещё физически не может превзойти по хитрости и мудрости тысячелетнего дракона. Он не сможет быть умнее столетнего гнома из или гоблина, которые создают с нуля воздушные дирижабли. Это гении среди гениев, потратившие на свою работу десятки лет. ГГ не Супермен, и его мозг не способен обучаться науке за недели и даже месяцы. Никто бы не смог.  

НО ПОДУМАЙТЕ О ПРОСТОРЕ. Много умных и полезных персонажей вокруг гг! Это и делает их взаимодействие с ним интересным! Если гг увидит крутого ученого из Гномрегана, который сможет делать ему продвинутое оружие, у него будут причины нанять его! Потому что сам гг не сможет делать это оружие! В этом смысл! Мы не можем делать все в одиночку! Не может знать все, и не может сделать все одновременно.

6) Не буду этого скрывать, ибо уже нет особого смысла, но большинство персонажей гомункулов - персонажи злодеи. Можете считать это кармой или совпадением, но гг "везет" на злодеев. Я специально подбираю таких персов, потому что мне интересно посмотреть как добрячок Альтеран будет справляться с ужасными-созданиями и злыми девочками, которые еще и жоще, чем он... Я просто сталкиваю их вместе и затем смотрю, как все взрывается. Он пытается исправить их... они пытаются исправить его... И происходит новый БУМ! Разве это не самый... смак?  

В общем, кто понял тот понял. Написав этот закреп я надеюсь, что больше не увижу глупых вопросов. Если же увижу, то не обижайтесь, что они будут проигнорированы. Я ответил на все здесь.

На остальные вопросы, пожалуйста, спрашивайте, отвечу. Но убедительная просьба, будьте вежливы и уважайте чужой труд. Ещё раз всех с Новым годом!)

В идеале я планирую расписать все от бытовухи до отдельных знакомств и становления Лиги. Это очень большая и глобальная работа, которая потребует кучу усилий, если я хочу сделать это достаточно грамотно в силу своих возможностей (исключительно). Поэтому ваши лайки, подписки на бусти будут хорошо меня мотивировать и толкать дальше к миллиону и больше знаков.

Если кто ждет ремейк Мадары в М11, дополнительно напишу, что работа в процессе, имеет очень крутую задумку, но реализовать её пока как я вижу в своей голове не получается. Работа медленно пишется в меру возможностей автора.

Просьба прочитать комментарий, администрация.

Сейчас стал свидетелем комментария от читателя, который зашел на страницу работы (не моей) и удивился, что ПЕРЕД описанием работы стоит предупреждение об употреблении наркотиков. Тогда как сам комментатор утверждает, что не видел и близко пропаганды в самой работе. Более того, он, вероятно думает, что сам сайт "раскомнодзорнул" работу автора как нечто злое, а не сам автор предупредил о наркотиках. Что как бы уже является неким формированием заблуждения в работе сайта!

Я объясню свою мысль так: во-первых, ставить предупреждение перед аннотацией выглядит крайне агрессивно и неоправданно. Читатель заходит на работу и первым делом не зная о чем вообще книга видит предупреждение о наркотиках!!! Более того он может думать что работу насильно запихали в список пропагандирующих наркотики, хотя в самой работе при этом от "наркотиков" может быть одно лишь слово!!! Не говоря уже о том, что в самой работе главный герой может противоборствовать наркотикам, что является анти-пропагандой наркотиков. Это как в некоторых учебных заведениях где детям объяснят что такое секс и как пользоваться презервативами чтобы они не наделали беды. Так и тут когда главный герой противостоит наркотикам - это в первую очередь показывает пример того, что наркотики зло и вряд ли является пропагандой их использования. 

Но что мы получаем от такой плашки по итогу? Читатель с ходу читает не аннотацию, а предупреждение, что формирует заведомо ложное мнение о книге. Почему? Потому что, повторюсь, в отличие от авторов, читатели редко читают новости по АТ. Они могут легко подумать о том, что автор зло и пропагандирует наркотики. Пример такого поведения я описал выше, где комментатор даже не понял, что скорей всего автор проставил плашку и удивлялся а как здесь появился Роскомнадзор?

Более того, мне будет очень смешно от того, если на таких книгах будет предупреждение, а там реально от наркотиков одно слово на всю книгу. А ведь такое вполне возможно! Например, я напишу фразу главного героя "ненавижу наркотики" за всю книгу. И судя по тому, что вы писали, любое упоминание наркотиков должно проставляться галочкой.

В общем, к чему клоню, может от вас и не зависит что решает Роскомнадзор, но вы должны хотя бы обговорить адекватные условия для этих самых "плашек", которые сейчас на мой взгляд адаптированы под сайт неоправданно агрессивно и более  того вводит читателей в заблуждение уже с первых дней.

Учитывая тенденцию таких смен, это вопрос не пары месяцев привыкания, а минимум кругленького срока от года и может даже больше. То-есть около года минимум на ваш сайт будут приходить читатель и думать, что книги ваших авторов пропагандируют наркотики! В то время как на самом деле такого даже и близко НЕТ.

И тут либо ставить предупреждение в укромное но заметное место, НО НЕ НАД АННОТАЦИЕЙ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ РАБОТЫ, а где-нибудь сбоку или ниже. Либо же обговорить более конкретные условия с Роскомнадзором так, чтобы те не закрывали "лицо" литературе и не вводили людей в заблуждение.

P.S К тому же в отличие от сигарет, на которых пишут предупреждения, книга не несет однозначного вреда и иногда даже учит людей уму разуму/ А с вашей плашкой получается так, что книга всегда и однозначно несет вред ровно как и сигареты независимо от содержательного смысла, но из-за упоминания одного слова (что уже противоречит сути пропаганды, ибо пропаганда несет в себе определенный вредный посыл, а у нас плашка проставляется тупо из-за парочки слов, которые наоборот могут вызывать ненависть к наркотикам)! С такой же логикой ваша "плашка" о наркотиках тоже является пропагандой потому что в ней есть упоминание слова НАРКОТИК! Вы не находите это противоречиво несколько странным?

И все это происходит из-за сформировавшихся общественных ассоциаций в обществе касательно того же Роскомнадзора.

Это уже расхождение со здравым смыслом в той или иной мере! Такие вещи вообще не сравнимы.

Не берусь утверждать, потому что взял паузу и немного позабыл о чем читал, но скорей всего это авторское сравнение персонажей, формирование их отношений, выбор друзей, с растениями, жуками, и всей остальной штукой по типу рассады этих самых семян которые упомянуты там.

Например, вы видите название первой главы "Принципы выбора сезонной рассады" - открываете главу, и вам сразу предложение - "чего важнее всего в женщине?"

И вся глава по сути про людей и их качества, и че там тд и тп (ну вроде, я давно читал уже четко не помню).

Т.е под принципом выбора сезонной рассады подразумеваются либо выбор отношений, либо девушки, либо завязывания отношений с социумом. Т.е ты пожинаешь рассеянные плоды в отношениях. И автор изъясняется в чем выбор в отношениях заключается у разных людей и че там у них за качества...

Эх, короче, простым языком так сразу и не объяснишь. Надо подумать немного. А это сообщение я написал за 5 минут, и не очень хочу его разжевывать.

Как-то так короче. 

Всегда удивляло подобное мышление.

Расскажу свое мнение по поводу этого со стороны читателя, а не как автора.

Недавно шарил по работам различных новелл. Я иногда люблю читать что-то с картинками, в частности всякие романсы по типу Бесконечного лета (правда эту работу я читал около 10 лет назад или сколько там прошло?). Но также есть более фановые новеллы которые делают энтузиасты, в основном зарубежные, у которых есть патреон.

Суть дела, нашел крутецкую новеллу, которую впервые захотел поддержать за кучу лет. Зашел на патрон и обнаружил, что работа заброшена автором, причину он в вежливой и адекватной форме написал чет типа "я кучу лет писал новеллу на одном энтузиазме, но увы, больше так продолжаться не может. Моя жизнь продолжается, тратить время на это становится все сложнее, семья, работа, нехватка денег, моя семья ругается, что я уделаю ей мало времени, а работа над проектом занимает кучу времени. Я правда был счастлив делать новелку, но увы, конец пипец сори".

Разочарованию моему, конечно же, не было предела. Я жутко хотел продолжения, а получил... Ничего. Совсем. Только обещание что продолжения больше не будет. Представляете мое ощущение? Я охерел.

Самое забавное, что этот автор хотя бы написал причину, а не свалил в закат как 10000 до него, так ничего и не объяснив.

К чему клоню, я даже не успел поддержать автора за труд, который он на халяву делал кучу времени. И не смог поспособствовать продолжению проекта, хотя лично я оценил его выше многих 10000 которые читал до.

У вас же есть шанс поддержать понравившиеся работы, свободно общаться с автором вне бусти, не вкладывая в это ресурсы, но что пуще всего - вы можете просто ничего не делать, ждать когда работа довыйдет здесь, и просто кайфануть, зная, что КТО-ТО ДРУГОЙ обеспечивает вам надежную выкладку глав за счет своих финансов. 

Но вам все мало. Вы недовольны тем, что работу поддерживают и повышают шанс на выход продолжения. Вы пропогандируете рабский труд и обесцениваете авторские усилия. И все это одним дешевым сообщением, в которое вложено максимум наплевательства и минимум труда. Лишь капризы ребенка, который видимо никогда не ценил чужой труд потому что сам ничего не сделал за свою жизнь.

В противном случае вы бы не писали такого. Вас же не заставляют донатить. Не выжимают из вас деньги. Вам дают халяву, на которую вы еще умудряетесь наплевать.

Сразу видно воспитание. И поймите, все это ясно из одного короткого сообщения. 

Ваша поддержка поможет Бэтмену не проиграть в этой нелегкой битве!  

(на русском не нашел)

- Бэтмен! Там сверху большая опасная кошка!

- Что?! Гепарда?! В это время?! На нашей базе?!

Они приходят.

- Где эта большая кошка?!

- Мяу...

О_О"

Как по мне это жуткая вкусовщина, и не стоит обращать на это особое внимание. Мало ли кому известно как себя поведет подросток пересмотревшая порнуху и не видевшая ничего толком в своей жизни? 

Лично меня этот момент нисколько не смутил. Ну типа да, подумал, чудаковато вышло, но в жизни и по глупее ситуации бывают. 

Я бы рассказал пару своих сцен, но это личное. В общем, секс это вообще дело местами неловкое и нелепое, особенно если в первый раз. 

ыКасательно срача про Йен и Трисс.

Я однозначно и бесспорно склоняюсь к Трисс. Всегда. Во всех вселенных.

Кто-то приводил аргументы про книгу и игры ниже, мол Трисс проходняк, но я не буду оспаривать этот коммент. У всех свое мнение. Просто подмечу, что слово "проходняк" - это вообще не аргумент. Если женщина, условно, кажется скучной и обычной, это даже неплохо. Зато ты знаешь что она не будет тебе выносить мозги, как Йен, и заниматься чем попало.

Трисс - булочная булочка, политая медом, и пахнущая как спелый персик. И все это, всегда, было для Геральта. Просто так. Из-за любви. Просто потому что она хотела. Это искренняя и безвозмездная отдача при её то возможностях и на минутку, ОПЫТЕ. Отталкивать столь мудрую, повидавшую все женщину, которая при этом искренне любит тебя и не выеживается, отдавая тебе все-все-все, - БОГИ, да это же... это же невозможно, нет...? Вы просто вдумайтесь в её концепцию. В реальном мире же это ну буквально невозможно.

Просто если рассмотреть её архетип со всех сторон, на секунду призадуматься просто, что эта женщина делала и делает, вопросы любые вообще должны просто изничтожаться на атомы.

Никаких сомнений. Никаких пререканий. Только Милая, очаровательная рыжуля, которая любит тебя всем сердцем.

Йен даже комментировать не буду.

Одного того, что Геральт по всему миру бегает за ней как песик, портит в первую очередь репутацию ему, а не ей. 

Даже самому Саповскому этот "гыгец" пришлось оправдывать проклятием Джина. О чем тут вообще говорить, если все любовные похождения там, грубо говоря, основаны на неудачной шутке автора.

Сама Йен... из хорошего там только, наверное, чисто подсознательная любовь нас, мужчин, к недосягаемым и загадочным бабенциям, и на жопоболи в отношения, которые, к слову, с высоты полета мысли - на деле довольно бессмысленны.

Смотреть в сторону Йен в принципе запрещено и вредно. ИМХО. 

Ноль вселенных из нуля, где я в здравом уме, не набухавшись в усрань, выберу Йен. Конечно, она красота и бла-бла-бла, но нюхать её сирень, бегая по всему миру, как Геральт, я бы точно не стал.  

Гляжу на обложку, и ноль осуждения.  

Был бы рад подсказать, но вот проблема - я забыл почти всех персонажей женщин в Соло-левелинге, кроме главной блондиночки.
Могу только сказать, что было бы интригующе оставить главную девочку в стороне, отстраняясь немножко от выбора настоящего гг, ибо новизна всегда прикольно. Имхо конечно же.

Ради интересна зашел на сайт топ-красивейших тян Соло-левелинга (лол, да, такой нашел. Сам удивился).

И вспомнил пару девиц. 

Хочу заметить, что как любитель девушек иных рас, выбрал бы либо Исиль или ту внушительную няшку ниже, чье имя крен прочитаешь... Не знаю, насколько это реалистично в рамках вашего фанфика, но попытка не пытка...  

Обновлено.
Как идея, можно вообще какой-нибудь прикол на системе подвязал, чтобы гг было выгоднее с девушками-демонами или другими расами тусить. Типа как у гг в соло-левелинге была причина в соло ходить из-за прокачки и забора теней, т.к и тут может быть какая-то фишка за счет прокачки репы у враждебных рас или около того. И там бонусы с этого соответственные будут.

Подобный ход бы немного подыграл идее о самого Соло-левелинга, дополнил бы её и сделала более логичной в рамках хода истории и объединения её с миром.
Либо если у гг будут какие-то светлые абилки или около того, можно добавить ему особые квесты с узнаванием противника путем особого взаимодействия, где гг выбирает не путь убийств, а путь дипломатии или переговорщика, или типа того. Короче, я не знаю, как это лучше объяснить образами, поэтому напишу пример:
ГГ идет мочиться с демонами в Башне. У него появляется квест "убей и забери добычу" или около того. Потом он нечаянно спасает девушку, которая оказывается демоном. ГГ решает её не убивать а изучить или просто понаблюдать, а затем у него открывается скрытый квест наподобие "Иной исход" или "Иной вариант битвы", и тд и тп. Этот вариант открывает гг возможность взаимодействовать с враждебными расами, изучать их и проводить торговые сделки, прокачивать репутацию и взаимодействовать с ними с нейтральной позиции. ГГ может узнавать слабости демоном путем разговора и общения с ними, путем прохождения квестов ветки демонов, где он приоткрывает их историю, помогает там с чем-то, а потом на фоне этого у него будут формироваться отношения с девушками-демонами.
Причем можно добавить ограничение на репутационные квесты, типа "вы можете прокачать репутацию либо с людьми, либо с демонами". И соблазн выбора людей в том что этот путь проще и дает плюшки людей, но путь прокачки репутации демонов в свою очередь НАМНОГО СЛОЖНЕЕ, но дает соответствующие плюшки, которые сильно прокачивают гг и открывают ему путь к прокачке с репутации с другими демоническими/нелюдскими расами.
И типа прокачав репу с демонами, когда гг наткнется на расу демонических троллей, которые сразу убивают людей, у гг будет прокачан талант "мировой дипломат" или "межрасовый дипломат", который позволит ему договориться даже с демоническим троллем путем какой-нибудь хитрости или особого квеста. Или типа того.
И так накручивая, накручивая, можно выбрать себе либо лучшую девочку нелюдя, либо же собрать гарем в зависимости от жанра.
Или вообще прокачиваться, прокачиваться, и выбрать тянку человека по приколу, но со сложностями в отношении с людьми...

Увы, но от этого никуда не деться. 

Меня больше удивляет тот факт, что люди отлично видят как вы часто отвечаете в вежливой манере, разъясняя все детали, чтобы донести свою мысль как можно вернее. Но почему-то про это резко забывают, когда кто-то из комментаторов обсирается. Чаще всего сам комментатор. Чувак провоцирует, пишет хрень, и почему-то не задумывается, что виноват может быть он сам. И конечно же вместо того чтобы попытаться разобраться в ситуации, начинает обижаться и навязывать свою линию.

Хотя чисто логически большую часть читателей вы вообще не знаете. И с чего бы вам злиться на незнакомого человека, которого вы не знаете тоже ума не приложу. Это идиотизм высшей степени.

Да, комментарий может раздражать, с этим сложно поспорить. Но опять же адекватные люди знают как обойти острые углы и спокойно поговорить. Да и я абсолютно с вами согласен, я вот тоже не горю желанием вежливо общаться с человеком, который пришел и с порога начал гнуть свою линию как хрен знает кто. Ну чисто неприятно даже.

А их вот это "горишь, горишь!!"

Это типа как они себе представляют интересно?)) Всегда интересовал этот вопрос.

Ну типа... я представляю эту картину маслом так: сидит автор, читает комментарий, и внезапно из-за одного комментария взорвался, начал полыхать, ой плохо ему становится аж так сильно, что ну все ненавидит прям читателя бедненького... Ну сука, ну гад, ух...!

Ну такой штукой болеют обычно люди, у которых концентрация хреновая и вообще с самоконтролем плохо. Вероятно, они могут даже быть больными психически.

Но такой хренью явно не будет страдать писатель, который пишет охрененно продуманные работы, еще и разжевывая все так, чтобы понимал широкий читатель. Я бы скорее поверил, что мой дед с могилы встал и пошел плясать, чем в это (хотя ладно, я утрирую, просто сравнения получше не придумал хд). 

Нет, серьезно, порой шокирует то, что творится в головах у людей. И ведь... пишут вроде бы так умно, вежливо, красиво... А стоит немного подумать и сразу видишь... Просто ширма, фасад, а на деле... Ну вы поняли, как раз про то, что вы и говорили, "думают, что имеют права кого-то учить", а на деле все их нравоучения одна большая дыра. И вся их вежливость и манерность, "образ" - все фальш, которая легко рассыпается перед реальными аргументами.

А они искренне удивляются, почему же вы так быстро их раскусили. Эх, ну нихера себе! Автор думать головой умеет! 

Короче, увлекся немного. Много буков. Просто я вас понимаю и тоже немного выговорился... 

Ричард, позволь выразить уважение за столь необычные фандомы, который ты выбрал. Мне очень нравится выборка. Моя личная вкусновщина, но все же... лишних комплиментов не бывает!

Сложно что-то сказать, когда сам еще не дочитал последние книги... Но Ваха еще так хитровыебано написана, но что разобраться типичному читателю так сразу все сложно. И это с учетом того, что многие любят читать через жЁпу. Так что самое противое еще в том, что массы и сами старательно вкидываю левую инфу и смешивают её с более менее адекватным мнением и самим каноном. От того, сцука, вселенная вахи становится еще более сложной и запутанной, чем хотелось бы))

Вот хотел тоже добавить и услышать мнение, просто из интереса. 

Вообще я пока на 20 книге (вроде) по Ереси, и там пока что все похоже на первый вариант, где Импи много знал, много увидел, но будущее все еще изменичиво. И он его насильно контролирует, как и сами боги, и от того там стычки постоянные. У Импи что не план, то тайный агент, который затирает следы или помогает ему (как было в книге с Ассасинамии, где одному ассасину кто-то там сказал, что сам Император расчитывает на то, Что ты убьешь вот этого гибрида ассасина способного замочить самого Имперратор!). И все это подается не так что это прям ПЛАН ПЛАН Император, а что-то типа наваждения или присутствия, слепой необяъснимой уверенности.

Плюс многократно упоминается, что Император все-таки лжец, и лжет он всем, включая близким людям. Но не от зла, а потому что иногда так надо ради исполнения его планов. Например, разговор с псайкером, который доставил ему "секрет" о котором Импи уже знал. 

Т.е в моем понимании, предположительно, противоречивость Импи может быть вызвана не только "иными взглядами" людей на него, но и самим вариантом что Император намеренно может говорить то, что нужно в данный момент. Т.е выглядеть чмом или наоборот адекватным.

Вот например, когда Сигилит в тайне отправил Ассассинов чтоб убить Хоруса, Импи об этом якобы не знал. Но ЗАТО когда девушка Ассассин получила задачу убить убийца Эреба, который хотел убить Императора, она была убеждена что ИМЕННО ИМПИ отправил её помешать всему плану Эреба. Таким образом... Убийца Эреба и Убийцы Сигилита "чисто случайно" пересеклись вместе и поубивали друг друга.

В конце когда Ассасины срутся с Сигилитом и Рогалом Дорном в ТАЙНЕ ОТ ИМБИ, И ТУТ БАЦ,  ИМПИ НЕОЖИДАННО ПРИХОДИТ и такой говорит, ребят, да похуй, Давайте жить дружно))))

Итог: Император как будто наебал вообще всех, одухотворенно всех помирил, и избавился от убийцы, и обыграл Эреба, и сделал все очень-очень тонко. На таком уровне, на котором обычно способны играть только Боги Хаоса.

Собственно, Пешка со стороны Богов Эреб - нихуя не понял. Пешки со стороны Импи - Рогал и Сигилит - нихуя не поняли.

Причем в книге дается четкое упоминает, что "Эреб чувствовал невидимую, чужую руку или непреодолимую волю..." которая якобы его и поимела. Что тоже писатель вряд ли будет упоминать просто ради рофла. 

Зато Битва тем временем шла полным ходом.

Я это к чему, мне кажется, что уровень игры Импи и Богов выходит за грань обычного "кодекса чести" или "правды и лжи", Они манипуляторы верховного уровня. Боги. Разумом смертных типа их не понять.

Но это исключительно мое имхо. Просто теория, которая основана на том что я лично видел и читал. 

У меня завалялся, держи. 

Если на этом комментарии наберется 50 лайков, я уберу работу в черновик и пронесусь редактурой, чтобы поправить маты/и прочую мишуру. Посмотрим насколько для людей это важно.

Жоско + нереально, да и под авторский стиль подходит. Можно много чего в повседневке накрутить, ибо ЗЗЗ это как раз про ярких персонажей, а потом уже все остальное.

Но реализовать сложновато, ибо... Ну все всё понимают.

Почитаю на досуге, а пока просто респект выразил, свалил в закат. 

А, ну, ещё немного помогу тем ребятам, кто вообще не шарит за ЗЗЗ понять о чем там сюжет вкратце:

Да в целом любой мало-мальски скорый успех при столь молниеносных темпах развития звучит как влажная фантазия (я сейчас даже не конкретно про этот фанфик, который в целом мне нравится несмотря на некоторые нюансы в моих глазах). Игнорируется миллионы факторов. Упускается много предшествующих событий. И ладно бы это, можно условиться на том, что это происходило за кадром. Дело в сроках и удачности обстоятельств, которых не один и не два, а миллионы. И все это сходит на руку обычным людям которые строят карьеру с нуля без опыта, без наработанной базы, без умения вести речь с бизнесменами, которые в противовес будут отвечать своим желанием переиграть/ поработать такого парня "с нуля". Просто весь мир с нихуя начинает тупеть со скоростью быстрее, чем такие гг успевают мыслить. Все крутые пешки сразу же теряют критическое мышление, теряют амбиции и мотивацию, и смотрят гг в рот. Навыки гениальных лидеров или просто сильных влиятельных личностей внезапно становятся хуже и неконкурентно способными по сравнению с... перерожденцами, которые дай бог кроме игр в комп или просмотра сериальчиков за свою жизнь сделали что-то достойное. А на их фоне Тони Старк из местной вселенной, который с детства рос в окружении гения и развития, который кровью и потом пробивался даже несмотря на высокий старт... и только грубо говоря к солидному возрасту обрел реальную власть и влияние... а это долгие годы 10-20, вдруг оказывается уступает попаданцу который почесал в попе пальцем и за первый год стал миллиардером, который делает новые мировые проекты (даже пусть со знанием прошлого). И даже если гг делает открытие с помощью технологий из будущего... у его конкурентов более влиятельных почему-то не находится аналог получше с учетом, что их финансы, опытность и связи куда больше... А ведь в реальном мире такие аналоги появляются за ничтожное количество дней. Конкуренты не спят. Некоторые посвящают слежению за конкурентами целые базы и отдельных сотрудников.

И все же нет, любому такому попаданцу везет что весь мир отупел до стада бесполезных статистов даунов, которые могут только кивать и смотреть в рот гг. А от персонажей гениев и мастодонтов бизнеса остается лишь бирка и красивое личико, над которым можно постебать или, если это женщина, ну то самое...

Опять же я не про этот фанфик. Я про общую "бизнес херню", что сейчас в тренде про попаданцев.

Но с другой стороны все люди (ну или почти) понимают, что все это сказки и история из варианта "ну а если бы", поэтому как бы... пох. Короче как лайтовые истории псевдо бизнеса очень даже нормально.

У Уточки же хотя бы персонаж неспешно развивается и видно, что обычный парень и пока все более менее адекватно. Хотя я еще мало глав прочитал. Посмотрим че буит дальше. 

В будущих книгах уже после падения Хорус говорит лично, что знал, но не в подробностях, ибо отец не до конца все раскрывал. Магнус же наоборот знал ибо сам копошился в этом, да и с его талантами сложно было не знать. Хаос сам тянулся к нему. Но многие другие примархи не знали. 

Мужик, ты явно рофлишь. Все что ты перечислил никак не относится к ИИ-писанине. 

Что значит "Выделение жирным якобы важных слов"? Ты типа всерьез думаешь что ИИ в коде имеет задачу так делать? Или вот это "Абзацы состоящие из одного-двух слов"? Ты серьезно? Твои слова похожи на "интуитивно интеллектуальные заметки" девятиклассника, пробующего в детективы, который не знаком с реальными фактами. 

Во-первых, ИИ призван быть понятным и ясным, чтобы его понимал даже даун. Подчеркивание слов и короткие предложения к этому не относятся. Обычно при общении с ИИ делаются сноски, но это вообще другая тема разговора.

Во-вторых, это ИИ копирует авторов, а не наоборот. Если ты ВИДИШЬ БЛЯДСКИЕ СОВПАДЕНИЯ,  ОЧНИСЬ, АААААА, ЭТО ИИ ИНОГДА ИХ ДЕЛАЕТ ПОХОЖИМИ НА ТЕКСТ РЕАЛЬНЫХ АВТОРОВ. Где ваш интеллект??????? Почему такие очевидные вещи требуется объяснять?! 

Про продуктивность херня. Очевидно, что автор дохрена времени потратил, чтобы эту продуктивность наработать. Это также крутая дисциплина, которой не хватает многим людям. Если вы на серьезных щщах думаете что он просто с ничего начал писать так, то тут уже проблема в вашем мышлении. Штайн где-то вроде как упоминал о куче черновиках или чет таком, уже следовало догадаться, что показанные работы - это не все работы, которые у него были. А это уже как бы намек на ОПЫТ. По себе скажу, я при желании могу 100к знаков за день напечатать. Просто Штайн ещё и делает это достаточно качественно. Вот и вся разница.

Если честно, я бы обошел ваш комментарий стороной, потому что человек на серьезных щщах пишущий такую хрень - уже минус повод верить в человечество. Ну или вы тролль. Но я ради интереса написал, потому что иногда люблю смотреть на реакцию людей, которые это дело пишут. В самом деле, мне дико интересно порой что творится у вас в голове.   

Чаще всего многие вещи банально не освещаются, а потому выглядят глупо или неестественно. Чтоб вы понимали, первый комикс Марвел вышел аж в 1939. И за то время вышло более 700 000 комиксов, каждый из которых освещает вселенную с разных ракурсов или перерабатывает её. Разумеется, тему мутантов и прочие проблемы освещали не раз. Но проблема в том, что на массовую аудиторию сейчас у нас есть дай бог парочка линеек фильмов и то средней паршивости. И все эти фильмы дай бог освещают десятую одного процента от всей вселенной (но это я ещё очень оптимистичен) 

А по мне вот даже лучше стало. И что теперь делать будем с этим? Выяснять кто прав, а кто виноват? )) 

Ладно, что это я, давайте просто объясню свою точку зрения.

Авторский стиль может и ДАЖЕ ЗАЧАСТУЮ подстраивается под идею книги, ведь стиль автора это не только его индивидуальные способности, но и средство передачи замысла, тематики и эмоциональной нагрузки произведения.

Так что может вам действительно что-то такое и показалось, но это отнюдь не проблема, а наоборот показатель мастерства автора, который может и умеет. А то что вам с непривычки перемены показались странными - радуйтесь, для вас сделали что-то новенькое.

А может фанфик просто не для вас, или вы его ещё не поняли. Так что не спешите расстраиваться. У вас все ещё впереди. 

Блин, честно говоря я мог бы просто написать "я понимаю", и я реально понимаю, но это было бы банально. Поэтому напишу вот что, я считаю себя добрым человеком (ну достаточно), но порой заходишь на страничку книги, видишь какой-нибудь комментарий, и вздыхаешь. И понимаешь что вот этот чел написавший "автор ты опять обосрался" ну никак не способствует вежливому общению хДД

Насчет токсичности и прочей хрени философствовать не буду. Это все дешево наверняка выйдет с моей стороны (я и сам не одуванчик порой). Просто скажу, что да, все мы люди. Эмоции во время обсуждения нормально. А когда тема токсичная то и вежливые слова подбирать сложнее. 

А вообще вот рили... если так призадуматься, вот начинает чувак негатив в чат писать и типа по его логике ему должны все пятки целовать начинать и позитив писать? Эх, короче...

Короче я вас поддерживаю. Это все что я хотел сказать, если вкратце. 

Ну... если честно, мне кажется иначе, но тут уже вам виднее. Просто видеть это страшное предупреждение в аннотации для меня что-то сродни "вот это книга про наркотики, бойтесь их"... а потом уже мое описание типа "ну вот жил бы Степа, хороший парень..." И читатель такой "Хм..."

А когда в тегах это проставляется то вообще как будто побоку. Там и плашка 18+ висит, но некоторые её наоборот ищут специально. Вот было там раньше просто написано в тегах "наркотики" - и кто их боялся? Никто. Тут тоже самое будет. А аннотация это лицо истории. С ним надо аккуратно. 

Опять же это просто мой взгляд на вещи. Понятно дело я субъективен.

Для меня главное было поддержать вас. Остальное не так важно) Кому надо тот поймет.  

Голд шип на обложке - сразу видно человек шарит за лучшую девочку. Я сам аниме не смотрел, но потыкался в игрушку малях, и прочувствовал её харизму. 

Ну исключительно вы прям загнули. Депрессия бывает разных форм и разной тяжести, и вообще в психологии до конца не изучены все формы психических расстройств и их, порой, уникальное влияние на уникальное мироустройство разного человека.

Исключительно - это слишком сильное слово в данном контексте, еще и медикаментозно. Я бы даже назвал подобное мышление несколько опасным из-за своей радикальности и неточности.

Надеюсь, никто всерьез не воспримет ваше выражение и будет в первую очередь консультироваться с докторами, а не верить таким людям из интернета как вы. Потому что само такое мышление может принести вред человеку.

Лекарства не панацея, и давиться ими потому что так легче или проще идиотизм. Это вообще не так работает. Комплексные подходы и то в случае острой необходимости - этот вариант куда более понятен. И это если говорить про достаточно тяжелые формы.

Короче, вы явно писали это под эмоциями и приукрасили, причем с нажимом. А мне порой страшно за людей, которые могут прочитать подобные сообщения и даже поверить в них.