Громец

Ну гг не помнит все наизусть, так что его ошибка. Он даже имя не может вспомнить Асии.

Когда будет обсуждаться титул я обязательно напишу, что титул герцога, и что гг ошибался. 

Вообще Уэйд типа в депрессухе был жоской и забил на жизнь. Попаданец появился в тот момент когда Уэйд уже руки сложил окончательно. Я намекал об этом в диалоге с Роуг, но не стал писать об этом напрямую чтобы... не пропагандировать суицайд херню, но на самом деле Уэйд много раз порешить сам себя хотел. Просто не выходило. Он ведь бессмертный, и все такое. Тут и приходит попаданец, и вместо безделья Уэйда вмешиваться в дела своих "корешей" и помогает им. Потому что сам Уэйд очень много времени порой страдал херней, при условии что с его то силой, навыками, и хитрожопостью... Он мог бы сделать КУЧУ хороших дел или хотя бы поубивать всех мудаков к чертям. Короче, куча нереализованного потенциала.

Но при всем этом сам Дэпдул наделал кучу косяков, которые были сделаны из-за его загонов, которые он никак не мог перебороть. В частности из-за вселенских проблем, в частности из-за личных проблем с мозгом (рак+регенерация, которые ебут его постоянно), и многое другое... В общем, попаданец по сути просто хочет исправить косяки и сделать все получше для Уэйда и вообще для всех мутантов. Ну и ко всему этому добру я хочу сделать из Уэйда влиятельную фигуру среди "монстров" Марвела, но не тупой прокачкой силой, а за счет выстраивания связей и наращивания влияния. Ну и кое-каких прокачек себя, но на адекватном уровне. Я знаю как это сделать, поскольку в каноне уже есть не мало способов убивать мутантов Омега-уровня без МС-ных и скучных сверхсил. У нас все будет чисто на скилле и на хитрожопости, в которой Уэйд никому не проиграет. Да и стоит ли сомневаться в этом, если он закадрил саму Смерть и обвел вокруг пальца Таноса? По сути, Уэйд это SSS тир персонаж, просто без читерных сил (ну условно).

Так что по идее весь сюжет будет строиться на том, что попаданец будет пытаться исправить косяки Уэйда и других персонажей до финальных событий комиксов и помогать мутантам и своим друзьям по ходу дела в своем стиле. Стебать над всем Марвелом и его альтер-вселенными, и наращивать личную силу через арсенал, артефакты, и ещё что-нибудь интересное.

Например, первый том Оружия Икс по сути повествует про то, что Траск должен был попасть в руки Правительству по канону. Потом бы на Людей Икс вновь напали Стражи. Но вмешался попаданец и исправил этот ход временной линии. Особо сильного влияния это не окажет, поскольку программа Стражей существует и без Траска, но у Эммы есть план как облегчить жизнь мутантов благодаря Траску, что сыграет в будущем.

Следующая арка окажет большое влияние на жизнь Эммы Фрост и Клуба Адского пламени. Там по канону Эмма впадет в кому, а её учеников вообще порешат к херам собачьим. Собственно, там попаданец вмешается и внесет свою лепту. 

Это как один из примеров что попаданец уже сделал и будет делать.

Я бы советовал дочитать до конца первого тома, где достаточно хорошо раскрывается характер и отношение гг ко всему этому дерьму.

Но если совсем невмоготу то не суть. Дэдпул очень специфичный персонаж. Я понимаю. 

Так по Дэдпулу же нету фанфиков вообще, не? Или вы про зарубежные? 

Та же херня, но твой стиль в работе мне нравится. И эмоций достаточно и персы поживее выглядят, чем у ИИ-шных коробок, которых я ума не приложу как люди воспринимают живыми, и вроде никто гг задницу с ходу не вылизывает, и гг из-за рандомных поблажек гением не считают. Всего в меру. РЭспект, братка. 

))) Такие дела, мистер Пуль

Очень приятно знать) Я искренне стремлюсь писать только лучшие работы. Просто дайте мне время. Я четко вижу векторы своего развития, но все упирается во время и ресурсы) 

В остальном я только начинаю разгоняться. И искренне верю, что наши фанфики способны легко возглавить даже забугорные сайты с большим перевесом в качестве и количестве (при учете даже в разности менталитета, который создает неплохой такой читательский разрыв). 

Все будет зависеть от того куда повернется сюжет. Я конечно прописываю арки заранее и все такое, но иногда перс внезапно сам сворачивает куда ему выгоднее и нужнее. Либо же подключаются другие персы и тянут сюжет на себя.

В остальном гача тут больше для стеба, но я не исключаю, что Уэйд может вывернуть стёб в пользу, и выстебать что-нибудь по типу создания бизнеса или усиления себя каким-нибудь смешным, но при этом достаточно логичным образом, чтобы выстебать тех кто всерьез этим занимается и рвет жопу где можно проще.

Ну что-то такое короче 

Блин, Блич это такая вселенная, где каждая вторая девушка выглядит просто как топ модель и вообще няшка. Так что полностью согласен. 

Автор Блича хотел написать крутую мангу про крутые бои, но самое круто что у него вышло это тянки.

Ладно, шучу, бои там тоже топовые, но тянки это лвл определенный. Тем более если учесть тот факт что Блич это сенненик, в котором по идее должны быть тупо драчки, а автор умудрился сделать там по сути рай из женщин. 

И за п*здатый косплей, конечно же. 

Все верно. Поправил. Странно что никто до сих пор не замечал... Хотя если я сам не заметил может не так уж и странно. В общем, спасибо. 

Давайте я немного развею пелену недопонимания и в некоем роде объясню почему так происходит.

В психологии так заведено, что обычно человек во время смеха/и часто непосредственно шуток разумеется обычно смотрит на тех, кто ему симпатичен. Подобная подсознательная реакция обычно откладывается у нас в мозгу как некий эмпирический опыт, по которому мы потом подсознательно сравниваем или оцениваем людей/события и прочее во внешнем мире. Собственно, скорей всего в вашем случае опыт прожитой жизни тесно завязан на том, что вы привыкли к совершенно другим реакциями и человеческому поведению. Из-за этого когда идет расхождение с вашим опытом вы ощущаете внутреннюю несостыковку при чтении шуток от гг. Понять, впрочем, вас можно, ибо гг во время шуток ведет себя не совсем привычно общей массе людей. Например, он постоянно смотрит на Дина (вроде так?) когда шутит, пытаясь получить психологический выигрыш от шутки над ним. А ещё мы привыкли, что обычно издеваются над тем, кого любят (в подобном ключе, не сравнивать с буллингом это разные вещи)... учитывая ауру Славы, которая наоборот должна тянуть все внимание на себя, поведение гг выглядит в данной ситуации действительно немного странно если призадуматься. Поэтому ваши сомнения вполне оправданны, хотя лично я считаю что тут немного в другом проблема, нежели в гейских шутках. 

Читатели помогают расти, и спасибо им за это)

Я думал еще Логана с Панишером добавить, но не успел найти на них хороших артов. Ну и это немного спойлер. А гарема не будет, в тегах же стоит прямым текстом. 

Появится. Он на редакции просто. 

Че как, ребятки? На связи ваш любимый Дедпул!

Перед прочтением важно знать несколько вещей: 

Нулевое, история будет идти от лица «плохого парня», то-есть меня, но так меня попросил написать автор. Но мы же все знаем, что на самом деле я хороший парень, ведь так? Так вот, вам нужно позабыть что такое трястись и переживать о том, что какой-то другой плохой парень обидит бедного-несчастного ГГ-шечку. Все хитрые и страшные ребятки из Марвела мои отличные друзья… хотя почему-то обычно они обвиняют в том, что я их кидаю или бросаю на смерть… Но хэй! Пф-уу-фу… Нет это не так. Разве такой симпатяга как я могу быть действительно плохим парнем? Ни в жизнь! Это просто образ, а мозги засранцам я выношу так… для души!

Так что, если вдруг запахнет жареным, возьмите попкорна, сложите ножки поудобнее, и наблюдайте за представлением, – папочка разберется.

Первое, моя версия будет взята из смеси комиксов и современного КИНО. Это значит, что у меня будет много уже сформировавшихся связей и знакомств среди мутантов и не только, о которых вы будете узнавать по ходу сюжета. Все эти связи оправданы каноничными событиями и имеют полностью обоснованную связь без веления Великой Левой пятки. Если вы увидите, что какая-то безумная красотка течет от меня или наоборот ненавидит – значит на одной из страниц комиксов я либо развлекался с ней, либо она пыталась меня грохнуть. Такие вот делишки!

Второе, фанфик так же будет писаться в жанре АУ. Но только в том смысле, что происходящее события в лоре будут либо меняться местами, либо немного видоизменяться под конвой сюжета. В остальном характеры персонажей должны оставаться плюс минус каноничными, но это не точно, – подмигнул.

Громец постарался гармонично добавить и объединить разные фишки из вселенных Марвел, но это все еще стёбный фик с ядрёным таким юморком. И кстати Марвел та еще свалка с кучей дырок в сюжете. Не зацикливайтесь на мелочах, расслабьтесь, и смотрите, как я буду надирать задницы.

Третье, если найдете в тексте ошибки или нелогичности… знайте, мы с автором сидели и старательно делали каждую из них! – я подмигнул, – ну если серьезно, я просто хотел сказать, что каждый из нас ошибается, парни. Кроме разве что вон того зануды, которого никто не любит! Да-да, братишка, я тебе! Открой форточку!

Четвертое, ты спросишь меня «Хэй, Уэйд! Будет ли у тебя романтическая линия с одной из красивых цыпочек Марвела?»

Эх, приятель… – говорю, почесывая затылок, – лучше спроси, что попроще. В моей гребанной жизни все также просто, как в инструкции к икеевскому шкафу, который собрал слепой пьяный енот.

Помимо прочего не забывайте ставить «большой палец», иначе автор скиснет и забухтит на месте как престарелый трактор. Понимаю, в это тяжело поверить, но хорошие отзывы и кэш способны замотивировать любого! Говорю как наемник, работающий за бабки. Ну и раз уж на то пошло, когда вы не были рады деньгам? 

По Громцу хоть и не скажешь, но он немного старается. А я в свою очередь пообещаю вам надеть сексуальный костюмчик музы и подпинывать его между главами, что писал быстрее! Пусть пашет, ленивый засранец!

И ещё, если вдруг вы внезапно соскучитесь по мне также, как я буду скучать по вам после каждой главы – залетайте на тот оранжевый сайт… и да, не перепутайте с другим оранжевым сайтом, хотя я вас там тоже жду, девочки! – подмигиваю, – и так. Там мы будем видеться с вами чуть чаще. Ну ахерененно же? Ахрененно!

И да, здесь конечно же нет никакого капитализма и развода на бабки, – я подмигнул.

P.S Я так подумал, все суют сисястую бабу на обложку для привлечения внимания. Так чем мы хуже, черт подери? Держите, парни, целая толпа сисястых цыпочек на обложке специально для вас!

Ну все, пора бежать, фаны! Всем чмоки-чмоки! И особенно тебе, да-да, тебе! Ты же мой хороший!

Я чуть больше чем на середине первой главы, и такой подумал, "бля... было бы забавно если бы гг такой стебал Систему, стебал, а потом Драко на него с чидори бросается".

Потом следующий кадр. ГГ очухивается в палате с электрическими ожогами и смотрит в потолок немигающим взглядом О_О, и Система такая: "Ну че, когда в Хокаги?"  

А потом я выхожу такой из книги с глубоким пониманием что Система все это время была права, а гг и я на самом деле шизы:

P.S Ещё бы классно смотрелось выражение: "Учи ниндюзу, Поттер"

Написано прекрасно. Слог и все остальное, конечно, уровень. Спору нет.

Но есть такое Но, которое цепляется прям во-о-ох, прям всем текстом бросается в глаза (что тоже круто, ибо автор от корки до корки пишет уже с наработанным стилем), но... Тут это как будто играет против автора, особенно с учетом того, что я не вижу тегов попаданца. А именно, эм, ну, в общем, мы же сейчас про Дума говорим, про того самого Амбициозного и Непоколебимого гения, чье высокомерие пробивает небеса...? Же... да? Тогда почему в тексте я вижу мысли не железного и сурового лидера, а романтичного воздыхателя философа, что совершенно не похоже на Дума. Да что уж там, даже на Коула из Зачарованных это не шибко похоже. Коул скорее был прагматичным холодным и расчетливым манипулятором, который даже оказавшись в ловушке какого-то там пространства оставался харизматичным и... пусть и "типа подобревшим", но все же мужчиной с твердыми взглядами.

А тут, опять же, словно романтик рассказывает о своей нелегкой судьбе. И типа если бы шла речь о попаданце, то окей, ноу праблем, ну или тег "ау" стоял, еще окей. 

Впрочем, может я чего-то не понимаю и не прав, но лично мое впечатление вот такое. 

Нет, конечно. Это просто подарок на 8 марта. 

Чет мем напомнило, учитывая тот факт что гг тролль)) 

Я то не против, конечно, и не топлю прям "нет не надо это не правильно!". Но раз уж болтаем, хочу добавить, что это тоже плохая затея. С Шоу и другими мутантами она свяжется почти всегда. Эмма одна из тех мутантов, что жопу рвет ради мутантов. А значит тут будет два исхода, либо мутанты притянут потом гг, либо они сами будут тянуться к Эмме. Тут нужно учитывать, что при таком раскладе для полноценной арки с Эммой надо вводить развитие с мутантами, либо же выводить Эмму из сюжета использовав каплю её потенциала. Но вопрос, зачем так делать, если ты в итоге выведешь её из игры толком не поюзав? А если раскрывать её как следует взаимодействие с мутантами необходимо. А теперь главный вопрос, входит ли в планы автора развивать ветку с мутантами? Тут добавлю еще одну поправку, мутанты не доверяют никому, кроме мутантов. А значит приоритет Эммы всегда будет стоять там, где мутанты. За этим возникает еще одна сложность, как гг будет это разруливать, потому что ноу вей я поверю, что Эмма опрокинет мутантов ради одного мужика-человека. И вообще слишком много но, которые я могу продолжать вечность. И вот автору надо все это учесть и грамотно расписать. Впрочем, можно конечно выехать на фансервисе, но "уровнем" это вряд ли будет. Тут уже чего захочет автор.

По поводу Шоу. Да, может быть, так и будет. Не спорю. Но есть нюанс, Шоу далеко не самая крупная рыба в разборках мутантов. Его пинали как сосунка под зад, издевались над ним, насмехались над ним, и гнали прочь. Причем те люди, кто был больше заинтересован не в самом Шоу, а в самой Эмме даже больше, ибо Эмма в отличие от Шоу развивала охуевшие планы по расширению влияния и наращиванию силы, бизнеса. Ебать баба жоская. А Шоу в современных реалиях типикал богатый бабник с амбициями, но по сути дешевая подкладка Эммы. Да, вот так их роли поменялись в современных комиксах на текущий день.

Так что... эм... Если ГГ боится Шоу, то лучше ему вообще к Эмме не подходить. Она его сожрет нахрен.

В остальном я не вижу проблем. Если автор захочет пусть делает. Я просто развил тему и поддал мыслей. 

Справедливости ради, не понимаю что так все хотят пихнуть Эмму Фрост каждому второму гг. Понимаю, конечно, эта дамочка очень притягательна, но если не делать из неё картонную дуру, как в 99% фанфиках никакой гг её физически не потянет. Она очень волевая и сильная, и умная баба, даже когда была мелкой. Это доказывает тот факт, что он мечась у богатых под ногами и находясь под их периодическим давлением вышла сама в фигуру, которая в конечном счете стала одним из самых влиятельных и уважаемых лидеров мутантов. Это как минимум показывает, что Эмма баба со стержнем, и никак кроме авторского произвола или какого-то ебейшего мета-канона её не изменит. Ну или нужен супер могущественный гг, который решит вбахать в Эмму не то что кучу ресурсов, но и уйму времени, и то не факт что сработает. Остальные же гг могут рассчитывать либо быть у неё под каблуком в конечном счете/либо плюс минус равные отношения, но с оговорочками её доминации в некоторых вопросах как это было со Скоттом. И ладно ещё вы поладите и ей будет на тебя не похер во многих смыслах, и её амбиции и хотелки как-то уйдут на задний план. Бог с ним. Но проблемы которые эта баба будет создавать пока будет стремиться к Короне (что в её крови) не переживет ни один обычный человек, каким бы умным он не был. Не зря все в лоре уважительно обращаются к ней "Белая королева" даже вне стен клуба Адского пламени. Она огненная и властная дамочка. Даже сильнейшие мутанты дохнули как жуки там, где она выжила не обладая мощью того же Магнето.

В общем, к чему клоню, Эмма не для каждого баба. Хотя если сделать её картонной или задавит МС-ностью, то окей, полный вперед. Правда не знаю, кому это понравится. Не зря многие хейтят Эмму, ибо она по дефолту либо перетягивает одеяло на себя, либо ведет себя как стерва и вызывает негатив у читателей, ибо автор не может вытянуть её так, чтобы гг норм с ней ладил. Т.к гг банально не тянет или что ещё по банальному ходу сюжета. Ибо даже "плоховатый" автор будет ощущать постоянные сложности в её отношении и направлении сюжета с ней. Персонаж сложный в обращении. И тут будет два выбора, либо превращать отношения с Эммой в дранный картон, либо пытаться гнуть свою линию, делать кринж, и один хер по итогу избавляться от Эммы под предлогом сюжета или разрушенных отношений/другой бабы.

В общем, Эмма не для каждого ГГ и не для каждой истории. 

Хотя не спорю, персонаж пиздатый в плане потеншена.

Так я то ничего против и не говорил) Я тоже люблю большие и мясистые.  

Я прошелся по законам и статьям, и почитал что сами говорили непосредственно отвечающие за это судари.

В общем и целом под наркотик попадает не только полноценный наркотик, но и отдельные его вещества, а также потенциально новые наркотики на основе этих веществ. Это значит, что если в вашем "коктеле" есть хоть что-то от наркотического элемента/вещества, указанного в запрещенном списке - это автоматически наркотик. 

Это же "по идее" (но никто этого точно не знает) должно касаться любых веществ, даже ядов или "алхимических изделий" в фентези. Однако если сделать яд на основе выдуманной херни или сделать "зелье" на основе выдуманной херни с припиской, что это что-то вроде "алкоголя", а не наркотик - это не должно считаться наркотиком, ибо выдуманных веществ в списке законодательства быть не может физически, а значит и считаться наркотиком это не может. Если только сам автор не напишет что "вот эта вот штука наркотик!" - тогда да, уже точно галочка нужна будет. 

Касательно остального. Тут нету вопроса "а у вас или у нас" - тут единый закон. Если в списке законодательства листья бетеля входят в список запрета или в нём содержится один из запрещенных компонентов - значит это безоговорочно наркотик.

Тут сомнений ноль. Также любое упоминание наркотика уже может расцениваться как пропаганда согласно тому же упоминанию суда... или вроде того (Наизусть уже трактовку не помню). Так что тут тоже выбор не большой.

Самое смешное, что список запрещенных веществ и наркотиков может пополняться в любой момент. Так что даже если сейчас листьев бетеля может и не быть в запрещенном законодательством списке - не факт, что не появится.

Так что вы можете либо пойти прочитать список, либо тупо поставить метку и забить. Но я бы всегда при упоминании чего-то явно наркотического ставил метку. Не важно медикамент это или нет, ибо в словах ответственных были упомянуты медицинские журналы как что-то, что могло бы быть пропагандой, но не стало по причине того что это все-таки медицинский журнал, который служит конкретной задаче. В ином случае он бы тоже мог попасть под пропаганду. Так что любая медицинская дрянь может вполне попасть в список запрещенки. 

К тому же как я понял роскомнадзор авторам разрешают оправдывать наркотические упоминания если это соответствует художественной задумке. Но тут есть нюанс, четких рамок определения художественной задумки нету. Короче, все как обычно. Делаешь как надо и нормально будет. Как будто упоминание наркотиков в сюжете не проблема если делать это адекватно. Главное галочку влепить, а галочку влеплять как будто нужно уже всегда))

Ну... если честно, мне кажется иначе, но тут уже вам виднее. Просто видеть это страшное предупреждение в аннотации для меня что-то сродни "вот это книга про наркотики, бойтесь их"... а потом уже мое описание типа "ну вот жил бы Степа, хороший парень..." И читатель такой "Хм..."

А когда в тегах это проставляется то вообще как будто побоку. Там и плашка 18+ висит, но некоторые её наоборот ищут специально. Вот было там раньше просто написано в тегах "наркотики" - и кто их боялся? Никто. Тут тоже самое будет. А аннотация это лицо истории. С ним надо аккуратно. 

Опять же это просто мой взгляд на вещи. Понятно дело я субъективен.

Просьба к администрации сайта! Я покопался в стайте по законам и кое-что нашел.

И если я все правильно понял, то предупреждение о наркотиках должно стоять не ПРЯМО НАД АННТОАЦИЕЙ, а все-таки, цитирую из статьи "в начале описания произведения в карточке издания (библиографической карточке)"!

Это значит, что вы по идее можете не пихать предупреждение ПРЯМО перед аннотацией, а закинуть её возле тегов, как это делают в Литенете!

Вот вырезки с примерами и статьями. 

Тут вы видите примечание про библиографическую карточку. НЕ АННОТАЦИЮ!

А тут мы видим что библиографическая карточка это не аннотация, а все же запись, содержащая сведения об авторе, названии и различных тегах! То-есть где-нибудь рядом с именем автора хотя бы!

Собственно вот уже пример, как это сделал другой сайт который я на всякий случай замазал. И У НИХ ВСЕ СДЕЛАНО КАК РАЗ ПО ЗАКОНУ!

То-есть по итогу у вас должно быть все примерно тут, а не над аннотацией...

Поправьте меня если я ошибаюсь. Я просто хочу помочь сайту! 

Хм... понимаю. Ну мне на самом деле самому плевать на размер груди у девушки. Я любые люблю, лишь бы сама девушка нравилась. 

В остальном ну как "Система" оценила так и поехало)) А про молоко и грудь это уже слишком как будто глубоко и лично, поэтому вас скорей всего и не поняли. 

Тогда я вынужден развести руками вместе с вами.

Единственно хочется узнать, почему у Литнета тогда стоит предупреждение о вреде наркотиков намного выше возле тегов, а у вас иначе? 

Я ни в коем случае не хочу показаться грубым или намекнуть что вы что-то делаете не так (просто вопрос стоит так, уж простите), но желание разобраться в ситуации или понимать что происходит как бы присутствует. 

Хотя я пойму если вы тоже не понимаете что происходит, в особенностях работы других сайтов. Но может этот момент даст какую-то лазейку вам если вы поинтересуетесь как такое у Литнета прошло, чтобы тоже сделать что-то похожее? Я не знаю, это все очень странно. Но я полностью на вашей стороне, и сайт у вас замечательный, и админы отзывчивые. В общем, спасибо вам за труды в любом случае.

Так в том то и дело, что даже у литнета предупреждение стоит возле обложки, где приписка 18+, а не ПРЯМО ПЕРЕД АННОТАЦИЕЙ. 

У меня, если честно, цензурных слов нету, чтобы передать степень моего разочарования. Это ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ЗАТЕЯ писать предупреждение ПРЯМО над аннотацией. У таких вещей должны быть свои отдельные места.

Молю администрацию АТ переосмыслить этот момент и перенести предупреждение в иное место. Ради бога. 

Нахожу немного противоречивым сравнение с детским садом тех, кто любит большую грудь, с учетом того что большая грудь обычно ассоциируется со зрелой, сформировавшейся женщиной. В то же время маленькая грудь ассоциируется с незрелыми телами, чьи формы ещё не сформировалось. Собственно отсылка к детскому саду более приемлема если бы гг любил нулевки, а не наоборот.

Брух. Минутка духоты. Я если че без негатива. Просто забавным показалось сравнение. 

Просьба прочитать комментарий, администрация.

Сейчас стал свидетелем комментария от читателя, который зашел на страницу работы (не моей) и удивился, что ПЕРЕД описанием работы стоит предупреждение об употреблении наркотиков. Тогда как сам комментатор утверждает, что не видел и близко пропаганды в самой работе. Более того, он, вероятно думает, что сам сайт "раскомнодзорнул" работу автора как нечто злое, а не сам автор предупредил о наркотиках. Что как бы уже является неким формированием заблуждения в работе сайта!

Я объясню свою мысль так: во-первых, ставить предупреждение перед аннотацией выглядит крайне агрессивно и неоправданно. Читатель заходит на работу и первым делом не зная о чем вообще книга видит предупреждение о наркотиках!!! Более того он может думать что работу насильно запихали в список пропагандирующих наркотики, хотя в самой работе при этом от "наркотиков" может быть одно лишь слово!!! Не говоря уже о том, что в самой работе главный герой может противоборствовать наркотикам, что является анти-пропагандой наркотиков. Это как в некоторых учебных заведениях где детям объяснят что такое секс и как пользоваться презервативами чтобы они не наделали беды. Так и тут когда главный герой противостоит наркотикам - это в первую очередь показывает пример того, что наркотики зло и вряд ли является пропагандой их использования. 

Но что мы получаем от такой плашки по итогу? Читатель с ходу читает не аннотацию, а предупреждение, что формирует заведомо ложное мнение о книге. Почему? Потому что, повторюсь, в отличие от авторов, читатели редко читают новости по АТ. Они могут легко подумать о том, что автор зло и пропагандирует наркотики. Пример такого поведения я описал выше, где комментатор даже не понял, что скорей всего автор проставил плашку и удивлялся а как здесь появился Роскомнадзор?

Более того, мне будет очень смешно от того, если на таких книгах будет предупреждение, а там реально от наркотиков одно слово на всю книгу. А ведь такое вполне возможно! Например, я напишу фразу главного героя "ненавижу наркотики" за всю книгу. И судя по тому, что вы писали, любое упоминание наркотиков должно проставляться галочкой.

В общем, к чему клоню, может от вас и не зависит что решает Роскомнадзор, но вы должны хотя бы обговорить адекватные условия для этих самых "плашек", которые сейчас на мой взгляд адаптированы под сайт неоправданно агрессивно и более  того вводит читателей в заблуждение уже с первых дней.

Учитывая тенденцию таких смен, это вопрос не пары месяцев привыкания, а минимум кругленького срока от года и может даже больше. То-есть около года минимум на ваш сайт будут приходить читатель и думать, что книги ваших авторов пропагандируют наркотики! В то время как на самом деле такого даже и близко НЕТ.

И тут либо ставить предупреждение в укромное но заметное место, НО НЕ НАД АННОТАЦИЕЙ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ РАБОТЫ, а где-нибудь сбоку или ниже. Либо же обговорить более конкретные условия с Роскомнадзором так, чтобы те не закрывали "лицо" литературе и не вводили людей в заблуждение.

P.S К тому же в отличие от сигарет, на которых пишут предупреждения, книга не несет однозначного вреда и иногда даже учит людей уму разуму/ А с вашей плашкой получается так, что книга всегда и однозначно несет вред ровно как и сигареты независимо от содержательного смысла, но из-за упоминания одного слова (что уже противоречит сути пропаганды, ибо пропаганда несет в себе определенный вредный посыл, а у нас плашка проставляется тупо из-за парочки слов, которые наоборот могут вызывать ненависть к наркотикам)! С такой же логикой ваша "плашка" о наркотиках тоже является пропагандой потому что в ней есть упоминание слова НАРКОТИК! Вы не находите это противоречиво несколько странным?

И все это происходит из-за сформировавшихся общественных ассоциаций в обществе касательно того же Роскомнадзора.

Это уже расхождение со здравым смыслом в той или иной мере! Такие вещи вообще не сравнимы.

Я, конечно, не редактор, но знаю, что грамотный редактор лишь направляет мысли автора в нужное русло, а не "учит его как писать". Плюс непрошенные советы под руку не самая лучшая часть для работы писателя. Адмирер должен сам анализировать и применять все на практике. Я непрошенным советом могу лишь помешать или увести его мысли не в ту степь, ведь в отличие от него я не вижу "целостную" картину истории.

Если бы у меня был на руках готовы черновик, как у настоящего редактора - это бы ещё имело смысл. А без полной работы я лишь наврежу ей в процессе. 

Правильней будет описать свои ощущения и дать автору простор для мыслей и анализа своего же труда. Тогда он не только сможет стать лучше, но и сохранить изначальную идею.

Я уже написал предостаточно, и думаю, Адмирер справится сам. 

Хм... прочитал все вышедшие главы на данный момент. В принципе, мне нравится. И даже хочется читать дальше. Объяснить сложно, ибо много деталей придется обсасывать, но как будто мелкие детали повествования по сравнению с предыдущими работами стали лучше. Хотя их хрен заметишь, если не работать с текстом кучу времени, и не понимать как он должен взаимодействовать с читателем. И как будто эти моменты были немного повернуты от масс аудитории в более узкую. Хотя об этом есть предупреждение в примечании. В принципе, что как бы и видно с учетом того, как развивалась другая работа по ДхД по сравнению с этой. Разумеется, Адмирер и сам все это понимает.

Не знаю, какие из этого делать выводы для себя (никого не призываю соглашаться со мной, я просто высказываю свои мысли). Разве что могу предположить, что Адмирер намеренно пытается развивать скилл и отдельные аспекты истории, вместо того чтобы в сухую играть на публику. Что как бы и хорошо и плохо. Хотя может я не прав? Понять мысли автора порой очень сложно.

Эта работа явно не хуже предыдущих и никак такой быть не может. Тут скорее намеренное допущение автора с определенными целями. Что в принципе мне импонирует, ведь лично в этой работе Адмирер обошел все мои "красные зоны", которые обычно отталкивают меня либо с первых диалогов персонажей, которые в принципе невозможны или не оправданы, если хоть немного знать лор персонажей, либо же с первых строк, когда в работе происходит полный сюр, либо откровенно ярый "надроч" на гг, который я терпеть просто не могу, и меня сразу вышибает из истории. Что, в прочем, редко мешает широкой аудитории читать подобные фанфики...

Тут же проблем с этим нет. Хотя я бы сказал, что чем дальше главы, тем больше мой глаз цепляется за отдельные мелкие моменты и "краешки" красных флагов. Я не хочу сказать, что это плохо или хорошо. Просто вот так. И я в любом случае уважаю труд Адмирера. Хотя взаимодействие с Конеко-тян до сих пор остается моим любимым на протяжении всех глав, что несомненно приятно и удерживает в фанфике. Тут, наверное, я должен сказать спасибо Конеко и спасибо Адмиреру за хорошее "погружение" в общение с Конеко. Наверное, все так, потому что отношения с Акэно ещё толком не начались, а Риас находится на стадии троллинга и развития, и только болтовня с Конеко не воспринимается как-то... приторно, что ли. С Конеко же довольно легко и она... реально ощущается как друг и часть команды, которая хочет помочь. С ней спокойно после всех этих "горок" с Акено или Риас. Она охлаждает разум от любого движа и позволяет дальше двигаться по истории в умеренном темпе. В обещем, Конеко-чан крутая.

Наверное, подмечу ещё один забавный "фукт". Адмирер выдает нам историю где "гг типа раб Риас", и кажется будто он будет ей ща ноги целовать, но на деле вся история в некоем роде высмеивает их отношения как раба и слуги. И как по мне даже хейтеры Риас могут найти в этом нечто забавное, ведь гг по сути периодически троллит её. 

Хотя лично мне нравится милашка Риас, и я бы её точно не обижал, но для меня это никогда не было приоритетом в истории.

Наверное, на данный момент это единственная работа на АТ, к которой я возвращаюсь довольно активно. На этом, пожалуй, моя прокрастинация закончится и надо бы идти работать...  

В принципе, комментарий мне нравится (пишу без сарказма). Вы довольно четко написали что вас смущает и при этом нейтрально. Я бы похлопал вам в ладоши.

Конечно, жаль, что не понравилось, но спасибо за попытку. Честно говоря, даже несмотря на то что отзыв больше негативный, радостно от того, что написан по-человечески.

Серьезно, никогда не думал, что буду так радоваться обычному отрицательному отзыву. Если бы все критиковали как вы, думаю, наш мир стал бы на капельку лучше. Ставлю лайк, и желаю удачи найти хорошую книгу. 

Гача чуть позже, сначала раскрытие мира. 

Все верно, нейронка подстраивается под твои запросы и желает тебе угодить. Такие детали я не стал уточнять, потому что это бессмысленно. Это лишь сильнее запутает людей. К сожалению, полностью действие и специфику нейронки в двух словах не объяснить. Я понимаю о чем вы, буквально каждое слово.

Но и вы прочитайте мои последние слова к комменту, которые выделяют главную суть: "Если вы не можете разобраться... смысл парить голову?". Я лишь дал поверхностное понимание некоторых нюансов, вот и все. 

А слово, что нейронное, что человеческое - порой хрен докажешь или опровергнешь. Так работает и вне сети. Но плодить из-за этого шизу не стоит. Это глупо. Человек должен держать себя в руках и не превращать любое сомнение в панику.

В общем, слишком сложная тема, а самое главное бессмысленная. Ваш посыл я в любом случае понял, мне много объяснять не нужно.

Для меня главное было поддержать вас. Остальное не так важно) Кому надо тот поймет.  

Мне немного надоело, что бедного автора вечно мучают с ИИ бредом, поэтому вкину малость инфы от себя, чтобы чуток вправить мозги тем, кто любит "ИИ" и весь этот сюр.

Я довольно опытный пользователь ИИ (это не значит, что я генерирую тексты, а значит что я опытный пользователь). А ещё у меня есть, скажем так, "особая подписка" в продвинутой нейронке. И я из тех людей, кто поправляет нейронки, а не слепо пользуется ими ради прикола. А это значит, что скорее нейронка зависит от меня, чем я от неё.

Вот небольшие данные чисто ради ознакомления. Надеюсь, хоть кому-то они помогут немного раскрыть глаза и выдохнуть.

Во-первых, нейронки ДОПУСКАЮТ ОШИБКИ В СУЖДЕНИИ. Лично нейронка гугла пишет это иногда в самом конце своего сообщения, чтобы наивные "юдишки" не воспринимали его выводы как истину.

Вот непосредственно пример из Грока, который признает свою ошибку в коротком разговоре со мной после небольшой проверки, где он не прошел банальный "тест". При этом ранее он заявлял что написанный от руки текст на 90% нейронный.

То-есть ИИ как бы намекает, что ИИ копирует с текстов автора, а не наоборот - поэтому это не текст автора сформирован ии, а наоборот - ИИ может походить на текст автора. Это банальная путаница.

Второе, непосредственные исследования одной из самых крупных компаний по ИИ.

На минутку, погрешность в 40% - это нихрена себе. Считай наугад тыкает! Разве стоит верить этому дерьму вообще? А если ошибается ИИ, который делал сравнительный анализ на 10000 текстах - куда вы вообще лезете?

Конечно, к сожалению, АТ действительно в последнее страдает от ИИ, но сходить с ума не стоит. Конкретная нейронщина один хрен видна невооруженным взглядом. А тут очевидно достаточно качественный продукт, который не важно как написан, интересен и читабелен. Вместо того чтобы парить мозги о том, что не способны подтвердить наверняка, похвалили бы автора за труд.

За сим, надеюсь, я хоть немного помог хоть кому-нибудь чуть яснее понимать что такое нейронка и как она работает.

С точки зрения того правильно это или нет сказать не могу. Мой опыт не располагает раздавать советы направо и налево, тем более хорошему автору. 

Но я бы сказал, что даже если вам сейчас не нравится или не устраивает то, что вы написали - это не значит, что это плохо. Процесс дело такое. Огрехи всплывают всегда. Это неизбежно. Но с другой стороны, вы пытаетесь привнести в историю что-то уникальное и подправить её специями - тут я уже уверенно заявляю, что само это желание заслуживает уважения.

Больше уверенности) Остальное придет.

Если честно, аннотацию вообще не читал. Обложку не рассматривал. Действительно залез в книгу только из-за автора. Наводит на мысли что комментатор фул прав. Решил оставить отзыв потому что прокомментированная ситуация действительно занимательная даже для меня.

Аннотация действительно немного даже отталкивающая. Ща все привыкли к попаданцам, а там что-то про линии времени, и в названии тоже самое. Я вообще люблю временные петли, я бы даже сказал обожаю, и всю временную чушь тоже. Я бы сказал я ярый фанат этой темы. Но в вашем названии и аннотации этого вайба вообще не чувствуется. Более того, не понимаешь что он там должен быть. И это я говорю вам после того, как прочитал сначала пару глав, а потом уже посмотрел на аннотацию.

На вашем месте я бы прямо написал что происходит, чтобы даже тупой понял, и это будет куда интереснее чем пытаться выдавить интригу загадками.

P.S надеюсь, я не показался грубым и все такое. Просто постарался по делу все расписать, прямо, и все такое, а это иногда принимают за грубость. 

ыКасательно срача про Йен и Трисс.

Я однозначно и бесспорно склоняюсь к Трисс. Всегда. Во всех вселенных.

Кто-то приводил аргументы про книгу и игры ниже, мол Трисс проходняк, но я не буду оспаривать этот коммент. У всех свое мнение. Просто подмечу, что слово "проходняк" - это вообще не аргумент. Если женщина, условно, кажется скучной и обычной, это даже неплохо. Зато ты знаешь что она не будет тебе выносить мозги, как Йен, и заниматься чем попало.

Трисс - булочная булочка, политая медом, и пахнущая как спелый персик. И все это, всегда, было для Геральта. Просто так. Из-за любви. Просто потому что она хотела. Это искренняя и безвозмездная отдача при её то возможностях и на минутку, ОПЫТЕ. Отталкивать столь мудрую, повидавшую все женщину, которая при этом искренне любит тебя и не выеживается, отдавая тебе все-все-все, - БОГИ, да это же... это же невозможно, нет...? Вы просто вдумайтесь в её концепцию. В реальном мире же это ну буквально невозможно.

Просто если рассмотреть её архетип со всех сторон, на секунду призадуматься просто, что эта женщина делала и делает, вопросы любые вообще должны просто изничтожаться на атомы.

Никаких сомнений. Никаких пререканий. Только Милая, очаровательная рыжуля, которая любит тебя всем сердцем.

Йен даже комментировать не буду.

Одного того, что Геральт по всему миру бегает за ней как песик, портит в первую очередь репутацию ему, а не ей. 

Даже самому Саповскому этот "гыгец" пришлось оправдывать проклятием Джина. О чем тут вообще говорить, если все любовные похождения там, грубо говоря, основаны на неудачной шутке автора.

Сама Йен... из хорошего там только, наверное, чисто подсознательная любовь нас, мужчин, к недосягаемым и загадочным бабенциям, и на жопоболи в отношения, которые, к слову, с высоты полета мысли - на деле довольно бессмысленны.

Смотреть в сторону Йен в принципе запрещено и вредно. ИМХО. 

Ноль вселенных из нуля, где я в здравом уме, не набухавшись в усрань, выберу Йен. Конечно, она красота и бла-бла-бла, но нюхать её сирень, бегая по всему миру, как Геральт, я бы точно не стал.  

Вот что люблю в твоих фанфиках, Гидра, так это то, что история в них ощущается не какой-то шуткой или копиркой под тематику, чтобы просто попрыгать на фендоме. У тебя в каждой истории прощупывается какая-то дань и уважение к лору, и самой истории, что ли. Такое чувство очень сильное в книгах. У тебя очень хорошие задатки как у писателя. Стержень, я бы сказал. Это круто. Респект. Я хоть и пытаюсь также, но все-равно как-то "шутливо выходит", а у тебя прям нормально идет.

В целом работа довольно добротная. Правда из-за некоторых комментариев про "извращение" сложилось впечатление, что здесь будет совсем какая-то жесть или вроде того. А на деле довольно подростковая сторис с элементами юморка, опять же, примерно на уровне подростковых сторис. Вообще, из-за таких комментариев создается впечатление, что некоторые люди бабу раз в год трогают, и то в перчатках, а если без перчаток то это фу-фу-фу, ужас какой-то! Вообще, для таких людей, воротящих нос от эротики, есть даже определенный термин. И он отнюдь не характеризует нормальное поведение, а скорее некое отклонение. Здоровому мужику бы смотреть на такие вещи через призму рофла или чего-то несерьезного, а они из, по сути, шутки, делают целое преступление. Сразу видно, эмоциональная незрелость.

Выдать каждому такому ачивку:

В общем, вроде норм работка. Я бы даже наоборот что-то более агрессивного пожелал, но увы, стиль есть стиль, его так просто не перелопатишь. Успехов. 

Ну, вообще, во многом согласен, хотя есть и свои НО.

По идее, в Марвеле столько невъебенно огромных сил, что типикал гг, не понравившийся Марвелу, может быть уничтожен еще до его зарождения и обретения этих самых сил для каких-то там "нагибов всего живого". Будь там хоть трижды имбовая система или что-либо ещё. И это я не говорю еще про то, что 99,9% персонажей тупеют за две главы и начинают отсасывать гг по причине "Хорошо спизданул в парочке диалогов, молоде", как будто целый сформированный персонаж с суровым опытом жизни нихере не стоит, и человека уровня "Злодея" или "Героя" можно так легко переубедить... У нас в реальной жизни порой кассиру хер че докажешь когда вопрос касается копеек или другу за всю жизнь не докажешь что его используют/в работе/бабы, а тут умнейшие персы прогибаются за один красивый "вах". Кретинизм, не иначе. Поэтому во многом все фанфики где гг выходит на высший уровень на серьезных щщах - уже своего рода комедия.

В остальном, есть некоторые Но, которые как раз позволяют это сделать без ироничного тега комедии. Но не думаю, что много людей об этом знают, и авторы не исключение. 

Я еще не читал, но если тут служение Риас, то я не против. По мне так одна из самых сексуальных девочек. Вообще не знаю, че её некоторые хейтят. Вполне милая девица. Вообще люди как будто готовы изничтожать других людей за малейшую провинность, и при этом читатель зачастую игнорит что перс выдуманный, и что грамотно читать - это пропитываться персом, и понимать его историю, а значит и уметь сопереживать. Хотя, конечно, это требует определенный уровень эмоционального интеллекта и не только. А много людей, как известно, эмоциональные хлебушки. Эх, в общем, да. Хотя были и у меня персы, которых я прям ненавидел. Хотя скорее ненавидел решение автора, ибо оно было нереально тупым (Эрен из Титанов, концовка)

Не сильно обращайте внимание на подобные комменты. Авторы это частично рабы народа, хочешь не хочешь, но чтиво приходится подстраивать под массы. Это на самом деле и проявление уважения и к своему труду, и к обществу, но везде нужен баланс. Слишком прогнуться под общество - потерять индивидуальность и стать серым и ненужным, и неинтересным. Совсем не склоняться - делать непонятное, безвкусное и неинтересное, и значит оставаться неинтересным. Вам, впрочем, виднее. Вы более мастистый автор. Просто поддержать написал, и немного от рефлексии... 

Никогда не понимал таких комментариев от авторов. Человек выстраивающий истории должен знать не один формат повествования и работы с ним, и не задавать подобные вопросы или утверждать подобное. Ну, обычно. 

Нет, это фанфик точно про Джокера. Просто повествование идет не прямолинейно как в типичных фанфиках, т.е практически всегда от первого лица, а иначе. Вот и вся разница.

Довольно... эм, даже не знаю, странно судить фанфик таким образом. Во многих произведениях раскрывается мир от множества лиц, и это нормально. Например, Ван Пис или Игра Престолов. 

Хотя тут название тоже как бы не "Я Джокера", а именно "Авторитет Джокера", что как бы намекает на болтовню о его репутации. В общем, это фанфик точно про Джокера. Формат подачи может быть непривычен, согласен, но это все ещё история Джокера.

А то почему на обложке Дик Грейсон я писал в комментах ниже.

Пока успел прочитать пару глав, но уже лично мне приятно, что текст без содержательной примеси ИИ. А то я уж думал еще не скоро почитаю что-нибудь забавное из-за переизбытка "пластмасса" в тексте. Так держать. Надеюсь на ваши успехи. 

Думаю, пробовать читать что-то достойное и при этом интересное всегда стоит. Передумать можно всегда.

Но учтите одно, там ориентир больше на западную культуру. Много моментов там могут быть не близки или непонятны как человеку живущему вообще в другом обществе со своими ценностями. Ну и плюс работа от лица подростка. Надо понимать, что из этого будут вытекать различные тупые кеки. Но сама работа очень умная.