Громец

Скорее пропущена частица "не". Спасибо, подредачу когда буду главы добавлять. 

Конец первой главы ты такой...

Чет неожиданно порвало от смеха.  

Как пишу так и выкладываю. Хотел бы чаще, но писать работу по Варкрафту очень напряжно. Порой просто подступиться к написанию очень сложно. Мозги кипят только при мысли о том, сколько всего нужно учитывать в лоре Вакрафта при написании только одной главы. В общем, хорошо и то, что еще не забросил. 

От всех, с кем было скучно, уже избавились... 

Небольшое FAQ.

1) Повествование здесь медленное. Так задумано, потому что я бывший игрок в ВоВ, и в свое время провел в игре множество часов. Я бы сказал довольно много. Очень много. И поэтому мне хочется прощупать каждый уголок этого мира и потрогать все что можно. Да, работа не идеальна, но если она вам понравится и вы готовы к длительному путешествию - поздравляю, вы нашли где засесть надолго и плотно.

2) Следовательно, раз повествование медленное - закономерно предположить, что и развитие гг тоже медленное. ЭТО БАНАЛЬНО, НО ЭТО ТАК. Если история развивается медленно - значит и гг будет расти медленно.

3) Рост сил гг, и разница между способностями гг и его гомункулами.

Для начала объясню, класс гг - Архитектор судеб, - подкласс призывателя. Это значит, что он побеждает своих врагов чужой силой. Силой призванных существ. Его заклинания НАПРАВЛЕНЫ на усиление гомункулов. Это основная часть его силы. Не нужно удивляться, что гг слабее самих гомункулов. Это не правильное мышление. Это не гомункулы сильнее гг - это гомункулы часть силы ГГ. Альтеран управленец, создатель, манипулятор, командир, называйте как хотите. Я только что перечислил звания людей, которые стоят позади других людей и управляют ими. ГГ не должен сам бить в морду. За него это делают слуги. Это важно уяснить и понять, что гг не воин и не маг льда. Он не бьет лицо сам, и не должен этого делать!

Это ЛИШНЕГО СМЫСЛА. Зачем гг нужны будут гомункулы, если он сам будет убивать врагов в одиночку?! ЭТО ЛИШЕНО СМЫСЛА И ЛИШАЕТ СМЫСЛ ЕГО КЛАССА. 

Помните, что способности Альтерана ограничены его классом. Он не может просто по приколу начать рубить мечом на уровне Рыцаря смерти или кидаться огненными шарами как Джайна Праудмур. ОН НЕ ОНИ. У него свой уникальный класс, дающий ему свои возможности. ОН ПРИЗЫВАЕТ СИЛЬНЕЙШИХ ГЕРОЕВ И ПУСКАЕТ ИХ В БОЙ ВО ИМЯ АЛЬЯНСА! И каждый из этих героев однажды может стать на уровне сильнейших бойцов Азерота. В этом смысл. Собрать могучую армию и победить.

4) Почему гг слабее гомункулов? Зачем тогда нужен гг, если все могут сделать гомункулы?

Дублирую, по сути, предыдущий вопрос, но уже другими словами и с чутка другим смыслом. Для начала, гомункулы без гг существовать не могут. Так что если вы планируете вырезать гг из этой истории - то знайте, гомункулы вырежутся вместе с ним. Эсдес и других гомункулов без Альтерана НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. Поймите это простейшую вещь, ради бога...

Ещё раз, когда вы задаете вопрос, зачем нам гг, если гомункулы "сильнее" и "умнее", ответьте мне на следующий вопрос, а за чем ему будут нужны гомункулы, которые слабее и тупее него? Представьте себе ситуацию, к вам приходят на работу два новичка. Тупой и слабый и умный и сильный. Вы на серьезных щщах возьмете на работу тупого и слабого? Или все же возьмете умного и сильного? Разумеется, вам нужен эффективный кадр, а не тупой дебил. Иначе начальство вас уничтожит.

МЫСЛИТЕ ЛОГИЧЕСКИ.

УМНЫЕ ЛЮДИ НАНИМАЮТ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ТЕ ОХРАНЯЛИ ИХ. Так устроено и в нашем мире! Богачи нанимают профессиональных телохранителей. Просто представьте, что Альтеран это богатый бизнесмен, и его защищает крутая и сильная телохранительница Эсдес. Прошу вас... мыслите логически. 

Нет ничего плохого в том, чтобы гомункул был сильнее гг. Это даже хорошо. Он может ими пользоваться как слугами. Наслаждайтесь этим, черт подери! Зачем вы ищите минусы там, где их быть не должно?!

5) Ну автор, ну скажи, ну гг будет супер-пупер-сильным и сильнее своих гомункулов? Ну ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.

 Да будет, будет. Его потенциал роста огромен. Перспективы в последних главах бусти уже рисуются грандиозные. Личный рост Альтерана над гомункулами также может быть громадным.

Касательно "ума" гг и всего остального. Я не собирался делать из гг Мери Сью. Мне это не интересно. Я хотел сделать достаточно интересную социальную историю, где у интересных персонажей могут быть выдающиеся черты характера, которые будут интересы и необходимы гг. Не нужно удивляться, что при встрече с тысячелетним драконом, гг, живущий не больше 30 лет, окажется менее мудрым и хитрым, чем, сука, ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ ДРАКОН. Люди, обращаюсь к вам, к вашей логике, очнитесь. Даже если гг попаданец - он все ещё физически не может превзойти по хитрости и мудрости тысячелетнего дракона. Он не сможет быть умнее столетнего гнома из или гоблина, которые создают с нуля воздушные дирижабли. Это гении среди гениев, потратившие на свою работу десятки лет. ГГ не Супермен, и его мозг не способен обучаться науке за недели и даже месяцы. Никто бы не смог.  

НО ПОДУМАЙТЕ О ПРОСТОРЕ. Много умных и полезных персонажей вокруг гг! Это и делает их взаимодействие с ним интересным! Если гг увидит крутого ученого из Гномрегана, который сможет делать ему продвинутое оружие, у него будут причины нанять его! Потому что сам гг не сможет делать это оружие! В этом смысл! Мы не можем делать все в одиночку! Не может знать все, и не может сделать все одновременно.

6) Не буду этого скрывать, ибо уже нет особого смысла, но большинство персонажей гомункулов - персонажи злодеи. Можете считать это кармой или совпадением, но гг "везет" на злодеев. Я специально подбираю таких персов, потому что мне интересно посмотреть как добрячок Альтеран будет справляться с ужасными-созданиями и злыми девочками, которые еще и жоще, чем он... Я просто сталкиваю их вместе и затем смотрю, как все взрывается. Он пытается исправить их... они пытаются исправить его... И происходит новый БУМ! Разве это не самый... смак?  

В общем, кто понял тот понял. Написав этот закреп я надеюсь, что больше не увижу глупых вопросов. Если же увижу, то не обижайтесь, что они будут проигнорированы. Я ответил на все здесь.

На остальные вопросы, пожалуйста, спрашивайте, отвечу. Но убедительная просьба, будьте вежливы и уважайте чужой труд. Ещё раз всех с Новым годом!)

Название книги мем напомнило

В том то и дело, друг, что это не так. В обширном лоре мутантов позже все объясняется. Ну ладно, почти не так. Вина есть частично на каждом, но поверьте, причины куда больше самих персов. Там даже такие сложные штуки как научные термины и игры со временем раскрываются, которые замешаны/влияют на некую неизбежность происходящего. Что-то очень сложное, на уровне глобальных замыслов, похожих на игрища Богов Хаоса из Вархаммер.

Если кратко, все пешки, пытающиеся бороться с жестокой реальностью. Видимо авторы поздних комиксов вдохновились Вахой (шучу конечно, но вдруг...) либо просто как-то решили все переосмыслить. Но короче очень надеюсь, что нам когда-нибудь это раскроют в фильмах или хотя бы сериалах, мультах на тугой конец. Ну или у меня руки дойдут все прописать адекватно, а не как обычно... 

Не понимаю претензию. И вообще почему такой вопрос возникает? Брал версию, какую хотел. Делал по своим соображениям. Да и кто сказал, что я брал нерфнутую Алую ведьму? С лором вообще не понял. Ну условно, изучал лор, и изучаю до сих пор. В чем суть проблемы? Само допущение незнания каких-то вещей = что? Плохо или как. Просто пока кажется, что вы что-то донести хотите, но понять не могу. Я мысль утерял, к чему вообще вопросы. Хотя про Ванду я знаю, и её одержимость, но подобный вброс воспринимается с вопросами. Типа выманить из меня ответ или что? Типа вот ща скажу вам, не, версия крутая взята, с крутой Вандой, и все, значит сразу вот эту сильную. ИЛи типа если я эту версию не знал, то значит я лор не знаю? Т.е подвергаете мою компетенцию сомнению на основе неверных суждений, в попытке выудить верный ответ? Но я ведь эту версию знал. Уже несостыковка выходит. Ну такое, я бы сказал не очень красиво.

Сказал же прямо, четко, и ясно, спойлеров не даю. Вы по факту версию взятую не знаете. И это то при утверждении, что взята альтернативная версия, а не канонично комиксная. То-есть вы её и в помине знать не можете, ибо она с авторскими доработками (взят вариант альтернативного развития истории Ванды).

Теперь утверждаете, что я чето нерфнутое взял. Ещё и подали все так, будто "эх, ну вот вы лор изучали, а зачем нерфнутую версию взяли тогда?". Ещё и игнорите мой ответ, вкидывая неверное предположение, словно мой ответ для вас ничего не значил, и вы продолжаете гнать свою линию. С таким же успехом можно со стеной говорить, знаете ли. Обычно в обществе такое воспринимают за грубость. 

Ещё раз спрашиваю, это претензия или как я должен воспринимать ваши попытки продолжить этот разговор?

Да и достаточно ясная хронология вы переборщили. Сразу видно не смотрели мульты. Там переписан лор немного. Там тоже был суд на Магнето (от того и путаница). Многие события местами поменяли. Та же Маделин умирает на Геноши, где вместо сестры Ксавьера Геноцид устраивает робот из будущего. И многое другое. То-есть изменения довольно глобальные как в личных арках персов, так и в хронологии. 

Если честно, я не идеально ориентируюсь в хронологии мутантов. Плюс там ретконы были. Если вы про суд, который был в Людях икс 97, то позднее. Уже после Геноцида на Геноши. 

И вообще в рассказе идет повествование про Ванду из альтернативной вселенной, которая пошла не по той тропе. Примерно как в "Что если", где Ванда была зомби. В общем, эта Ванда не следует доскональному канону. 

Блин, ну это спойлер будет. Сразу скажу, что в конце книги вопросов* не останется. А книга планируется короткая. 

Но намекну, что это довольно поздний период. 

Было бы глупо не знать чего-то столь очевидного. Тем более и без отца у неё хватает травм. Ещё в начальном лоре она сильно пострадала от людей, как и сам Магнит, так что да, я определенно знаю. 

А почему такой вопрос? Если что, Ванда в книге юлит и притворяется пай девочкой. Это ближе понятней становится к последним главам. Так что если вам показались её слова немного лукавыми или не-такими - она делает это специально. 

В будущем его признает одним из умнейших людей один чел из Могущественной инопланетной и Империи. Да и по дата буку он один из умнейших людей Марвела. Умнее только 3 столпа гения, Старк, Ричардс и Дум. Все слова, сказанные Магнитом, признает весь мир, Увидев что произойдет дальше, даже Ксавьер. 

Как "Нацист" Магнит перерастет себя, поймет насколько глуп был, и по итогу пожертвует собой, чтобы спасти и людей, и мутантов. У него одна из самых крутых и долгих история развития как личности, становления, и искупления. Конечно, даже находясь в аду, он и сам будет говорить, что убитые им тысячи людей не должны его прощать. Что показывает его высокую осознанность и некую долю адекватности. И будет он в аду страдать, по сути, отдаваясь "каре", хотя мог бы спастись, потому что признает что заслужил. 

И остался бы там, если бы за ним не пришла Шторм. Впрочем, там же Шторм и узнает, что Магнит не лыком шит и давно бы мог уйти из ада сам. Но не захотел. Просто понимал, что не заслужил. 

Но больше всего меня тронуло, что даже находясь в пучине мучений, Магнит продолжал говорить о своей дочке Ванде с нежностью и искренней любовью. Он никогда не желал ей знал, даже после того она предала его, и после того как чуть ли весь мир не возненавидел её. Он просто понимал, что все совершают ошибки. А Магнит имел право озлобляться, но даже будучи таким он никогда не забывал про семью. Не знаю, в общем, я Магнита уважаю. Он крут. Да, у него были ошибки, но попробуй переживи его жизнь. Его детство просто один сплошной кошмар. 

Я бы сказал, наоборот, в комиксах порой самые адекватные обоснуи. Но есть проблема, среди хороших обоснованных комиксов, как и среди фильмов, куча дерьма. И из-за этих дерьмовых комиксов люди зачастую ошибочно думают, что комиксы в принципе херня.

Я так скажу, в какой-то момент в лоре тех же мутантов столько дерьмовых комиксов выпустили, который лор похерили, что один влиятельный дядя сказал "емае, вы че наделали", и взял все свернул. Переписал, и выдал прям отредактированный и адекватный лор, по которому уже начали писать нормальное продолжение. 

Для примера, в истории комиксов Дума у авторов даже появился такой момент, что когда комикс не выстреливал и люди засирали комикс, называя Дума идиотом, в редакции придумали охрененно хитрый прием говорить, что на самом деле эту херню сделал не ДУМ, а его сошедший с ума Дум-бот))) И в конце комикса это обычно подчеркивали, отрекаясь по сути от сделанного.

Историю Питера Паркера и Гвен ещё знали? Там какой-то полудурок додумался сделать продолжение лора, что якобы перед смертью Гвен переспала с Норманом Озборном в тайне от Питера, и в тайне родила два ребенка. Это такая блевотня по итогу вышла, что через пару лет одному автору пришлось придумывать новый комикс с обоснуем, что все это было глюками Озборна, которого скармливал галлюциногенами его же сын, и никаких детей не было, и всю эту историю выдумал наркоман Озборн. (иронично).

В общем, да, среди комиксов определенно есть наркомания. Но это не значит, что все комиксы херня. Есть очень достойные работы. 

А вообще вот нейронка че выдает.

1. Качество «энергии жизни»

Галактусу нужна не просто материя, а Taa-energy (энергия жизни). 

Сложность жизни: Чем более развита экосистема планеты, тем более «питательной» она для него является. Искусственно выращенные или молодые миры не обладают тем же уровнем биосферной сложности и энергетической плотности, что и планеты, развивавшиеся миллиарды лет естественным путем.Сравнение с едой: Поедание безжизненных или «фермерских» миров для него сравнимо с попыткой наесться сырой мукой вместо испеченного хлеба — это может поддержать жизнь, но не утоляет голод надолго. 

2. Затраты энергии на созидание

Создание планеты, способной поддерживать жизнь, требует от Галактуса колоссальных затрат Космической Энергии. 

В комиксах часто подчеркивается, что он тратит больше сил на создание чего-то живого, чем получит при его последующем поглощении. Это превращает «фермерство» в энергетически убыточное предприятие.Галактус действует как природная сила (энтропия), а не как творец. Его роль — поглощать энергию, а не генерировать её. 

3. Предназначение и баланс Вселенной

Галактус — это не просто космический хищник, а необходимый регулятор. 

Контроль Целестиалов: Одной из его задач является сдерживание популяции Целестиалов. Они сажают «семена» в обитаемые миры, а Галактус, поедая эти планеты, предотвращает их избыточное размножение.Функция Вселенной: Он является частью фундаментальной структуры реальности. Его голод — это «инструмент», заставляющий его выполнять свою функцию по очистке и переработке старой энергии для будущего перерождения Вселенной. 

4. Время созревания

Даже если бы он создал ферму, естественное накопление необходимой «жизненной силы» на планете занимает эоны. Галактус же испытывает сильный голод примерно раз в месяц. Ему проще и быстрее найти уже готовый мир с помощью своих вестников (таких как Серебряный Сёрфер), чем ждать миллиарды лет созревания собственного «урожая». 

Итог: Фермерство для Галактуса биологически невыгодно, энергетически затратно и противоречит его роли космической константы, чья задача — уничтожать, а не выращивать. 

Тут, к сожалению, не подскажу. Насчет этих Уаату не в курсе. Но думаю, что ответы где-то есть в самом лоре. Его пишут с 1960 где-то, и там наверняка есть какая-то лазейка, которая сойдет за приемлемый ответ.

Все что могу сказать, после того как я прочитал кучу всякой инфы, мое мнение о некоторых персах значительно поменялось. Раньше я считал того же Магнето дуриком, а потом понял, что в большинстве комиксов или историй его тупо выставляли в невыгодном свете. В дальнейшем же... Он одна из самых великих личностей во всем Марвеле (имхо). Его раскрывают похлеще Таноса в десятках крутейших комиксов. И не уважать Магнита за то, что он сделал, просто нельзя.

НО, к сожалению, большинство людей банально не знает кто такой Магнит. Да и я бы не узнал, если бы не случайность. Так что по крайней мере всегда оставляйте простор для фантазии. Возможно, Галактус чет такое и делал, или делал даже лучше, но не выгорело. Возможно, до нас ещё просто не успели донести, что Галактус делал, или мы этого не нашли. А оно где-то валяется... погребенное под 10000 комиксов. 

Галактус не просто какой-то деловой предприниматель, который делает все с умом и по уму, чтобы комфортно жить. Вы описываете сейчас модель человека, который хочет комфорта, а Галактус это существо вообще другого порядка. Им движет куда более большая цель, чем просто сидеть на жопе ровно и комфорно отжирать зад. К тому же его "голод" - это не такая простая вещь, которую он может без пробел игнорировать. Его голод это как жажда у вампиров. Он одержим этим голодом/или из-за этого голода, что делает его около-зверем в своих аппетитах. Галактус во многих своих появлениях не раз демонстрировался как большой дядя, стремящийся к поглощению всего живого. Или нам подавали такой его образ.

Ему только дай возможность, и он всю вселенную без остатка поглотит, лишь бы "утихомирить" свой голод. В той же Секретной войне он тупо стоял на месте и ничерта не делал, словно растение. Даже когда вокруг него дерутся 1000 злодеи, он даже не обращает на них внимание. А когда он видит источник могущества Божественной сущности, он чуть ли не звереет, срывается с места и кричит: "ТОЛЬКО ТЫ МОЖЕШЬ НАСЫТИТЬ МОЙ ГОЛОД". Нам показывают, что Галактусу вообще плевать на все, но он точно одержим своим чувством голода.

Вполне вероятно, что за все века вселенского существования, Галактуса по меньшей мере все заебало, и он тупо хочет уже закончить со всем этим. И в принципе так и есть. Он себе и наследников ищет, и бросается сломя голову на "жирные источники", буквально плюя на все, либо же, доходя до нужной кондиции (в конкретных комиксах) обжирается так, что вся вселенная исчезает, либо же Галактуса лопает Дум, которого потом лопает кто-то из другой вселенной, ибо он угрожает мультивселенной.

Короче, на мой личный взгляд, Галактус... не то чтобы охренеть какой планировщик и сверх-разум. Он больше похож на высокоразвитого древнего космического зверя, который научился думать, но его природа не изменилась - он тупо хочет нажраться.

К тому же, как и писали выше, Галактус это больше про мироустройство вселенной и некий баланс. Не нужно искать в его поступках особый смысл. Он в большинстве историй болванчик для исполнении важной вселенской роли или просто гига злодей. Лично я не видел особо крутых сюжетных арок с ним, где Галактус ебать раскрывается аки Танос в последних фильмах. Зато я видел, как он прилетает сожрать Землю, встречает зомби героев, и они сжирают его самого, а потом ведомые его силой - летят жрать всю галактику.

В общем, Галактус не то чтобы... шибко охуенный планировщик. 

Сразу объясню, что это невозможно. Официально, Франклин Ричардс не может использовать свои способности раньше 18 лет (точно не помню, но скорей всего 18). Ибо в его же сюжетной арке было выяснено, что если Франклин начнет использовать свои силы раньше - вселенной наступает пиздец, и все идет по этой же самой пизде. Собственно, искусственно увеличивать его рост тоже бессмысленно. В тех же официальны арках Франклин из будущего обучал себя из прошлого, как контролировать свои силы. Если бы он хотел, то сам бы легко заставлял себя расти и делать что ему вздумается, но увы, так нельзя, опять же, в рамках того же канона. Если вы думаете, что хитрее всех, и знаете все наперед, спешу разочаровать, сначала нужно хотя бы ознакомиться с фактами, которые прописали уже тысячу лет назад в тех же комиксах.

Кроме этого, если вы думаете, что Франклин так крут, то спешу разочаровать, а может обрадовать (его хейтеров) - Франклин по меньше мере умирал 3 раза на страницах комиксов. Его лишал силы его же отец 1 изобретением, сделанным в течение дай бог месяца. Так что если вы думаете что Франклин универсальная имба, решающая любые проблемы - увы, в комиксах его уже прилично раз попустили.

P.S ну и в закрепе у авторов есть доп.подсказки, намекающие что ваша идея изначально не зайдет. 

Как слабый ваха-дрочер добавлю, что все намного куда более сложнее и запутанней. И Эмперрор куда более продуманный тип.

Те же Ксеносы, скорее всего, им "захейчены" были как раз не потому, что они просто хрень творили. А потому что в долгосрочных перспективах и расчетах Эмперрора, который вертел перед собой будущее этак раз дохера, понял, что они никуда не годятся для его планов. Банально. 

Там очень много тонкостей палится на протяжении 40 книг, которые нужно между строк вылавливать. Те же Эльдары, "ебать крутые", проебали свою цивиллу, и соснули у Слаанеш, и уже были обречены по сути просто плестись под дудку Четырех, сами того не понимая и в силу своего ЧСВ, УЖЕ ДАВНО ПРОЕБАВ СВОЮ ВОЙНУ ПО СУТИ, продолжают наивно думать что они высшая раса и все зависит от их "парачества". А на деле они просто плетут судьбу, которую им по сути насовали в рот, и только в уже более далеких от первых книгах-книгах один из более адекватных провидцев Эльдар понимает, что О ЛОЛ, без Человека, оказца, войну не победить. Но остальные укурыши в палате Эльдар им противостоят, продолжая свою ЧСВ гнуть до гроба, который им уже Четыре заготовили с трольим хихиканьем.

И по сути то что видел Эмперрор по идее не видел ни один Эльдар, и ходят теории, что Эмперрор опрокидывает до сих пор далекий-далекий гамбит, себя по сути в жертвенную пешку поставив, и Боги вроде на коне, а вроде и все равно ссутся и местами жопу прикрывают. И даже слова Эмперрора что "ебать мы все проебали, Джонни", на самом деле продолжение Гамбита. Ибо Эмперрор не один раз в книгах лгал во благо, и своим людям, и сыновьям, и всем вообще, даже "избранным перед смертью", как например тому челу что принес Императору правду о его будущем поражении... А оказалось, что, Император, лол, все это время ВСЕ ЗНАЛ. Он просто ждал и смотрел на заранее подготовленное будущее, и когда его спросили "почему ты ждал? Зачем? Почему НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛ?". А Эмперрор ему и отвечает, что "все должно пройти ровно как задумано". В общем, проглядывается тенденция, что Эмперрор на деле довольно далеко все просчитал, и продолжает врать всем, потому что одно из его же выражений гласит: "Иногда нужно обмануть союзника, чтобы обмануть врага". Так что даже когда Эмперрор сказал "мы проиграли", но продолжает бороться, создается такое нехитрое чувство, что он опять напиздел, только наебал он уже все Человечество ради его же спасения. Но опять в последующих книгах все это мишуруется, переговаривается тысячу раз, и богами искажается, так что до правды не доберешься. Но на то Эмперрор и Эмперрор, что может с Богами на ты п*здеть, и на то Тзинча хер переиграешь, что они по сути друг друга достойны, и потому н*хуя не понятно до сих пор. 

А что насчет ксеносов? Да выебонистые они и все. Эмперрор же смотрит на эти выкруты ксеносов... И как бы че с них взять? У него планы были, он им следовал, и Ксеносов херачил по пути прост. Ибо Империум епта сила, а ксенос - могила. 

Господа, похоже был открыт секрет успешной книги.

В преддверии скорых праздников наткнулся вот на такую штуку. Как главная девочка тайтла, Эсдес поздравляет всех читателей с Наступающим Новым годом (пусть и чуток заранее).

Сексуальное начало

Ну логика была в том, что Амазонки уже сильнее обычных людей в возрасте мало лет. В армию Америки можно вступить с 17 лет. Потом с 18 в универ. Но учитывая что у Дианы особый случай, её обучение могло отодвинуться на год два, три, и при всем этом она все ещё на мисси, где скрывает свою настоящую личность и силы. При условии взаимодействия с армией США, она могла легко обойти все нюансы и сложности. При условии того, что ей помогают Богини, все ещё проще.

Это еще без того, что для вечно-молодой Дианы притвориться одногодкой Кларка вообще ноль проблема. Некоторым девчонкам и после 25 дашь 18 лет плюс минус. А тут тебе полу-богиня, которой старость что шутка.

А вообще, в американских история куча прикольных моментов по типу сериала Оно. Где целая армия США получает пиздов от одного инопланетянина, но проигрывает около 4-5 подросткам 12 лет или около того.

Что я поделаю, если это вполне нормально в комиксах и американских сериалах? Не ко мне вопросы. Я просто писатель, берущий инфу с источников и использующий их для написания фф. 

Но вообще, то что вы описали в действительности не проблема. Хорошо это или плохо. Даже если бы Диане было меньше лет, а ей было 18, всякой хрени в мире бывает. В истории с Суперами такое продвинуть еще проще. Будем честны, если бы я писал более реальные истории, никто бы не удивился, какой порой треш в мире происходит.

Но если так будет проще, да, Диана старше Кларка. Её настоящий возраст типа сокрыт. Она на тайном задании. Поэтому когда она была с мужиком в армии - она уже была вполне взрослой девушкой. 

У меня завалялся, держи. 

Неинтересно. 

Я поддерживаю ввод персонажей из разных вселенных. Это прям классно порой. Но мне тоже показалось что-то такое же, только я бы более конкретизировал свою мысль, и сказал бы, что в целом все отлично. Но как будто чуток неестественно кажется прибывание/появление/становление Мэджик. Будто не та тарелка, не так что-то как-то не это. И все эти похождение, учитывая то какая вселенная Вахи, немного вбрасывают меня в диссонанс и внутренне расхождение с оригиналом. Я думаю, это сильно влияет на восприятие. Полагаю, это только мои мысли, что в такие моменты с оригиналом лучше наоборот вредно быть знакомым. Хотя я не скажу, что это плохо или хорошо. Текст и арка все еще на уровне, но я знаток вахи, и меня немного диссонансит. И все тут. 

P. S ладно я чет лиху дал, назвав себя знатоком вахи. Я просто с ней нормально знаком. До знатока мне ещё дохрена книг читать... 

Потому что это намеки на модуляцию, и сложность составной системы. Типа закидываю ружья на будущее. Конечно, я знал, что читатель подумает "какого хрена она знает о Системе? Это пиздец странно!". Но я как бы тоже не идиот и знаю, что делаю это специально.  

Чисто теоретически, у гг остается лазейка прыгнуть в другой мир, как вариант развития возможностей Системы. Но я этого не говорил. 

1) Души копируются с оригинала. Никто не остается без души.

2) Вещи снимаются с оригиналов. Но опять же каких именно?

Но я бы тут тоже не смотрел на все так ПРЯМО. Время не всегда может быть линейными (типа движение только вперед). Вещи могут копироваться с моделируемых альтернативных вселенных. Сами подумайте, Эсдес в оригинале уже мертва, а значит встает вопрос когда и в какой момент душа была скопирована. Думаю, ответ можно получить только в книге по ходу сюжета. 

3) Сам лепить должен. Если иначе не прописано, значит иначе не будет. Однако я не исключаю появления в будущем лазеек как это было с гачей и Юмэко.

4) Ну локация Зоны не зря напоминает игровую зону, и вполне возможно вся локация будет обновляться если её застроить (просто намекаю). Да и не факт что Зона Вызова останется прежней и не будет развиваться с ростом гг.

Эх, ну, во-первых, хотелось бы сказать, что я уважаю людей, способных взять себя в руки, и перейти к конструктивному диалогу. Частично, получается, был не прав на ваш счет. Тут я проиграл, и вы показали себя, превзойдя мои ожидания. Браво.

Вашу мысль я понял. Подача, действительно, привела к недопониманию, но это распространенная практика. Я бы дал совет чаще обращать на подачу обзора/критики. Понимаю, что с друзьями это обычное дело, фамильярничать и тыкать, но с авторами такое плохо работает. Я ща не критикую подход, а говорю как есть. Я считаю себя довольно красноречивым, но если вы посмотрите на мои комментарии, там практически не будет критики, ибо даже с моими рабочими навыками это сложно. А ещё от этого больше получают авторы, чем читатели. Правда, в моем случае это не совсем так, ибо я часто объясняю свою позицию, и читатели в этом могут найти для себя пользу. Я полагал, что вы написали с тем же умыслом так или иначе. Буду честен, в последнее время для меня это тягостно, поэтому в последнее время я избегаю объяснений. Особенно в старых книгах, которые я писал давно, и в которых уже достаточно недочетов успел заметить и сам. По опыту скажу, чем дольше пишется книга, тем больше автор осознает собственные ошибки. Так что лучшие замечания к книге либо приходят в самом начале, когда ошибок ещё мало, либо в самом конце, когда автор положил болт на историю, и ему в общем-то плевать что будут писать.

А касательно объяснения, ну, скажем так, вы в общем-то правы, мир точно должен обладать определенной логикой. И объяснять вам тут особо нечего. В общем-то, я довольно сразу ответил вам что проблема изначально была в недостаточном качестве работы (не помню, я вроде писал это конкретно прямым текстом, и я сейчас не пишу это с негативным контекстом, а просто подчеркиваю факт). Именно поэтому я посчитал дальнейшее обсуждение бессмысленным, ведь я по сути кратко указал на суть проблемы, которую вы подчеркнули, но другими словами.
История недостаточно прописана, я вложил в неё меньше сил, чем следовало, и из-за этого многие мысли читателю не понятны. Они недостаточно раскрыты. Из-за этого возникают вполне естественные вопросы, как у вас, но это абсолютно нормально и не признак ошибки с вашей стороны. Это просто естественный образ поведения. Окажись на вашем месте я бы мыслил примерно также, ведь автору всегда виднее.
Мой ответ "Просто не устроило качество произведения" - это и подразумевало недостаток его проработки, если переводить на ваши слова. Я думаю, тут мы просто не поняли друг друга, и все.

Именно поэтому и возникают такие проблемы, когда вы не видите смысла в определенных моментах книги, а я вижу, и разница между нами довольно банальна и глупа - я понимаю общую структуру истории, потому что я её создал, а вы её не видите, потому что я недостаточно ясно её расписал для вас. И на этой почве получается так, что вы задаете вопросы на вещи, которые вам не понятны и кажутся нелогичными, а я вам отвечаю ответами, которые не заложил в книгу для читателя. В итоге выходит крайне глупо, потому что мы оба говорим о разных вещах.

Именно поэтому разговор и бессмысленнее. Не потому, что один из нас не прав, а потому что обсуждать то толком и нечего.

Не знаю насколько понятно изъяснился. Думаю, вышло сложно. Мои бы знакомые девчата точно не поняли. Но нихрена не поделать, честно говоря я бы вообще не стал ничего объяснять, ибо не хочу, и тема на мой взгляд тупая. Но скажем так я проявил к вам уважение, и попытался хоть что-то ответить. Ковыряться в сюжете и разбирать каждую палку, сразу говорю, мне не нужно. Я вижу проблемы невооруженным взглядом. То что вы мне их подчеркнете и укажите меня нисколько не удивит, и лишь потратит мое время, и ваше тоже. Надеюсь на ясное понимание того почему я до сих пор продолжаю утверждать, что разговор изначально бессмысленный. Это важно. 

Не нужно выставлять свои идеи охрененно умными, когда вы пишите чушь не разобравшись в идее. Все это пустая софистика, не имеющая никакого смысла. Вы не сказали ничего умного, и ничего стоящего обсуждения. Я вижу только предложение ребенка, который не разбирается в вопросе и фантазирует без граней, а на деле выхлопа ноль. Как и конструктивной критики мало.

Все что я вижу это взгляд неопытного автора на вещи. Определить это не сложно. Достаточно посмотреть на заданные вопросы и акценты. У новичков и слабо разбирающихся людей в вопросе всегда акценты не там, где нужно, и вопросы совершенно левые. Это отличает более менее понимающего человека и обычного балобола. На этом как бы и вся ваша речь тухнет.

Мои ответы вы не воспринимаете, и продолжаете писать свою чушь, будто вам не ответили на вопрос. Держу пари, вы просто не поняли ответа. Это настолько плохо, что вам лучше прекратить выставлять из себя дартаньяна. Я с такими людьми не люблю церемониться. Вы проявляете открытое неуважение к чужом труду, и это выглядит мерзко. 

В финале я подтвержу свою мысль тем, что мы просто испортим окончательно наши отношения вашим следующим комментарием, потому что высказать свое не актуально мнение куда важнее, чем сохранить хоть какой-то конструктив. И не нужно бросаться словами "якобы я хотел помочь" или "нда, автор не воспринимает"... нет, я сразу увидел, что это бесполезный разговор. Но ваша манера речи меня раздражает, и я не буду этого терпеть. 

Нда, тут много чего объяснять придется. 

Короче, не ваша книга просто. Забейте. 

Когда вы задаете вопрос "почему не призывать 10000 героинь" вместо одного конкретного, заданного сюжетом, я уже понимаю, что вопрос более чем бессмысленный. 

Если бы я хотел решить головоломку или победить врага, я бы выбрал правильный ответ, или сильнейшего героя, но станет ли от этого история интересней? Какой будет в этом смысл? Ответ прост. Интерес и смысл задает сам автор. 

Но объяснять такие базовые вещи... это, блин, вы меня искренне простите, но на этом разговор закончен. 

Не, тут совсем другая логика. 

В общем, ща будет очень парадоксальное объяснение, но оно будет правдивым.

Во-первых, я не люблю, когда из героинь делают тупо постилок для перепихона. И наоборот топлю за то, чтобы тщательно прописать характер девушек, при они выглядели естественно. Но при этом я должен был сделать подчиненных такими, чтобы они слушались гг.

В обычных условиях это крайне сложно, особенно в мире фэнтези, да и нереалистично. Да и вообще закос делался под Систему, чтобы герой мог призывать разных мутантов. Но учитывая, что система это гача - героев будет много. ОЧЕНЬ МНОГО. При этом акцент на героинь не должен быть основным, иначе вся суть истории потеряется. 

Т.е это тебе не романтика и не повседневность, где ты спокойно раскрываешь каждую деваху как нужно. Да и я четко понимал, что для адекватного взаимодействия гг с такими персами как Эсдес, нужен РЕАЛЬНО ОХРЕНЕННЫЙ СТИМУЛ, а не просто красивые строчки с прописанным характером. В данном контексте + система делать охуенное описание характера бабы, когда есть уже система, как минимум не рационально и тупо. Просто потому, что тогда ты вынужден описывать ситуацию, где натуральную Эсдес выдирают из своего мира, и делают по сути рабыней гг, что выглядит мерзко. И при этом у них ещё и отношения будут скорей всего не лучшими. Да и Эсдес гордая баба. В общем, все это походит на полный пиздец, который не вызывает уважения.

Второе, раз уж я смирился с призывом баба и гач, и я не люблю обесценивать характеры персонажей, пришлось сделать так, что гг призывает не РЕАЛЬНЫХ ГЕРОИНЬ, а именно их копии, и то далеко от идеала. Так я защищаю реальные характеры персонажей и делаю себе откуп на то, что это всего лишь копии, далеко не идеальные, и потому они ведут себя хуже оригинала, поэтому они более послушные, и поэтому нуждаются в гг.

Так что претензию не особо понял. Все вполне продуманно. Единственное можно было прописать все лучше, тут я не спорю, но вы типа рассказываете мне очевидные вещи, которые я в свое время ни раз обдумал.

Итог какой, вам скорей всего просто не понравилось качество произведения, и конец истории.

А ну и ещё не понял претензию по типу "нахрена тут гг". Четко же сказано, что без гг гомункулов не будет, а значит Эсдес без гг просто нихрена не сделает. Её не будет существовать емае. Она - продолжение его воли, зависимая единица, та, что жаждет ему служить, и другого смысла в ней нет. Вам нужно воспринимать Эсдес как гомункула, как часть силы гг, его творение, а не как независимую личность. Это ваше логическое заблуждение.

Тем более в дальнейшем гг станет намного более могущественным, чем сейчас, и Эсдес будет лишь одной из многих его подчиненных. Так что претензия кажется сильно преувеличенной. 

Вы буквально в Оверлорда играете, где 1000000 армия, и Эсдес среди них одна единица. А вы Оверлорд и вся 100000 вам подчиняется. Это разные уровни власти.

Но самое забавное, что вас смущает, Что гг может расслабленно сидеть и чесать зад, как БОСС, и вы хотите чтобы он напрягался как подчиненная Эсдес. Тогда я просто не понимаю в чем смысл его класса призыватель? Чтобы он призывал и дрался за своих слуг или что? НЕТ. Его роль четкая и ясная - призывать и повелевать, опираясь на таланты слуг. Он блять месяцами трайхардит чтобы породить новую жизнь, и по сути только своей работой мастера-скульптора дает Азероту новый шанс на спасение. А вы обесцениваете его основную работу и называете его бесполезным. Ну-ну. То что он признает ум и силу Эсдес, и пользуется ими, лишь часть таланта управленца. Но все, на что способна Эсдес, Эсдес обязана ГГ, который охуенно слепил её, и воплотил в реальность. Без него она просто картинка на карточке. 

В общем, мне кажется, что у вас очень много необдуманных замечаний. 

Да, но ещё дальше отлично видны размышления Хоруса, когда он видит превращенного брата Фулгрима в дичь из варпа (Потому что, лол, поддался демону как лошара). 

В общем, на протяжении всех книг четко проводят линию знаний Примархов о Варпе. А именно поверхностно, определенными проблесками, и не более этого. Потому что если бы тот же Фулгрим охеренно знал все про варп и демонов, то не поддался бы так легко демоническому мечу, а он поддался как лох и невежа. Именно в этой последовательности.

Будем честны, Фулгрим мб и идиотина местами, но он все еще ПРИМАРХ. Он вершина человеческой эволюции. Он гений, который мог разъебать флот Хоруса, если бы захотел. У него был выбор, но он поддался мечу, и брух. А все потому что он не знал всех тонкостей варпа, всех планов и нюансов своего поведения. 

Им манипулировали на основе его же хотелок, желаний, и принципов, так умело, что даже его мозг не в силах был разобрать всю суть проблемы. А именно в том, что примархи настолько ЧСВ, что не вразумляют, что они хуево общаются на обычном человеческом и как существа социальные довольно скудны в таких понятиях, как психология, и прочая чушь, которая не особо нужна в войне.

Именно поэтому самый пиздатый выбор и был сделать Хоруса лидером восстания, а не кого-то другого - потому что Хорус был умнейшим в этом плане из всех, и никто кроме как Хорус не мог давить на слабости и хотелки своих братьев. Хорус - буквально идеальный инструмент в руках Богов Хаоса, которые побеждает братьев там, где они слабее всего - вне поля битвы. Ибо на Поле Битвы примархи были рождены, и там им хрен равных сыщешь. А вот банальные отношения с отцом у каждого как по пизде, и вовсе не случайно. Слабы они в общении, и поэтому дохуя рычались между собой, и поэтому на почве их конфликтов и близости были натравлены (Магнус и Русс; Лоргар и Робаут; Фулгрим и Манус, и прочие другие).

В общем, удобнее всего пешки передвигать те, которые не понимают что происходит вокруг. Так и было. Все Примархи безусловно мастера войны, но как братья и сыновья - они те ещё дураки. 

Да блин, сделайте скидку на то, что он попал в ужасную ситуацию. Потупит немного и отрезвеет. Ну или станет чуть получше. Надеюсь  

Мужик, хватит обесценивать чужой труд только потому, что тебе сложно признать собственную несостоятельность. Ладно бы ты просто жил в собственных иллюзиях один и никого не трогал, так ты ещё и приходишь в чужой двор и срёшь ложью с самодовольным лицом. Ты вредитель. И хуже всего, что общаться с тобой бессмысленно, ибо ты утонул в своих заблуждениях, как натуральный шизик. 

Советую хоть раз написать более-менее приличную работу и посмотреть, что набрать ту же тысячу лайков на одной работе может даже идиот, который неплохо пишет. Но проблема в том, что ты не способен даже на это. И от этого вылезает твоя желчь и зависть. ББ короче. 

Смысл как раз в том, чтобы показать неизбежность. Если вы ничего не поняли... впрочем, я не удивлен, у вас отрицательная репутация в профиле. Это как минимум говорит о том, что даже базовыми навыками общения вы не обладаете в должной мере. 

Вкидывать деньги в раскрутку фанфиков? Это что, шутка? У меня столько денег нет Да и это тупо до нельзя. Никакая раскрутка не сделает из тебя хорошего автора, а я в первую очередь стремлюсь стать хорошим автором, а не просто чуваком у которого "многа луйков". Уже тот факт, что вы мыслите подобными образами, весьма печален.

Мужик, ты явно рофлишь. Все что ты перечислил никак не относится к ИИ-писанине. 

Что значит "Выделение жирным якобы важных слов"? Ты типа всерьез думаешь что ИИ в коде имеет задачу так делать? Или вот это "Абзацы состоящие из одного-двух слов"? Ты серьезно? Твои слова похожи на "интуитивно интеллектуальные заметки" девятиклассника, пробующего в детективы, который не знаком с реальными фактами. 

Во-первых, ИИ призван быть понятным и ясным, чтобы его понимал даже даун. Подчеркивание слов и короткие предложения к этому не относятся. Обычно при общении с ИИ делаются сноски, но это вообще другая тема разговора.

Во-вторых, это ИИ копирует авторов, а не наоборот. Если ты ВИДИШЬ БЛЯДСКИЕ СОВПАДЕНИЯ,  ОЧНИСЬ, АААААА, ЭТО ИИ ИНОГДА ИХ ДЕЛАЕТ ПОХОЖИМИ НА ТЕКСТ РЕАЛЬНЫХ АВТОРОВ. Где ваш интеллект??????? Почему такие очевидные вещи требуется объяснять?! 

Про продуктивность херня. Очевидно, что автор дохрена времени потратил, чтобы эту продуктивность наработать. Это также крутая дисциплина, которой не хватает многим людям. Если вы на серьезных щщах думаете что он просто с ничего начал писать так, то тут уже проблема в вашем мышлении. Штайн где-то вроде как упоминал о куче черновиках или чет таком, уже следовало догадаться, что показанные работы - это не все работы, которые у него были. А это уже как бы намек на ОПЫТ. По себе скажу, я при желании могу 100к знаков за день напечатать. Просто Штайн ещё и делает это достаточно качественно. Вот и вся разница.

Если честно, я бы обошел ваш комментарий стороной, потому что человек на серьезных щщах пишущий такую хрень - уже минус повод верить в человечество. Ну или вы тролль. Но я ради интереса написал, потому что иногда люблю смотреть на реакцию людей, которые это дело пишут. В самом деле, мне дико интересно порой что творится у вас в голове.   

Стиль такой. Люди часто обвиняют меня в том, что заранее было задумано... Я не из тех людей, кто пишет что-то случайно и по велению случайного вдохновения. 

Но согласен, некоторой проработки тут определенно не хватает. Я мог бы значительно лучше. А ещё мог бы адаптировать текст под более широкую аудиторию. Но на момент когда я писал эту работу - идея была другая.

Очевидно, что вы не целевая аудитория. Да и вообще кто будет надеяться на не аниме/мангу диалоги когда у вас ключевые персы из аниме и манги? Я просто адаптировал персонажей и вышло что вышло. 

Убрал его. Он не очень вышел. Может после редактуры верну его. Он в черновиках просто лежит. 

Я даже больше скажу, даже такая херня не победит Дума. У Дума была баба Моргана Ле Фэй, с которой он ебался, и у которой научился тёмным искусствам. Так вот, у этой Морганы есть фишка - если кто-то убивает её в честной дуэли, она ВСЕГДА, я сейчас имею в виду, АБСОЛТЮНО ВСЕГДА, как ебучая крыса телепортируется в прошлое и убивает своего противника когда тот ещё ребенок, тем самым отменяя свою смерть. 

Так что при желании Дум может либо сам так сделать, либо её попросить, либо она сама так сделает потому что кто-то залупил на её любимого. 

Но вообще, вряд ли Дум так сделает. Слишком гордый. Он предпочитает унижать наглядно, чтоб ему смотрели в глаза. Убивать таким крысиным образом он не станет. Но сделать такую падлу вполне может. 

Короче, Магнит всегда был Альфой. Потом какой-то большо дядя из комиксов Марвел решил взяться за ребилдинг истории и выложил свою историю с поправками, где задал четкие рамки омегам и другим мутантам. По итогу после определенных событий Правительство накинуло ему Омега уровень. Этот момент можно увидеть в мультике "Люди Икс 97", где описывают Геноцид на Геноши и войну с врагом из будущего. Там прям Роботы-стражи подходят к Магнето и говорят: "Обнаружен Омега уровень!".

Бобби - один из мутантов омега уровня также, признан в официальном списке в одном из комиксов. Так-что где-то он действительно порезанный, но прям официально-официально - он омега. Никаких слухов или левых инсайдов - все это, как и омега уровень Магнето - "написаны на бумажке".

Но все это будет далеко в будущем после дня М и гражданской войны, по идее (там черт ногу сломит, иногда авторы тасуют события местами и хрен че разберешь).

Омега и Альфа отличаются тем, что у Омега уровня нету предела развития, или он неизвестен, но силы персонажа предполагают что он может куда больше. Если вкратце, Омега - это мутант в области своих сил, который не имеет себе равных, и при этом имеет безграничный потенциал развития. У него нету пика, нет предела, он буквально Омега уровень не имеющий себе равных. Эта инфа тоже официальная, я не пизжу.

Например, взять Полярис - дочь Магнето. Она вроде Альфа, тоже владеет магнетизмом, но среди них двоих именно Магнето не имеет "потолка в развитии сил". Его мощь буквально несравнима в своем классе управления магнетизмом. 

Примерно так, хоть и немного криво описано. Надеюсь на понимание)) Дословно все не помню. 

А, черт. Меня что-то не в тот временной таймлайн понесло на сонную голову. Мы же в "самом начале". Тогда да, все в точности как вы написали. 

Я, если честно, ничего не понял из вами описанного. И логики не связал. И это не попытка оскорбить, я реально не понял связи.

Если достаточно ясно покопаться в лоре мутантов, то станет ясно, что у них проблемы на более высоком уровне, чем может показаться изначально. И я сейчас говорю про силы на уровне Франклина Ричардса. Впрочем, о сложности проблем можно уже догадаться по тому, что персонаж уровня Франклина есть, а проблемы у мутантов никуда не делись даже в альтернативных таймлайнах. 

Конечно, строить планы на мутантов нужно осторожно, но я все еще не понимаю причем тут конкуренция, если из мутантов угрозу делают искусственно вне зависимости от их положения. И там такие ебанутые ресурсы задействованы, что даже имбовые класты мутантов в подавляющем числе обречены на поражение в большинстве вселенных. А это контроль материи/реальности/молекул, и способность заморозить весь Марс за минут пять (ну или не больше часа) только одним мутантом. И это только пара мутантов из дохриллиона. И все они бессильны перед тем, что их ебет. Это грандиозный уровень интриг, чем-то схожий с интригами Темных богов Вахи (менее тонко и грандиозно и описательно грамотно, но похоже). 

Там, кстати, вроде в самой книге прямо так и писалось/предполагалось каким-то из крупных персов, что "кто-то не ниже уровня примарха вообще ни на что повлиять надеяться даже не может". Это говорил толи один из примархов, связанных с хаосом, то ли сам Импи, то ли кто-то около их уровня. Не помню уже. Так что это факт-фактейший.

Но если честно, ваш взгляд на ваху - это уже одна из самых веских причин читать ваш фанфик по вахе. И я бы сказал одна эта причина куда интереснее чем большинство остальных фанфиков со всеми вытекающими. Это даже не комплимент, а чисто мое ненужное, но искреннее мнение. 

Просто крайне мало людей, которые достаточно ясно понимают вселенную вахи, а вы (Авторы) одни из тех, кто обладает талантом излагать довольно сложные вещи простым умам. Я бы даже сказал, что сейчас из всех авторов фанфиков, вероятно, только вы достаточно ясно могли бы изложить историю Вахи в фанфике и раскрыть её для русского комьюнити.

И это нисколько не преувеличение (ну разве чуток). 

Пока не знаю. Но если я забрасываю работу, то я её обычно удаляю. Если работа не удалена, значит шанс на проду есть. Это все что я могу сказать. 

Чаще всего многие вещи банально не освещаются, а потому выглядят глупо или неестественно. Чтоб вы понимали, первый комикс Марвел вышел аж в 1939. И за то время вышло более 700 000 комиксов, каждый из которых освещает вселенную с разных ракурсов или перерабатывает её. Разумеется, тему мутантов и прочие проблемы освещали не раз. Но проблема в том, что на массовую аудиторию сейчас у нас есть дай бог парочка линеек фильмов и то средней паршивости. И все эти фильмы дай бог освещают десятую одного процента от всей вселенной (но это я ещё очень оптимистичен) 

Плохая книга, мне не нравится, не хочу, чтобы её читали.