1 648
17 873

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Так, меня начинают терзать смутные сомнения. Равейте их, плз, очень не хочется тратить целый день на книгу, которая точно не зайдет (если сомнения оправданы) потому вопрос автору и прочитавшим: 

Правильно ли я понимаю, что местные орденцы запретили использовать обычный огонь, и средневековые (8-10 век) хумансы как-то существуют полностью исключая самый обычный "дикий" огонь, известный нам с неолита, и являющийся главным энергетическим процессом в быту? Ну там ни костер развести рыбу пожарить, ни делянку под пашню не выжечь, ни пчел дымом отогнать, ни ночью диких зверей? Ни обжечь глину или ещё десять тысяч абсолютно необходимых способов использования такой мелочи как огонь? Всем-всеи запретили, и даже последний пастух вечером не разводит костерок и не варит себе суп, а греется купленным за деньги у жрецов девайсом и готовит тоже на нем. Правильно я понимаю?

Просто это настолько же нелепо, как если бы все начали ходить на руках, потому что жрецы запретили. Гулять, сеять, воду таскать и вот это всё на руках.

Не стали бы. И от огня не отказались бы. Слишком важное. Слишком сложно обойтись. Не работают так человеки.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Ага, спасибо. Вы описали один в один сюжет поворота в том цикле, что я читал у автора. Забить на апокалипсис на земле и пойти геноцидить другие миры ради собственной выгоды. На очередном таком геноциде я и не смог продолжать. За текущий цикл, похоже, тоже браться не стоит

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Я тоже детали плохо помню. Но в своих утверждениях уверен: он был обязан их убить.

Если помните самую первую книгу этого цикла, он встретил существо, которому и поклялся отомстить его врагам. Ради того семени и информации о развитии.

Он поклялся отомстить, и его целями могли стать правители государства А. Ради убийства целей он: создаёт план-капкан: убивает пачками ащще непричастных людей из государства Б, затем выступает "спасителем" государства Б. Геноцидит государством Б государство А. 

Понимаешь? Он ради своей клятвы убивает непричастных и невинных вообще не задумываясь и не сомневаясь. И это даже не сопутствующие потери как при ударе по цели, это план террора. Он буквально терроризирует обычных людей из чужой его врагам общности чтобы затем предстать героем, избавив их его собственного же терроризма, и бросить на убийство своих "врагов". 

Это и есть массовые убийства и геноцид сугубо ради собственных шкурных целей. Это мудачество чистой воды. Как Эскобар когда-то взорвал пассажирский лайнер полный обычных людей, чтобы убить-отомстить какому-то там судье. Только Артем обычных людей он убил не сотню, а в тысячи раз больше. И ни секунды сомнения, только радость за собственный классный план и азарт. Он наслаждался собственной ролью.


И нет, меня не отвращает жестокость per se, с удовольствием прочитал, например, цикл "Низший", где гг жесток куда больше Артема, но имеет понятную и глубокую мораль. Я просто не могу сопереживать конченным мразям и мудакам, без сомнений убивающим ради своей выгоды непричастных. Планы достижения своих целей через геноцид невинных это такое, мерзенькое, примерно как дела Чикатило. Удивительно, что их здесь столь многие защищают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

К сожалению, детали помню уже смутно, читал все это книг 100 назад. Как-то жители того мира не воспринимались врагами человечеству, и вообще не слышали о нем, если правильно помню. Как не воспринимались и врагами для ГГ или его близких. Ничего они ему не сделали, причин их резать (лично или делегируя) у него не было. Это был лишь способ забраться повыше по трупам непричастных да исполнить что-то там ему самому нужное (квест, кажется, от учителя, но могу ошибаться). В общем, сопереживать Артёму после вот этих всех художеств стало для меня совершенно невозможно, и я дропнул. 

Потому и спрашиваю сейчас читателей и автора этой серии, прежде чем самому начать ее читать: не случится ли ГГ так же раскрыть в себе мудака/жлоба?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Чудак, сохрани, пожалуйста, свой назидательный тон для тех, кто попросит раскрыть твое видение сказок, фентези и путей к вершинам (если найдутся таковые) Я же спросил совсем о другом, и твои мысли на отвлеченные темы мне совсем не интересны

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Не настаиваю. Скорее к тому, что у человеков за попытку изнасилования обычно принято что в тюрьму сажать, что убивать с первого раза. Не со второго. 

Впрочем, автору виднее, что там в его мире происходит

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Ну, это не предложение нагнуться. Это требование отдаться в употребление под угрозой оружия и попытка физического принуждения с оружием в руках (магические/воинские приемы это оружие, разогнанный воин это применение оружия). Буквально попытка изнасилования в мозг.

 И полная безнаказанность кроме "хаха, у них не получилось в этот раз, и они пообещали отстать". Т.е. цена за такую попытку установлена минимальной. Не выглядит реалистичным в мире без монополии государства на насилие. Да и там не выглядело бы. 

Все ждал, когда гг хотя бы скажет подруге прирастить нападавшему руки правую к левой и наоборот. Чтобы послание "не лезьте к нам" вышло нагляднее.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Попытка изнасилования в мозг таки причина на более рельефную реакцию чем "немного дать по рукам". В мире, где репутация и личная сила не пустой звук, за такое, по идее, должны если не убивать, то демонстрировать адекватный ответ. Слишком мягкий же демонстрирует всем вокруг, что можно за очень дёшево попробовать тоже что-то эдакое. 

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Штош. Прочел за пару дней с начала и до последнего обновления. 

Хорошо. Даже очень хорошо, просто потому,  что автор умен и эрудирован. Что проявляется и в физике, и в этике, и в социологии. 

Но мало. И много одновременно. Печалит все возрастающая детализация, сверх детализация, мегаубердетализация потока сознания гг и даже мотивации третьестепенных персонажей при всё замедлящейся скорости развития сюжета. Первый том несравненно динамичнее в этом плане. 

Надеюсь, стабилизируется хотя бы на текущем уровне, иначе Ахиллес никогда не догонит черепаху, пропадёт с концами во вложенных отрезках и половинках

Написал(-a) комментарий к произведению Первое знамя

Они не могут без мехов кидать световые копья, т.е. полностью бесполезны. Действительно непонятно, зачем нужны. Гвардейцы в своих маленьких машинах хотя бы воооужены тяжёлым огнестрелом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Эти их возвышения позволяют терпеть безумные энергии ударов. Проламывать камни и т.д. И при этом почти во всех книгах сверхкрепкие суперы боятся упасть с высоты, хотя у человеческого тела максиимальная скорость падения в плотном воздухе всего около 200км/ч. Даже обычные люди, случается, выживают, удачно упав на склон горы и пр. Что уж говорить про Ленинграда, которого и мечом без усилений техниками давно не прорубить

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Объятия смерти

Подскажите, плз, можно ли безболезненно для восприятия цикла и связности сюжета пропустить затянутое (как все пишут) вступление в нашем мире? Цикл, судя по отзывам любопытный, но не хочется себя мучить, ожидая перенос

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

Прочитал все залпом. Алексей, вы отлично пишете, но последние две книги появилось огромное количество размышлизмов. Герой пускается в пространные думы по любому поводу, а при случае ещё и повторяет свои размышления. При этом сюжет стоит колом. Последний том - к тринадцатой главе сюжет только начался.

Это очень заметно на фоне первого-второго тома. Очень надеюсь на возвращение изначальной динамики повествования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Согласен. Земли Итреи стали глотком свежего воздуха. Потому что резкий поворот сюжета и насыщенность изучением нового мира, нового социума. Высокая плотность повествования. Но сразу за ней был том-турнир, где автор отыгрался за всё😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Кровь давно уже лучше.

"Путь" был хорош первые книги 3-4, затем стало все больше и больше воды. Сейчас это океаны болтовни и мыслей и сверхдетализированных описаний любого шага с рееедкими островками сюжета. Отдельные достижения вовсе за гранью добра и зла: представь целый том-описание лишь одного дня (но не блумсдэй))

Текущий том тоже одна болтовня и мысли. Интереса, драйва, ожидания чего-то нового в сюжете почти не осталось. Сюжет не то чтобы провис, он мертвый углу лежит. Содержание трех-четырех глав, растянутые на том. Год за годом. И это в беллетристике, где сюжет -- самое главное (а вовсе не пустой экшон)

"Кровь" тоже грешит излишними повторными размышлизмами, но в целом гораздо динамичнее. 

"Гардар" у автора самый приятный цикл. Там как раз отличный баланс сюжета и декораций. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кодекс Охотника» — Юрий Винокуров

Какай качественная рецензия, и как жаль, что у вас она единственная. Хотелось бы почитать и про понравившиеся книги, найти жемчужины и для своей библиотеки) 

Если есть где-то список рекомендаций, буду благодарен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Но как, зачем все это пережевывать по 33 раза на каждый зуб? Бесконечное повторение про осколков, бесконечное описание кто что подумал.

Еще и от разных лиц описывать мысли об одном и том же диалоге???? Ничего нового о Кейташи не узнали, даже о технологии досрехов не узнали. Все это уже звучало в размышлизмах Рэйвена за последние главы. Ничего не происходит, персонажи не раскрываются никак, просто вода. Много воды. Хороший автор же, две отличные серии написал. Зачем начал жидкой разваренной в кисель манкой вместо мяса "себя-читателя" кормить?

Наверх Вниз