Заходил
Так-то в википедии лажа конечно, но после первой судимости могли на время и паузу взять. На годик отсидки например. В этом была своя логика. Он же до ареста всё же числился актером, ему дети письма могли присылать на Мосфильм, а тут такое... Потом уже проще: он у нас не работает, и вообще давно подрос.
Спасибо. Душевно и волнительно.
Ещё "спасть" - "спать" где-то было
Никакого эффекта Манделы не существует. Просто человеческий мозг делает одинаковые ошибки. И к настоящей истории с Манделой это тоже вполне относится. Там даже ничего сложного нет.
А так-то да, "Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!"
Это Екатерина,, которая святые князья и их друзья. Я на них обеих подписывался год назад но теперь в телеграм не захожу. Мне их деятельность, а также других молодых историков нравится и то что они пишут про себя в соцсетях тоже. Я и на молодых парней историков в телегрме подписан. Тоже много интересного про современную научную жизнь .. Но у Евгении получился особый путь, с максимальным сил на науку и спорт в офлайне, и это внезапно более результативно, что нельзя не отметить.
Да, и что характерно, не времени на посты vk, и что ещё характерно, в научных делах она пока что продвинулась гораздо глубже, чем тем две девушки из телеграма, при всем уважении.
Вспомнились заметки Никиты Михалкова, который ещё в 1980-е планировал снимать эпик про Куликово поле. Их потом опубликовали, а я нашёл на Флибусте и перепостил у себя в ЖЖ, но так давно, что возможно мало кто читал. Там было много занятного. Я потом к себе отправлю, потому что жж, походу дела, нельзя постить в АТ
С другой стороны, может без них еще больше покусали бы." - забыл реппелент, но намазался?
"Покусали бы" это он не про сейчас думает, а вообще, как у него по жизни бывает
Прочитал сегодня три главы. Спасибо. Буду ждать продолжения. Нам бы конечно мира новостей побольше и (псевдо)исторических подробностей: имею ввиду упоминания про то, что в прошлом в монархии приключалось.
Путешественник собирался пройти 45 км, но ему помешал маленький гвоздик, торчащий в левом ботинке. Длина гвоздика 1 см. Во сколько раз этот гвоздик короче расстояния, которое не смог из-за него проити путешественник?
Я недавно был на городском празднике. С шариками. Они иногда лопались. У меня уже на языке вертелось, последние новости горожане снова слышали хлопок...
Честно говоря, хохма про Плесси в этом тексте самое интересное. Ну и ещё анонс с дежурным "Дюма все выдумал, а на самом деле ..." из чего становится очевидным, что автор элементарно ещё меньше в курсе, чем Дюма... А все остальное если не робот писал, то ещё хуже. Унылое переливание из пустого в порожнее.
Я тоже туда перестал захаживать. Надо уже всех историков в Макс переводить.
Диссертация это конечно большая нагрузка, конечно можно нечаянно и задеть неосторожным словом.
А в газете не сказано, где рассказ опубликован?
Спасибо, мне показалось, что комплементарная, часть моего отзыва прошла незамеченной))
один выискивал на карте название позаковыристей и озвучивал его во всеуслышание, а другие....
...другие...
Значит, не только вы с приятелем? Ещё кто-то? Дети постарше? Взрослые?
Может, вам кто-то сказал "В книжке Эдагара По было", а вы такие "Знаем, читали", а сами решили, что пропустили про игру в каких-то длинных описаниях, и найдете при повторном чтении, потому что в вашей реальности книжка Эдагар По была только одна, ну потом уже не встретилось, ну и ладно...
Гм... Это намёк что он Мартин муший сын что ли?
Спасибо! Некоторые вопросы задал на другом ресурсе
Про князя Индейской Венеции Мороза есть, если по ссылке.
Спасибо за отзыв.
Сегодня иду по парку. Гуляем. Рядом проходят судя по голосу две юные девушки. Одна другой говорит с эмоцией: "И вот, прикинь, в 23 года родила... Это же вообще!..." Теперь вот думаю.... Если имелось ввиду что поздно, то это странно.... Но скорее всего имелось ввиду что это рано, сейчас в этом возрасте не торопятся... Но по мне и это тоже странно. Понимаю, что не наше дело, но сильное сочувствие и точное указание возраста зацепили.
Продолжаем про актуальное: https://author.today/reader/387015/5082278
Это нарисовать надо.
Оказывается, переводы Толкина это тоже - "Россия которую мы потеряли внезапно нашлась" (популярная у левых шутка про схожие проблемы дореволюционной и современной России). (Я тоже пошутил, если что)))
Да, согласен, что индейское, что бразильское, что Роксалана, что дорамы, что китайские летающие в замедленном темпе кинжалы, это все как-то мимо. При том, что исторические дорамы как опыт погружения в свое национальное прошлое ещё, пожалуй интересны. Но обычно бывает достаточно посмотреть одну, а в остальных повторение.
И да, это хоть и не расизм, но именно что барьер... Когда смотришь наше или голливудское плохое кино, хочется поругать режиссера, что он сюжет и хорошую идею запорол. А здесь даже непонятно, что можно переделать, да и не хочется, да и не в этом суть.
Какой фильм был первым вообще не помню. Одна вещь запомнилась, немного необычная по нынешним временам. Ч сначала прочитал книги, оба тома, а фильм долгое время не смотрел. Хотя знал о его существовании. Но у нас в семье и у знакомых ни у кого не было культа, что это мега-крутой фильм. И я жил в полной убежденности, что этот фильм проходной. Ну, потому что "у нас" как правило снимают фильмы сказки, легкие комедии, фильмы про войну.... А зарубежный детектив - это больше для Запада. А ещё я знал, что Шерлока много где экранизировали, и был уверен, что лучше всего сняли в Голливуде или может быть в Англии. А у нас если что и сняли, то так, для внутреннего пользования, чтобы было. И про Трех мушкетёров я тоже самое думал. А потом был август после второго курса (2005) у всех отпуска каникулы и мы всей семьей собрались каждый вечер смотреть по телевизору. Это был шок конечно, что так круто, мировая классика и у нас... Вспомнил, мы смотрели с этюда в Багровых тонах, это кажется вторая часть, а первую про знакомство пропустили.
Остров Сокровищ кажется его сын переводил, тоже Николай...
У нас действительно многие хвалили советских переводчиков, теперь чаще находят их недостатки. Тут ещё повлияло что сам Чуковский писал о себе и своих коллегах положительно в сравнении с иностранными и дореволюционными. Но в СССР было в принципе так принято - то, что у нас здесь и сейчас - самое лучшее. Чуковский не мог не воспользоваться.
Кроме того, советские переводчики и правда круты, они подарили нам прекрасную литературу, которую мы читаем до сих пор. Но их сила была не в научной точности... Если бы они работали как хотели бы современные "диванные лингвисты", то для детей того времени не зацепило или зацепило бы меньше. Про ОС говорят, что СТивенсон стилизовал его под 18 век, и некоторые современные эксперты полагают, что наши переводчики должны были сделать то же самое. Хотя с кортиком и алебардой кто-то из Чуковских промахнулся, да...
А ещё я тут обобщаю, а переводчики были разные и часто соперничали, что видно из Вами приведенного текста.
Ладно, прошу прощения, что разговорился, спасибо за интересный пост и веселья, если празднуете...
Представил, как некий залетевший к нам миссионер из 19 века мог подумать, что мобильники это обереги, с которыми аборигены разговаривают и по своему невежеству верят, что те им отвечают.
Как все - то там, то там... Как феодал решит.
Ну тогда надо смотреть когда они появились и почему. (Ногаи под НН на страницах летописей)
Здесь конечно есть вопрос про СССР как отдельное государство. Если рассматривать его как этап существования России, то тогда и сравнивать нужно допустим с РП 1569 до 1649, от юридического образования до первого отделения Украины, тогда да, лет на 10 больше чем СССР...
Но вообще нужно согласиться, что все эти свободы, вольности.. И даже шляхетские вольности... Они вполне себе возможны в сильном государстве, и без всякого вечного вождя или царя они на своём историческом пути работают. Вон США... Тоже своего рода вариант РП отделённой океаном если упрощать конечно...
Ну, понятно, ведь у него есть "Таинственный остров", где все по-другому.
Не перебивать впечатления так-сказать...
Кстати, по странному действию ноосферы тоже сегодня думал про Таинственный остров и про то, что там все немножко благостно. Не в смысле, что это плохо, но кое-что можно цинично переосмыслить... При желании.
За наводочку спасибо... Почитаем когда-нибудь.
Парень наверное решил, что всё прошло по заранее задуманному плану. Впрочем, если ему в зеркале хорошо, то и ладно. Хотя мне его удобно считать пришлым сиротой, для некоторой ясности сюжета.
У Мишки отец определённо был, Коля довольно часто без отца упоминается. Возможно, потом вернусь к тексту и сопопоставлю все противоречия.
Спасибо. Про трамваи не знал. С адресами есть противоречия, возможно, потом более подробный текст получится.
А.... (с облегчением) Ну тогда ладно....
Конечно, чудо, что сохранилось. Многие такие вещи просто 90-е не пережили.
Эта какая-то старая советская скульптура в вашем парке? (Полушепотом): А как они меняются местами? Ночью? В полнолуние? Каждые 15 лет? Рен-ТВ уже приезжало?
А почему каждый день? борьба с цензурой?
Спасибо, интересно, а роту конечно потом восстановили, в посте только ранняя хронология, связанная с общей биографией героев.
Безусловно, хотя Дюма таки довел своих героев до мрака нашей тоскливой действительности через 30 лет.
А вот юность дал пережить вполне романтически.
Спасибо. Пишем понемногу.
Спасибо!
Вероятно... Собственно этот пост не критический, а скорее про странные реакции психики наснепривычное искусство.
Надо будет посмотреть другие. Мне вообще рекомендовали. Этот конкретно даже супруге не зашёл, хотя, раньше она что-то смотрела того же режиссёра и ей нравилось.
У нас какой то марафон пошёл, причём всего и сразу. На 8 марта Алиса пришла (из будущего), по Носову пришли с рассказов на повести...
Как всегда на самом интересном месте)
Извиняюсь за пост не по теме. Картинки по альтернативной истории любим, на заре существования вконтакта много времени тратил на листания альбомов.
Я уже свое лудитское мнение высказал про нейросеть, но вот мне интересно... Ладно, художественную ценность работ в которые не вкладываются эмоции человека обсуждать не станем, это субьективно. Но вот чисто технический момент: может ли нейросеть делать того же самого персонажа? Это же вроде как база для книжных иллюстраций. Например, картинка 1: героиня скачет на лошади, картинка 2: та же самая героиня в ванной, чистит зубы. И чтобы было видно, что это один человек. Пока что мне не попадались примеры, хотя я иногда чищу ленту от нейросети и стараюсь не следить за "достижениями" так что мог отстать от жизни.
Но вообще потому что два года обсуждают про "обучить" и "освоить", и каковы результаты, мне кажется, что проще потратить время и нервы на онлайн курс по живописи.
Люблю такие моменты. Иногда персонажи такое устроят... Причем даже в простых пародийных текстах... А вот этого мне и не хватало.... А уж в приключениях и фантастике... Наверное трудно передать, как это раньше такой поворот в голову не пришёл.
Написал комментарий к посту Шестая глава "Графов"
Спасибо! Порцией мира новостей затянулись, теперь можно переходить к остросюжетным событиям... Хотя на все воля автора конечно. Можно и разговоры поговорить, тем более что про мир Дарьи мы пока не знаем.