Grozniy33

Прям классикой повеяло... Даешь продолжение вечеринки!!!

Привет всем. Подскажите, данный цикл завершен?

Очень нравится этот арт, так что просто оставлю его здесь)

Achtung, автор нашел ключи от наручников, отвязался от батареи и сбежал. Ввести военное положение и начать крупномасштабные поиски с целью возвращения ежедневных глав (на заднем фоне играет сирена воздушной тревоги)!!!  

Тоже, пожалуй, напишу комментарий. Респект автору, пока все круто. Уже за сюжет 100 лайков из 1)). Да и вообще,  отхождение от бояръ-аниме (которые пишут практически все по одним шаблонам) я яро приветствую. Да и сюжет прямо то, что давно искал. Единичные серии читаю по подписке (предпочитаю циклы в статусы завершено), но тут сорвался((( Так что книгу в "читаю" добавил, режим продоломки activated...

Пы.Сы. Только без гарема. Ну пожалуйста (глазки кота из шрека -_- )...

Чую длиннотекст...

1) По моему мнению, сначала автору нужно понять, каким он видит главного героя в дальнейшем.         Если оставить его таким, какой он сейчас (т.е. малоэмоциональным сверхсуществом на грани божества для подчиненных), то лучше не надо. 

   Если же постепенно "очеловечивать" его (приблизить внешнее состояние к внутреннему "шторму), то почему бы и не да. Лично я за второй вариант (если это преображение, конечно, будет происходить постепенно, не особо заметно и, возможно, даже логично))). Но любовную линию, в таком случае, лучше делать также не сразу. Идеальный, по моему мнению, вариант - начать "активную фазу" уже после появления Палпатина на арене и начала пряток в глухом углу галактики. Там и время появится и это увлечение очеловечившегося гг будет понятным подчиненным. 

2) Кандидат, думаю, как минимум, должен быть беззаветно предан Трауну и иметь хотя бы не слишком отстающий от него интеллект. Соответственно Айсард не подходит по первому пункту, а подавляющее большинство остальных - по второму. Джейд также не подходит, ведь она именно подчиненный и никак иначе (вспоминаем сцену в тронном зале), а также есть сомнения в ее преданности (предавший раз предаст и дважды и т.п.), да и интеллектом все же не дотягивает. Кандидат же, как по мне, должен быть в первую очередь союзником и соратником, а не подчиненным. Поэтому из уже упоминавшихся персонажей - разве что Винтер (также, естественно, не вдруг и сразу, а логично (любовная линия, ага))) и постепенно). Либо поискать в каноне/придумать персонажа, соответствующего вышесказанному.

P.S. С интересом посмотрю, как в конечном итоге все будет реализовано.

P.P.S. Автору респект и уважуха за отличное произведение!!!!

Achtung, много букав!!!

Ура и увы завершен 7 том. Ура, потому что можно прочитать книгу полностью и в полной мере насладиться сюжетом. Увы, потому что книга, как и цикл завершены. 

Что можно сказать о книге (как и о цикле в целом). Великолепно. Нет, даже не так, ВЕЛИКОЛЕПНО! Здесь хорошо все - идея цикла, созданный автором мир и населяющие его персонажи, их характеры, мотивация, диалоги, интриги и многое другое. А эти исторические отсылки и тайные смыслы, раскрывающиеся лишь много позднее... Отдельно хочется отметить великолепный текст, восхищающий правильностью своего построения, и отсутствие ошибок (как же прекрасно читать текст, где даже запятые везде стоят верно, многие из тех, кто читал/пытался читать Демон рода Шосе меня поймут). Каждый из моих 97 баллов за ЕГЭ по русскому языку одобряет)))

Безусловно, такой большой объем цикла не мог обойтись и без недостатков. К ним, на мой взгляд, можно отнести расхождения в некоторых моментах (например, различные эффекты от подачи силы в перстень Борецких в 7 главе 4 книги и 15 главе 7 тома - то делается акцент на шум разогнавшейся волны, то главная роль отдается именно шуму океана), иногда недостаточно основательно прописанную картину мира, в которую не верится (главы Ганзы, живущие в мире по полтысячелетия, имеющие собственных верных слуг и ставшие теми еще параноиками не перепроверили слова личного слуги Конрада Аденауэра, у которого был убит его господин) и/или чрезмерную ее сложность для читателя (почему этот же слуга позднее позвал именно отступников Борецких, лично я его мотивацию в тот момент понять так и не смог). Это же относится и к другим событиям, как пример тут можно сказать про пролог второго тома. Даже два раза полностью прочитав цикл я так и не смог понять, для чего та сцена и кто эти персонажи. Подобные ружья Бондарчука, особенно обильно появившиеся в 7 томе, пробуждают любопытство, которое так и не будет удовлетворено. Еще одна проблема 7 тома - невнятный эпилог. Точнее мне это даже эпилогом назвать сложно. По моему мнению, логичнее было бы оставить полностью главу 17 в ее текущем виде, а эпилог сделать отдельной главой (либо в формате 2/5/10/n лет спустя либо на основании какого-либо события и показать в нем более подробно судьбу основных персонажей). Но все эти недостатки, тем не менее, ничуть не умаляют всей блистательности и исключительности цикла. Безусловно, для меня этот цикл образец того, как надо писать книги вообще и бояръаниме в частности. О чем и желание его перечитать, несмотря на неоднократные перечитывания ранее))))

Касаемо дальнейшего продолжение цикла я полностью согласен с с автором - оно того не стоит. Потому что дальше герою придется либо играть в Civilization, двигая армии из пункта А в пункт Б, либо противостоять еще большей угрозе. Но второй вариант развития событий еще более сомнителен - не инопланетных же захватчиков придумывать, в конце-концов. Так что, как бы мне не хотелось про это говорить, решение завершить цикл абсолютно верное.

А нам, читателям, остается надеяться, что в дальнейших творениях автор (будет ли это не менее любимое мной боевое фэнтези или что-то другое) сможет сохранить и приумножить все те плюсы, о которых я писал выше. Нам же остается только ждать...

А пока спасибо автору за этот великолепный цикл, дальнейших ему творческих успехов ну и наконец найти то идеальное кресло))!!!!!!!!!

P.S. На момент написания данного комментария книгу просмотрели более 850 тысяч раз, а отметку нравится поставили только чуть более 5000 читателей. Где лайки, Лебовски?!)

Спорная теория, как по мне. Раз уж он в завещании китайцев указал, что ему мешало, например, Бастилию инкогнито брать? Да и кому представлялся-то, начальнику тюремного гарнизона?! 

Такие жаркие баталии, тоже, пожалуй, коммент напишу...

Итак:

1) Участвовал ли Максим лично в штурме Бастилии. Думаю да ("Нападение на Бастилию! Убийцы на свободе! Нога предсказуемо заныла"; самая середина 1 главы). Кроме того учитываем, что Бастилия, по-видимому, одна из самых (если не самая) охраняемая тюрьма в Европе. Поэтому ранение виртуоза вполне возможно.

2) Нанялся ли де Клери к Максиму как к мастеровому или как к де Лара? Я думаю, де Клери знал, что именно Максим участвовал в освобождении Бастилии и нанимался именно к нему, но кто он такой (в какой род входит), шевалье не знал. Во-первых, гл.1: "... задумчиво вымолвил мужчина, присаживаясь рядом со мной. Я ... мельком огляделся. Мест в вагоне было более чем достаточно". Так же последний абзац 2 главы про это. То есть Клери целенаправленно сел/нанимался именно к Максиму.  Во-вторых, это разочарование шевалье после того, как Максим представился мастеровым (так же 1 глава). Ну и в-третьих это поведение де Клери во 2 главе ("принялся дымить сигаретой, третьей по счету", "будьте добры излучать уверенность"), все признаки ужаса налицо)))

P.S. Спасибо автору за отличную серию!

P.P.S. Спасибо автору за не менее прекрасную главу!

P.P.P.S. Даешь 7 четвергов/понедельников/подставить нужное  на неделе!!!