Приветствую, прочитал ваш роман и пишу с непрошенной критикой и впечатлениями) В целом, мне очень понравилось произведение, но эпилог мне показался очень слабым, по сравнению с остальной частью, по крайней мере, я ощутил минусы:
1. Олег становится мистером экспозицей, чтобы автор объяснил нам сюжетный поворот, который, в принципе, не особенно надо было объяснять, либо можно было объяснить не так «в лоб», а через разговор Вороны и Лёхи, например.
2. Произошедшее с Олегом и Виктором достаточно интересно, и, если Олег хотя бы частично раскрыт, как персонаж, и ему сопереживаешь больше, то Виктору в достаточной мере проникнутся читатель просто не успел, поэтому его уход воспринимается недостаточно эмоционально, чем мог бы.
3. Не ясно, возвращение Олега обеспечено уходом Виктора? возможно, я читал по диагонали, но достаточно явной связи не ощутил.
4. Перебор с символизмом и трансляция его через стихи. Возможно, сеттинг предполагает использование их, как заклинаний или чего-то подобного, но в данном конкретном моменте это воспринималось мной как искусственное нагнетание «глубокого смысла», не органично, на мой взгляд.
Есть еще общий минус:
5. Пожалуй, чрезмерное противопоставление Новопетровска новому месту жительства. Автор слишком ударяется в очернение Новопетровска и как будто противопоставляет их слишком кардинально — хотя история переезда, открытая в конце достаточно мрачна и является сама по себе причиной отрицательного воприятия, дополнительные густые черные краски тут как будто и не были нужны особенно. В общем, выглядит это как очень упрощенная модель мира, и я не уверен, что такая модель что-то сильно улучшила в произведении.
В любом случае, спасибо за произведение, мне очень нравится обрисованный мир, особенно нитью фатализма, проходящей через основную идею (по крайней мере, я понял так, что все они должны потерять «дар» и забыть, рано или поздно).
Написал комментарий к произведению Воин с улицы Суворова
Приветствую, прочитал ваш роман и пишу с непрошенной критикой и впечатлениями)
В целом, мне очень понравилось произведение, но эпилог мне показался очень слабым, по сравнению с остальной частью, по крайней мере, я ощутил минусы:
1. Олег становится мистером экспозицей, чтобы автор объяснил нам сюжетный поворот, который, в принципе, не особенно надо было объяснять, либо можно было объяснить не так «в лоб», а через разговор Вороны и Лёхи, например.
2. Произошедшее с Олегом и Виктором достаточно интересно, и, если Олег хотя бы частично раскрыт, как персонаж, и ему сопереживаешь больше, то Виктору в достаточной мере проникнутся читатель просто не успел, поэтому его уход воспринимается недостаточно эмоционально, чем мог бы.
3. Не ясно, возвращение Олега обеспечено уходом Виктора? возможно, я читал по диагонали, но достаточно явной связи не ощутил.
4. Перебор с символизмом и трансляция его через стихи. Возможно, сеттинг предполагает использование их, как заклинаний или чего-то подобного, но в данном конкретном моменте это воспринималось мной как искусственное нагнетание «глубокого смысла», не органично, на мой взгляд.
Есть еще общий минус:
5. Пожалуй, чрезмерное противопоставление Новопетровска новому месту жительства. Автор слишком ударяется в очернение Новопетровска и как будто противопоставляет их слишком кардинально — хотя история переезда, открытая в конце достаточно мрачна и является сама по себе причиной отрицательного воприятия, дополнительные густые черные краски тут как будто и не были нужны особенно. В общем, выглядит это как очень упрощенная модель мира, и я не уверен, что такая модель что-то сильно улучшила в произведении.
В любом случае, спасибо за произведение, мне очень нравится обрисованный мир, особенно нитью фатализма, проходящей через основную идею (по крайней мере, я понял так, что все они должны потерять «дар» и забыть, рано или поздно).