
Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер
Уж март на дворе...)
Заходил(-a)
Уж март на дворе...)
Очень интересно и необычно написан. Сюжет хорошо продуман. Много интересных исторических фактов. Из минусов: 1) отсутствие словаря, использованных египетских слов и названий. 2) в какой-то момент начинаешь теряться в персонажах, так как один и тот же человек может иметь в рассказе, несколько имен или должностей. В остальном остался доволен
Это был стеб автора))) это место где недавно хохлы подбили трактор!))
Автор прекрасно справляется как по мне. Очень ждем сюжетной линии с бежавшими гансами, которые возглавят третий рейх раньше времени)). Ну и тема с двумя московитами, кажется очень интересной. С учетом того, что Золотой век окончен, планиурете ли возврат к этому шедевру или сначала допишите про даков?)
Автору благодарность за качественный материал.
Из позитива - 1) очень много информации из реальных событий, о которых не имел представления ранее, хотя увлекаюсь темой 2) очень живые персонажи, которые не оставляют равнодушными, даже отпетые злодеии 3) возвращение в конце книги Анны, это прям вишенка на торте. Персонаж описан с такой любовью, что создается впечатление, что у автора этот персонаж любимица, поболее Григория.
Из негатива - 1) Пол года на книгу такого небольшого объема, как по мне это перебор.
В остальном шедевр, достойный потраченных денег и времени, на прочтение дважды.
4
В последние три главы создалось впечатление, что автор торопился дописать первую часть. Книга на 5+, но чувствуется недосказанность в конце(
Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер
Посмотрите "Апокалипсис сегодня" Копполы) сюжетная линия там прекрасна, в том числе, для зомбера можно адаптировать. "Федя" уходит в разведку на восток по реке на лодке и встречает по пути всякое)