G Rv

Возможно, но восприятие моё субъективно и ничего с этим поделать нельзя. Это наверное и есть: нельзя войти в одну воду реки дважды.

Что касается сбычи мечт, то это состояние стараюсь отслеживать, да и в данном случае мечта-то не сбылась :),, она во вкусе заключалась, а не в дереве.

Поэтому и не вырубил всё, в надежде... может внуки когда-нибудь ощутят тот самый вкус.

В детстве в деревне у соседей попробовал шелковицу.

Всю жизнь вспоминал тот райский вкус.

Посадил сад и в нём шелковицу...

С возрастом восприятие вкуса меняется и райский оказался даже преснее ирги.

А вообще на вкус влияет много факторов, от ландшафта и почвы до климата и сортовой генеалогии.

У меня вот есть сорта, которые явно отличаются от своих тёзок не только видом, но и вкусом, не сильно, но отличаются.

У меня абрикос отцвёл в апреле, сейчас сливы, груши, отцветают вишни, черешня, начинают яблони. Лепота, даже если заморозки побьют цветы, удовольствие уже от самого цветения, как у паровозика из Ромашково.

Менять опиум на героин глупо. 

Ум должен быть трезвым и ясным. Другое дело, что затуманенными легче управлять и натравливать друг на друга. Табу, заповеди и даже законы - суть этапы развития и управления обществом... 

Поэтому мнить заповеди и даже законы, будущим развитием общества, имхо есть деградация в никуда, бессмысленное самопожирание и прожирание ресурсов Земли.

Так что нет разницы для прогресса какая из религий победит, ибо для человечества это откат. 

Только научно-практическое мировозрение и знания о мире и человеке сменят религию, иного пути не вижу...

Опиум должен иметь хоть какое-то отношение к реальности. Одно дело блюсти суть и веру, другое - безграмотные мракобесы цепляются за букву, отвергая суть. Это не только в религии, это и в науке, и в обществе, когда чтят букву, но не дух, уж этого добра - на каждом шагу.

Так что Андрей, такие речи и до цугундера довести могут...

Мне давно ровно на религии, но имхо, раз уж для развития технологического общества требуются образованные люди, то религия должна соответствовать научным знаниям, иначе исчезнет, как институт, оставив лишь трансформировавшиеся, выжившие остатки, нужные лишь скорбным...

Выбор прост: или научное мировозрение, основанное на опыте и практическом результате, или мёртвые, неподтверждающиеся жизнью постулаты, не дающие людям ничего, кроме ввчёркивания их из прогрессивного технологического общества, ставя на один уровень с маргиналами и отщепенцами, не позволяя занимать нишу в производительном труде, требующим творчества на основе науки.

Впрочем, кому это здесь нужно...

Оно конечно интересно и достойнее многого, но вот уже после середины так шаркает по мозгам...

Видимо автор исписался, потому и цикл не завершён, от того и такие повороты сюжетные бредовые и скомканость в пятой книге.

Особенно шваркнул диссонанс с наивностью Мелиссы в последнем появлении... ну бред же не реальный, ну раз, ну два сюжет можно повернуть на "женской логике", пусть и выдуманной рассы оборотней, но чтоб постоянно... даже нет особого желания ждать продолжения, в голове и сам допишу концовку книги на две-три. Всё будет хорошо, у всех. Тёмные будут побеждены, верные награждены, принцесы всех расс понесут от великого мага, возродят магию и заживут в мире и согласии, навещаемые главным героем, по мере надобности...

Александр, как ты с ковидом-то угадал?

Вся серия очень зашла. Одна из лучших, что мною прочитана.

Правда ощушение торопящегося редактора, выкинувшего главы с раскрытием ролей в истории "ведьмы с котом" и менестрелей, осталось. Этих персонажей можно в окончании цикла вообще исключить или они - задел на продолжение истории, что впрочем может превратить произведение в очередной сериал, выжимаемый из воздуха...

И мобилок тогда тоже не было. Гы.

Не корректно такое сравнение. У нас свой завод был с мороженным... Сейчас нет.

Очередей особых не было. В коробке сухой лёд лежал, чтоб не таяло. Выносили из магазинной морозилки по одной коробке и продавали возле входа в час пик. Хотя таять не успевало, расхватывали. Тем не менее не помню, чтоб очереди сильные, слишком быстрая продажа для очереди. Шоколадное правда редко попадалось, чаще белый пломбир в вафельном стаканчике за 12 или 15 коп (не помню уже точно), просто белое 10коп, томатное или лимонное в бумажном стакане - 7коп.

Только положительные впечатления. Может и было растаявшее, но видимо редко, бо не отложилось в памяти.

Вкус сравнивать глупо, бо в детстве и молодости всё вкуснее кажется. 

В целом же, оглядываясь, можно сказать, что даже до 1987 года у нас в провинции нынешнего ЦФО развитие и планов громадьё были видимы и осязаемы, и в мск за колбасой не ездили, хотя помню в 1986м дифисит отец привёз из столицы: рыбную колбасу, бананы и байкал... У нас всё было проще: любительская колбаса, селёдка в банках, местные фрукты и привозные летом с юга, квас, лимонад, молоко: без разносолов, но основные продукты были доступны: целый универсам в шаговой доступности был, не говоря о булочных каждые 500-700м. А уж кто из деревни в первом поколении переехал, так вообще не голодали...

Ностальгии нет, изменения были нужны, но не меченый...

Новые повороты, новые горизонты, открывающееся развитие, хотя явно автор закладывает финал с реинкарнацией ГГ, впрочем развитие бесконечно.

Конечно тяга к конституционной монархии сегодня в тренде, но для рождённых в Союзе, не страдающих амнезией, прошедших весь путь развития страны до сегодняшнего времени не сторожем на ферме (не в обиду, они тоже разные бывают), это конечно смешно и наивно. Впрочем для допущений в произведении не раздражает, как и режущие жизненный опыт детали. 

Несмотря на непонимание сюжета отдельными читателями, идея интересна и, что главное в любом произведении, даёт пищу для размышлений.

Напомнило:

"Все страхи – страхи Cмерти.
    Желание есть Жизнь, поверьте.
    Когда желание в себе сожжете,
Путь Вечной Жизни Вы поймете
    И ощутите, глядя в Вечность,
    Ваш дом – Вселенная,
   Вы – Бесконечность!"

В том то и дело, что в жизни всему есть причина и следствие, а без причины... только в дурдоме, во что и превращается фантазия автора в этом сюжете. Задача автора - раскрыть героев и их мотивы, но видимо выдохся, торопился...

Фактически всё чинно и благородно, с очень редкими намёками...

Хорошо.

Но в конце так и не понятно с какого ляха Дарья с Оболенским? Вообще диссонанс, кроме якобы намёков на их какое-то общение до начала истории, не факт, что интимной, нет никаких предпосылок для этого, особенно со всеми её вздохами и видением драконов её приязни к Меркурию...

Выдохся автор и нить потерял...

Ах, опоздал с аналогичной шуткой :)

Ещё город есть такой во франции: Шантропе

В этом году сократили площадь картофеля на четверть, по хорошему надо ещё на две трети, ибо едаки разъезжаются, но даже сократив всё по минимуму бросать нет желания не только из-за движения, но и ради сохранения технологий и навыков. Жизнь такая штука, а у нас особенно... Боюсь внуки уже не будут знать, как еду себе вырастить, собрать и сохранить, а у нас это критически важные знания для выживания с периодичностью лет в 50.

Колхоз - дело добровольное. Сам провёл всё детство в деревне. Хрущёва не застал, но рассказов наслушался. Да, в деревне трудится надо, если хорошо жить хочешь. Никто не заставлял же родичей груздями заниматься в таких объёмах. А так, поросята, куры, корова, огород и всё их обеспечение с детьми поровну, ибо это факультатив, если хочешь своё иметь, а не на крупе и селёдке в банке жить из сельмага. Ну дык все дети всегда ездили куда? Правильно, в деревню, везли всякого "лизьмазь" из города, а потом из деревни в город: овощи, мясо, молпродукты.

А те кто остался, как моя тётка-зоотехник с мужем-трактористом/комбайнёром, таки дом кирпичный колхоз построил и дорога была асфальтовая... Хотя оно наверняка по разному в разных местах было, что там севернее мособласти... Крутиться надо тоже было.

Но вот про Хруща доброго слова от селян не слышал, да и потом, изучая, можно мягко сказать однозначно: неделёкий самодур. Лакмус на врагов людей и страны: слышу восхваления Никитки, значит с гнильцой оратор однозначно.

В чём разочаровать?

В существовании Лхны? Дык вообще не фанат.

В существовании Изобеллы? Дык она и у меня растёт и по округе, и за виноград не считантся.

Так, что мнн не в чем разочаровывываться, и материалы для меня тоже не новость. В общем по всем пунктам мимо.

Всё дело в сорте и технологии.

Есть такое вино, в Абхазии зовётся Лхны. Делается из сорта Изобелла... кислятина однако даже в зрелом состоянии. Почему? Сорт такой неприхотливый и устойчивый к заразе, даже в средней полосе растёт.

Вот только запрещён он к выращиванию почти во всём мире кроме бышего Союза и португалоговорящих стран, ибо сам не болеет, но грибок разносит и другие сорта губит.

А в Грузии с солнцем порядок, даже в подмосковье и Беларуси можно сладкий виноград выращивать, главное сорт правильный и технологии. 

Кстати у меня есть сладкий и сочный абрикос, который после сушки чуть кислит, т.е. появляется больше кислоты, чем в свежем. Это тоже влияние сорта, а вовсе не солнца.

Вообще не претендую, так... имхо написать.

Что-то последнее время глюкогенов много, ещё  читаю, но уже задумываюсь: "зачем?"

Я конечно может не в теме бульона, но вдруг автор просто синенький злоупотребил...

Воооот. Прочитал серию... и продолжаю. Теперь чувствуется поворот сюжета и интрига, а то уж слишком всё банально в первых частях было. Ощущение, что для 13-летних подростков писалось с хайпом. Даже плюнуть хотел от распущенности и балабольства героя. То он жить не может без немки, то прям в не остывшую постель другую тянет. Есть моменты и немало, когда жизненный опыт прям то ли ржёт, то ли плюётся, как Станиславский в Н-Данченко, особенно когда из других серий абзацами перетаскиваются текст (ну или неосознанно воспроизводится).

Впрочем не бросил читать и это главное, значит есть некая суть, история, требующая гештальта, мир, требующий завершения и окончательного построения.

Но тема с орденом хорошая, из неё можно многое вытащить, а уж как Вилена радует пока, прям действительно можно и подросткам рекомендовать.

Надеюсь не разочарует автор построением рыцарского мира и напрасными жертвами героев. Добро победит бабло...

Собственно этого читателю и нужно - сказки про справедливый мир и благородных героев, преодолевающий трудности....

Только не надо Ваню огорчать, а потом на стакан сажать... банально.

Герои должны проходить трансформацию и становиться лучше, иначе это уже не фантастика и не альтернативная история, а те же чернушные яйца 80х, не меняющие по сути в стране и людях ничего...