Григорий Юрьевич Севрюгин

Все Все мужчины, граждане СССР являются военнообязанными. (См. Закон СССР о всеобщей воинской обязанности. 1967 г.

И где это Вы нашли такую глупость? 

Так как в законе написано следующее (https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=36903): 

“Статья 3

Все мужчины-граждане СССР, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образования, оседлости, социального и имущественного положения, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР.”( Закон о всеобщей воинской обязанности от 12.10.1967г)

В тексте Постановления от 13 апреля 1944 г. N 413 о присяге - ни слова.

А должно быть?

 Ведь это прерогатива Закона о всеобщей воинской обязанности, где и написано: 

“Статья 6

Граждане, состоящие на действительной военной службе, именуются военнослужащими, а состоящие в запасе, военнообязанными. 

Статья 7

Военнослужащие и военнообязанные принимают военную присягу на верность своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. ”  ( Закон о всеобщей воинской обязанности от 12.10.1967г)

 К 1970 году Положение 1944 г. устарело и несколько раз корректировалось

Когда?

Знаю только об одном, и это было проведено в августе 1990г, и вроде это не тот случай.

Пардон, где именно я указал, что военная кафедра присваивает офицерские звания? Цитату в студию, пожалуйста.

Пожалуйста, даже две.

“1 мая в 03:51

Конкретный студент МИЭТа А.Климов уже принял присягу на на лагерных сборах военной кафедры и является лейтенантом запаса с весьма востребованной специальностью (ВУС) - знаток КУБа”. 

 “2 мая в 05:56

  А какие причины могли бы побудить Климова не принимать присягу в лагерях и не становиться лейтенантом запаса?”

Или по-Вашему лейтенант  - это не офицер?

Смотри в корень! (Козьма Прутков)

Согласно постановлению правительства от 13 апреля 1944 г. N 413, студенты проходят военное обучение, которое также включает в себя учебные лагерные сборы при переходе с четвёртого на пятый курс и “По прохождении всей программы военной подготовки студенты держат испытания в специальной комиссии на предмет определения военных знаний и представления на присвоение соответствующего воинского звания.”( ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 1944 г. N 413). И только после успешного прохождения испытания студенты становятся военнообязанными (Граждане, состоящие на действительной военной службе, именуются военнослужащими, а состоящие в запасе, военнообязанными. (Закон о всеобщей воинской обязанности от 12.10.1967г )) и принимают присягу. (Военнослужащие и военнообязанные принимают военную присягу на верность своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. (Закон о всеобщей воинской обязанности от 12.10.1967г ))

Вы же утверждаете, что военная кафедра, нарушая постановление и закон, на лагерных сборах, до окончания обучения и без прохождения испытаний в специальной комиссии, присваивают офицерские звания. Они что являются клубом самоубийц?

Хорошо, давайте подробнее.

1. Основной целью Марксизма является, чтобы оплачивался труд, а не рабочая сила. (К.Маркс “Критика Готской программы” ) Соответственно, согласно выведенной формулы в работе К. Маркса “Капитал”, что Меновая стоимость (Цена) товара равна Стоимости (Труду (времени)) предполагалась, что для достижения данной цели необходима Государственная собственность на средства производства, Плановая экономика и оплата труда в зависимости от общественного необходимого времени для выполнение работы - это основные постулаты Социализма по Марксизму.

Но К. Марсом при выводе формулы Меновой стоимости (Цены) товара была допущена ОШИБКА. Т.к. Меновая стоимость (Цена) товара, в общем случае,  равна не просто Стоимости (Труду (времени)) но и складывается с Потребительной стоимости товара (Полезности товара (Полезности труда)). Научно доказано здесь -> https://gyusin.ru/criticism/Marxism/Article2.html. Соответственно, если ошибочна основополагающая формула, то и основные постулаты, основанные на данной формуле также ошибочны. Для того чтобы что-то планировать нужно это уметь рассчитать, а как можно рассчитать Меновую стоимость (Цену) товара, если Потребительная стоимость товара (Полезности товара (Полезности труда)) объективно проявляется только при обмене товаров. Т.е. изготавливается товар, первоначальная цена которого равна Стоимости и по результатам обмена, на другие товары, определяется спрос на данный товар и соответственно, устанавливается его цена, которая может быть, как равна Стоимости, так и выше, так и ниже Стоимости. Если Цена товара ниже стоимости, то Потребительная стоимость товара (Полезность товара (Полезность труда)) отрицательная и товар прекращают производить, если выше – то необходимо увеличивать производство товара.  Поэтому Потребительная стоимость товара (Полезности товара (Полезности труда))  - является смертельным приговором для Плановой экономики. Следовательно, экономическая модель, основанная на ошибочных постулатах не жизни способна и соответственно, Основная цель Марксизма, чтобы оплачивался труд, при данной экономической модели не может быть реализована.

Тогда встаёт вопрос, реализуема ли Основная цель Марксизма? И как ни странно – ДА, реализуема! И для того чтобы это понять обратимся опять к формуле Меновой стоимости (цены) товара.  Для этого зададим вопрос, кто является собственником данной Меновой стоимости? При Капитализме – данным собственником является частный собственник на средства производства (капиталист (буржуа)). Соответственно, он из данной Меновой стоимости и оплачивает рабочую силу. Следовательно, для того чтобы оплачивался Труд затраченный на производства товара – Труд должен стать собственником средств производства, а так как Труд затраченный на производство товара состоит из множества индивидуального труда, то Меновая стоимость товара должна принадлежать индивидуальным собственникам товара, пропорционально затраченному общественно необходимому времени для производства данного товара. И как следствие этого происходит оплата труда, которая включает в себя, наравне со Стоимостью  и Потребительную стоимость.  Надеюсь с теорией понятно.

2. Обратим к практическому примеру из книги. 

— А ты разве с Жилкиным работал? — Удивляется он.

— Был такой несчастный случай, — не удалось удержать мне улыбку, — но по каким-то причинам решил накатать на меня жалобу по якобы не соблюдению правил работы. Но надо отдать ему должное, всё, на что мы договаривались, заплатил.

— Тебе заплатил, — грустно вздохнул Берг, — а мне только голый оклад, от института, так как цель работы не достигнута.

— О она и не могла быть достигнута, — морщусь при этом, — все дело в том, что функций на своё творение он слишком много нагрузил, а это может потянуть только полноценный процессор. То есть по существу пришлось бы делать микро ЭВМ, такую же как «Эврика».

В этом примере можно заметить, что Берг, не выполнив работу, но всё равно получал деньги “только голый оклад”, что соответствует ошибочному постулату об оплате времени, а не труда. Возникает закономерный вопрос “За чей счёт банкет?” Ответ:  за счёт собственника средств производства – Государства. И другой вопрос: “Где деньги Зин?”, ведь основной источник денег, это Потребительная стоимость в условиях Плановой экономики отсутствует как класс, т.к. она является смертельным приговором для этой экономики. Ответ: при И. В. Сталине – это ограбление сельского хозяйства и бесплатный труд ГУЛАГа, после И. В. Сталина – это природные ресурсы (нефть, газ), т.к. военные демографические потери привели к невозможности дальнейшего ограбления сельского хозяйства и уменьшили возможности бесплатного труда ГУЛАГа. И как только цены на природные ресурсы (нефть, газ) снизились, в стране возникли Огромные проблемы.

3. И, наверное, последний вопрос, возможно ли было бы избежать возврата Частной собственности на средства производства и развала СССР. Ответ: без изменения экономической модели Государства с Плановой модели на модель Индивидуальной собственности – однозначно нет, не возможно было избежать возврата Частной собственности на средства производства и развала СССР. Всё дело в том, что историческое развитие страны привело к тому, что объективно к руководству в стране (в партии и государстве) пришли профессиональные хозяйственники, которые и осознали, что Плановая экономика не жизни способна и необходимо переходить на Рыночную экономику. А т.к. Рыночная экономика у них ассоциировалась только с Частной собственностью на средства производства, то произошёл и возврат Частной собственности. Хотя Индивидуальная собственность на средства производства также основывается на Рыночной модели экономики. Но для перехода к Индивидуальной собственности, в руководстве страны должны были быть пассионарные марксисты, которых в свете слов В. И. Ленина "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта." и репрессий 30-х годов объективно не могло быть. Хотя как выяснилось, в учении Маркса допущена роковая ошибка и соответственно оно не совсем верно.

        В книге не написано, что ГГ прошёл “испытания в специальной комиссии на предмет определения военных знаний и представления на присвоение соответствующего воинского звания”( ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 1944 г. N 413  О ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКЕ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ)), а соответственно он не принимал присягу и ему не присваивалось офицерское звание. 

Хочу Вас удивить, но до конца 80 годов действовали постановления принятые аж в 30 годы. Сам был удивлён, когда изучал Право. А данное постановление было обновлено в августе 1990 г.

Да, допустил неточность, не пройти заключительные сборы, а пройти “испытания в специальной комиссии на предмет определения военных знаний и представления на присвоение соответствующего воинского звания”( ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 1944 г. N 413  

О ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКЕ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ))

1. Хотелось бы сказать, что, на мой взгляд, роман очень интересный, как и предыдущий цикл. Ждёшь с нетерпением продолжения.

2. Скажу несколько слов  на счёт армии. Как правило, для получения звания лейтенанта запаса необходимо было после окончания ВУЗа, пройти заключительные военные сборы, принять присягу и только тогда получить военный билет офицера запаса. При этом человека могли призвать в армию на 2 года в любое время  до 27 лет, а для получения брони от армии предприятие должно было писать письма  в военкомат и обосновывать потребность данного человека для работ в народном хозяйстве. И как можно понять человек становится привязанным  к предприятию не на 3 года, а до 27 лет. Если же человек, после окончания ВУЗа, до принятия присяги, приходит в военкомат он в соответствии с законом служит  1 год. При этом в военкоматах существовал, так называемый “июньский” призыв, для пополнения рядов вооружённых сил грамотными специалистами и распространялся на людей только что закончивших ВУЗы и техникумы. И многие люди этим пользовались, т.к. это, при хорошем раскладе, позволяло сократить срок службы на 3 – 4 месяца.

3. Мне думается, что как-то не полностью раскрыт конфликт ГГ и института/кафедры, всё-таки пары строк для этого право маловато:

 — Теперь занимаешься проектированием ЭВМ. — Окидывает он взглядом моё рабочее место.

— Да, вот приходится заниматься не своим делом, — соглашаюсь с ним.

Он озадаченно качает головой, а потом задаёт вопрос:

— А какое у тебя своё дело?

— Программное обеспечение создаю. — Киваю на мини ЭВМ. — Не такое уж и простое это дело

4. Хотелось бы прочитать, как автор видит развитее страны, ведь впереди 80 и 90 годы, при том, что развал построенного так называемого “Социализма” это объективная реальность, ну не в 1991 г., а в 2001 г. или 2021 г. всё равно это бы произошло. Т.к. строительство т.н. “Социализма” осуществлялось на основе ошибочных постулат - Плановая экономика, Государственная собственность, оплата труда. Доказательство здесь -> https://gyusin.ru/criticism/Marxism/Article2.html   

А зачем марсианам, которые скачут на шестиногих конях с рогами, скакать напролом? Они же знают, что имеется такое оружие. Выскочили парой-тройкой на разведку, убедились, что есть опасность, от этого… как ты сказал? от пулемета? Пусть одного или двух ваш Гусев успеет подстрелить, но не обязательно. Остальные не помчатся напрямую, а станут искать путь в обход.

Прочитав это, мне вспомнилась хроника начала первой мировой, когда вначале бравый офицер ведет колонной свою роту в атаку, а в конце этот бравый офицер и вся ротная колонна лежат убитыми, попали под шрапнель, а он тоже знал, что имеется такое оружие. А когда в Крыму (гражданская война) целый кавалерийский корпус был уничтожен из пулеметов, ведь генералы тоже знали, что имеется такое оружие. А всё дело в том, что есть такое понятие как боевой устав и если там написано колонной - то надо идти колонной и неважно, что это дурость и давно это устарело. Офицеру не положено думать - положено исполнять уставы.  

Автор, абсолютно прав про снобизм. К сожалению во многих ведущих ВУЗах он присутствовал, да и наверное и сейчас присутствует. И как конечный результат - развал СССР.  

Вопрос конечно интересный!

Но, во-первых, ЮнМи пол не меняла, а Серёга наоборот адаптируется под пол ЮнМи, во-вторых Вы сами написали, что есть тело ЮнМи и есть душа ЮнМи (Серёга), а если это перевести на язык великого физиолога И. П. Павлова, то тело ЮнМи – это безусловные рефлексы, обусловленные генетическим кодом, а душа ЮнМи (Серёга)– это условные рефлексы, обусловленные социальным воспитанием. Любовь же – это самый сильный безусловный рефлекс, и в этом состоянии человек просто “теряет” голову, т.е. подавляются все условные рефлексы. Поэтому любовь  ЮнМи к противоположному полу (мужскому) – это естественное половое влечение. Другое дело, если бы ЮнМи стала бы любить женщин (под воздействием Серёги)– то это было бы противоестественно и стало бы пропагандой лесбиянства. Также если бы Серёга сменил бы пол у ЮнМи (физически) на мужской, а подчиняясь генетическому коду (ЮнМи же всё равно генетически осталась бы женщиной) стала бы любить мужчин – то это было бы противоестественно и стало бы пропагандой гомосексуализма. 

Вроде бы так.  

А если данные обстоятельства не понятны администрации платформы, то опубликуйте эту историю на другой платформе, уж больно она интересна.