Скептический ум - страшное оружие в борьбе с собственным счастьем.
1 762
6 666

Заходил

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Предпоследний том. Часть 2

Не понимаю, откуда столько минусов прилетело. Я не поддерживаю идею торопить автора с написанием, но поинтересоваться-то можно? Никто не просит точную дату и время следующей книги, просто фанаты ДЧМ хотят хотя бы тень надежды увидеть. В комментах к СД давно уже холливар из-за переноса даты на срок в днях при суммарных четырех месяцах с предидущей книги. А мы так-то почти три года ожидания уже отпраздновали с ДЧМ 4

Написал комментарий к произведению Анима-5

Кому-то "полудохлая корова", а кому-то гениальное произведение со своей спецификой, обоснованной жанром. Лучше подождать еще немного и получить годную проду ДЧМ, чем читать посредственность, когда автор пытается одновременно закончить семилетний труд (который, кстати, переведен на другие языки) и написать продолжение произведения в совершенно иной стилистике и сеттинге. Я хз, научитесь уважать авторов и их творчество. Многие люди считают, что автор им что-то должен. Это работает, только если открыта платная подписка на проду и автор тянет сроки до талого. Но автор пишет неординарные произведения, которые захватывают сердца читателей и выделяются на фоне прочих, поэтому явно имеет право на неспешную работу над творчеством.

Написал комментарий к произведению Анима-5

А в чем, собственно говоря, "круче", если не секрет? Дум выглядит гораздо более живым, нежели Арч и цепляет сильнее, тут спорить не буду. Но сюжет в "Роркхе", если вспомнить подарок Черча в конце, закручен пободрее и заставляет, как минимум, заново перечитать произведение, чтобы разложить все по полочкам. В этом плане у Кирилла, хоть и нелинейное повествование, но все же чуть более предсказуемое. Слог у обоих авторов прекрасный, юмор на высоте. Но разный сеттинг. Так что произведения просто разные, но оба лидируют в гонке среди себеподобных

Написал комментарий к произведению Анима-5

Честно говоря, зря Вы так по одному произведению судите, да и с ним не все так однозначно. Поясню на собственном примере. Я пришел на АТ из-за "Сердца", прочитал книг 10-12 и откровенно заскучал. Как Вы и говорите, размазано и однообразно. Потом наткнулся на ДЧМ ("Дело Черного Мага") и, не обратив внимание на автора, начал читать (из-за обложки, преимущественно). Пока я не знаю ни одного произведения на АТ с более живым ГГ и уровень юмора уж точно не уступает Оверу и "замкам с реверсивной архитектурой", хоть и находится несколько в иной плоскости. При этом книга написана очень добротно, насыщена событиями и ни разу не размазана. Ощущение, что писали два разных автора. А сейчас, пока читать было нечего, прочитал "Сердце" до текущего конца (предпоследний том). И сразу перечитал еще раз. Потому что все вот это вот "размазывание" сюжета оказалось развешиванием ружей в расчете на долгосрочную перспективу. И теперь с нетерпением жду финала (к слову, две недели осталось). Я это все говорю и поддерживаю сравнение Клеванского с Бо не из-за того, что являюсь рьяным фанатиком Дроя и его творчества, наоборот, я за качество произведения в первую очередь (и один из первых восторженных комментов у меня висит именно под "Роркхом"), а потому, что сам субъективно ошибался в суждениях по поводу творчества Клеванского (да и Роркх пять раз бросал на первых главах, потому что ну очень тяжело сюжет разгонялся), и хотел бы, чтобы другие читатели все же смогли оценить работы Кирилла по достоинству (Хотя бы ДЧМ, потому что "Сердце" хоть и круто написано, но все же жанр сюаньхуань не для всех)

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец

Тогда, позвольте спросить, почему уся? По факту, то, что на АТ называют усей - это сюаньхуань. "Сердце Дракона" Клеванского, "Небесный Трон" Лайтгера итд. А у Вас упор на событийность и динамику, т.е. боевое фэнтези/попаданцы и своеобразная боярка (хоть и далекая от родоначальника жанра в РФ - Метельского)

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец

Я редко пишу комментарии, и 9 из 10 - восторженные. Потому что смысл писать негативные отзывы, когда найдется множество людей, которых хлебом не корми - лишь бы дали в комментариях полаяться. Но эта книга - редкое исключение. Главная моя претензия касается указанных жанров. Смесь уси и боярки - претензия на нечто новое среди отечественного творчества. Но суровая реальность не оправдала ожиданий. Настоятельно рекомендую автору почитать о жанре "уся", прежде чем указывать его. По сути книги могу сказать, что усей там и не пахнет. Сюжет развивается весьма стремительно, главному герою не хватает времени проникнуться философией познания собственного пути, нет размышлений о строении мира и роли человека в нем. Много экшена, мало описательности, плохо проработаны герои, их мотивация, характеры, диалоги и становление гг как воина. ЭТО НЕ УСЯ. Книга ни разу не вводит в медитативное состояние, а, наоборот, оставляет слишком много времени и места для дополнительного самостоятельного анализа и попыток "додумать". По существу сюжета сложно сказать что-то еще, так как я сам далек от бойцовской кухни и нюансы проходят мимо незамеченные, но в целом - претензии на уникальность, оригинальность и изюминку у книги нет. Чтиво для разгрузки мозга, как максимум, которое подойдет, чтобы расслабиться и отдохнуть после более содержательных и сложных произведений. Ну и лексико-грамматическая составляющая немного удручает и отвлекает, хотя в этом контексте все претензии по поводу цены на первое произведение я считаю слегка некорректными. По бесплатному фрагменту вполне себе можно понять, что из себя представляет стиль и слог автора и работа его редактора.

Написал комментарий к произведению Искажающие Реальность-12

А кого Вы топовым автором считаете, если не секрет? А еще со стороны очень забавно выглядит Ваша перепалка с фанами серии. Посудите сами, Вы зашли на комментарии 12ого тома еще и не первого цикла (а они у автора взаимосвязаны, и уж за 20+ книг можно определиться, насколько ты хочешь дочитать серию), вбросили провокационный комментарий без контекста (из которого можно в том числе предположить, что прошлые книги Вы так же читали), а после этого вместо ознакомления с творчеством автора и формирования выводов лично для себя, Вы начинаете (опять же провокационно) резко и токсично препираться с другими читателями. Выглядит ни капли не лучше, чем некорректные комментарии людей, которые Вам отвечают. На форумах есть такой тип людей, "рейдеры-тролли", которые специально заходят в комментарии и устраивают там баталии вида "срач". Пока только такое мнение возникает о Вас

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Первая книга у "Роркха" - разгон и завязка. Сам бросал раз 6, пока совсем тяжко не стало с выбором "что почитать". И прочитал махом, за двое суток всю серию. Теперь перечитываю раз в полгода и настоятельно рекомендую к прочтению другим)

Написал комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Господи, нельзя такое читать на ночь глядя. Слишком атмосферно, слишком живые персонажи. Я прочитал третью книгу сразу, как она вышла и после нее остались приятное послевкусие и некая легкость. С нетерпением ожидал продолжения. И вот, дошли руки до четвертой. Мне не хватает слов, чтобы передать все впечатления от книги и пропитывающих ее эмоций. Теперь не скоро отойду и смогу еще что-либо читать. Страшно представить, что будет в финале серии. Боль Дума ощущается практически как своя. Кирилл, спасибо!

Написал комментарий к произведению Роркх

Аналогично, благодарю за отзыв! Дважды думал начать, но что-то не цепляло. А потом прошелся по отзывам, дошел до этого и все. Пути назад уже нет.

Написал комментарий к произведению Роркх

Одно из лучших произведений жанра ЛитРПГ, которые я читал. Поначалу было сложно, особенно после других шедевров, дважды еще на первой главе начинал скучать. Прям как какой-то "котёнок" жанра ЛитРПГ. Но всё же пересилил себя и прочитал первую книгу. И понеслась. На трое суток я выпал из реала, погрузившись в атмосферу Города. Яркие персонажи, прекрасно раскрытые характеры, продуманные диалоги (ага, особенно реплики Овера) и невероятный сюжет. В какой-то момент начинаешь проживать события вместе с персонажами и перестаешь все воспринимать, как очередную игру с характеристиками, которые решают все. Да тут, черт возьми, продуманная механика игры и без роялей на голову гг в первой же главе!!! Никаких подачек, никаких убер-плюшек, только кровь и хардкор. Настоятельно рекомендую этот цикл к прочтению. Я даже не знаю, что можно еще написать про произведение. Ну, допустим, мяу?

Написал комментарий к произведению Игра топа

Дочитал сюжет до битвы с волками в песочнице. Не могу сказать, что книга плохая, но просто, видимо, не моё. Слог неплохой, автор пишет связно, с юмором. Но слишком много плюшек для гг с первой же минуты игры. После мрачного и гордого "Роркха" сложно читать про халяву) Автору успехов, а я пошел дальше.

Наверх Вниз