
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков
Есть те кого помню ещё с самлиба, их иногда проверяю, выловил так Игнатова, Зайцева, из тех кого помню. Добавляю в "прочту позже" только начатые книги которые залетают на главную при старте, даже с 1 тысячей бибиотек, и пробегаюсь по этому списку через пол года-год. Туда же кидаю из виджета "с этим так же читают". У некоторых авторов есть нормальные советы, хотя большинство конечно "коммерческие". Из обсуждений с читателями в коментах, это наверное лучший источник.
Самая большая проблема с процессниками, это то, что вначале они почти все выглядят многообещающими, видимо это довольно просто, и ставнвится "всё понятно" только к середине или к концу тома.
Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1
Перечитал первую главу и удивила логика распределения параметров, а именно не приоритетных магических:
Итого в не приоритетные параметры можно без штрафа вложить всего 7 очков. Если перекинуть единичку из плотности в энергию и из контроля в сенситивность практически ничего не изменится с точки зрения персонажа, это почти размен шила на мыло с точки зрения эффекта, но вот с точки зрения потенциала развития - вовсе нет. Тем более что далее были упоминания что максимальный перекос в статах это не хорошо (корневые-вторичные). Перекидываем, и что выходит:
Итого в не приоритетные можно без штрафа вложить уже 9 очков. То есть на 2 больше, а это эффект умозрительно +50% к силе одного из вторичных статов, по ценности. А минусов вроде как никаких, логика принятия решений расписана, пусть и не вся. Но в этом моменте 2 потенциальных очка в будущем, выглядят выкинутыми в трубу в обмен ни на что. Выбранная единичка в плонтости вместо энергии, и единичка в контроле вместо сенситивности выглядят настолько не принципиальными, что размен того не стоит.
Если взять эффект на приоритетные параметры, во втором варианте качество не встречая штрафов (из за необходимости повышать базовый) можно довести до 9-ти вместо 8-ми, а это ещё единичка.