1 210
13 035
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 4

Доброго. Я биолог по образованию и роду деятельности. С замечанием про вирусы полностью согласен. Ну и если будут вопросы по моей части- пожалуйста)

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 4

К вышенаписанному присоединюсь))

А по содержанию, единственно что вызвало недопонимание: почему вампир все-таки дал себя уломать? По логике-то: контракт выполнил - вали на все четыре. Ведь ничего толкового Герех ему предложить так и не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 4

Маленькое замечание по последней части. Сапог сначала бьет ребенка ножом, потом остается с телом, нанизанным на копье. То ли разные дети (чего непонятно), то ли ошибочка. Да и не очень удобно в комнате копьем орудовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Может, книга была бы и неплоха, но дальше нулевой главы я дочитать не смог. Ну просто концы, как много ошибок. Вы бы редактора нашли, что ли?..

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #8: Легат

Доброго дня! Ну что ж, прочитал запоем всю серию, дошли руки написать отзыв. Прежде всего, конечно, спасибо автору. Ибо написано реально качественно. Да, и отдельное спасибо за серию про Мангуста - без нее в смертного я бы вообще не впер... Вернее как, впер бы, конечно, но обо многом пришлось бы догадываться на уровне кофейной жижи. Не люблю так. А в Мангусте классно объяснен сам мир. Ну, и предыстория героев, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 5

По последней проде. Как всегда неплохо, даже весьма хорошо. Но портит впечатление то, что в этот раз ошибок много, вот заметно много. Преимущественно несогласование. Читать все равно интересно, но в глаза колется.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Дело, как мне кажется, не в том, с кем там Нова переспала и даже не в том, за что ее турнули из клана. Фросту же никто не помешает слить новое подземелье Архангелам, если пойдет на конфронтацию? Я бы на его месте, кстати (не знаю, додумается ли) индивидуальный репликатор перепрятал подальше. "Пес на это ничего не сказал, но кости решил перепрятать, чтоб Матроскин о них ничего не знал".

Правда с тем же успехом подземелье может слить любой из офицеров. Вот тогда-то Фрост останется с голым тухисом перед двумя кланами.

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Успел забыть с первых частей... Ведь только ГГ обладает доступом к серверу и карт-бланшем на самостоятельный выбор навыков? Если да, то за что ему такой королевский подгон?.. кроме того, что он ГГ))

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-4. Путь домой

Вопрос жизни и смерти. Вот ГГ свалил в бега. О родителях Олег позаботился. А кто будет кошку кормить?! Она ведь была, можно сказать, главным мотиватором!


А если серьезно, отличная книга, спасибо автору)

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Спасибо за проду. Немного не понял: а зачем было палить Кира? Все ж-ки хороший козырь был как тайное оружие. А про гнездо можно было и наврать, что-де "жопой чую", чай не первый раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление грехов

Доброго времени. А раз уж пошло такое обсуждение, насколько вообще "дорого" создание ааори? С точки зрения трудо-, время-, материалозатрат. Просто выходит, что они не только по риторике, завязанной на грехи, но и с точки зрения всех власть-придержащих не просто расходный материал, а прямо носовые платки какие-то. Скомкал-выбросил. Просто, одно дело какой-нибудь Рим, где рабы ни в грош не шли, "бабы новых нарожают". А другое - здешняя Империя, где, как я понимаю, в принципе все не ахти с людьми и ресурсами. И если уж использовать такой магоимунный инструмент как ааори, то выходит, что он либо вообще ничего не стоит, либо можно бы побережнее относиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление грехов

Мощная порция, спасибо! 

Единственное маленькое имхо: не стоит злоупотреблять капсом. Чай, не Пратччеттовский Смерть говорит)) Но это так, "разрешите докопаться".

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Ну да. И попал на вторую ступеньку. Если я правильно впер в терминологию Автора, то обычный человек = человек первой эволюции, прошедший первую = человек второй эволюции т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

День добрый. Небольшой уточняющий вопрос: что показывает цвет карты? Если мне не изменяет память, до сих пор красной была только карта Изура. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Добрый день! Спасибо за проду. Два вопроса, если позволите:

1) В Еретике, когда ГГ получил дармовое D-ранговое кинетическое поле, писалось, что игроку доступна для просмотра база навыков (свой+1) ранга. Поэтому ГГ уже более-менее представлял расстановку баланса, когда выбирал себе способность, плюс к тому спокойно считал, что накопив 300 ОС возьмет новую. Тут же выходит наоборот: база доступна на ранг меньше. Где правда?

2) Аж после первой миссии в Саре всем непровалившимся были обещаны координаты Осколка (без уточнения, которого). Их даже выдали. А вот дальше они как-то реализовались или так и остались чеховским ружьем? Как-то упустил я этот момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Кстати, это логичный момент. Как-никак, получившему доступ к ресурсам Города, Грею сам Бог велел подпрокачаться. Особенно прежде чем лезть в пекло. Я понимаю, что и без того куча дел, но схарчить походя пару сот тысяч Азур - ведь нетрудно и недолго. А в масштабах Города и Легиона - это капля в море. В смысле, он таким образом никого бы сильно не "объел" - все союзники гораздо выше по "уровню" и для развития им требуется несоизмеримо больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 6

Я буду крайне не оригинален, но... Гиде? Было ж обещано еще к концу прошлой недели. Как-то было воскресшая надежда вновь претерпевает предсмертные судороги.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Доброго дня! Взялся, пока ждем новых глав, обстоятельно перечитать все предыдущее. После "Трибута" возник вопрос:

Оскал говорит, что ортоприоны и тьма имеют одинаковую структуру - и это, дескать, подтверждение того, что Стеллар - тоже дрянь последняя. Но потом Прометей объяснит, что Черные Луны накропал Шард после того, как некий мега-Стеллар Бина Ши забросили за Грань. То есть как бы все логично: материал тот же, а назначение другое, никакого вражьего замысла нет. Отсюда вопрос: это просто у Оскала такая риторика или Одержимые не знают того, что выяснил Прометей?

Наверх Вниз