Анатолий Гученко

Ладно, я понял вашу точку зрения и ничего против неё не имею. Если вам кажется, что все социологи и статистики являются мошенниками, то ладно. Разве что ещё интересно, после сколько точек график становится достаточно правдивым для вас.

Антиалкогольная компания на фоне дефицита бюджета покрааемого кредитами Госбанка (печатным станком), товарного дефицита и "гласности" (письмо Нины Андреевой  - политбюро снимает главреда Советской России) не могло не привести если не к распаду, то к глубочайшему кризису. Те кто это планировал и реализовывал идиоты?

Антиалкогольная компания - не такое уж и зло для бюджета, не говоря уже о людях. Сейчас не вспомню конкретные цифры, но смертность от алкоголя даже с учётом возросшего числа контрафакта заметно понизилась. А касательно бюджета - существуют "скрытые" потери в бюджете, которые вызывает алкоголь. А они, если не ошибаюсь, в несколько раз превышают приносимую этим самым алкоголем прибыль государству. 

Суть текстом: дефицит был выгоден. Осознающие свою выгоду от дефицита вовсе не стремились к ликвидации дефицита, они стремились максимизировать свои бонусы.

Лично я считаю, что в верхушке были как желавшие властвовать на остатках союза, так и желавшие делать это в целом союзе. Августовский путч собрал вторых, которые всё же оказались не готовы распорядиться имеющейся властью. А Ельцин собрал вокруг себя вторых - разрывая союз на части он забирал власть у Горбачева. 

Вообще, я сочувствую Горбачеву. Он понимал необходимость реформ в стране, но не понимал в какую сторону их нужно проводить. Гласность - это не плохо, а очень даже хорошо, но в условиях окружения врагами смертельно. 

А рыночные реформы с последующим дефицитом - они дело такое, тяжёлое. На примере Чехословакии: начали проводить реформы, всё стало плохо, затем объявили, что проблемы в недостаточном количестве реформ и плановой экономике - признавать свои ошибки тяжело, далеко не каждый может. А население таких реформаторов вполне себе поддерживало - у них была невероятно хорошая пропагандистская машина, которую они не стеснялись использовать в своих целях. Но увы и ах, а случилась Пражская весна. А вот советский союз уже никто спасти не смог. 

Те кто это планировал и реализовывал идиоты?

Что же, по всей видимости лишь отчасти. 

Там план был по выручке, а вовсе не по конкретным услугам.

Разницы, по идее, не имеет - все равно топорное, жесткое планирование. 

Антиалкогольная компания - выясните какой процент бюджета формировался за счёт продажи алкашки. 

А вы выясните, какой скрытый ущерб шел от продажи алкашки. Ваши слова никак не противоречат написанному мной, вы буквально повторяете свой тезис, на который я уже ответил. 

И спрогнозируйте что будет в стране если в ней платить народу не обеспеченными товарами бумажками при уже существующем товарном дефиците и фиксированных ценах.

Зачем прогнозировать, если уже случилось? Наглядный пример из прошлого перед глазами. И ещё хочется сказать, что вышесказанное не является в полной мере объяснением такого масштабного кризиса - как минимум ещё большую роль играло разрешение рыночной торговли, которое при подобной ситуации лишь усугубляло проблему.

Молю вас, не читайте это. Я прочитал сотни книг, но не помню той, которая вызывала бы у меня большую злость, чем первый том этого цикла. Главный герой - неописуемый идиот, а сюжет практически не развивается. Единственное, за что можно уважать автора - он написал этот цикл бесплатно. 

Шива хуйни не скажет

Начало топ, спасибо автору

Спасибо за рассказ, вышло весьма хорошо!

Эльза как будто лучше звучит

Наоборот же хорошо, что не затягивают. Краткость - сестра таланта!

Так надо.

Касательно пидорасов. Это всё конечно плохо,  я согласен, но запрет - не выход. В чем смысл запрещать существование части популяции? Эта часть от этого не исчезнет, только ресурсы общества будут тратиться зря. Ну и геи с лесбиянками будут страдать. Гомосеки появляются не от пропаганды, а от специфического строения мозга. И конкретно в этом случае очень сложно сказать, патология это или норма. Да и даже если скажем, что это патология, то достаточно этичных и эффективных методов лечения так и не нашли. 

Я не говорю, что этим людям должны быть даны какие либо преференции. Вообще ни разу, зачем это вообще нужно? Я лишь говорю, что запрет - не выход.

Гомосеки появляются не от пропаганды, а от специфического строения мозга.

Заставить стать геем человека, что от рождения им не является с помощью пропаганды невозможно.

Вы правы

Прекрасное произведение! Единственная проблема, что нужно быть знакомым с первоисточником. 

Голос-в-голове

Не являются мусульманином и хоть сколько нибудь верующим человеком, но считаю важным заметить: далеко не факт, что Аиша была в возрасте 9 лет. Почему везде написано, что это так? Если не ошибаюсь, то самой Аише и её фракции для получения легитимности нужно было указать на ее невинность во время вступления в брак с Мухаммедом. Суть в том, что нельзя доверять религиозным писаниям на 100% даже там, где они казалось бы порочат себя. 

Я с вами полностью согласен! Но я вам говорю, что верующим нельзя верить даже в таких вещах. Мало ли в чем они уверены, дискуссии по вопросам веры бессмысленны просто по факту того, что человек свою позицию признает верой. 

Прекрасно! Пускай произведение и брошено, но оно всё ещё стоит прочтения.