Антея & Ко

У меня ещё отдельный вопрос про ненормативную лексику: с чего вдруг все резко начали супер грязно ругаться во 2й книге???

Обойти вниманием этот вопрос не могу, меня это прямо зацепило В хорошем смысле)) Надоело точки додумывать в книгах)) А тут такое - ням (Чувствую себя ИКСИ)

Я сразу скажу: я ничего против мата не имею ни в жизни,ни в литературе!)) И мне очень импонирует использование авторами мата для описания быта: проникаешься сразу )) Очень достоверно Но чего-то во 2ой книге перекос в сравнении с первой))) И прямо очень резкий, когда читаешь их подряд))  И потом, отдельные вопросы по выбору слов и персонажей, которые их произносят возникают...

1) Почему некоторые мат-слова употребляются постоянно, а другие наоборот заменяются всякими эвфемизмами? )) уж коли начали грязно ругаться, так пусть ругаются до конца! А то красивый глагол "остопиздеть" везде , по всей книге - прямо респект, и впрямь красиво , как и другие производные от и сам корень слова "пизда" . А в то же время простые "трахать" и "ебать" в их прямом назначении постоянно чем-то более мягким заменяются типа "иметь", "раскладывать" , "выдирать"  и тд.  ... Мне правда интересно: вы это специально???))) Или случайно получилось? ))) У меня картинка лингвистической сопровождающей мира не складывается у них запрет на какие то матерные корни?

2)  Некоторые персонажи ругаются как-то просто неожиданно)) Тот же Керро, когда вдруг говорит "остопиздело", это шокирует, как если бы церковный хор вдруг начал плясать канкан Если человек ругается матом, он обычно ругается им часто)) Ну, или фильтрует в определенных обстоятельствах))) За Керро вроде такого замечено не было - с чего это вдруг такой пирует с его стороны???)) 

- И второй большой вопрос о персонажах и матах  у меня к Дейву-Милашке-Мордойбыегообстену )) Почему он ругается как матрос??? 🥺 Он же из приличной семьи🧐. И в интернате был далеко не с матросами. Где он приобщился к сему дивному слогу?!?! А такому нельзя научиться самому)) ну, или можно наверное,но нужно очень уж сильно этого хотеть Мы чего-то не знаем о его биографии?

3) отдельно напишу большой респект в использовании мата для описания карателей и особенно Барта 🤪🥰 Красиво! Вкусно!! Ням 🥰

Аааааа!!! Жестокие!!!! Я больше года ждала, чтобы прочитать продолжение КЗС полностью, а тут его на самом интересном месте остановили!!! Ну, может хоть пару главок ещё,а? 🥺

Хорошо прописать эротическую сцену - это надо уметь)) Когда это сделано хорошо - это только обогащает книгу. Даёт достоверность.. возможность не опускать за кадром слишком многое... Если нет уверенности, что получится, всегда можно попробовать тестерам кинуть для начала ))) А вдруг это на самом деле Ваше призвание,а вы и не знали?!!! )))

Про Мерилин: это глава, которая идёт прямо после истории выговора Марко из-за племянника. 

Могу пояснить. Во второй книге есть очень много отличий в стиле повествования в сравнении с первой. И одно из них это как раз любовные сцены и мысли , которые за этим идут. Может кстати именно это и сподвигло кого-то в комментах написать,что похоже на женский роман. Вот этим действительно похоже. Не обилием секса, а обилием чувственных переживаний.   

В первой книге: очень мало описаний от 1го лица. В основном, все мысли и чувства героев приходится додумывать. Единственное исключение в 1й книге это Рыжая)) 

А во второй книге, прямо резко начался какой то психоанализ и все мысли героев - почти всех - вдруг прямым текстом в их размышлениях.

Сам этот факт лично мне уже не очень нравится)) мне интереснее додумывать )) Но это ваше личное авторское дело))

А вот глава про Мэрилин и как она там думает о Рексе  - она не только и не просто рефлексия, а там ещё и всё такое розово- мило -сладкое Я ещё раз повторюсь : если вы это задумывали как приём, чтобы отобразить разницу между её нежными чувствами и жестокой действительностью - это круто Но это тогда надо как-то ярче подчеркнуть что ли 🧐 Иначе пока что, перескакивая с главы про Марко на главу про Мэрилин, возникает реально просто ощущение,что просто писал другой человек и в совсем другом настроении ))))

Ага. То есть это специально было? Тогда понятно! 

Но тогда лично мне не хватило какого-то пояснения к этому.. Потому что когда говорят о сдержанном выражении, сразу определенный характер рисуется.. А потом он не вписывается в поведение 🧐 Кстати, всё что потом делал Консильери вполне вписывается в первое его описание. Только этот пассаж выбивается. Может поэтому ещё странно, когда читаешь ((

Кстати уровень проработки деталей так же скачет от куска к куску.. В данном примере чисто психологических обоснований и логичных действий гораздо больше в куске про Мэрилин. Тогда как в куске про Марко возникают вопросы)) Например с чего бы вдруг "немногословный и сдержанный" советник так орал и ругался матом?)))) Лично для меня это тоже диссонанс ((((

Тогда вопрос первый))) Как вы делите между собой повествование? Кто-то пишет одного героя, кто-то другого? Или кто-то одну главу, другой другую?

Просто у меня постоянно от этой книги возникает диссонанс)))) Которого кстати абсолютно не было в первой книге!!! - Повествование - его стиль - бросает из стороны в сторону. То оно жёсткое, то оно мягкое..  и если это было задумано специально: то это надо как то усилить... А если случайно: то сгладить))

Пока что возникает такое же ощущение как от чтения первой книги Космобиолухов Громыко и Уланова)) Очень разный стиль. Каждый хорош по своему. Но РАЗНЫЙ. И это честно говоря мешает чтению. 

Для примера: кусок про корпоративную зону Марьянети, когда распекают Марко за провал племянника, а потом мысли Мэрилин.. Эти 2 куска один автор писАл?

Авторам огромное спасибо и вопрос: куда кидать вопросы и конструктивную критику? Сюда или лучше в дневник? 

Проблема в том, что например лично я а) часто читаю там, где сеть не ловится б) люблю ставить закладки в читалке на понравившиеся места А онлайн я читаю только то,что заведомо перечитывать не стану , а данная книга к этой категории определено не относится

Для других отпишусь: файл с мейла прочитала без проблем. Что-то в скачке видимо глючило у меня...

Я на середине пока. Много секса мне лично не показалось. Тем более описание самих сцен там везде нулевое. В жанр вполне укладывается. Чего кому лишку, понять сложно Учитывая кстати обилие ненормативной лексики, сцены секса можно было и пожосче прописать а то нестыковочка выходит  Но как по мне лучше бы как раз ненормативную лексику чуть приглушить: некоторые персонажи ругаются как то не в тему их положения и характера... Я когда дочитаю : напишу подробнее , где было странно...

А товарищи, жалующиеся, что похоже в этом смысле на дамский роман, видимо давно дамских романов не читали

Спасибо за отклик  Не открывается. Ни один формат. Говорит: ошибка декодирования Хотя все остальные книги открываются.. у меня ReadEra читалка, ни разу не подводила... 

Авторы, а почему файлы не открываются на телефоне? Ни еpub, ни fb2 :((( купить купила,а почитать не могу Хитрость какая-то нужна?))

*КЗС 

Мне авторедактор тупо правит С на М почему-то и не вижу кнопки изменить коммент ((

Да, кстати, позвольте выразить сомнения - эти ваши отвалившиеся читатели, это они Ходящих считают более нежным и лирическим, чем КЗС?!? Я большей кровищи и мочиловки чем в Ходящих нигде в фентези и тп не видела))) Вы оторвались там на полную!)) по моему, КЗС просто милота милотой в сравнении))) =) =)) 

Лех, я выше Снежке написала, но здесь добавлю. 

Вознаграждения ваши труды определённо стоят. Другое дело как вы это монетизироть хотите. 

Я встречала на различных ресурсах варианты, когда через 10 страниц на какой нибудь захватывающей сцене, с читателя требуют бабки. Скажу честно, вам бы заплатила, потому что вас знаю, другим бы нет. Но опять же даже к вам бы ВОЗМОЖНО осталось бы горькое чувство : "не дали вкусить, а уже деньги содрали")) 

Опять же если вы собираетесь монетизировать на известных ресурсах типо Продоман, ПМ, Литнет, и Ко, то во первых там сумма фиксированная. Во вторых маржу они наверное берут? Я как читайте, хотела бы отдать столько сколько захочу, тому, кому хочу :) А дальше думайте сами!  

ПС Пока думаете куда податься (если уйдёте с authors today) , соберите статистику сколько процентов идёт из-за рубежа и если достаточно, озаботьтесь пейпалом по минимуму. Лично я много раз встречалась с вопросом - и заплатить хочу - и не могу - а значит найду на пиратских сайтах задаром. Пшик))))  

Хей хей! Я вернулся на сайт!)) 

Спасибо огромное за ответы, было приятно! :) Вы вообще очень милые авторы: отвечаете, не ругаетесь... Все бы так! )) 

Насчёт Керро - вы УДИВИТЕСЬ может )) - но, согласно гуглу или яндексу, не помню)) - действительно есть такой жил пункт в области СПб!!! ))) Тем более забавно, если вы об этом не знали И тем более интересен ваш вариант происхождения его кликухи! Жду :) 

Про экономику - да всё понятно, что вы не министры)) Но ИМХО, если вопросы возникают опять же не у министров(у меня тупой!) , значит что-то не то)))) Без обид ребята. Я вот тут недавно прочитала Трон Знания - Такаббира (это не реклама!!! Просто не знаю, как ещё объяснить) Так вот, там по вопросам экономики вопросов не возникло. Скорее наоборот)) задумалась, а не спросить ли у кого так ли на самом деле)) 

Кстати, у меня такой же вопрос возник при чтении КЗМ по оружию. Папа-военный все аббревиатуры снял с 1 секунды цитирования  я в словарь лазила?!?))) Теперь, следующая задача, заставить его прочитать и оценить на этот вопрос КЗМ. Учитывая, что он недавно моих любых, - ну да в детстве! - Звездных Королей Гамильтона опустил ниже плинтуса, сказав, что это "детское" произведение, мне даже страшно))) 

Про экономику, это такая "ласковая" критика)) это книгу не сильно портит. Но если б это было сильнее, то и книга была бы ещё круче ! :) 

А насчёт снятия тапок))).. Мммм... Я же не бог, чтоб быть правой всегда)) Но если не хотели из Ушлого сделать русского или азиат а, может спросите у не в России живущих людей как оно бывает? Чисто для интереса. Я во Франции живу больше 10 лет. На моей памяти, обувь заставляют в домах снимать исключительно русские жёны - да не в обиду им это будет сказано Это просто неприлично видимо по иномерским рамками - носки напоказ выставлять  Но может люди и другое видели, я же не везде была ((

Вообще. И честно. НЕ ЗА ЧТО!

 У вас очень качественные и вдохновляющие  на жизнь и творчество произведения. А уж кибер панк или фентези...- я уже говорила: талант не пропьешь. И люди, которые отвалились, они, ИМХО, искали не хорошего чтива, а определённый жанр. А учитывая, что вы всё равно свои произведения, по ходу, не сильно конвертируете, какое вам собственно до этих людей дело? :) 

А насчёт конвертируеммости... На мой взгляд это более менее честно, просить людей помочь финансово. Не все вспомнят по прочтении и отправят "привет" А вы всё таки очень старались...))) 

Другое дело, что тут главное палку не перегибать. Лично мне приятна формула, когда 4/5 произведения выкладывается бесплатно, а остальное за "хочешь". Именно на этой стадии уже точно ясно, ценишь ли ты автора и готов ли ты ему заплатить (из собственного опыта на продомане)) . И вариант с плавающей ценой мне тоже очень нра. Просто потому, что 2 в среднем доллара за книгу, на мой (европейский) взгляд, это смешно. Конечно, если брать со всех, то время писательства окупится. Но вы же не женские романы пишите, чтобы такую аудиторию собрать? :) А дальше, смотрите сами, как муза, здравый смысл и совесть позволяют :-) 

С другой стороны.. Я, как поклонница Громыко, читала её ЖЖ, что её сборы за официальную печать и сборы с добровольных "пожертвований" - примерно равны. Так что: думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь(с))))) 

И у меня единственные референты качественных картинок это художники Громыко - Коня и Ко))) 

Кстати насчёт озвучки, единственная аудиокнига, которую я смогла не только принять, но и на неё подсесть - озвучки Громыко - Ивана Литвинова. Это я не к тому, что вам именно этот артист нужен. Это я к тому, что лучше хорошо прочитанный текст профессионалом, чем абы-каки прочитанные. Вы можете запретить озвучки кем-то неоправданным? Если да, я бы запретила, это же бррррррр тот же текст, что Литвинов читает, другими озвученные, при том, что я Громыко наизусть практически знаю, бррррррр.....)))) 

Добавлю от себя: мне кажется очень несправедливым, что такие качественные произведения как КЗС оказываются в свободном доступе, тогда как за всякую лажу - прости Господи - аффторки сгребают монетки((( это я не о Зв.., кот.. все таки автор очень  талантливый, но может просто ИМХО недостаточно дотошный в сравнении с авторами КЗС))

 о я тут последний месяц оказалась без работы, так что времени было уйма, и начиталась я до.. - прости ещё раз Господи! ))) 

И ведь платят ж5 люди!!!))) может глупость скажу - но, вы на платный ресурс не хотите попробовать выставить следующую книгу? Хотя бы как на продамане : 80 % в доступе, остальное платно? ИМХО, ваше Чтиво - с большой буквы! - того стоит! 

Вроде подарок сумела кинуть! Там оказывается можно было тупо европейской картой расплатиться - аааааааааааалилуйя! - я с непривычки и не признала))) Там в наименовании должно быть о Зв....)) это вам на двоих, спасибо огромное за книгу!!!! 

Вечер добрый Авторам!

КЗС дочитала, пошла перечитывать по второму кругу)) 

Предупреждения:

Во-первых, пишу с планшета, прошу простить за ошибки очипятки или намереные опущения(по леннонсти) ) 

Во-вторых, признаюсь сразу, что забрела на это произведение по следам серии Ходящих  в ночи, очень уж зацепило неординарностью и качеством) О чём ничуть не жалею, потому как талант он есть или нет. 

Что понравилось в КЗС:

1) язык. Как это объяснить не знаю: это и цепкие и точные описания от автора, и яркие и живые диалоги героев. Просто все очень ёмко, красиво, чисто, правильно - как надо!  Хотя от Снежки меньшего и не ожидалось (прости, Леха, я по старым референтам)))) 

По поводу мата - кто то здесь писал, что его/её покоробило, по мне так, всё на месте. Лазила не раз в словарь за сленгом, чем очень была рада)) - это здорово читать что-то, чего ты не знаешь :) 

Так же ЗАДОЛБАЛАСЬ))) лазить в словарь за военной аббревиатурой))  На этих выходных собираюсь заверить ойную у папа-военного)))) Разумеется это плюс, так как лучше больше чем меньше)) 

2) герои.

Керро вышел просто ням)) Его имя специально созвучно поселению в сп области или случайно? 

Айя тоже удалась тем, что вышла живая и достоверная. С её страхами и непонятками. Какая есть. Тем и любима. 

Самые милые ИМХО герои - Кроли. И среди них самая - самая, конечно, Алиса. 

Может, расскажите про неё отдельную историю? Я уверена, что проведи вы опрос, она ТОТ САМЫЙ ПЕРСОНАЖ, КОТОРОГО ВСЕ ЛЮБЯТ ЖДУТ СНОВА. 

3) Интрига. Лично мне очень понравились множественные линии героев. Кто то написал тут, что лишку, а мне так в самый раз))) Согласна со Снежкой, это как в кинемотографе)) И это интересно и красиво! 

Насчёт мягких тапок))) 

1) кто-то уже писал про экономику мира. Я вообще в этом ни ногой, но мысль и у меня возникла: как и почему эти сектора существуют VS корпорации? Может стоит слегка прописать это в тексте, чтобы убрать вопросы? 

2) вопрос тупой первый))) - когда Эледа тягает за галстук своего телохранителя, она специально уходит вне доступа камер. Однако затем оказывается, что запись есть. Это нормально снимать туалеты?!?)))) 

3) Где происходит действо? Учитывая упоминание Мексики в конце, это Земля обыкновеннус. 

Учитывая имена героев это либо бывшие штаты либо Зап Европа. 

При этом всплывающее имя Андрей звучит эдаким геройским хлопком по царской морде, если вы понимаете о чём я)))) хоть бы ещё пару славянских имён для разбивки ввести, а? 

4) опять же вопрос к ГДЕ : 

КОГДА Батый приводит младшего к Ушлому, тот снимает ботинки и мнется из-за рванных носок. Вы меня простите великодушно))) но, за исключением России, нигде на западе с гостей обувь не снимают (исключая соответственно Азию и Африку - тут не знаю))) 

То есть - хотели ли авторы сказать, что Ушлый есть Русский? :) 

А вообще тапки несущественны)) ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЧТЕНИЯ. 

Не останавливайтесь ребята, это здорово, что вы есть! 

ПС Леха, сказки для детей - супер! У меня к сожалению в окружении все пока малы, но лично мне очень лисичка фен ка приглянулась)))) 

И да, я согласна, что не хватает драйва в картинке. Слишком всё гладко. Это не три С. Это три Систер. Прям Чехов еп))) 

А Алисы есть картинка??) =

ИМХО самый трогательный персонаж у вас получился. Жаль, что её так мало в тексте) ((

Спасибо!!  

Огромный респект авторам! Давно такого хорошего чтива не видела!)) 

Меня вот замучил вопрос... И я соответственно замучила им Яндекс поиск.. А есть ли где-то картиночка Трёх? Очень уж они мне приглянулись,так и тянутся ручонки распечатать и повесить в уголочке - а нечего! (((

Да. Кстати. Я ещё не дочитала. Как дочитаю, постараюсь отзыв скинуть.

Подарок хотела скинуть, но ожидаемо забыла пароль от основного мейла с золотом(((( Будь прокляты современные технологии!)) но я его таки доканаю, всё будет :-)