Визави @gundrems - Комментарии
394

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Здесь имеется ввиду, что он поступает правильно, но только с точки зрения его характера и своей собственной логики, а с позиции всех остальных он идиот)

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Начну с того, что Аринель не просто выделяется как главный герой. Он просто СЛИШКОМ сильно выделяется. Это уже не главный герой, а ГЛАВНИЩЕ))) а, если серьезно, то он просто чересчур хорош. Он никогда не проигрывает, никогда не принимает поспешные или глупые решения. Он лучший фехтовальщик, маг, любовник, мыслитель... а всем окружающим персонажам остаётся только вздыхать, сетуя на судьбу и мечтая, что в следующей книге они станут гг и пойдут веселиться по полной, потому что в этой какие бы усилия они ни прилагали и какие бы учителя их ни обучали, они все равно будут хуже. У Аринеля даже противников нет (дерра я не назову противником, потому что это просто "боевые юниты", не обладающие интеллектом и не вызывающие каких-либо эмоций, а про "сборище идиотов" вообще промолчу). Аринель настолько выделяется, что я искренне уверен, что даже если перед ним появиться Лорд, то он либо возьмёт его в ученики, либо будет через пару глав удобрять Атаель))

Вы говорите, что не хотите раскрывать каждого персонажа подробно, но это и не нужно. Вернёмся к тому же Шераону. Вы говорите, что его ничто не держит в Кантосе и это логично, но это не является таковым для меня. Я не автор, и я не знаю персонажа досканально. Неужели у нет нет родителей, братьев, сестер? Он же баронет, значит, у него есть, как минимум, отец, который находиться в Кантосе. В этом смысле я могу подумать, что Шераон откровенный ублюдок, который старается заработать любым способом и получить власть, сменяя политические группировки в академии, как перчатки, если почувствует, что его слабеет, несмотря на то, что это ставит его семью под удар. И это будет логично.

Я согласен, что главная сюжетная линия, завязанная на Аринеле, является важной и интересной, но характер Аринеля статичен, его просто нечему изменить. Ни у кого на континенте нет достаточной силы или ума, чтобы заставить его даже почесаться. Мы очень хорошо знаем его мотивы и принципы, чтобы понять его действия, потому что большая часть книг рассказывает про Аринеля. В связи с этим, новые персонажи, появившиеся в академии, и о которых мы ничего не знаем, остаются не раскрытыми, потому что их много, а уделяемого им времени катастрофически мало. Я не говорю, что каждого персонажа нужно подробно описывать и облизывать, но мы, читатели, должны понимать что это за люди, какие они преследуют цели и какие мотивы и принципы ими движут. Кто такой Шераон? Он из Кантоса, это как-то влияет на его менталитет и поступки? Чего он хочет: стать лучшим фехтовальщиком (его мечта не сбудется, потому что Аринель лучше всех))) или хорошо учиться, чтобы потом стать хорошим бароном? Зачем он приехал в академию, ради чего? Может, любви, денег или власти? По крайней мере для меня ответы на такие вопросы пока неизвестны. Я могу строить логические выводы сколько угодно, но когда потом они будут ломаться о поступки и поведения персонажей, моя 5-я точка прожжёт стул, а голова пробьет пол соседей сверху))

PS. Сравнения с поленьями не мое) 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Помню, один из комментаторов сравнил новых появившихся персонажей с поленьями, которые автор достает, чтобы поставить на фоне рояля (Аринеля).  Сначала не придал этому значения, но вот, уже засыпая в 12 ночи, мне что-то прилетело в голову, и я срочно полез печатать свое мнение по этому поводу.

Для начала, должен сказать, что я воспринимаю эту серию как приятную сказку, где все хорошо, ничего плохого не случается, и которую с удовольствием читаешь для того, чтобы отдохнуть. Мне интересен сам мир, в котором происходят события, поэтому я стараюсь подмечать какие-то нераскрытые или непонятные пока моменты и пишу о них в комментариях, желая найти в них ответ, или в будущем увидеть раскрытие этих вопросов по ходу сюжета.

Но теперь, раз зашла речь о персонажах, то хочу сказать и про них немного. Я должен согласиться с комментатором, который побудил меня начать писать на эту тему. Не могу сказать, что персонажи мне очень интересны и хватают меня за живое. 

Для примера - Шераон. Начну с его появления. Он выступил в качестве замены в бою Сейруса и Аринеля. Но мы так и не узнаем: почему он это сделал, какие мотивы им двигали. Ради пары серебрянников? Не думаю, что он за них рисковал своей жизнью при том, что сам является баронетом. Не мог отказать Сейрусу по политическим причинам? Тогда почему он его потом так резко послал? Он же выходец из Кантоса, которых специально отправляли в академию, чтобы обеспечить поддержку Сейрусу, и я не думаю, что его отца, барона в Кантосе, за это по головке погладят (хотя не знаю, потому что не знаю о состоянии его семьи хоть что-то), но, встретив Аринеля, Шераон вдруг понял смысл жизни, поэтому теперь ему деньги не сильно нужны, а отец как-нибудь выкрутится. 

Думаю, про остальных персонажей рассказывать сильно не буду. Личность Сейруса раскрывается так же глубоко, как личность матки дерра. У него нет собственных желаний или мотивов, только одно - захватить власть. А для чего, зачем? Что б было. И быть самым крутым перцем на районе. Такое ощущение, что перед тобой не отдельный человек, который что-то чувствует, а единая семья Сейрус. Про императрицу что можно сказать? Ну, она императрица. Про главу академии? Ну, она глава... Очень много персонажей, но они либо совсем, либо почти не раскрыты, во всяком случае пока.

В заключении моей небольшой... рецензии? исповеди? Хочу сказать, что все встречающиеся персонажи не обладают достаточным талантом и интеллектом, чтобы хоть как-то выделиться на фоне сияющего солнцем Аринеля. Многие поступки персонажей не логичны или глупы (попытка выбить золотые из человека, который готов поставить на кон жизнь ради пары серебрянников; не способность сопоставить факты о принятии 13 летнего аристократа из королевства в рыцари; ну а про позиционную войну, развернувшуюся в комментариях, из-за продуманных действий императрицы, я даже заикнуться боюсь). Но только действия Аринеля, или даже лучше сказать Тайфолов, всегда являются правильными, перед ними никогда не появляются сложные задачи, они лучшие фехтовальщики и маги человечества, у них все всегда идёт хорошо, а если происходит что-то плохое, то только для того, чтобы чуть позже стать ещё лучше. Именно поэтому я воспринимаю этот цикл как приятную сказку. Сказать, что это плохо? Для кого-то да, но не думаю, что для большинства читающих 3 книгу цикла. Хочется ли изменилось? Интересно будет посмотреть, но это уже оставляю автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир без магии. Книга 1: Страж

В принципе, книга неплохая, можно почитать. Но я так до конца книги и не понял: зачем вообще нужно было говорить, что это какая-то игра и он на самом деле валяется в больнице и т.д. Для сюжет книги это не играет никакой роли так же, как и вставки каждый раз про бросок костей. Вот реально, если убрать реал и броски, то ничего бы не изменилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Кстати, никому не показалось странным, что в семье Тайфол уже третий ребенок является одаренным? Причем каким! Два ребенка с силой адепт и ранним пробуждение, а также потенциалом стать магистрами, а третий и того сильнее будет, судя по тому, что говорит Саятана. Это уже звоночек, учитывая, что даже в потомственной семье одаренных Коффус, в предках которых 10 магистров, сестра Феары не обладает даром. Самое время выдвинуть теорию, что Бран Тайфол на самом деле является магистром, просто по каким-то причинам скрывает это.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Я понял, что вы имеете виду, но вынужден попросить вас перечитать мой предыдущий комментарий. Я говорил не про возможность магом устанавливать щит, а про кафедру огненного направления, которая называется "дефенсор" и то, что, даже несмотря на то, что это огненное направление, он не обязательно устанавливает огненные щиты и про то, что огненный маг может использовать заклинания всех остальных стихий, то есть в теории он может создать каменную стену и запустить ледяную сосульку. Огненное направление - это маги-военные, водное - маги-целители, маги-исследователи. То есть они не рождаются с какой-то склонностью к использованию какого-то определенного элемента, а направления показывают их род деятельности, которые определяются, как я понял, исходя из врожденных особенностей энергии и характера. Но, честно говоря, тоже не до конца понимаю этот аспект, поэтому могу ошибаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Раз речь зашла о магических направлениях, то мне бы хотелось узнать, как их определяют и какую роль в этом играет строение магических каналов. Помню, когда Ари лечили каналы в руках, то у него они стали разветвленные. Что это означает?

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Не знаю, может, я вас не правильно понял, но, читая ваш комментарий, у меня сложилось впечатление, что вы разделяете их направления (огонь, вода, земля, воздух) по способности контролировать соответствующий элемент. В моем понимании, это просто направления специализации, которые показывают их возможности (дефенсор профи в установке щитов, и они не обязательно огненные, но при этом любой маг способен поставить щит, пусть и не такой сильный). То есть любой маг способен контролировать каждый элемент. 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Тайны, интриги, расследования) очень интересно и ничего не понятно.))) Несколько раз перечитал диалог с Велакрус на пути к меллорну. Вот вроде как сказал, что верен императрице, а с другой "к слову" сказанул, дескать, плащ дали за боевые заслуги, все дали родители, а императрица вообще не причем, а потом "тонкий" намек, что столица вообще далеко, нам сами тут хорошо)) что-то какая-то смутная верность) даже промелькнула мысль, что Та-Релия собирается отделиться от империи. 

А Сабрина-то та ещё выпендрёжница)) говорит: " там будет непонятно что, могу умереть, поэтому ты учти это, что я тут такая верная своему долгу"))) не удивлюсь потом, если выяснится, что она знала, что произойдет, и решила немного поразвлечься) или, наоборот, она проводит исследования меллорна и ей интересно было, что произойдет. Ну вот ни в жизнь не поверю, что она реально с риском для своей жизни пошла с хранителем меллорна к древу, потому что беспокоилась, что с ее учеником могло что-то случится. Максимум, чем она смогла оказать помощь своему любимому ученику - это сорвать мешавшую одежду)

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Жестокий вы, автор( заставили бедного человека, которому нравятся ваши работы, перелопатить прочитанные книги, НО я своего добился)) му-ха-ха! 

Раньше было сказано, что дерра нападают именно в те места, где находится источник энергии, поэтому в таких местах специально ставятся замки для отражения атаки. Я к чему веду... Не понятно, что это вообще за источники энергии и что они дают (помимо того факта, что дерра по какой-то причине стремятся к ним). Какой магический фон создают месторождения каммонта (в смысле, если они аккумулируют магическую энергию, то эти области становятся более бедными в плане магической энергии или, наоборот, по каким-то причинам более насыщенными). Отсюда и был мой изначальный вопрос: почему дерра не идут в горы. Я имею ввиду, что раз они идут через места с магическим источником, то почему они не идут в горы? Неужели в горах нет источников энергии? Или они как-то отличаются? 

Не совсем понятен момент про крайне сложный рельеф для перехода. Дерра (или конкретно анты) способны передвигаться только по степям? В смысле, если ты можешь спокойно перемещаться во всех четырёх плоскостях, то преодоление гор или леса много ума не требует.

И я не смог обратить внимание на места добычи каммонита. Они отмечены на карте? Если да, то как?

PS. На большинство задаваемых мною вопросов ответов не требую, потому что хочу найти их не в комментариях, а в самой книге. Но задавать их считаю обязанностью (хотя бы для тех книг, что смогли меня заинтересовать), потому что понимаю, что книги пишутся не богом, а автором, которому может быть интересно мое мнение как читателя о его книге, а также который (я, по крайней мере, надеюсь) может найти в моих вопросах и предложениях (взгляд на которые может сильно отличаться) что-то интересное для себя, что потом может воплотиться в книге. Да и автор тоже человек и может что-то забыть, чем черт не шутит.) Собственно, потому и назвал свой профиль "визави".

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Что-то не клеится с маткой в роли важного объекта, который охраняют. Если я правильно помню, то анты управляются как единый организм, а не отдельно взятый ант, а значит, матка - что-то типа узлового центра связи, через который контролируются действия роя. Да и особо важный объект, который надо охранять, не приходит на поле боя, пусть даже чтобы раздать лещей зарвавшимся людишкам. Насчёт отсутствия интеллекта, по крайней мере у антов, можно поспорить, потому что в последней битве при замке Тайфол они грамотно использовали преимущество в виде стрелков, чем изрядно потрепали ряды защитников. Выдвигаю теорию с самообучаемым интеллектом, который на данной стадии развития следует заложенным моделям поведения, но уже способен на какие-то более рациональные действия.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Тогда другой вопросец) почему дерра не могут перейти через горы, если для них высоченная стена, что камень на дороге? Только не говорите, что у них давление от высоты подскакивает))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Сейчас сижу, рассматриваю карту, и появился небольшой вопрос: что происходит в пустошах Вендорус? Как я понял, город Вендорус уничтожен, а других городов не отмечено. Там дерра?

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Да, вспомнил. Просто в книге на этом пока внимание не акцентировалось, поэтому я несколько запамятовал) а насчёт Кристы... Она же, вроде, не использовала во время испытания магию, желая показать молодецкую ( или девичью 🙂 )   удаль))))

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Интересное мнение, но мне сложно судить про то, чем являются эти магические выстрелы из лука, потому что никто, даже он сам, не знает что это такое. И, соответственно, эффекты выстрелов тоже неизвестны. Насчёт точности очень сомнительное утверждение, потому что у него самого глаз - алмаз, а про то, что они убивают тараны - это тоже какой-то неизвестный магический эффект. Вы можете сказать, что это усиление самой стрелы, а я, что это влияние на врага с использованием стрелы в качестве проводника. А других примеров бафов я не могу вспомнить. Может, автор разрешит наш спор...

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Не знаю, кто вас укоряет, но, надеюсь, вы их не послушаете) как мне кажется, именно мелкие, какие-то, с первого взгляда, незначительные детали состовляют в итоге общую картину мира. Именно они цепляют, (по крайней мере меня  🙂 ),заставляя верить в историю и происходящее. Мне это очень нравится в ваших книгах)

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Хотя должен согласиться по поводу не логичности того, что в пограничном баронстве не используются магические артефакты хоть с временным усилением, хоть с постоянным.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Блин, ну вы бы хоть эпизод перечитали, или прочитали, перед тем как начинать спорить. Там же ясно написано: магической составляющей.  А про временные эффекты это вы прямо соседние трусы схватили, сударь) я вообще не помню, чтобы в книге хоть что-нибудь упоминалось про баффы на людей или предметы.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Не знаю какие книги вы читаете, но точно не эту) перед дуэлью с Шеораном к ним подошёл целитель Ксилус Вигио, чтобы проверить, не является ли оружие дуэлянтов магическим.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

И, блин, неужели магические кристаллы используются только как батареи для часов и лампочек? О как бамбанул))) аж на 3 комментария, а все так тихо-мирно начиналось) 

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

И я до сих пор не могу понять как Бран Тайфол разнёс матку, и где пусть не самый обычный, но все же, барон пограничного королевства смог раздобыть этот трах-тибидох, что с этим случилось после использования и почему все, включая столичных магов, которые непосредственно изучали матку, сделали морды кирпичом типа огромный луч света каждый день выжегает в матке дерра сдаровенную дырень.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Мне вот стало интересно: а кто занимается производством магических артефактов, зачарованием оружия (раз при дуэли его специально осматривают, то не думаю, что это редкость национального масштаба) и созданием прочей магической аппаратуры? Как я понял, в академии этому не учат...  Как-то не раскрыт этот аспект в принципе, есть только сомнительное понимание, что они есть, а что это, какой масштаб и сила действия, возможные эффекты и т.д. на уровне: " Ну, думаю, город не разнесет..." (в частности, магический кулон императрицы).

Написал(-a) комментарий к произведению Курс молодого мага

Да блин, что там соблазнять?))) Я уже вижу, как подходит Антария и говорит: "Я люблю тебя, возьми меня нежно", и всё))))) если правильно помню, та же история с Цеси случилась, только там Саятана подкладывала, а здесь императрица. Вы меня вспомните, когда Аринель станет Лордом и у него будет жён столько, сколько городов в империи))) и будет потом сидеть императором, и не будет никаких внутренних конфликтов, потому что все аристократы империи будут его зятьями и братьями))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ с юга

Здравствуйте автор, книга очень понравилась, но не совсем понимаю про рождение детей. Как я понял, из-за каких-то манипуляций древних женщины могут родить только одного ребёнка. Как тогда получается, что Таша и Дара - дети от одной жены? И семья Аванти. Жены у маркграфа две, а детей четверо. Чем это объясняется? 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 6

Да, про выбор, честно сказать, подзабыл, так как делал перерыв, чтобы подождать выхода глав. Прошу за это прощения, подгорело немного). Но насчёт пыток и того, как следует поступать с работорговцами... Я очень жду развития этой мысли, как раз в последней главе "Стоит ли быть милосердным" к этому подводится) 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 6

Да и вообще в этой главе ГГ лично меня сильно разочаровал. Пусть этот мужик будет хоть десять раз Сауроном, но, блин, он его впервые встретил пару минут назад и ничего о нем не знает, а сейчас он его кромсает кинжалом и любуется его страданиями, не понимая почему тот не замолкает со своими проклятиями. Да блин, он даже не знает ничего о сложившейся ситуации и зачем они пытались забрать ребенка у каких-то незнакомых людей, у которых он непонятно как оказался! Может, все было совсем наоборот и он пытался его спасти, а гг влез и как самый умный и всех перерезал. Очень разочарован уже началом этой арки..:(

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 6

Здравствуйте автор, очень недоумеваю по поводу событий в главе "Все гнило в "Датском" королевстве". ГГ может избивать врагов, находящихся по голосом правды???? Это просто какой-то бред, если честно. Почему он тогда не порубил ифрита, когда тот был под голосом?? И тогда вообще в любого босса можно кинуть голос правды и пока он не может ничего сделать, просто убить его и все. Или я чего-то не понимаю?

Наверх Вниз