Написал комментарий к произведению Курс молодого мага
Этот вопрос даже скорее не только про луки, а сколько вообще про разумные артефакты.
Заходил
Этот вопрос даже скорее не только про луки, а сколько вообще про разумные артефакты.
А вот здесь можно поподробнее) эльфийские луки обладают разумом?
Да, вспомнил. Просто в книге на этом пока внимание не акцентировалось, поэтому я несколько запамятовал) а насчёт Кристы... Она же, вроде, не использовала во время испытания магию, желая показать молодецкую ( или девичью
) удаль))))
Да, теперь все стало на свои места)
Интересное мнение, но мне сложно судить про то, чем являются эти магические выстрелы из лука, потому что никто, даже он сам, не знает что это такое. И, соответственно, эффекты выстрелов тоже неизвестны. Насчёт точности очень сомнительное утверждение, потому что у него самого глаз - алмаз, а про то, что они убивают тараны - это тоже какой-то неизвестный магический эффект. Вы можете сказать, что это усиление самой стрелы, а я, что это влияние на врага с использованием стрелы в качестве проводника. А других примеров бафов я не могу вспомнить. Может, автор разрешит наш спор...
Не знаю, кто вас укоряет, но, надеюсь, вы их не послушаете) как мне кажется, именно мелкие, какие-то, с первого взгляда, незначительные детали состовляют в итоге общую картину мира. Именно они цепляют, (по крайней мере меня
),заставляя верить в историю и происходящее. Мне это очень нравится в ваших книгах)
Хотя должен согласиться по поводу не логичности того, что в пограничном баронстве не используются магические артефакты хоть с временным усилением, хоть с постоянным.
Блин, ну вы бы хоть эпизод перечитали, или прочитали, перед тем как начинать спорить. Там же ясно написано: магической составляющей. А про временные эффекты это вы прямо соседние трусы схватили, сударь) я вообще не помню, чтобы в книге хоть что-нибудь упоминалось про баффы на людей или предметы.
Не знаю какие книги вы читаете, но точно не эту) перед дуэлью с Шеораном к ним подошёл целитель Ксилус Вигио, чтобы проверить, не является ли оружие дуэлянтов магическим.
И, блин, неужели магические кристаллы используются только как батареи для часов и лампочек? О как бамбанул))) аж на 3 комментария, а все так тихо-мирно начиналось)
И я до сих пор не могу понять как Бран Тайфол разнёс матку, и где пусть не самый обычный, но все же, барон пограничного королевства смог раздобыть этот трах-тибидох, что с этим случилось после использования и почему все, включая столичных магов, которые непосредственно изучали матку, сделали морды кирпичом типа огромный луч света каждый день выжегает в матке дерра сдаровенную дырень.
Мне вот стало интересно: а кто занимается производством магических артефактов, зачарованием оружия (раз при дуэли его специально осматривают, то не думаю, что это редкость национального масштаба) и созданием прочей магической аппаратуры? Как я понял, в академии этому не учат... Как-то не раскрыт этот аспект в принципе, есть только сомнительное понимание, что они есть, а что это, какой масштаб и сила действия, возможные эффекты и т.д. на уровне: " Ну, думаю, город не разнесет..." (в частности, магический кулон императрицы).
Да блин, что там соблазнять?))) Я уже вижу, как подходит Антария и говорит: "Я люблю тебя, возьми меня нежно", и всё))))) если правильно помню, та же история с Цеси случилась, только там Саятана подкладывала, а здесь императрица. Вы меня вспомните, когда Аринель станет Лордом и у него будет жён столько, сколько городов в империи))) и будет потом сидеть императором, и не будет никаких внутренних конфликтов, потому что все аристократы империи будут его зятьями и братьями)))))
Вот все напрашивается вопрос. Что происходит, если первый ребенок императрицы - мальчик?
Здравствуйте автор, книга очень понравилась, но не совсем понимаю про рождение детей. Как я понял, из-за каких-то манипуляций древних женщины могут родить только одного ребёнка. Как тогда получается, что Таша и Дара - дети от одной жены? И семья Аванти. Жены у маркграфа две, а детей четверо. Чем это объясняется?
Да, про выбор, честно сказать, подзабыл, так как делал перерыв, чтобы подождать выхода глав. Прошу за это прощения, подгорело немного). Но насчёт пыток и того, как следует поступать с работорговцами... Я очень жду развития этой мысли, как раз в последней главе "Стоит ли быть милосердным" к этому подводится)
Да и вообще в этой главе ГГ лично меня сильно разочаровал. Пусть этот мужик будет хоть десять раз Сауроном, но, блин, он его впервые встретил пару минут назад и ничего о нем не знает, а сейчас он его кромсает кинжалом и любуется его страданиями, не понимая почему тот не замолкает со своими проклятиями. Да блин, он даже не знает ничего о сложившейся ситуации и зачем они пытались забрать ребенка у каких-то незнакомых людей, у которых он непонятно как оказался! Может, все было совсем наоборот и он пытался его спасти, а гг влез и как самый умный и всех перерезал. Очень разочарован уже началом этой арки..:(
Здравствуйте автор, очень недоумеваю по поводу событий в главе "Все гнило в "Датском" королевстве". ГГ может избивать врагов, находящихся по голосом правды???? Это просто какой-то бред, если честно. Почему он тогда не порубил ифрита, когда тот был под голосом?? И тогда вообще в любого босса можно кинуть голос правды и пока он не может ничего сделать, просто убить его и все. Или я чего-то не понимаю?
Написал комментарий к произведению Курс молодого мага
А где эту карту можно посмотреть? Как-то я пропустил этот момент...