Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60
Логика же всегда должна быть в повествовании, что в драматическом, что в любом другом. Если я сам лично какую-нибудь книгу, к примеру, читаю, и логика начинает сыпаться, то дальше уже и читать прекращаю. Потому что если я в это не верю, то мне это, собственно говоря, больше не надо. Меня это больше не цепляет
Вот задумался, а почему мне это произведение где логика даже на хромой козе не ездит нравится?
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60
Совершенно не хочу с вами обсуждать логику, один мем доклад Андропову по идеологии чего стоит, впрочем, у каждого своё мнение. Наверное, лично мне нравится это спокойное погружение в Юность, приятная спокойная ностальгия. В отличии от всех прочих ваших коллег этого жанра ваш герой не бежит стрелять Горбачёва и прочих, не режет маньяков и не пытается спасти неспасаемое. Павел просто живёт и старается жить хорошо, а мы все живём вместе с ним и с каждой главой вспоминая своё детство и юность ком внутри становится мягче и за это огромное вам Спасибо Серж и чёрт с ней с логикой.