6 926
51 608

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Я не об этом говорил. Финансовая, экономическая, политическая "грамотность" это вопрос диалога. Я говорию о том, что Павел как герой создающий ситуации (приносящий идеи) закончился на Кубе. Его программа выданная Кастро это был последний аккорд, после Кубы нет ничего.1

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Как-то не интересно стало читать про Павла. Пока ещё интересно про его окружение: Диану, Галию, Марата и других, а вот про Павла нет. Раньше были диалоги, идеи, обсуждения, например, лекции в КГБ и на предприятиях вопросы, ответы именно то, что раскрывало героя и наполняло книгу жизнью и передавало след эпохи. Ведь представление о эпохе — это не то, кто во что был одет, а в первую очередь о чём говорили, во что верили, к чему стремились и у Сержа это мастерски получалось передать. А теперь рассуждения ГГ в основном сводятся как потратить деньги. Идей нет совсем, обсуждения отсутствуют абсолютно скучно. Взять, например, встречу с президентом Тайота, наверное, описание как Паша ел рыбу и слушал гейш это, то что очень все ждали, ах да он шокировал президента утверждением, что мировую экономику ждёт глобализация и всё, встреча в университете подана в таком же формате. Наверное, мы сами должны придумать себе темы вопросов и варианты ответов, тогда это уже на кокой-то онанизм похоже представь картинку, сделай себе приятно. Очень жалко, что герой, с которым мы живём, которому сопереживаем уже несколько лет становится пустым и не интересным. Я искренне надеюсь, что автор вернёт то повествование, ради которого зачастую не ложился спать в ожидании новой главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сны. Корнет

Пиар нужно осваивать. Для началс расширте теги: альтернативная истоиия, фентези, развитие героя и т.д., чем больше тем лучше. Книга будет отображатся в разных темах и соответственно находится

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Советский фотоаппарат «Зенит-Е»  с объективом 50мм и светосилой 1 и сегодня крайне не дешёвое удовольствие. Года 3 назад Canon анонсировал полтинник со светосилой 0,9 и у Leicа недавно появился полтинник со светосилой 1,1. На то время аналогов Зениту не было нигде в мире и их охотно покупали везде. Просто японские оперативники были не в теме и с присущим снобизмом посчитали русских дурными. Ну а "дурные" русские не подозревают, что японцам не нужны передовые технологии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Всем Добрый день. Очень показательно, что совсем недавно если кто-то оставлял отзыв с критикой, то получал сплошные минусы и ситуация сегодня человек пишет сплошная вода и получат +70 в карму, от меня тоже. Не однократно писал, что считаю это лучшим произведением на тему назад в СССР, но сегодня просто уже пришло понимание, что эти размышлизмы  вызывают только раздражение. Возьмём, например, бокс для велосипедов, бог с ним с техническим абсурдом, но раньше возникла у Паши проблема где кататься на велосипедах с семьёй он бы подготовил проект развития велодорожек, велостоянок и пошёл с ним к Гришину и об этом было интересно читать, а теперь он сидит и мечтает, как ему в Италии башню на машинку соорудят. Ну а размышлизмы, что тракторист от зависти ему велосипеды подавит это вообще за гранью. Размышлизмы идеологии и коммерческого кино — это даже непонятно как комментировать, где советская идеология и где Голливуд. 

Думаю, что не одинок в ожидании поездки в Японию с надеждой хоть какого-то движения. Если в ближайшее время Паша не улетит интерес к произведению окончательно угаснет. Наверное, единственное, что ещё задерживает в рядах почитателях Ревизора это ежедневные проды, уважение которое вызывает автор своим трудолюбием…

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва. Книга 9

Обложку жалко. Все нынешние "поборники нравственности" ничего кроме омерзения не вызывают.

Спасибо вам, наш прекрасный автор за ваше творчество и пусть вся грязь пролетает мимо. Ваша броня это наше уважение)

Написал(-a) комментарий к посту Черепашки-ниндзя и дискуссия о таланте.

Так часто ссылаются на Кощиенко а на АТ например есть другой пример. На протяжении немкольких лет прода каждый день, качество текста выше чем у Кощиенко и интерес не угасает, это Серж Втнтерский "ревизор возвращение в СССР". Сначала работал с соавтором теперь пишет один (лучше) очень рекомендую.

Написал(-a) комментарий к посту Черепашки-ниндзя и дискуссия о таланте.

Тренировочный день это просто икона диалогов и понятно, что так писать можжно только на кураже. 

Кощиенко активно работает когда у него деньги заканчиваются,  сливки соберёт и потом тянет и нудит. У меня его читает Мама и я вынужден отслеживать его творчество. По себе скажу, что если прода выходит реже чем 2 раза в неделю то читать по подписке не интересно, кидаю в отложенные, потом читаю целиком, ну или вообще забывается.

Наверх Вниз