Пусть будет то, что будет. Ведь что-нибудь да будет. Ведь никогда ж так не было, чтоб не было никак.
4 933
19 129

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Очереди  были и оттого, что молока привозили немного; и часам к 11-12 оно благополучно заканчивалось. Поэтому очередь занимали задолго до привоза молока, чтобы гарантировано оказаться в числе счастливчиков, которым молоко досталось. Правда, когда молоко начали фасовать в бутылки или пакеты, мы уже не бегали с бидонами. А к середине 70 молоко уже стояло на витрине до вечера. И ряженка появилась, и варенец. Но длилось это недолго. Прекрасно помню 76-й год. Я в тот год уезжала на работу в Германию. Всё было, и всего достаточно. А вот, когда я через год приехала в отпуск, я магазин не узнала. Витрины были  почти пустые. И потом покатилось! 

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да, нет! Не в перестройку, а много раньше. Я пошла в школу в 60-м.  Почти как ГГ. Я прекрасно помню, как караулили у книжного магазина, когда привезут учебники, и стояли в очереди за этими "источниками знаний" каждый год. Как купить чешки для физ-ры было огромной проблемой, а уж кеды!!!! Как в начальной школе клеили поделки горячей картошкой, потому что обычный канцелярский клей был в дефиците. И вообще, чем больше я вспоминаю нашу тогдашнюю жизнь, тем более поражаюсь тому, как мы всё это терпели. Ведь бОльшая часть этих дефицитов случалась не от нехватки ресурсов, а от простого разгильдяйства и безалаберности тех, кто за это отвечал. А уж  в каникулы по утрам мы  с подружками и друзьями весело проводили время в очередях за молоком и сметаной. А 62-м все пели частушку "Ладушки-ладушки, Куба ест оладушки. А мы в ладоши хлопаем, кукурузу лопаем", Тогда давали по 1 килограмму ванильных сухарей раз в месяц. И это, на минуточку, в военторге! А уж что продавали в городе,,,,, 

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Ох! Наконец-то, наконец-то радость пришла в наш кишлак! Дождались мы на нашей улице очередного ДТП с участием самосвала с пряниками. Жаль, что последнего (((((((. Грустненько. Пошла наслаждаться. Хоть бы дали отмашку на скачивание этого цикла. Такие шедевры нельзя хоронить в безднах интернета. Надо домой снесть! В особую папочку. И почитывать, как взгрустнется.

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 12.

Уважаемый автор! Вы совершенно правы в своем желании игнорировать негативные комменты. Вы представляете свой труд, своё вдохновение, свою фантазию. А Вам прописывают свои хотелки! 

  Мне вот интересно, что получилось бы в результате у Льва, нашего, Николаевича Толстого, если бы он выкладывал свою "Анну Каренину" в таком же формате. Да его бы загнобили  за такое развитие сюжета, раскритиковали бы в пух и прах! 

 А Александр Дюма с его "Графиней де Монсоро"? Да его бы раскатали тонким блинчиком! Просто потому, что сюжет его романа имеет с реальностью только две точки соприкосновения: во-первых, наличие любовной связи главных героев, а во-вторых, гибель графа де Бюсси от рук рогатого мужа. Остальное - блистательный вымысел автора. И все читают, восторгаются, и никому в голову не приходит лезть со своей критикой "в калашный ряд"!

Творите, дорогой автор,  "всем наукам-скукам вопреки"!

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Элементарно, Ватсон! Петр Иванов-Васильев - главный герой. Мать Екатерины была любовницей императора. Екатерина - внебрачная дочь российского императора. Изучайте матчасть

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Да уж! Всё как надо. За грехи матери расплачивается дочь. Ведь сейчас она на месте супруги Николая. И если  у Петра это была т.с. "разовая акция", то мамуля Катерины превращала жизнь императрицы в ад на постоянной основе. 

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Хочется ответить Вам цитатой из старого фильма: " Какой Вы нудный, Альфрут Терентьич!" К Вашему сведению эта книга находится в статусе черновика и выкладывается по мере написания глав. Вычитка текста производится перед тем, как книге присваивается статус "закончена".

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Ну, а вы делаете то, что Вам охота. И поэтом насилуете нас, выкладывая Ваши ЦУ. На всех подобных сайтах такие замечания пишут в личку. Здесь обсуждают сюжет и поступки главного героя, а не тире и кавычки с запятыми.

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Очень бы хотелось иметь возможность все книги про Шайтана "к себе домой снесть"! А потом тихонечко их почитывать-перечитывать.....

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Это ничего! Зато можно спокойно перечитать книгу заново. Уверяю Вас, Вы получите большее удовольствие от сюжета, прочитанного целиком, нежели от чтения кусками через день! Испытано на себе!

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Постойте, постойте! А разве казачьи офицеры подсудны кому-то, кроме казачьего круга и своего начальства - Атамана? При каких тут сапогах жандармы?

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

А вот нечего было Аду оставлять в России! Надо было с собой забирать! К тому же я не думаю, что ей там самой приятнее в качестве прислуги, чем быть на Кавказе с любимым мужчиной!

Написалa комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Ой! Знающие мужчины просветите тупую дамочку. Сейчас сидела смотрела снимки "Адмирала Кузнецова", чтобы точнее понимать действия ГГ. Ясно, что взлетная часть палубы - это "трамплин" (или как он правильно называется?), а садятся самолеты на горизонтальную часть?

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Ну, что же это такое? Как же надоели доморощенные историки, каждый раз начинающие перечислять, что было и чего не было в 71 году. Мне кажется, что любителям документального исторического чтива здесь делать нечего. Не надо нам напоминать и рассказывать, как и что тогда было. БОльшая часть тутошних читателей - люди, чья молодость или юность  пришлась на это время. Читая этот роман, мы погружаемся в ту атмосферу, в свои воспоминания.  У каждого они свои. И они совершенно не о том, был ли тогда кефир в треугольных пакетах или нет. Огромное спасибо авторам за увлекательное путешествие во времени туда, в нашу молодость, в которой уже к сожалению ничего не изменить! А так  хотелось бы.....

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 13

Дело в том, что я пишу комменты на основании своего собственного опыта, а не на основе каких-то умозрительных выводов. Я там жила, пользовалась этими журналами, переводила эти тексты и на собственной шкуре испытала все прелести данного занятия. Похоже, я со своими оппонентами нахожусь в разных "весовых" категориях. Поэтому спор или рассуждения ( как вам удобнее) на эту тему переходит в скучную стадию и отвлекает всех от главного: приключений нашего ГГ. Я от этого спора самоустраняюсь. Извините.

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 13

Ой, не могу!))))) Школьную программу знают. У нас в институте на первом курсе на лекции по немецкому языку один такой знаток прочел слово "die Schule" (шуле) - школа - "схуле".)))) Ладно! Пустые это всё словопрения!

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 13

Это в наших журналах только и было, что "спинка, полочка, рукав". А немецкие фасоны были мноого сложнее. Потому и интереснее, и оригинальнее. Это раз. Для того, чтобы правильно перевести такой текст, нужно знать термины. А то получится как в анекдоте про перевод с английского. Оригинальный тест звучит так: "Оголенный провод проходит под тележкой крана". Перевод: "Голый проводник бежит под вагоном".

Наверх Вниз