1 550
8 211

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки

Альтернативки ничем не хуже любых других видов фантастики. Важно не о чем пишет, а как пишет автор. Читать должно быть интересно. Требовать достоверности событий и деталей от фантастики? 

Написал(-a) комментарий к посту Запрос на почитать

Задали Вы критерий - Чтобы вот так сел, начал читать и раз, неожиданно прошло уже 12 часов. 

Вкусы у людей разные. Для меня половина рекомендованного из разряда «нечитаемо» а из второй половины половина на 3 из 5.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик с винтовкой. Мир После

Начало интересное. Думаю, что продолжение будет. Авторы пишут книги потому, что им это интересно. Наличие благодарных читателей - это просто бонус. На фоне общего количества писателей коммерческий успех у незначительной части.

Написал(-a) комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

На мой взгляд упор на культивацию - это самое убогое развитие сюжета. Автор умеет писать интересно, но культивация предусматривает однообразное зацикливание в немного различных декорациях.

Написал(-a) комментарий к произведению В шаге от славы

Книга еще интересна, но уже переходит из описания живых людей в описание функционала-трудяги. Голый функционал не очень интересен

Написал(-a) комментарий к произведению Нет покоя в «корейских лесах». (Шаг третий)

Все верно. Жизнь может достать любого и самодостаточного  и позитивного. Но ГГ ПОСТОЯННО дергается по поводу любого движения в его адрес, что противоречит (на мой взгляд) его характеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Нет покоя в «корейских лесах». (Шаг третий)

ГГ как-то слишком зациклен на том, кто как посмотрел, кто что сказал, а теперь еще и кто посмел смеяться. Всю предыдущую историю  ГГ описан позитивной личностью. С учетом всех книг мнительность этого тома недостоверна.

Наверх Вниз