Григорий Лебедев

Понятие "синдром утёнка" является распространённым и используемым. В данном случае я применил его, дабы подчеркнуть наивность автора заметки.

Деградация культуры началась на просвещённом и цивилизованном Западе в двадцатом веке, об этом вы можете прочесть в ряде научных статей и монографий. На эту тему мной была написана небольшая статья и опубликована в АТ.

А оболванивание населения производится с помощью разных средств. Если вы этого не замечаете, значит вас уже обработали.

Литература меняется со временем, тут вы правы. Вот только современный пласт - это упрощение и дебилизация. Мораль сегодня не в почёте, к сожалению. И дело не в конспирологии или рептилоидах. Дело в процессах глобализации, которые начались в прошлом веке.

Как я уже упоминал, литература и чтение были развлечением для образованных людей. Фантастика заметно отличалась от другой художественной литературы, а фэнтези - это всего лишь её направление. На мой взгляд, фэнтези - это попытка популяризировать народные предания, мифы и верования в упрощённой форме. В сказке есть мораль, а в фэнтези её зачастую нет. Сказка передаёт нам мудрость поколений, а фэнтези предлагает, не думая и не напрягаясь, почувствовать себя героем. Что касается боярки, то это шляпа.

Информация стала распространяться быстро, стала доступной. И благодаря тупым роликам, созданным нейросетями, люди практически перестали общаться живьём. Это хорошо видно по пассажирам в метро.

Религия и Бог несколько утратили свои позиции. Им на смену пришли разврат, всякие квадроберы и культ технологий. Вам нравится жить в таком Содоме? Мне нет.

Автор данной заметки напоминает мне утёнка, который недавно родился. Художественную литературу большинство читает и читало раньше для того, чтобы отвлечься, расслабиться и получить удовольствие. Чтение вообще было занятием для образованных людей в России. Крестьяне книг не читали и нормально жили (по их представлениям).

Писательство - это работа. Чтобы написать качественную книгу, нужно трудиться. Что раньше пробивались в профессиональные писатели единицы, что сегодня. Например, брат А.П. Чехова сочинял пьесы и работал в театре. Но А.П. Чехов остался в истории как великий русский писатель, а его брат нет. Сегодня литературные сайты завалены книжками, и "писателей" на них полно. Вот только большинство этих людей - обыкновенные графоманы, желающие срубить капусты и не работать. Но пользователи потребляют фекальные книжки. А как известно, спрос рождает предложение.

Рассуждать о примитивизме боярки или litrpg нет особого резона, это мусор. Но и фэнтези в массе своей это тоже мусор. Фантастика как жанр выродилась в принципе. Можно задать вопрос: почему это произошло? Ответ связан напрямую с постепенной деградацией культуры, религии и концепции оболванивания населения планеты Земля, которая успешно реализуется.

Ну да, СССР - это страна нищеты и кошмара. Ага. Только именно в СССР сделали атомную бомбу, развивали космическую отрасль и провели грандиозные стройки. Ежегодно что-то делалось. А сегодня работу коммунальщиков оценивают как достижение. Вот он ваш, хвалёный капитализм. Снег на дорогах и во дворах не могут. И в СССР кстати были дворники, убиравшие дворы и отдельно те, кто отвечал за дороги.

У меня оба родителя родились, выросли и стали интеллигентами в СССР. Отец преподавал, кандидатскую защитил. Мать преподавала тоже. Деды так вообще Великую отечественную войну прошли оба. А вы плюёте на страну, в которой родились и выросли. Нет для вас Родины и уважения истории? Так валите в цивилизованную Европу. Только вон Пашу Дурова во Франции прижали конкретно. Он тоже про свободу и либерастию нёс.

Я был и в Индии, и в Непале. Пожил не только в крупных городах, но и в мелких деревнях. Красивая природа, ландшафты, культура - это всё верно. А вот уровень жизни и условия жизни - это кошмар. Конечно, сегодня в российской глубинке нет нормальных дорог, не хватает горячей воды и газа. Но и деревни в России почти вымерли.

Ваши выводы про политику - это большое заблуждение или провокация. В России сегодня люди с удовольствием вспоминают о жизни в СССР, потому что тогда государство обеспечивало гражданина всем - от образования до жилья. Работать надо было, трудиться. Это да. А сегодня вы можете заниматься спекуляцией и писать грязные пасквили в тыртырнете - и никто вас не посадит в тюрьму. А при Сталине расстреляли б.

Весьма интересно, Юрий.

Это говорит об отсутствии вкуса 

Вот он - позор игровой индустрии. Вместо компьютерной игры - интерактивное кинцо.

Тебя никуда не берут, потому что ты жалуешься на жизнь, не повысил квалификацию и сидишь дома.

Текст песни сам сочинил? Или в нейросети? 

Ну и все эти символы не имеют отношения к русскому календарю и Новому году. Это китайский Новый год, который празднуется в феврале.

Я посмотрел две серии этого "шедевра" и переплевался. Это какая-то вариация на тему похождений солдата Швейка. Это не история, а фантазии на тему.

Самый главный итог - это то, что ты по-прежнему безработный 

Таки пакупаем падаррэчки 

Дополнительная хромосома может быть разной, да-с! И не она делает человека писателем.

Насчёт половины страны это вы погорячились. А вот большинство пользователей АТ считает себя писателями, хотя на деле две трети из них - графоманы.

Мне больше всего про губернатора-гуся понравилось.

Я тебе уже как-то говорил об этом. Сегодня компьютерный мастер - не шибко востребованная специальность. С учётом того, что сейчас подорожали комплектующие, спрос на услуги в небольших городах будет падать.

Ты либо изучаешь что-то новое в IT, либо остаёшься за бортом.

Ты работать когда устроишься? На какие шиши ты живёшь - для меня загадка.

И что в этом сборнике заметок (статей) ваше? Где анализ? Во введении приведено тезисное описание событий девяностых годов прошлого века - галопом по Европам. А между тем это пласт для романа. Интересно читать не перечисление фактов, а оценку каким-нибудь обычным жителем России.

В первой главе в некоторых местах не хватает пробелов. По всей видимости вы просто копировали текст и вставляли его. Небрежно, халтура получается.

В данном марафоне авторы предлагают на прочтение рассказы (сборники рассказов), но не романы. С романами на другое мероприятие.

Маловато будет!

Судя по тому, что вы не прочли сотни заметок и блогов на АТ на заданную тему, и написали очередной высер, вы - не писатель.

Видно, что вы плохо учились в школе. Физика вам не даётся. Скорее всего вы - гуманитарий.

Вот что значит постмодернист! Вы видели живьём египетские пирамиды? Были в них внутри? Полагаю, что нет. Эти сооружения египтян не просто могильники и памятники архитектуры, это ещё и символ самого Египта.

Греки не нуждаются в вашем сочувствии, тем более умершие. Греки тысячи лет назад сделали астролябию и антикитерский механизм. А нынешняя цивилизация сделала тыртырнет и быстро превратила его в помойку информации.

Возможно

Это второе руководство. Первое называлось "Как написать книгу для ЧАЙНИКОВ". Больше для чайников писать не буду, только для САМОВАРОВ.

Конечно же, буду! Наши предки без этого вашего "Microsoft Excel" и тыртырнета построили железные дороги, заводы и пароходы. А египтяне вообще пирамиды возвели, которые стоят по сей день.

Да будет вам известно, что учёный грек Эратосфен не имел ни калькулятора, ни логарифмической линейки и тем не менее до нашей эры измерил окружность планеты Земля с высокой точностью.

Вы, батенька, невнимательно читали главу о русском языке, похоже. Одно дело буквы алфавита, а фонемы - это другое.

Надеюсь, вы не будете спорить, что полки (как и у палки) два конца?

Рад, что ты прочёл моё руководство. Используемые термины и определения рассчитаны на человека, получившего среднее образование. Не на ротозея и лоботряса, просиживавшего попу на уроках, а на нормального хорошиста.

Спасибо большое!

Я перестал следить за представителями цивилизации хищников после фильма 2018 года.

Неплохие стихотворения. Спасибо!

На сегодняшний день текстовые генеративные модели не в состоянии написать качественный короткий рассказ. Очень много языковых и стилистических недостатков, ошибок. Эта проблема связана отчасти с базой данных нейросети, но в большей степени - с отсутствием сознания у искусственного интеллекта. Машина лишена воображения, фантазии. Она не чувствует. Без этого невозможно сочинить что-нибудь хорошее.

Моей подруге нейросеть выдала сырую болванку по компьютерной игре TES online. Из этого можно сделать полноценный рассказ, вот только кто это будет читать?

Вы - двоечник! Идите заново учиться в школу.

Если для вас человеческий мозг равен нейросети, значит, вы - глупец.

Хорошая миниатюра. Можно расписать в полноценный рассказ.

Эта зарисовка тянет на главу повести или романа.

Неплохо. Напомнило фильм "Господин Никто".

Отличная миниатюра! Автору спасибо.

Неплохая зарисовка. На мой взгляд, стоит заменить "разделяющей" на "отделяющей". Ну и нужны временные рамки. А то как-то быстро меняются сущности города. Антиутопию лучше убрать из тэгов, в таком коротком произведении нет колорита и специфики этого жанра.

Неплохие стихи. Было бы здорово, если б сборник пополнился стихотворениями об осенней природе.

Молодец, Вадим

Чтоб вы знали, юбилей - это дата, кратная десяти. Те, что по пять лет - круглые даты.

Я учился в школе в 90ые годы прошлого века. Не помню, чтобы на уроках литературы учителя нам навязывали свои оценочные суждения по тем или иным персонажам произведений художественной литературы. С приведёнными вами оценками литературных персонажей и размышлениями о морали книг не согласен.

Спасибо за отклик

Англичане и Оливера Кромвеля почитают. Люди уважают историю своей страны.

Мне из фильмов А.С. Кончаловского понравились только "Танго и Кэш" и "Одиссей".

Если тебе интересно понять, каким человеком был В.И. Ленин, то стоит посмотреть чёрно-белую кинохронику, почитать мемуары революционеров. В сериале его показали Петрушкой, но таким он точно не был. Я думаю, не стоит судить об исторической фигуре по анекдотам. При таком подходе можно решить, что Гай Юлий Цезарь был таким, каким его выставили в комедиях про галлов Астерикса и Обеликса.

Всякая критика (как и мнение, оценка, суждение) субъективна.

Не надо путать тёплое с мягким!

Понятие вкуса относится к интересам читателя, его взглядам, мировоззрению. Что в свою очередь формируется у человека в том числе и от чтения художественной литературы.

В случае с читателем нужно говорить не о критике, а о субъективной оценке, мнении. Чтобы критиковать что-либо, нужно сперва хорошенько изучить объект и область критики.

У вас опечатки и ляпы в заметке, исправляйте.

Что касается утопий и антиутопий... На мой взгляд, тематика жуткого будущего в фантастике присутствовала в произведениях двадцатого века, но в двадцать первом веке набрала обороты. Последние двадцать лет книжные полки в магазинах завалены бестселлерами (литературным "мусором") про подростков, выживающих в неком постмире. Писатели запугивают население планеты, это прям какой-то идеологический проект. Нас словно говорят к тому, что вот-вот наступит мировая война, большая часть населения погибнет, цивилизация будет уничтожена. Честно говоря, политика и действия господ капиталистов цивилизованного Запада направлена как раз на мировую войну.

Я бы всё-таки отделил утопии и антиутопии от фантастики. Если вы внимательно читали и то, и другое, то поймёте почему.