Написал комментарий к произведению Человек-невидимка
Ого! Это здорово.
Заходил
Ого! Это здорово.
Сейчас на дворе XXI век. Люди ходят учиться в среднюю школу. Если не совсем оболтусы и лоботрясы, то в состоянии выучить русский язык. Книги классики читают, между прочим. Но нет! Молодёжи лениво следить за собственной грамотностью. У них якобы мало свободного времени, они все чем-то заняты постоянно.
Я не заканчивал филфак, так-то. Я не являюсь писателем. Но перед публикацией каждое своё произведение вычитываю и проверяю. И знакомых прошу указывать на ошибки в тексте.
Ещё есть произведения по этому миру?
Любопытный рассказ. Я правильно понимаю, что в далёком будущем некие машины стали управлять миром и именно они занимаются созданием искусственных личностей людей?
Комментарий был удален автором.
Замечательный рассказ. Браво!
Комментарий был удален автором.
Неплохой рассказ. По сюжету и методу подачи перекликается с романом "Дорога" Кормака Маккарти.
Спасибо за отзыв, Юрий. Основная сюжетная линия вокруг поимки террористов и крушения поезда имеет отсылку к реальному теракту на поезде между Санкт-Петербургом и Москвой. Да, это моя попытка написать боевик. Да, идея и сюжет не блещут оригинальностью. Но я и не ставил перед собой такой задачи при работе над "Трибуналом". Рассказ "Пламя" из сборника написан в аналогичном стиле и является предысторией. Если будете читать остальные рассказы, напишите, пожалуйста, общий отзыв.
Ну, как вы помните, часть произведений Михаила Афанасьевича напечатали при жизни. И их читали с интересом обычные люди. Булгакову оказал некоторое содействие сам товарищ Сталин, насколько мне известно.
Роман "Мастер и Маргарита" был издан после его смерти и с предисловием критика. Это произведение вообще покрыто завесой тайны, потому как есть разные мнения о законченности романа и личности, приведшей роман в тот вид, который мы знаем.
Вот я задам вам встречный вопрос. Около 10 лет назад я опубликовал небольшой рассказ в жанре фэнтези на одном форуме. В этом произведении мой персонаж пришёл в один из небольших соборов Санкт-Петербурга, пообщался со священником. Затем появился некий загадочный мужчина в плаще и с мечом и вручил священнику телефонный справочник Небесной канцелярии. На форуме меня закидали обвинениями в богохульстве, в оскорблении чувств верующих. Я тогда спросил, а мол Булгаков в "Мастере и Маргарите" пересказал историю Иисуса Христа и поместил Дьявола в Москву двадцатого века. Почему же вы не обвиняете Булгакова в неуважении к вере и церкви? На это мне ответили несколько пользователей, что мол то Булгаков, великий русский писатель! Ему всё можно! Что вы думаете по этому поводу?
Спасибо
Спасибо))
Алексея Николаевича называли "советским графом"))) Знаете об этом? Он пожил за границей, вернулся в Советскую Россию и хорошо устроился.
Можно взглянуть на отношение к литературе и писателям в советский период. В чём-то авторам было проще, а в чём-то труднее.
Вот я и не читаю)))
А теперь посмотрите определение графомании. Просто, для общего развития.
Я как раз считаю, что литературные произведения должны содержать мораль.
Насколько я помню, под пейсателем на одном популярном сайте подразумевают С. Лукьяненко))
На заборе тоже написано! Заглянешь за него, а там - дрова!)))
Я могу вам ВКонтакте прислать файл сборника или заинтересовавшие вас рассказы в формате Microsoft Word.
Если говорить серьёзно, то заметьте - сегодня авторы пишут на компьютерах. Их работа изменилась. Некоторые известные российские авторы нанимают за деньги "литературных негров". А есть даже специальные компьютерные программы, которые создают сюжет на основе вашей идеи. Цензуру вот убрали совсем.
Это я к тому, что писатель как профессия стал другим.
Популярные авторы на АвторТудэй относятся к писательству как к бизнесу. А я отношусь к своему творчеству как к увлечению. Пройдут десятки лет. Будут ли читать наши потомки Глуховского, Перумова, Лукьяненко и "успешных" сочинителей с АвторТудэй? Думаю, не будут.
Я вам могу привести ещё один замечательный пример графомана. Некто под псевдонимом Гай Юлий Орловский. Слышал я, что это Юрий Никитин... Настрочил он тучу романов о Ричарде Длинные Руки.
И на мой взгляд, эти книжки не тянут даже на беллетристику.
Хороший рассказ в готическом стиле. Мне понравился. Только не понял связи с псом Цербером из греческих мифов.
Ну давайте будем как-нибудь иначе называть авторов, которые пишут тоннами низкопробные книжонки. Таких произведений очень много как на АвторТудэй, так и на других аналогичных площадках. Ваши предложения?
Разумеется)) Просто я не увидел этого славного зверя среди гостей и жителей замка. И это меня смутило. Но теперь я кажется догадался в чём дело.
Спасибо за отзыв, Наташа. Почитайте и другие рассказы под настроение))
Спасибо!
Я не написал ни одного романа пока что. При работе над рассказом или повестью набрасываю структуру сюжета, характеры ключевых персонажей. Бывает так, что концовку сочиняю в ходе написания произведения, просто ухватившись за интересную идею, охватывающую завязку и основное действие.
Честно говоря, я не понимаю, зачем собирать примеры глупости и ошибок из разных источников. Это стало традицией в социальных сетях. Один пользователь написал чушь, и ему в комментариях толпа накидала аналогичных фраз. Это же обезьяний ум.
По идее, надо сделать несколько сносок и написать, что такое сюрко и гамбезон. И про бродэкс думаю тоже.
Геннадий был выбран гостем из будущего благодаря его родственной связи с человеком, занимавшимся изучением артефакта. Про сны не могу сказать... Этот аспект я не продумал. В подобном ключе написаны рассказы "Шаг в завтра" и "Быть человеком". Несколько иначе читаются "История" и "Репетиция".
Вдумайтесь в то, что вы написали. Телефон - часть тела. Разве это не чушь? Это же просто инструмент для коммуникации.
Ну, я родился в Советском Союзе в 1985 году. В прошлом веке в другой стране.
Потому что мне интересно узнать отношение пользователей АвторТудэй к социальным сетям.
Спасибо. Забавно, что никто не обратил внимание на мой тезис о заполнении внутренней пустоты бессмысленной информацией.
Эта молодые люди и девушки живут не в реальном мире, а в интернете. И жутко сердятся или расстраиваются, когда в реальности что-то происходит не так, как им хочется. Потому что в телефоне или в компьютерной игре достаточно нажать кнопку, и всё - получите результат. А то, что в реальности надо подумать над проблемой, найти способ её решения и сделать самому что-либо - молодёжь этого не понимает.
А вы готовы доверить решение ваших проблем американской корпорации? Не думали, почему она поможет вам? Какой у неё интерес?
Насчёт зарабатывания в интернете - это мне много раз говорили разные люди, которые ни дня в своей жизни не работали. Например, некий Побединский с каналом на YouTube. После окончания ВУЗа он не стал заниматься наукой или преподавать - это же сложно. Тут мозги включать надо, силы и время тратить, с людьми взаимодействовать. А так бац - пошёл на Youtube и снимает ролики с фокусами про популярную физику уровня средней школы. Это работа по-вашему?
Однажды Альберт Эйнштейн поехал на какую-то научную конференцию, где провёл несколько дней. Когда он вернулся домой, его супруга обнаружила, в чемодане мужа все вещи аккуратно сложены. Она заподозрила его. Оказалось, что всё это время учёный не менял одежду, а ходил в той, в которой уехал на мероприятие.
В тех же США, которыми восхищаются российские либерасты, есть достойные уважения люди, имевшие некоторый небольшой капитал и вложившие средства в развитие городского транспорта, производства, объектов культуры. Почувствуйте разницу.
У нас в России вообще нет своих корпораций на сегодня. Яндекс - это по сути иностранная компания, Mail.ru тем более. Тот же Сбербанк последние десять лет смотрит в Европу, где у него открыты филиалы. Ему Россия интересна постольку-поскольку. Если обратить внимание на компании, занимающиеся добычей и транспортировкой полезных ископаемых - в них тоже полно иностранных акционеров.
Мне в принципе не нравится, когда какая-то компания пытается решать за меня, что мне интересно и чего я хочу.
Молодёжь как раз считает людей, не пользующихся соцсетями, - быдлом, ватниками, "совками". Я в этом лично убедился прошлой осенью.
Да, мне не нравятся корпорации, потому что они фактически убивают конкуренцию на рынке. А мы вроде как живём в рыночной экономике? Малый бизнес ежегодно душат.
Сам с собой не спорю. Понятно, что пока большинство простых людей занято выживанием, а некоторая прослойка общества живёт в виртуальной среде, изменить систему не получится. Я просто пытался найти тех, кто обращает внимание на то же, что и я. Тех, кто хочет изменить существующее положение.
Буду признателен, если вы ознакомитесь с моими рассказами.
Любопытный рассказ. Жаль, что концовка открытая. Вы планируете написать продолжение?
Жизненная история. Повеселила.
Хороший рассказ с реальной основой. Есть несколько опечаток.
Вроде бы обычная история, но концовка очень порадовала.
Спасибо за дружбу!
Прочёл три рассказа. Первые два хорошие, третий послабее. Текст написан грамотно, без ошибок. Буду читать дальше.
Спасибо!
Я прежде не рассматривал цикл романов "Дозоры" Сергея Лукьяненко в контексте человека, его ценностей и мировоззрения. И если первые два романа цикла мне понравились, то уже "Сумеречный дозор" показался попыткой сыграть на чувствах поклонников.
Согласен с вами насчёт актуальности вопроса человека как разумного деятеля, творца. Я поднимал вопрос отупения человека посредством интернета и социальных сетей, написал об этом в блоге. Но вызвал по большей части неприятие публики и нежелание ответить на поставленные мной в блоге вопросы.
Дочитал оставшиеся рассказы. У вас хорошее чувство юмора. И вы хорошо расставляете точки поворота сюжета.
Об этом пишет и психолог Курпатов в книге "Чертоги разума". О разнице между восприятием информации из интернета и поиска её в различных источниках (книги, журналы, другие люди). Но современный человек не хочет думать, ему нравится тыкать пальцами в экран мобильного телефона. Как следствие, утрата осознания реальности - человек думает, что можно не учиться, не работать. Что всё можно получить с помощью интернета.
Вообще, ваши мысли по поводу кино можно развернуть в статью.
Вот пара моих эссе. Возможно, вам будет интересно:
Написал комментарий к посту Нудилка
Главное, что голова на месте осталась.