158
21 981
225
11 498

Заходил

Написал комментарий к посту Об экологических проблемах и их решениях.

Это не статья, не заметка... Какой-то набор тезисов.

Как географ по первому образованию, я могу сказать, что из экологических проблем сегодня наиболее актуальной является обилие мусора и отходов производств - как результат жизнедеятельности человека.

Выбросы углерода в атмосферу и парниковый эффект - надуманная проблема. Если обратиться к статистике и научным данным, то станет ясно, что воздействие человека на атмосферу значительно ниже природных явлений и процессов.

Биологическое разнообразие вызвано в большей степени хищнической активностью человека (охотой ради забавы) и увеличением городов и мегаполисов. В некоторых регионах ареалы естественного обитания животных значительно сократились. Но это проблема не экологии, а урбанизации и перенаселения планеты. В то же время стоит отметить, что до сих пор на Земле есть участки суши, где человек не живёт.

Экология сегодня - это масштабный бизнес-проект международного уровня. Это один из секторов инвестиций и громкой рекламы.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Возможно, эта твоя знакомая решила тебя проверить. Как ты поведёшь себя в такой ситуации. Может, она на тебя имела какие-то виды кроме разговоров.

У меня были отношения с женщиной, у которой сын учился в выпускном классе школы. Она была меня старше на четыре года. И толк мог бы выйти, если б мы хотели одного и того же. Так что дело не том, была ли женщина замужем или нет, есть ли у неё дети или нет. Дело в том, чего два человека хотят от отношений.

Написал комментарий к посту Ненавижу коучей и гуру...

Если у вас нет своей головы на плечах, слушайте дальше коучей, астрологов, гадалок.

Вас так много раздражает в жизни? Бесит? Поверьте, каждому человеку что-то не нравится. Кого-то скорее всего и вы бесите. Разберитесь в себе. В истинных причинах гнева и обид.

Написал комментарий к посту Мужчины и женщины

Если бы вы прочли настоящие романы, написанные мужчинами и женщинами в прошлых веках, то возможно у вас было бы иное впечатление. А вы похоже читаете только современную фигню в тыртырнете.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Потому что ещё в Царской России было принято, что кавалер ухаживает за дамой. Водит её в ресторацию, на танцы, покупает ей цветы. Помнится, меня как-то свели с одной девушкой, которая не проявляла инициативы совершенно. Ждала, что я буду за ней бегать и добиваться её расположения. Но она была отнюдь не Софи Марсо... И желания прыгать вокруг неё у меня не было.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

В девятнадцатом веке, Слава, в Царской России существовали флирт, интрижки и измены. Это было обычным явлением в светском обществе. Об этом написано немало в классике русской литературы.

Я в прошлом году читал пару романов Гончарова. Так вот в романе "Обыкновенная история" вдова крутила хвостом перед симпатичными офицерами, чиновниками и служащими. Уделяла внимание нескольким, а влюбилась в одного.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

"Петербургские тайны", "Евгений Онегин" - это первое, что вспомнилось. У Достоевского вроде тоже были аналогичные эпизоды в нескольких романах.

Ты путаешь тёплое с мягким. Если вы знакомые, приятели - это одно. А если у вас любовь и ты за женщиной ухаживаешь - это другое. Семья в большей степени держится на женщине, это правда. Но это не означает, что мужчина может бухать, ничего не делать по дому и не заниматься детьми.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Я сторонник общего семейного бюджета. Нельзя всё мерить деньгами. Конечно, мы живём в буржуазном обществе, но любовь и семья - это ценности. Такие вещи деньгами не меряются.

Если данные отца есть в свидетельстве о рождении ребёнка и в паспорте отца, то он имеет юридические права на воспитание, заботу и времяпрепровождение с чадом. В России же чаще всего наблюдается другая картина: мужик заделал ребёнка и в кусты.

Ну если для тебя интерес к женщине заключается в сексе, тогда конечно тебе проще снять проститутку. Вот только секс и любовь это разные вещи.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Если ты докажешь, что твоя супруга алкоголичка, наркоманка или ещё что-то в этом роде, сможешь претендовать на воспитание ребёнка без участия супруги. Конвенция иностранная, как я понял. Россия вообще вступила во всё международное дерьмо вроде ВТО, МВФ и Всемирного банка. Без этого можно нормально жить.

Если вы расписаны, а женщина родила ребёнка от другого мужчины... Хороший пример. Можно сделать генетическую экспертизу, раз для тебя это так принципиально.

Я так понимаю, тебя очень беспокоит сохранность собственности и денег. Отсюда и недоверие, и излишняя подозрительность.

Любовь - это чувство. Её деньгами не измеришь. Впрочем, похоже, ты материалист. И, вероятно, не любил ни разу по-настоящему.

Написал комментарий к посту Техносингулярность - слепая вера в прогресс или фазовый переход?

Футурологи рассказывают басни о будущем, построенные на их заинтересованности в развитии тех или иных технологий.

До создания человекоподобного ИИ, осознающего себя, ещё предстоит долгий путь. И не факт, что это произойдёт.

Я бы порадовался откату цивилизации и краху технологий.

Написал комментарий к посту Полностью согласен!

Я согласен, что нужна цензура. Беда в том, что АТ и другие литературные сайты уже превратились в помойку. Здесь 95 процентов это шлак, а не литература. И это не изменится до той поры, пока читатель не поумнеет.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Я как раз знаю обратную статистику. Про мужиков, которые бросают жён с детьми.

Ну так не женись, тебя ж никто не заставляет. Сегодня это необязательно. Вот только вряд ли любящая женщина согласится жить с тобой долго без узаконивания отношений в ЗАГСе.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Деньги и гарантии это брачный договор. А ЗАГС нормальное дело. Я бы запросто на это пошёл, если б была рядом любимая женщина.

Женщина хочет быть уверена в том, что ты не матрос. Как не крути, а среди мужиков много трахунчиков. Такой морячок живёт у одной, а то и у разных женщин по очереди. Я таких примеров много знаю.

Написал комментарий к посту Полностью согласен!

Брэдбери ни разу не коммерческая литература. У Желязны разве что цикл об Амбере стал коммерческим, но и то качество не упало. Понятно, что профессиональный писатель пишет за деньги. Вопрос в том, насколько серьёзно он подходит к работе над книгами.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Как раз разборки псевдоэлиты российского общества и богемы показывают, что брачный договор работает.

А ты не животное? То есть ты всерьёз уверен, что ты не животное? Гы-гы-гы. Может, ты просто не альфа? То есть у тебя нет генов доминации и активного размножения.

Я тебе больше скажу. Большинство женатых мужиков в браке со временем начинают изменять своим жёнам. Природа берёт своё. Ну или они начинают собираться в гаражах, барах и ездить на рыбалку.

Физиология и генетика определяют поведение человека на 90 процентов. Сознание работает у единиц. Отсюда и измены, недоверие, загулы.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Это большое заблуждение человека - считать себя не животным, дистанцировать себя от зверей и природы. Вся человеческая деятельность на уровне цивилизации - это попытка повторить искусственно то, что существует вокруг нас.

Человеческие инстинкты - это биологически заложенные механизмы. Чувства тоже природны, ум и сознание - тоже заложены в человека. Кто-то считает, что это от Бога. Кто-то ссылается на природу или Вселенную.

Понятие альфы, беты и гаммы в плане активности, сексуальности и т.п. - это предмет социологии, психологии и биологии. Это общепризнанная концепция.

На мой взгляд, перед законом все должны быть равны. Убил человека? Насиловал и издевался? Смертная казнь (никакого пожизненного или психлечебницы). И неважно кто обвиняемый - Вася Пупкин или господин Ефремов.

Статистика с Росстата за период порядка тридцати лет с момента развала СССР. Открытый источник.

Мои женатые знакомые, в основном, подкаблучники. Я поэтому с ними не общаюсь практически.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Ну, продолжай бороться со своими естественными механизмами, заложенными в тебя. Это выбор каждого человека. Разум есть не только у человека, им обладают представители фауны разных биологических видов. Просто у них он другой и работает иначе.

Примативность - это пшик на пустом месте. Пассионарность - это сказки Гумилёва, который учёным по существу и не был.

А я и не говорил, что брак выгоден мужчине. Я вообще против браков по расчёту. Никогда не искал выгоды в отношениях с женщинами. Что касается моих знакомых подкаблучников, им так удобно жить.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Слушай, я спорить с тобой не хочу. В буржуазном обществе успех человека определяется его капиталом и собственностью. Соответственно, и браки строятся на выгоде, а не на любви, симпатии и уважении. Мне это не нравится, но изменить эту ситуацию я не могу. Собственно, поэтому я до сих пор и не женат.

Зачем жениться? Я тебе уже говорил про любовь, интерес и симпатии. Но тебя это не интересует.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Твои родители, что, поженились и оформили отношения по расчёту? Чтоб определиться с имуществом? Не все такие меркантильные как ты, Слава.

Я тебе уже говорил, но ты, видимо, на бронепоезде. Оформление отношений в ЗАГСе это естественный шаг для любящих друг друга людей. Конечно, сегодня вон и извращенцев расписывают, и всяких трансов. Но это не означает, что нормальные люди должны жить как дебилы.

Статистику можешь сам посмотреть на Росстате.

Да, в произведениях не было прямых сцен, которые тебя так волнуют. Но я говорил о традициях в обществе. Не нравятся? Не соблюдай. Сейчас вообще модно быть не таким, как все.

Обсёра не вышло, потому что я пытался вести с тобой диалог. А с твоей стороны только троллинг.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Твои аргументы по данному вопросу состоятельны исключительно в материальной сфере.

Чувства не эфемерны, это часть биологической натуры человека. Просто в твоём случае они подавлены. Но ты и не хочешь понять точку зрения другого человека.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Я за то, чтобы произошёл откат человеческой цивилизации. Чтоб рухнула мировая финансовая афёра, основанная на долларе, банках и биржах.

Написал комментарий к посту Топ книг обязательных к прочтению до 27 лет, 5 месяцев и 3 часов

Я считаю, что хайп по поводу полезных книг, которые нужно обязательно прочесть, это пшик. Ни один миллиардер или автор книги о богачах не раскроет секретов успеха.

Человеческий организм развивается циклами. Наиболее заметный цикл составляет семь лет. Таким образом, к 28 годам обычный современный человек имеет все шансы стать осознанным индивидом. И для этого, в самом деле, можно прочесть определённые книги. Но можно обойтись и без них.

Я из художественной литературы поначалу читал то, что задавали в школе, и то, что было интересно вне программы разных жанров.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

А тебе нравится жить в буржуазном государстве, где двадцать процентов населения живут в разы лучше остальных граждан? Мне нет. А ещё мне не нравится зависимость России от международных организаций типа МВФ, Всемирного банка, ВТО и т.п.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Народ не виноват в том, что государство заботится об элите и обслуживающей её прослойке. Как раз благодаря народу наши олигархи имеют резиденции, особняки, замки и прочее. Оторванность от народа - характерная черта российской элиты и интеллигенции.

Я за более ли менее равные условия жизни для всего населения и против капитализма.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Да ну? А как насчёт того, что крупные российские компании по-прежнему отправляют отчёты о своей деятельности в международные организации? Что наши министерства отчитываются перед иностранцами?

В ВТО Россия по-прежнему состоит. Денежные активы, хранившиеся за рубежом, отобрали. Собственность у некоторых олигархов изъяли. А представители элиты как дурачки хотят наладить отношения с Западом, чтоб снова покупать там недвижку.

Вы вообще в курсе, что в 2022 году отток капитала из России увеличился по сравнению с предыдущими годами?

Написал комментарий к посту "Красиво" ли себя хвалить - и почему это иногда раздражает других

Сознательный человек не хвастается своими достижениями. Он работает, делает. Если он трудится на совесть, и его труд, и результаты труда оценят по достоинству.

"Считалось, что это развращает человека и формирует в нем эгоистичные наклонности."

Именно так. Человек начинает делать что-либо только для того, чтоб его похвалили. А это кормит эго.

"В творчестве низкая самоценность, помимо всего прочего, означает минусовой уровень созидательной энергии."

Если речь о графомании, то я только рад. А вот те, кто пишет не тексты, а произведения литературы, не мучаются от проблем с самооценкой.

"Эгоист - потому, что ставит себя на первое место в своей жизни, заботится о себе и любит себя, не позволяя другим топтаться в его голове грязными ногами."

Эгоцентризм как продолжение.

"Им проще внушать мутные истины: патриотизм, религия, непонятно кем придуманные социальные правила (не принято громко смеяться, принято всегда соглашаться с начальником и так далее)."

Патриотизм - это нормально и нужно. Религия - это один из инструментов корректуры общества. Хотя если вас устраивает общество потребления, где единственная ценность - это деньги, тогда религия вам помешает. В любом социуме есть нормы и правила поведения. Я иногда вижу в метро молодых людей, которые жрут гамбургеры или пирожные. Я не стесняюсь сделать таким замечание. Потому что следующим шагом для таких неучей станет испражнение мочи или кала в общественном месте.

"Важно, чтобы эгоист превратился в хорошего среднестатистического гражданина. И чтобы у него все было средним. Как у всех. Средняя зарплата, средняя работа, семья так себе, зато муж не бьет."

Эгоисты как раз лезут наверх, врут, подсиживают коллег, сплетничают. Делают всё что угодно, лишь поменьше работать.

"Сегодня я радостно соглашаюсь, когда мне пишут вещи вроде "твои истории банальны, у тебя хреновый стиль, они не имеют никакой художественной ценности". Потому что это правда. Я не гонюсь за оригинальностью сюжетов, не трясусь над своим стилем и не стремлюсь написать самый гениальный с точки зрения художественной ценности роман на свете. Я сочиняю истории, которые нравятся мне, с героями, которые нравятся мне, и делюсь своим творчеством с другими. Это все. Просто и ясно."

Значит, вы не писательница.

Ну и Стивен Кинг тот ещё авторитет.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Я в курсе, что для России членство в ВТО означало завалить внутренний рынок всякой иностранной дрянью, открыть иностранцам здесь свои предприятия по выпуску лимонадов, шоколадок и прочей фигни. Скупить российские молокозаводы и перевести людей на разведённое сухое молоко.

Что Россия может предложить, кроме энергоресурсов, металлов и редкоземельных элементов иностранцам? Танки? Самолёты? Может, надо сперва свою армию сделать передовой, а уже потом продавать на экспорт?

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Отнюдь. Мой приятель работает на заводе охранником. Они производили автоматы для продажи кофе и еды и поставляли их по контракту в Италию. Но это сборочное производство, как и автопром. Крупноузловая сборка.

В этом нет ничего выдающегося. Вот если бы Россия самостоятельно производила джипы и какие-нибудь универсалы, и продавала их за рубеж... Это было бы хорошо.

Вы знаете, что китайцы не сами научились производить автомобили? Они покупали качественные европейские и американские машины, разбирали их и изучали. И теперь у них куча разных автомобилей на любой вкус.

Написал комментарий к посту "Красиво" ли себя хвалить - и почему это иногда раздражает других

Я не настолько знаком с биографией и книгами Кинга. Прочёл у него пару книг из цикла "Тёмная башня" когда-то.

Это к тому, что если вы хотите стать писательницей, вам стоит ориентироваться на талантливых писателей, создавших качественную литературу.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Каждый опирается на те или иные ценности, конструкты и принципы. Кто-то находит для себя основу в религии, кто-то в науке или в искусстве. Даже постмодернисты имеют свой базис.

Наверх Вниз