158
21 981
225
11 498

Заходил

Написал комментарий к посту Без названия

Хотите открою вам страшную тайну? В Греции было всё. По большому счёту, все сюжеты в художественной литературе давно известны. Это не означает, что нет смысла читать книги. Мне, как образованному и сознательному человеку, интересны книги разных жанров. Интересны истории, рассказанные писателями.

Не извиняйтесь.

Сегодня пишет любой хомячок и блогер. Сегодня тыртырнет - это свалка. Но написанное графоманами литературой не является.

Написал комментарий к посту Без названия

Известный американский писатель Стейнбек в одной из своих статей написал, что перед тем, как писать что-то самому, нужно прочесть классику литературы. Кстати, он назвал и русских писателей.

Написал комментарий к посту Оскорбление чувств неверующих

Сегодня в России модно быть верующим человеком. Большинство заявляющих о своей вере не соблюдает посты, не ходит регулярно в церковь, не купается в прорубях и т.д. Помимо религии множество хомячков и дур верят в астрологию, эзотерику и другую дичь. Так что с атеизмом ты припозднился.

Написал комментарий к посту Оскорбление чувств неверующих

Ритуал, обряд и обычай - обязательные элементы не только в религиозной системе, но и в культуре того или иного этноса. Эти процессы как выражению веры человека (группы верующих), так и имеют сакральный смысл. Человек истинно верующий соблюдает определённые догмы.

Коммунизм не стоит равнять с религией. Это концепция, которую человеческая цивилизация так и не реализовала. И вряд ли реализует. Капитализм гораздо ближе к животной натуре человека, именно поэтому он существует по сей день.

Написал комментарий к посту Оскорбление чувств неверующих

Дружище, слово "обязательный" - не моё изобретение.😀  Я опираюсь на формулировки словарей и энциклопедий.

Среди верующих людей достаточно тех, кто грешит. Такие люди есть в разных религиозных конфессиях и в сектах. Люди, живущие по предписаниям, могут не принадлежать к церкви. Они могут верить в Бога, но при этом не являться членами христианской или иной конфессии.

Сегодня опять же много людей в России, которые утверждают, что они верят в Бога, но при этом не посещают церковь, не исповедуются и т.п. Они не являются православными.

Ты говоришь о вере, но не учитываешь институт церкви. А она присутствует в том или ином виде в каждой из мировых религий. Церковь следит за соблюдением религиозных догм и учением. Ну и потом здесь скорее нужно говорить не просто о вере в какого-либо Бога, а о религии.

А на твой взгляд, капиталистический мир сильно изменился за двадцатый век? В чём принципиально поменялись экономические связи и производства по сравнению с тем, о чём писали идеологи марксизма-ленинизма?

Написал комментарий к посту Фандорин. Азазель.

Я не поклонник книг Акунина, а с учётом его эмиграции в Европы и мнения о России...

На мой взгляд, если уж экранизировать книгу какого-либо автора, то стоит сделать это более ли менее близким к первоисточнику. А фантазии не тему с переносом в другие временные эпохи, переменой пола и т.п. Это мода из американских комиксов про супергероев.

Написал комментарий к посту Научное и мистическое

Между феноменом и человеком стоит шарлатан😆 

Когда-то я посещал Философское кафе в Санкт-Петербурге. Там собирались искатели истины и рассуждали на околофилософские темы. На одном из заседаний возник спор о доказуемости некого явления или процесса. Будучи географом по первому образованию, я привёл в качестве примера озоновые дыры. Они появились очень давно и прекрасно существовали без наблюдения со стороны человека.

Это я к тому, что человеческая наука веками развивается. Появляются новые теории, концепции и парадигмы. То, что мне было очевидно ещё двадцать лет назад, физики открыли года три назад вроде бы. Изучение мира - процесс бесконечный. Вопрос только в том, уничтожит ли человечество себя как вид, или всё же одумается и будет жить нормально.

Написал комментарий к произведению Love Like Death

Отзыв в рамках игры 7х7

1. Логичность изложения - 7 баллов

2. Сюжет - 1 балл

3. Тема - 1 балл

4. Диалоги - 5 баллов

5. Герои - 1 балл

6. Стиль и язык - 5 баллов

7. Впечатление - 1 балл

Уже по аннотации книги видно, что данное произведение является калькой с популярных зарубежных книг и сериала "Supergirl". Название почему-то на английском языке, хотя книга рассчитана, вероятней всего, на русскоязычного читателя. В связи с этим вопрос, отчего не придумать нормальное название на русском?

Я смог прочесть четыре главы. Из них я вынес, что главная героиня - девушка 25 лет. Её психологический возраст остался на уровне 15-летней девицы. Это отчётливо видно из размышлений героини о себе, работе и жизни в целом. Язык, используемый Мией, сочетает как нормальные фразы и конструкции, так и выражения, присущие подросткам и дебилам из тыртырнета.

В тексте встречаются опечатки и ошибки по оформлению диалогов, мыслей. Также в нескольких местах нарушен временной ход повествования: вперемешку происходящее действие и завершённое. Цифры возраста, процентов и т.п. режут глаз. В художественных произведениях не принято использовать цифры, их заменяют словами. В остальном текст написан достаточно ровно. Диалоги приведены в стандартной форме. Персонажи практически не используют жесты, мимику. Это печально.

Я не рекомендую читать данное произведение взрослым сознательным людям. Засорите себе голову.

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

19. Григорий Лебедев на 20. Сандра Грэй "Love like death"

https://author.today/work/253161?c=18724695&th=18724695

Отзыв в рамках игры 7х7

1. Логичность изложения - 7 баллов

2. Сюжет - 1 балл

3. Тема - 1 балл

4. Диалоги - 5 баллов

5. Герои - 1 балл

6. Стиль и язык - 5 баллов

7. Впечатление - 1 балл

Уже по аннотации книги видно, что данное произведение является калькой с популярных зарубежных книг и сериала "Supergirl". Название почему-то на английском языке, хотя книга рассчитана, вероятней всего, на русскоязычного читателя. В связи с этим вопрос, отчего не придумать нормальное название на русском?

Я смог прочесть четыре главы. Из них я вынес, что главная героиня - девушка 25 лет. Её психологический возраст остался на уровне 15-летней девицы. Это отчётливо видно из размышлений героини о себе, работе и жизни в целом. Язык, используемый Мией, сочетает как нормальные фразы и конструкции, так и выражения, присущие подросткам и дебилам из тыртырнета.

В тексте встречаются опечатки и ошибки по оформлению диалогов, мыслей. Также в нескольких местах нарушен временной ход повествования: вперемешку происходящее действие и завершённое. Цифры возраста, процентов и т.п. режут глаз. В художественных произведениях не принято использовать цифры, их заменяют словами. В остальном текст написан достаточно ровно. Диалоги приведены в стандартной форме. Персонажи практически не используют жесты, мимику. Это печально.

Я не рекомендую читать данное произведение взрослым сознательным людям. Засорите себе голову.

Написал комментарий к произведению Мертвая орхидея. Том I

Отзыв в рамках игры 7х7

1. Логичность изложения - 6 баллов
2. Сюжет - 4 балла
3. Тема, конфликт произведения - 4 балла
4. Диалоги - 5 баллов
5. Герои - 4 балла
6. Стиль и язык - 7 баллов
7. Впечатление от текста в целом - 1 балл

Прочёл первую часть книги. Дальше не захотелось. Скучно.

У данной книги неплохая обложка, в тексте присутствуют иллюстрации. Из прочитанной части непонятен смысл названия книги. Это существенный недостаток.

В целом, перед нами типичное приключенческое фэнтези, разбавленное постельными сценами. И здесь стоит указать на ошибки автора. Во-первых, он часто называет девушку женщиной, хотя женщиной становится девушка после рождения первого ребёнка. Во-вторых, при описании секса есть ляпы вроде груди... Вообще-то, у женщин их две. Также стоит отметить, что в тексте порой попадаются опечатки.

Идея, персонажи и сюжет, на мой взгляд, неоригинальны совсем. Таких историй навалом. Казалось бы, произведение спасёт магия, но нет. Здесь она стандартная. Ну и данную книгу нельзя назвать романом, это повесть, пусть и большего объёма. В целом, такую книгу я могу порекомендовать тем читателям, кто мало знаком с направлением фэнтези.

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

19. Григорий Лебедев на 21. Николя Бибикин, "Мёртвая орхидея"

https://author.today/work/249841?c=18746830&th=18746830

Отзыв в рамках игры 7х7

1. Логичность изложения - 6 баллов
2. Сюжет - 4 балла
3. Тема, конфликт произведения - 4 балла
4. Диалоги - 5 баллов
5. Герои - 4 балла
6. Стиль и язык - 7 баллов
7. Впечатление от текста в целом - 1 балл

Прочёл первую часть книги. Дальше не захотелось. Скучно.

У данной книги неплохая обложка, в тексте присутствуют иллюстрации. Из прочитанной части непонятен смысл названия книги. Это существенный недостаток.

В целом, перед нами типичное приключенческое фэнтези, разбавленное постельными сценами. И здесь стоит указать на ошибки автора. Во-первых, он часто называет девушку женщиной, хотя женщиной становится девушка после рождения первого ребёнка. Во-вторых, при описании секса есть ляпы вроде груди... Вообще-то, у женщин их две. Также стоит отметить, что в тексте порой попадаются опечатки.

Идея, персонажи и сюжет, на мой взгляд, неоригинальны совсем. Таких историй навалом. Казалось бы, произведение спасёт магия, но нет. Здесь она стандартная. Ну и данную книгу нельзя назвать романом, это повесть, пусть и большего объёма. В целом, такую книгу я могу порекомендовать тем читателям, кто мало знаком с направлением фэнтези.

Написал комментарий к посту Райская яблоня

Если вам так принципиален вопрос древа, обратитесь к теологам. А ещё лучше к иудеям. Как-никак, именно они придумали две религии. А вообще это неблагодарное дело.

Наверх Вниз