Григорий Лебедев

Сохранность впечатляет

Первый фильм мне понравился, а вот второй показался слабым. Кстати, переход человека в сеть аналогично представлен в фильме "Превосходство" с Джонни Деппом.

Я не стал смотреть этот фильм, равно как и фильм про мушкетёров с Милой Йовович в роли Миледи.

Вот именно. Если не читать книги и не знать историю мушкетёров, то можно смотреть как типичный американский комикс. В таком разе стоило назвать этот фильм иначе и сменить имена главным действующим героям.

Занятно

Тезисно и без эпитетов. Концепт понятен, но не раскрыт.

Занятно

"Для меня как человека, дважды «от и до» читавшего роман Толкина«Властелин колец», единожды читавшего «Сильмариллион» и «Неоконченные сказания», несколько раз читавшего «Хоббит», и неоднократно пересматривающего кинотрилогии «Властелин колец», «Хоббит», «Охота на Голлума» и «Рождение надежды», многое может показаться неоднозначным, но я смею утверждать, что ничего лишнего в новом сериале нет; мне как зрителю понравилось абсолютно всё: если это ещё одна, очередная уникальная возможность прикоснуться к волшебному миру Средиземья – почему бы и нет?"

"Обычно мне категорически не нравится, когда в исторических или фэнтези-фильмах ведущие роли исполняют афроамериканцы или иные люди с ярко выраженной восточной внешностью (не буду упоминать одну странную, относительно современную ленту, в которой негр в средневековой Англии (?) есть вообще, и, мало того, имеет статус/титул рыцаря и отнюдь не мелкого дворянина, что есть совершенно неприемлемо для того времени, недостоверно и так далее; неприятное и жалкое зрелище, не оправданное ничем, кроме как тотальной толерантностью и политкорректностью). Однако конкретно в этой ленте, «Кольца власти», лично меня совершенно не смутила игра темнокожих актёров – пожалуй, это единственный такой случай, когда в фэнтези подобное допустимо (с моей точки зрения)."

После второго абзаца возникло недоверие к автору блога. Если вы так хорошо знакомы с литературным первоисточником, то как вам могли понравиться негры в сериале? Да и вообще актёрский набор в сериале хреновый. Подстать сериалу "Ведьмак" с Генри Кавиллом.

Сериал "Кольца власти" мог быть интересен поклонникам вселенной Толкиена. Но продюсеры, как обычно, захотели окучить побольше болванов. Как следствие, на выходе получилась гламурная фигня, не понравившаяся ярым толкиенистам и непонятная хомячкам. Люди посмотрят такой сериал и забудут о нём через месяц-два.

Исключений в экранизации быть не может. И я, не являясь толкиенистом, остался недоволен как "резиновыми" фильмами по повести о приключениях хоббита Бильбо, а уж сериал "Кольца власти" - это позор.

Да, скорее всего, хорошей экранизации по произведениям Толкиена мы не увидим. Но это не значит, что можно снимать хрень по голливудским лекалам. Как-никак, книги Толкиена - это не комиксы и не манга.

Мне этот фильм не понравился. Я посмотрел его лет десять назад.

Путь по течению может быть рассмотрен как проживание жизни по стандартам и нормам, навязанным обществом, родителями. Это бессознательное существование. Большинству, кстати, этого достаточно.

Счастье же - это быть самим собой. Реализоваться в жизни исходя из задатков и предназначения.

Какая вещь! Прочёл с удовольствием.

Автор, сегодня тема ЛГБТ широко пропагандируется в капиталистических странах, так как это бизнес. Мода, операции по смене пола, СМИ - это возможность нахапать много денег на дурачках. Даже католическая церковь прогнулась, не выдержав давления. А почему? Потому что Ватикан - это тоже корпорация.

Вот и в Россию тащат ЛГБТ мерзость, навязывая людям, что быть извращенцем это нормально. А выходит, что из человека разумного хотят сделать тупое животное. Зачем? Такими проще управлять.

Почему-то в двадцатом веке европейцам хватало денег на приличные экранизации книг. Куда сейчас-то деньги деваются?

Смотреть второй раз фильм, который не нравится, это глупость.

Логично

Я сменил профессию, осваиваюсь в области IT. Несколько изменились интересы в искусстве. Но это всё преходящее. А в главном - продолжаю двигаться к цели.

Не готов это обсуждать в тыртырнете с незнакомцем.

Ну вот в этом и проблема кинематографа. Что он из искусства стал бизнесом.

Повязали за пропаганду хентая в общественном месте?

Рекомендую обращаться к Вадиму!

Только сегодня прочёл новость о неком дебиле, что нашёл проститутку на сайте и перевёл деньги частями. Транзакции, якобы, не прошли, и страждущий остался без секса. Обратился в полицию, они с радостью взялись за такое мошенничество.

в Роспотребнадзор!))

Я ему уже ответил. Если взять и сложить годы всех моих воплощений, цифра будет больше 90.

Я на АТ добавляю в библиотеку только те книги, которые меня заинтересовали. Если книга оказалась унылой, удаляю. Ну и потом в обычной библиотеке содержат книги, что иметь возможность их прочесть повторно. А какой резон держать одноразовую фигню, коей завален АТ?

Фильм не смотрел, а вот одноимённый роман прочёл.

Я не поклонник песен "Короля и шута". Наверно, поэтому и сериал меня не зацепил. А вообще русский рок - это миф о великой музыке, которой никто никогда не слышал.

Вам бы рассказы писать. История-то смешная.

Я посмотрю. А вам понравился фильм двухтысячных (вроде бы) "В августе 44-ого"?

Мне фильм понравился. А вообще, большинство фильмов про Великую отечественную войну, снятых уже в РФ выглядят как пародия на кино.

Хорошо. Предлагаю задружиться. У меня есть несколько мемуарных рассказов.

У вас профильное образование? Давно занимаетесь вокалом?

Да-да. Предлагаю задружиться

Образование - это показатель упорства человека, его стремления овладеть профессией. У вас приличный опыт.

Я кстати в мемуарах не написал (не захотел позориться). Со мной на курсе училась Оля Бузова. Тот ещё кадр. Теперь вот вылезла на эстраду и считает себя певицей. Рот под фонограмму открывает.

Ох уж это современное искусство постмодерна. Своих идей нет. Берёте классику и превращаете в балаган. Стыд и срам!

Вы бы над языком поработали, ибо в таком виде короткая заметка читается мерзко.

Надо глянуть. Конечно, серия фильмов о стражах галактики это клоунада. Такими же выглядят и фильмы про человека-муравья, и про Тора. Но наверно глупо ждать от фильмов по комиксам Marvel чего-то серьёзного и взрослого. Как-никак, комиксы это продукт для школьников и студентов. Хотя фильм "Логан" - это отменная драма с серьёзным взрослым сюжетом. Но этот фильм исключение.

Я отношусь к постельным сценам и сексу в литературе отрицательно. Терпеть не могу современные книжки типа "женское фэнтези", ониме и т.п. Влечение, страсть и желание, любовь - всё это давно известно, и об этом немало написано в книгах разных лет. Но сегодня из секса и обнажёнки сделали культ. Графоманы пихают эту составляющую в любую книжонку и преподносят это как достоинство книги. При этом эти писаки являются озабоченными людьми и вместо того, чтоб заниматься сексом, сублимируют в фантазиях.

Судя по афише нынешних театров Петербурга, идей и сюжетов новых нет. Все постановки либо по иностранным пьесам двадцатилетней давности и старше, либо являются пародиями на классику. Разве что опера и балет держат марку.

Надо будет посмотреть

И вот по таким лекалам написаны тонны мерде, опубликованного в том числе и на АТ. Блевать-тошнить.

Это конечно очень актуально... На литературном сайте рассуждать о диетах, вреде сахара и калориях. Жду от вас статью на тему "О вреде беременности и рождения детей для женщины".

Некоторые нравятся

Так я тоже не читаю то, что сегодня называют сетературой.

Не путайте дистрибутивы Linux и SteamOS. Да, операционка портативной консоли от Valve сделана на основе Linux, но она не равна ей. Ну и потом эта консолька - просто дорогая игрушка с начинкой слабее полноценных консолей. И сколько их на ней нормально работают? Два десятка? Есть какие-нибудь проекты, выпущенные под неё? Играть на портативной консоли в Skyrim или в Doom - это извращение.

Прочёл. А что представляли из себя жители Российской империи? Были ли они единым народом? Полагаю, что да. И дело не в ярких и выдающихся писателях, учёных и политических деятелях. А в чём же главные черты русского народа? Вот об этом стоило написать.

Ну и насчёт современности... Не раскрыты социальные, политические и экономические явления, повлиявшие на так называемый "российский народ". Где же раскол в обществе? Где социальная напряжённость?

Прочёл данную статью. Опираться на теорию пассионарности и соображения этнографа Л.Н. Гумилёва - это наивно. Да, конечно, я знаком с его трудами и наукой этнографией ещё со времени обучения в университете. Однако, как сказала одна почтенная дама (опытный археолог, с которой Гумилёв был в экспедиции), этот человек был сказочником, но не учёным. О русской национальной идее написаны десятки работ философами и писателями девятнадцатого века, но никакой толковой версии кроме славяно-православия, напоминающего старообрядство, и державности не было предложено. В данной статье выдвигается тезис о духовном росте россиян, о трансформации нации. Вот только непонятно кем должны стать жители России. Если советские писатели-фантасты достаточно подробно описали образ коммуниста будущего, то здесь портрет отсутствует как таковой.

В статье приведены примеры из истории, культуры разных стран. Однако, разница менталитетов русских и европейцев не показана вовсе. А именно это, на мой взгляд, в современных реалиях наиболее интересно.

Пожалуй, это даже притча, а не сказка. Хорошая история.

Неплохой короткий рассказ. Стоило бы несколько разделить текст на блоки, избавиться от повторов. Ну и рыба в озёрах питается не только ряской.

Занятный рассказ. Рекомендую исправить числа в тексте на слова. В художественных произведениях не принято использовать цифры. Сам этим грешил.

Занятный рассказ. Я на книжной ярмарке в ДК имени Крупской бываю эпизодически. На втором этаже попадаются весьма интересные книги.

Есть вполне научное объяснение активности народов в те или иные годы. Доказан факт влияние повышенной солнечной активности на жизнедеятельность человека и других живых существ на планете Земля. Есть теория циклов, в том числе и экономических.

У идеи не может быть механики. Это тоже самое как утверждать, что таковой идеей является патриотизм. Глупость.

Я читал указанную вами статью, но она показалась краткой, в ней содержатся тезисы, не более.