Григорий Лебедев

Это не рассказ, а зарисовка. Неплохая.

Играл порядка трёх месяцев в позапрошлом году. Прошёл сюжетные квесты оригинала и пары дополнений. Дальше стало скучно. Статью про эту игру даже накатал.

Поддерживаю

Я по первому образованию географ. Идея - это социокультурное явление, присущее человеку. Понятно, что та или иная идея приходит человеку в голову не на ровном месте, хотя в истории есть и такие примеры. Но объяснять процессы, имеющие биологическую и физическую подоплёки, исключительно культурным слоем - это глупо.

Идея - это понятие из философии, обобщающее некоторый опыт и отражающее отношение к действительности. Это простой термин. Дальше уже идут теория, концепция и т.д.

Вы рассматриваете идею в рамках социологии и культурологии, очевидно. Переносите её в сферы экономики и политики. На мой взгляд, всё происходящее с человеком объясняется теорией циклов и биологией. А культура есть продукт жизнедеятельности человека.

Данная "рецензия" написана по аналогии с упомянутой за авторством некого @Airwind. Если вам так интересно узнать в мельчайших подробностях, чем занимаются геодезисты или научные сотрудники, устраивайтесь на такую работу. Я написал о наиболее запомнившихся мне эпизодах, людях и характерах.

Если вы считаете, что диплом о высшем образовании СПбГУ не нужен, это ваше право. Если вы считаете, что наука в России не нужна, то вы либо идиот, либо либераст. Потому как именно эти люди считают, что ничего своего в России не нужно. Что всё можно купить из-за границы, а ещё лучше "свалить из Рашки".

Я же, как человек с опытом работы и сменивший специальность, полагаю, что в России не нужны бездельники, халявщики, блогеры и графоманы.

В первых сезонах "Каменской" Нагиев, действительно, хорошо сыграл. А после вернулся к роли Лесникова то ли в пятом, то ли в шестом сезоне. Но мне эти сезоны не понравились.

Спасибо за отклик.

Нагиев сыграл самого себя в сериале "Кухня". Как раз грубого, богатого хама. Кстати, этот сериал снят на основе английского сериала "Кухня Уайта". Я посмотрел английский после нашего, и он мне очень понравился.

Столько злости я давненько не видел. А вы часом не клон @Airwind?

По поводу вашего потока мерде могу ответить только одно: бла-бла-бла!

Я нашу "Кухню" тоже посмотрел, за исключением сезона "Война за отель". Но уж больно растянуто. Много постельных сцен и потрахушек в подсобках. Мало развития персонажей.

Посмотри английский из шести серий. Хороший юмор, неплохие актёры и лаконичный сюжет.

Работал на публику, поймал момент.

Недотролли-блогеры для меня не являются авторитетами.

Так и квартиры были по-разному обставлены. Отдельный прикол был в том, что номера квартир менялись от серии к серии.

Это не будущее, а настоящее.

И что вы подразумеваете под трансформацией?

Из всего, что вы перечислили, господин либераст, под агрессию России подходит разве что война с Финляндией. Но у вас, как и всех либерастов, другое мнение.

Нет, конечно. Тебе везде педики мерещатся 

Это какой же народ русские истребили? Может, евреев уничтожали, как фашисты? Может, индейцев в Северной Америке истребили?

Спасибо за отклик

Вы глупости пишите

Иконы относятся к православию, если вы не в курсе. А наследие СССР это практически вся инфраструктура. Но это не имеет отношения ни к культуре, ни к национальной идее.

Выше ещё один накатал, что мы уничтожили черкесов как народ и чукчей истребляли. Наверно, он учил историю в школе по альтернативным учебникам.

Совершенно верно. Человек зачастую не понимает или вовсе не знает, чего хочет. А от других требует, чтоб его понимали. На прошлой работе в НИИ мой второй начальник был экономистом по образованию, а я - географ. У него было одно видение раздела отчёта, а у меня другое. Но поскольку в большинстве случаев мы не обсуждали структуру и суть, то получалось, что к моим разделам у него были замечания. Как-то раз я ему сказал, что мысли читать не умею.

Интересно

Во-первых, стоит разбить текст на абзацы. В таком виде читается трудно. Во-вторых, это заметка, а не рассказ и не статья. А жаль. На эту тему можно написать интересный рассказ.

Занятно

Неплохие миниатюры. В целом, текст написан грамотно, но встречаются некоторые иностранные слова, которые режут глаз и оставляют неприятное впечатление.

Если подправишь, будет литературней.

Дело твоё

Хороший рассказ, мне понравился. Кое-где не хватает пробелов.

Вот это как раз настоящая капсула для интроверта. Без гламура и нейросетей 

Сегодня нужны не сознательные, думающие работники, а рядовые исполнители, действующие только в рамках должностной инструкции. Я учился на специалитете, потом в магистратуре. По сути, моя магистерская работа стала дополненной версией основного диплома специалиста (актуализированы данные, добавлена новая глава). Потом чёрт меня дёрнул заняться кандидатской.

И вот, будучи ещё магистром, пришёл я как-то в свой университет на защиту магистерских работ. Пригласили меня в комиссию для кворума. И знаете, что я увидел? Качество магистерских работ стало заметно хуже. Защищающиеся стали подходить к научной работе спустя рукава. Понятно, что помощь от научного руководителя, зачастую, минимальна. Но диплом на то и диплом - это научная работа.

Ну и ещё один важный нюанс... Я об этом написал в своей повести, а в рецензиях меня попытались затроллить: мол, ты дурак, раз учился на ненужную профессию. Так вот вузов в стране много, специальностей тоже. Каждый год выпускают новых специалистов. А работать им негде. Рынок труда перенасыщен людьми, предложение значительно превышает спрос.

Удачи на конкурсе, Вадим!

Рекомендую данное произведение к прочтению!

Максимилиан, разбей текст на абзацы, блин. Ты же не Лев Толстой, ей Богу! Текст еле прочёл.

Дело хорошее

Весьма поучительная история

Весьма познавательно

А результаты конкурса есть? Что с твоей работой?

Хорошие снимки

Я с дуру поучаствовал в конкурсе типа комментообмена. Выставил свою повесть про работу, мемуарного плана. Мне накатали две рецензии субъекты, которым неинтересны ни тематика, ни работа, ни взаимоотношения людей на работе. Да, отчасти, они правы. Да, наверно, я мог бы подробнее написать про работу геодезиста и научного сотрудника. Но было бы это интересно читать людям? Сомневаюсь. Поэтому я написал о наиболее запомнившихся мне эпизодах из того периода моей жизни, о людях и об изменении своего отношения к работе.

Мой вам совет: не суйтесь на всякие конкурсы, где участвуют произведения про "попаданцев", эротику, любофф и т.п. с обычными жизненными историями. Большинство не оценит. Впрочем, как и в целом на АТ такое мало кому интересно.

Полагаю, что во многом это вызвано Болонской системой образования.

Как-то раз в прошлом году пошёл на обед в бистро. Там сидела компания студентов и бурно обсуждали предстоящую сессию. Смеялись громко, а один хлопал по столу и кричал: "Я на допсу!" То есть он ещё не сдавал экзамены, но сразу собрался сдавать их на дополнительной сессии.

За пять лет обучения на специалитете я дважды попадал на дополнительную сессию. Оба раза пересдавал по одному экзамену. К этим предметам готовился недостаточно, поэтому и вылетал.

Но сегодня, проработав по первой специальности 11 лет, понимаю, что порядка шестидесяти процентов предметов из университетской программы специалитета мне не пригодились для работы. Я понимаю, что в университете стремятся дать человеку разноплановое образование. Возможно, это учит человека думать.

А вот из программы профпереподготовки на системного администратора я использую все полученные знания.

Вы внимательно читали информацию по изменению системы образования в РФ? Как были бакалавриат и магистратура, так и остаются.

По поводу СВО - вы циник. Смотрите, как бы вас самого не забрали на передовую.

Аа, так вы иноагент и иммигрант! Всё с вами ясно.

Это тянет на научную фантастику, Вадим? Или это всё же просто перегруженная терминами беллетристика?

У тебя возникло желание прочесть книгу целиком?

На Кинопоиске несколько зрителей отметили, что данный фильм имеет много расхождений с первоисточником. Поэтому я смотреть не буду. Такое кино можно было назвать иначе, и люди бы всё равно посмотрели. Как указал один современный зритель блокбастеров, времена книг и их экранизаций прошли. Теперь нужно снимать попкорновое кино. И этот фильм таким и вышел.

Да, советские фильмы про мушкетёров представляет из себя музыкальные приключения с большой долей юмора. Да, у Дюма в книгах юмор иного рода. Советские фильмы про мушкетёров интересно смотреть в школьные годы, а во взрослом возрасте они вызывают усмешку.

Вообще, экранизаций произведений про мушкетёров было много. И наверно стоит всё же ознакомиться с какой-нибудь из французских.

Этот фильм вообще не экранизация романа. Это что-то вроде кинокомикса в псевдофранцузском антураже.

Пожалуй, я гляну как раз 1953 года

А ты читал Вернора Винджа "Пламя над бездной"?