Григорий Лебедев

Вроде шестидесятых годов прошлого века.

Это зарисовка, фрагмент. Из этого может получиться полноценный рассказ.

Неплохая зарисовка. Сюжета как такового нет.

Хороший рассказ

Прочёл десять глав книги, но так и не разобрался что к чему. Нет вводной главы с географией выдуманного мира и описанием ключевых фракций, стран. В тексте встречаются обрывки, характеризующие тех или иных людей. Технологии вроде как есть, но представлены слабо.

Много персонажей, но характеры и внешность не раскрыты. В диалогах тоже как такового характера персонажей нет.

В кучу смешаны имена из Азии и Европы, хотя действие происходит в одном регионе. Много японщины))

Сцена разговора убийцы с жертвой затянута. Для чего убийца ведёт такую задушевную беседу? Непонятно. Ведь жертва не начинает страдать больше или биться в истерике.

По большому счёту, данная книга написана в формате, популярном на АТ. Вот только я такое не могу читать))

Нуу, это тезисно. Кратко. По-моему, стоит из зарисовки написать полноценный рассказ.

А зачем тогда ты этим занимаешься? Ты мазохист что ли? Зачем заниматься тем, что тебе не приносит удовольствия и радости? Я бы понял, если бы ты такой работой зарабатывал деньги. А так...

Не уверен, что Геймана. Мне кажется, у книги другой автор.

Вроде того.

Лев, я точно уверен в том, что был фильм на этот сюжет в двадцатом веке.

В СССР фильмы по сказкам снимал не только режиссёр Роу. К тому же, фильмы снимались не только по русским народным сказкам. Мне больше нравятся фильмы советского кинематографа. Не все, конечно. Те, где нет еврейских юмора и антисоветского говнизма.

Думаю, что власть не отслеживает подобное. Несколько лет назад сбылась мечта миллионов россиян - закрыли телешоу "Дом2". О необходимости этого говорили и депутаты, и чиновники. А через некоторое время эта мерзость появилась на другом телеканале.

Российские киноделы пытаются охватить как можно большую аудиторию, поэтому и смешивают всё в одном котле.

То, что советско-еврейские интеллигенты стали антисоветчиками, это неудивительно. Тем не менее, в СССР была цензура. И сегодня её ой как не хватает.

Что касается советского кинематографа - мне он нравится гораздо больше, чем российский. Если не смотреть еврейские антисоветские комедии, то нормально. Как раз среди фильмов соцреализма есть интересные и полезные фильмы. В СССР труд был важным делом, а результаты труда ценились. Сегодня это никому неважно. Сегодня важно только как много у тебя денег. Ну и иногда твоими доходами интересуется государство.

Среди советских писателей были разные. Были диссиденты, были прихлебатели и лизоблюды. Но я читал ещё в школьные годы книги советских писателей, и большинство мне понравились.

Я несколько раз направлял свои опусы в литературные журналы. "Нева", "Наука и жизнь" и т.п. Мне никто ничего не ответил. Чем занимаются люди в редакциях этих журналов - мне неизвестно. А вообще на АвторТудей прочёл отличную книгу "Могильщики талантов". Это про работника издательства. Жизненно и остро.

Здравствуйте. Прошу внести изменения в данные обо мне как рецензенте.

Григорий Лебедев — напишу отзыв/рецензию на сборник рассказов или повесть бесплатно. Не предлагать книги в жанрах: попаданцы, litrpg, анимэ, ромфант. Рецензия на роман платная, цена - 1000 рублей. Написанные мной рецензии можно прочесть по ссылке:

https://author.today/u/gvl1985/reviews/

Спасибо!

Прочёл быстро, в один заход. Конечно, это никакой не короткий любовный роман, и даже не рассказ. Это миниатюра.

В тексте попадаются опечатки, ошибки. Текст надо внимательно вычитать, ещё и потому как некоторые фразы вызывают недоумение.

Если довести до ума, получится неплохая бытовая история... А если добавить в неё больше современных примет типа социальных сетей, "лаек" и безответственности - будет хорошо.

По объёму может и соответствует рассказу, а вот в остальном нет.

Насчёт ошибок - я на досуге ещё раз прочту и напишу.

Одна из проблем сайта АвторТудей - это то, что автор видит статистику прочтений, "лайки", но не получает обратной связи от читателя. Ну или зачастую получает отзыв, не несущий пользы.

Хорошие иллюстрации.

Я вспомнил другой популярный товар на Авито - держатель для рулона туалетной бумаги. 

Как-никак, человек - это животное. И прежде всего он удовлетворяет первичные потребности.

У моего приятеля Вадима Кузнецова есть хорошее стихотворение про негра.

Я и сейчас считаю, что слово "негр" в отношении темнокожего африканца это не унижение.

Уже есть шахматы других цветов. Вот оно - влияние ЛГБТ заразы!

Посмотрю на досуге ради интереса.

"Дружина" мне не понравилась. Этакая попытка снять славянское фэнтези.

Если ты хочешь, чтоб ребёнок смотрел хорошие фильмы, занимайся с ним. Ну и потом не сравнивай своё детство и современное. У каждого поколения свои интересы, ориентиры и ценности. Я рос в 90ые годы двадцатого века. Мы смотрели по ТВ сериалы "Гром в раю", "Квантовый скачок", "Удивительные странствия Геракла". Я ещё залипал по "Беверли Хиллз 90210".

Это тебе вот интересны фотография и радиотехника. А твоему ребёнку нет.

Мне, к примеру, не нравятся некоторые советские кинофильмы из-за большого количества пропаганды труда, идей и интересов общества. В каких-то была едкая еврейская сатира с подколами жизни в СССР. Тоже не перевариваю.

Идёшь по пути Гая Юлия Орловского 

Я внимательно прочёл предупреждение и понял, что мне делать в этой беседе нечего. Да и ВКонтакте я удалил к едрене Фене 

Это стремление к комфорту и роскоши. Характерная черта капитализма.

Ну вообще-то первобытный человек нормально жил и без газет. И выжил.

А вот современные люди живут в "тепличных" условиях. Поэтому и болеют чаще, и не взрослеют психологически. Комфорт испортил людей. Не всех, конечно.

Ну, комиксы я не люблю. А рисовка хороша.

Вы зря иронизируете. Полагаю, что это весьма вероятный сценарий нашего будущего через 5-10 лет. Вот только наступит это не из-за желания опроститься, а из-за уничтожения самим человеком созданного.

Общество, социум - это объекты социологии, а промышленность - это экономика и политика. Не стоит смешивать в одном чане понятия из разных дисциплин.

На тему цифровизации есть немало хороших фантастических произведений, вот только эти книги не на литературных порталах, а в магазинах.

Каким образом псевдопандемия коронавируса, санкции недружественного Запада и специальная военная операция в целях денацификации и демилитаризации Украины связаны с некой цифровой демократией? Если вы пишите статью, то будьте любезны писать подробно или размещать ссылки на упомянутое вами видео.

что будущее он видит в рамках постиндустриального общества, но в цифровом формате. Последние события (ковид, санкции, война) нам показали всю несостоятельность подобной концепции.

Тогда к чему эти перечисления?

Эпидемия? Её объявил Минздрав России? Или может быть ВОЗ? То, что люди болеют коронавирусом, это данность. Люди ежегодно болеют гриппом, пневмонией и ОРВИ. В США, между прочим, до коронавируса была эпидемия гриппа, в результате коей умерло много местного населения.

И исправьте опечатку в своём комментарии.

Если вы историк по образованию и, возможно, работаете по специальности, то пишите полноценные статьи. Не хотите научные, пишите обзорные. Это я вам как бывший научный сотрудник говорю.

Ссылки на источники - это норма.

Так вы мир рассматриваете? Или может быть всё же Россию? Или в целом планету? Определитесь.

Потому как от этого зависят объект и предмет вашей заметки.

АвторТудей - это литературный сайт. Поэтому привести примеры книг на рассматриваемую тематику - это дань уважения сайту.

В чём же несостоятельность постиндустриального общества? Просвятите.

Я вот вижу, что на псевдопандемии крупные фармакологические компании и здравоохранение в целом хорошо заработали. В некоторых европейских странах из-за коронавируса сократилось число пенсионеров, что принесло выгоду местным правительствам.

Санкции по отношению к России привели к изменению поставок и смене комплектующих, удорожанию импортных товаров. Ударом по российской экономике, между прочим. Потому как у нас всё - от гвоздей и корма для животных до станков покупалось за границей.

Война между Украиной и Россией позволили США начать выпуск новой техники и оружия, в перспективе - провести перевооружение стран НАТО. Для Европы - это война стала возможностью избавиться от советского наследия - техники и оружия.

Вот и надо было это написать.

Не отрицаю факт наличия коронавируса. Тем более, что его виды существуют очень давно. Я отрицаю пандемию, придуманную СМИ по заказу властей разных стран.

Я работал в сфере перевозок морским транспортом. Написал более десятка статей по профессиональной тематике, защитил кандидатскую диссертацию.

У вас в заметке вообще не указано, применительно к чему вы рассматриваете постиндустриальное общество. К планете, к группе стран или к одной стране.

При капитализме, молодой человек, важны деньги и прибыль. Поэтому и пытаются продать всё - от голой жопы до атомного оружия. Война - обычное явление для человеческого общества, если вы знаете историю. Человечество воевало всегда. Война - это не всегда из-за ресурсов или финансов. Причины бывают разными.

Санкции - это применительно к России, Китаю и Ирану. Война - это пока локальные конфликты. Вам стоит обратить внимание на обстановку в тех странах, что спонсируют войны.

На этой обложке девушка Анна выглядит взрослой, а в твоей книге она - студентка первого курса максимум. На мой взгляд, прежняя обложка больше подходит к книге.

Командировка - это хорошо!

Вывод: устройся на официальную работу и обеспечивай семью. Хватит дурака валять, маясь блогерством!

Судя по тому, сколько книжек у этого грузинского еврея Чхартишвили, он вполне мог использовать "литературных негров". Чем он хуже Марининой или Никитина?

Не вернётся в Россию? И слава Богу! Нам таких фантазёров-историков не надо. 

А как же пьеса Чапека про роботов? Написали бы про неё.

Так вас одни тезисы. Расписали бы подробно.

Основная аудитория читателей АТ - это блогеры-бездельники и компания из поколения зумеров.

Так вот если вы врач, то тем не более не должны поддерживать миф о пандемии. 

Я уже 2 года с хвостиком как работаю системным администратором. Ушёл из науки.

Рынок, конечно, штука глобальная. Где связь между санкциями против России и ростом цен на продукты в Бразилии? Вы мозги то не пудрите. Если бы вы привели пример удорожания продуктов питания в России из-за санкций и прекращения прямых поставок удобрений, кормов для скота, увеличения числа перекупщиков, я бы согласился.

Страны Африки живут прекрасно без постиндустриального общества. И всё же у них есть и эпидемии, и войны, и гражданская война. И кстати обходятся без искусственного интеллекта.

Вы белены объелись что ли?! Вспышка короновируса может быть рассмотрена как пандемия. Может быть! Не является пандемией, а может быть рассмотрена (охарактеризована).

Ну и ВОЗ - это частная лавочка.

Я как географ по первому образованию не вижу прямой связи между экономиками России и Бразилии.

Африка - это большой континент, стран на нём много. И они отличаются по уровню жизни населения, наличию ресурсов и т.д. Если вы этого не знаете, поинтересуйтесь.