Григорий Лебедев

Гвозди в стране не производим, цемент из-за границы покупаем. Чего уж говорить о дверных ручках.

Ага. Только в магазинах стройтоваров в Петербурге лежит цемент из Китая. Раньше из Германии был.

Это хороший вопрос.

Сюжеты Вильяма нашего, понимаете ли, Шекспира актуальны по сей день. И дело здесь не в таланте автора, а в том, что люди не изменились в лучшую сторону с тех пор.

Я бы на вашем месте прекратил спор с этим "специалистом" на ранней стадии.

Это не литература, а мусор. Эрзац. Прежде была беллетристика, но и среди неё были интересные книги, которые можно перечитать спустя годы. А вот эти топы на Автор Тудей и прочих сайтах... Это мусор, от которого ничего не остаётся в голове, потому что над такими книгами не о чем думать.

Советская фантастика тоже была разной. От каких-то книг блевать-тошнить хочется, ей Богу.

Вопрос в том, насколько уходит человек в выдуманный мир. Так вот фэнтези переносит читателя максимально далеко, и сегодня находятся индивиды, всерьёз желающие жить в выдуманном мире, а не в реальном. И это вместо того чтоб сделать окружающий мир чуточку лучше.

Отзыв на книгу это два-три предложения. А то и несколько слов. Рецензия - это полноценная статья с разбором стиля, сюжета, характеров героев и т.д. Я писал рецензии либо в рамках конкурсов на АТ, либо по договорённости с знакомыми. То есть я написал на чью-то книгу, её автор в ответ на мою. В остальном не вижу смысла, потому как на АТ слишком много мусора.

Мне по большей части попадались книги с трудным языком, и это были переводы. Вероятней всего, это огрехи переводчиков.

Указанный вами третий вариант уже давно не встречается, ибо постмодернисты развлекаются игрой в бисер.

Я наверно посмотрю этот новый фильм. Просто чтобы сравнить с предыдущими двумя экранизациями книги Кары и Бортко. Ничего хорошего от фильма не жду.

Пожалуй, самый плохой перевод на русский встретился мне в романе "Девять принцев Амбера" Роджера Желязны 1992 года издания. Такое впечатление, что переводила компьютерная программа PROMT.

Ещё аналогичное качество было у книги "Порождения света, порождения тьмы" Желязны. Маленькая книга по формату в мягкой обложке.

Что касается трудности восприятия языка и стиля, мне запомнился роман Вернора Винджа "Пламя над бездной". Я его смог прочесть со второго раза. В первый заход прочёл меньше сотни страниц и бросил. А спустя несколько лет прочёл этот роман и ещё два этого же цикла. В случае с этим писателем, полагаю, дело в том, что он - физик по профессии.

Делать тебе нечего, ей Богу. Нет чтоб самому написать интересный рассказ.

Пристрастие публики в тыртырнете к котам вызывает у меня отторжение.

У тебя работы много?

Хорошее стихотворение

Я даже подумал, может я поддался пропаганде, заболел и стал геем. Но увы и ах, чего нет того нет. Я пробовал смотреть гейское порно... Фу, совсем не моё.

Не фиг анимэ смотреть годами.

Полагаю, что твоя проблема в том, что ты слишком много времени проводишь в тыртырнет и мало общаешься с живыми людьми.

Юрий - странный персонаж. Я немного с ним общался, но наши пути разошлись.

Насколько я знаю, в функционале сайта такой возможности нет. Разве что кто-то написал дополнение для браузера или нечто более сложное.

Некоторое время назад я занимался тем, что оповещал знакомых на АТ о какой-либо статье или заметке в личных сообщениях. Потом бросил это.

Помню, ещё в прошлом году прочёл в тыртырнете интервью какого-то европейца, который живёт с секс-куклой. Утверждал что он счастлив. Мол, зачем нужны жена и дети, если робот удовлетворяет его потребности в сексе?

Вот и получается, что таким потребителям любовь не нужна. Семья им не нужна. Им хочется только удовлетворения собственной похоти. И о какой цивилизованности европейцев можно говорить после такого?

Лентяй!

Уменьши запросы, значит. Ну или общайся с умными девушками... Хотя с такими другие проблемы.

Гляну на досуге

Это я - твоя совесть)))

У меня состояние нежелания регулярно общаться с кем-либо наступило в 33 года.

Дык а зарплата хорошая?

Плодится в Европе за счёт арабов, негров и прочих мигрантов.

У меня аналогично

Спасибо, ознакомлюсь

Интересная у вас статья. Фильм "Воздух" мне смотреть не хочется, я по трейлеру понял, что очередная шляпа.

Я вчера написал заметку о блокаде Ленинграда. Пришлось немного отредактировать по замечанию администрации сайта. Видите ли, на АвторТудей запрещено писать про современную реальность и политику. А литературы без политики не существует.

Вы подождите годик, два. Будут на границах и погранцы, и ракетные комплексы. Врагов встретим как полагается.

При капитализме первое является разновидностью бизнеса.

Ну так не портите.

Я планирую посмотреть этот фильм и написать статью про российские экранизации романа Булгакова. Потому как в предыдущих кинокартинах были и плюсы, и минусы.

Государство - это орган управления страной. Без государства будет анархия, почитайте Томаса Гоббса хотя бы.

Стирание границ между странами - это мечта космополитов и американских демократов. Превратить шар земной в один большой рынок и управлять им. Вот только к народу и интересам трудящихся это не имеет отношения. Это капиталистическая модель.

Западные философия и социология в двадцатом веке внедряли идеи об отсутствии классов в обществе. Это привело практически к полному прекращению классовой борьбы. В Европе периодически вспыхивают недовольства трудящихся, организуемых профсоюзами, но они быстро гаснут. Те же "жёлтые жилеты" во Франции были организованы и в определённый момент резко прекратили свои протесты.

На коммунистов не гоните. Во-первых, потому что коммунизма ни в одной стране не было и нет. Да и социализм в СССР не получился в полном объёме. Нельзя судить о формации (явлении, структуре) не имея полноценного примера.

Поддерживаю. Профессиональный писатель это ещё и опытный человек, знающий жизнь. И регулярно читающий.

Хорошая идея

В целом, Михаил Булгаков был типичным интеллигентом. А этот класс всегда либо приспосабливается к власти, либо ругает и власть, и народ. Роман "Мастер и Маргарита", на мой взгляд, переоценён. Правда, я его прочёл аж три раза.

Вот они - американцы! Детишки издеваются над негритянкой. Стыд и срам!

Первый раз я прочёл в двенадцать лет и меня развеселила чертовщина в Москве. Второй раз прочёл по школьной программе, и тут меня заинтересовала история Иисуса Христа. В третий раз прочёл после сериала Владимира Бортко. Тогда акцентировал внимание на насмехательствах Михаила Булгакова над жителями Москвы, на еврейских склоках в союзе писателей и приспособленчестве.

Планирую посмотреть новый фильм и написать статью.

Что до книг Михаила Булгакова, роман "Белая гвардия" мне понравился гораздо больше "Мастера и Маргариты".

Интересно должно быть вам, раз для вас публикация книжек на сайте - это источник дохода.

Меня больше интересует не ваши мульоны, а баланс. То есть сколько примерно коммерческий автор тратит каждый месяц на рекламу своих книг, на что ещё он тратится. И что у него остаётся с учётом затрат.

И на кой вы привели "полотно" из законов? Куча "воды" и полезный совет в последнем абзаце. Купите мою книжку и узнаете, зачем надо заниматься своим здоровьем. А кот-то на фотографии прошёл диспансеризацию?

Ну, когда-то в школьные годы я прочёл романы из цикла "Колдовский мир" Андрэ Нортон. На тот момент никаких "попаданцев" как отдельного направления в фантастике в принципе не было. А сегодня этим "мусором" завален тыртырнет. Честно говоря, нет желания читать книги подобного формата.

Меня ни разу не кусали змеи. Но ещё в детстве я видел гадюк и медянок в лесу, возле болот. Как-то раз в августе тёплым днём видел змею на пне, она грелась на солнышке.

Посмотрю всё же. Хочу написать статью про экранизации и немного про сам роман.

Я внимательно читаю те законы, что важны для жизни и моей профессии. Наша медицина к этому не относится.

В хождениях по кабинетам и в ожидании в очередях приёма в поликлинике в рамках диспансеризации Васисуалий осознал, что лучше жить в неведении, чем бояться умереть от найденной врачами болячки.

Смерть - это часть жизни. Принять смерть близкого - это тяжкий труд. Не каждый человек проходит этот период и остаётся собой.

Как это ни странно, работа в самом деле может здорово помочь. У меня есть аналогичный опыт, но путь и результат другие.

Стоит отметить, что все романы цикла интересны. Обычно, когда автор пишет цикл, после второй или третьей книги сюжет становится значительно хуже. А у Андрэ Нортон получилось удержать внимание читателя.

На мой взгляд, проблема нового фильма в том, что это постмодернистское мерде, вариация на тему, а не экранизация романа Михаила Булгакова.