Григорий Лебедев

Вы сомневаетесь в том, что я мужчина. Это прекрасно. 

А государство, по-вашему, не должно защищать территорию страны? Армия не нужна что ли?

Да, я патриот России. И не скрываю этого.

Представьте себе, знаком. И много знаю про магов прошлого.

И это не апломб, барышня. Автор должен хорошо разбираться в тематике, по которой пишет. Иначе у него получится не книга, а фикция.

Фактически да. Как вы можете наблюдать по новостям, наши территории подвергаются атакам ВСУ и их союзников.

Верно. Мне как-то раз из-за этого чуть не удалили заметку.

Я полагаю, что все фильмы и сериалы по компьютерным играм, так или иначе, переврали сюжет и персонажей. В этом плане проще смотреть экранизации комиксов. Я сам не поклонник игр "Halo", мне дорога вселенная "Warhammer 40000". И по ней есть неплохие мультфильмы.

Несколько серий мультсериала "Молот и болтер". "Ангелы смерти" весьма хороши. А так почитайте мою повесть по Warhammer 40000, она в свободном доступе.

Если чувствуете, что не можете не писать, сделайте над собой усилие и не пишите.

Утяшева давно не девушка, она - мать двоих детей вроде как. Маловероятно, чтоб она сама готовила каждый день дома. У неё и у мужа-недокомика имеется зарубежное гражданство, не исключаю, что и собственность. И детей Утяшева рожала за бугром. Так что слушать эту гламурную женщину не стоит.

Среднестатистический мужчина ищет себе жену домработницу. И это нормально. Если женщина не работает, а сидит дома, то быт - это её задача.

Вкус у вас, конечно, м-да... Ничего рекомендовать не стану.

Это подозрительно, да-с!

Я не перевариваю ни Чужих, ни Хищников. Про них мной написаны статьи на АТ.

Пиво употребляю в небольшом количестве.

Я не смотрел, так как "Бременские музыканты" - это детская сказка. А я давно не ребёнок. Для взрослых есть свои сказки.

Конечно. Мы оба принадлежим к одному биологическому виду.

Ответь мне, когда ты из озабоченного жизнерадостного хентайщика превратился в диванного лентяя с толстым задом?! 

Кстати, Танков... А ты не хочешь вернуть деньги, взятые в долг, своим товарищам? 

Отзыв белого коня (не путать с дешёвым виски) написан на игре 7х7

Поскольку мне достались шесть книг, я решил прочесть ещё одну дополнительно. Книга "Муха" не закончена, но по прочитанным главам у меня создалось впечатление, что при должном усердии автор сможет написать настоящий роман. Тематика зомби-апокалипсиса по сей день остаётся популярной в кинематографе и в играх. По большей части эти продукты неинтересны в виду набросков и отсутствия целостной структуры. Художественные произведения именно про зомби мне читать не довелось.

У книги неплохая обложка, имеется несколько перегруженная аннотация. Название книги не согласуется с сюжетом произведения, как мне показалось. То ли автор хотел сравнить зомби с мухами в части питания... То ли это попытка показать, чего стоит человеческая жизнь в условиях некой эпидемии зомби.

Перейду к оценкам и расшифровке.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий — 3 балла

Роман разбит на главы, каждая имеет название. В некоторых присутствуют эпиграфы, отступления. Кое-где происходит временное переключение повествования. История вертится вокруг главного героя. Про достоверность говорить нет смысла, так как происходящее в стране и мире показано урывками, штрихами. Как такового зомби-апокалипсиса я не увидел. Ну и инфицированные люди чересчур быстро превращаются в зомби. Сам концепт распространения вируса (или чего-то другого) автором не раскрыт.

По идее, книжка про зомби должна пугать читателя. Причём страх может быть подан как от появления монстров (чудовищ), так и от поведения людей, их реакций на происходящее вокруг. Автор может нарисовать перед читателем жуткую картину насилия, разрухи, болезней. Мне страшно не было совсем.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 4 балла

Сюжет в книжке довольно простой, но любопытный. Построен на восприятии происходящего человеком, неизвестно сколько провалявшемся в отключке в собственной квартире. При этом почему Дима столько времени пребывал в летаргии - неизвестно. Про его друзей ничего, про родню и прошлое - автор уделил этому несколько абзацев.

Как таковых нестыковок я не нашёл, порадовало наличие мародёров.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3 балла

Основной идеей книжки является выживание человека в условиях зомби-апокалипсиса. При том, что именно зомби встречаются нечасто. Населённые пункты частично разрушены, заброшены. Куда подевались обычные люди - толком непонятно. Проводилась ли военными эвакуация - неизвестно.

Ещё одна мысль, заметная в тексте, это гуманизм. Человеческое отношение друг к другу. Это довольно хороший посыл, подходящий к характеру главного героя Димы.

В остальном всё довольно стандартно и вторично.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 3 балла

В каждой главе присутствуют диалоги. И почти везде встречаются ошибки в их оформлении. Речь персонажей проста, лишена красок и эмоций. У меня не возникло сопереживания ни главному герою, ни его компаньонам. Характеры персонажей не раскрываются в диалогах, и это печально.

5. Герои — верите им? Видите их? — 3 балла

Автор уделил внимание характеру главного героя, и то штрихами. Поведение у Димы не стыкуется с человеком, прошедшим службу в российской армии. Возможно, дело в том, что он по натуре слабый и мягкий, неуверенный в себе. Но такой человек вряд ли останется нормальным после службы в армии. Мало внимания уделено учёбе и профессии главного героя, его взаимоотношениям с знакомыми и родственниками.

Из второстепенных персонажей хорошо прописаны бандиты и случайный выживший, намеревающийся встретиться с сыном.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 3 балла

Книжка "Муха" написана простым языком. Кое-где встречаются излишние обороты и сложные для восприятия предложения. В тексте встречаются опечатки вроде неправильных предлогов и некорректного оформления диалогов и мыслей персонажей. Книжка читается довольно тяжело, я смог прочесть все имеющиеся главы за три захода.

В тексте встречаются названия оружия, автомобилей и т.п. Так вот названия/марки/модели ставятся в кавычки. Это раз. И два - марки иностранных машин и техники пишутся на языке оригинала (английском, немецком и т.п.). Кроме того, один несчастный автомобиль ещё и назван совершенно неправильно... Бедная "Toyota"... Помянем!

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1 балл

Резюмируя всё вышенаписанное, могу отметить, что книга "Муха" в её нынешнем виде может быть прочитана исключительно ради рецензии или отзыва в рамках какого-либо конкурса или марафона. История не цепляет совсем. При том, что автор замахнулся на интересное направление в фантастике, ему не хватает сил или времени, или желания на написание полноценного романа. Пока что "Муха" - это нечто, являющееся комиксом, а не книгой.

Отзыв белого коня на №13 Кот. Дима Кот - "Муха".

Ссылка: https://author.today/work/261848?c=25491138&th=25491138

Какие-то гламурные персонажи, честное слово!

Спасибо за отзыв! Постараюсь учесть ваши замечания, если возьмусь за продолжение.

Это был взрослый кот одного моего знакомого, с которым я играл в настолку. На тот момент кот был счастлив и здоров. С того дня прошло много лет, с этим человеком я не общаюсь.

Не торопитесь класть все яйца в одну корзину.

Внимательно прочёл рецензию и ощутил себя никем.

Будет ли подведение итогов игры? Можно ли написать заметку об этой игре?

Подожду загнанных лошадей и итогов. 

Была такая поговорка: кто был никем, тот станет всем. Не помню, это лозунг французской буржуазной революции или греческая философия. Так вот эта штука точно отражает суть цепочки (колеса) реинкарнаций. 

Зато близки к дефолту 

Летят протоссовы батоны, летят, летят!

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека

Тем не менее, при Сталине СССР одержал победу на фашистами в Великой отечественной войне.

Теперь к СССР , вместо олигархов была номенклатура которая ела лобстеров и набивала баксами чемоданы. Государственный капитализм, это называется. Это номенклатура и сьела СССР.

СССР развалился отчасти по экономическим причинам. А отчасти от того, что руководство страны и всякие комсомольцы с интеллигенцией захотели жить в роскоши. То есть значительно лучше других. Кодекс строителя коммунизма им этого не позволял.

Социализм в наше время успешно развивается в ЕС - трудящиеся получают бесплатную медицину/образование/защиту прав.

В каких странах? Можно примеры. Мои знакомые, уехавшие в Швейцарию, в Германию и в Норвегию, говорят о другом. О дорогой медицинской страховке, о платном высшем образовании.

Также многие страны сделали олигархам налогидо  90% для уравнивания классов и обеспечения социальной справедливости.

Примеры стран ЕС и Америк, где есть прогрессивная шкала налогообложения. Будьте добры.

Царь Николай Второй сам отрёкся от престола. А Временное правительство показало свою несостоятельность. Ну и потом именно царь втянул Россию в Первую мировую войну.

У китайцев странный социализм. Но это не значит, что он плохой.

За 70 лет развития страна добилась больших успехов, но какой ценой!

Семьдесят лет для развития новой модели - это немного. Капитализм сколько развивался? И благодаря чему?

Как сказал когда Владимир Вольфович Жириновский: "Социализм - это строй для бедных. Капитализм - строй для богатых". На мой взгляд, система с благами для большинства трудящихся лучше.

Один мой знакомый автор с тобой не согласится в части наличия сегодня свободы. Он считает, что мы живём в тюрьме.

Современная Россия - это страна больших контрастов. Вымирающие деревни. Переполненные города. Очереди в поликлиниках и на обследования. Посредственное образование. Работа как бы есть, но на неё трудно устроиться. Обилие обманщиков и мошенников.

Общество потребления и массовая культура - это осуждалось в СССР. И неспроста.

Жена Николая Второго вела дела с англичанами. Вроде как благодаря ей Великобритании скинула в Российскую империю своё старое оружие.

И соглашусь с вами, вопрос стоит изучить.

Я заметку написал сегодня

Я как увидел актёрский состав, понял, что не буду смотреть этот фильм 

Не вижу смысла вести беседу

Неприятие социализма сегодня (в том числе и на сайте АвторТудей) вызвано тем, что при социализме каждый человек должен трудиться. В такой системе не может быть всяких Блиновских/Милохиных/Бузовых.

Вот только история не терпит сослагательного наклонения.

Вы же понимаете, что такую большую страну не мог развалить один человек? Дело не только в Горбачёве, купленном иностранцами. Проблем в 80-ые годы прошлого века накопилось. Отчасти в этом виновата интеллигенция, мечтавшая о красивой жизни.

Конечно, с насаждением идеологии были перегибы. Но они есть и сегодня.

Я всё же считаю, что нынешним бездельникам-блогерам, псевдоэлите, банкирам и т.п. социализм не нравится как раз по причинам необходимости трудиться и невозможности хапать и наживаться на обмане простых людей.

Выращенное на химии, вредное. Зато красивое и сочное.

Толсто! 

На иностранные источники ссылаться - это дурной тон. Никто из иностранцев не напишет правду о России просто потому, что мы для них враги. Орки, дикари и т.д.

Солженицын - не историк и не учёный. Он предатель. Есть мнение, что его книга "Архипелаг Гулаг" написана не им.

Вы забываете о том, что до отречения Николая Второго в России была революция 1905 года.

Этот гражданин нам не товарищ! Он историю изучает по книгам дезертира Солженицына.

Его тело и так похоронено. Чем вам мешает Мавзолей и мумия человека, изменившего мир? Мумии египетских фараонов ведь хранятся по сей день и ездят на выставки.

Это к вопросу о сельском хозяйстве и деревнях в России. Традиционная культура намеренно уничтожается. Землю скупили иностранные латифундии, свои семена уничтожены и активно закупаются иностранные. Удобрения, техника - всё оттуда. Эти ваши агрохолдинги. А зерновая биржа? А продажа зерна за бугор и покупка оттуда муки? Вот он хвалёный капитализм! Угробить своё производство и сельское хозяйство, чтобы жить под управлением дяди Сэма и его корпораций. Мне такого счастья не надо.