Написал комментарий к посту Дневник Автора. Авторская интонация
Ну а теперь вы меня ругаете за нарушение вашего представления, что произведения нельзя структурировать) Пушкин же был техничным поэтом и эксплотировал ямб с хореем только так. Он не был рабом схемы и знал когда ее нужно нарушать, но обычно писал по правилам

️ Сильный герой. Решает проблемы быстро, без нытья и лишних страданий. Враги об этом, разумеется, не предупреждены.
Боевые сцены присутствуют. Жёсткие, но без смакования. Герой компетентен, поэтому читателям, привыкшим к беспомощным протагонистам, придётся адаптироваться самостоятельно.
На ферме живёт петух по имени Педро. Герой терпит его исключительно по техническим причинам: будильники в средневековье ещё не изобрели, а вставать по утрам надо. Педро об этом знает и пользуется положением без стыда и совести.
Да, некромант строит ферму. Да, это серьёзно. Нет, он не считает это странным.
️ Баланс примерно 40% боёвки и 60% быта, характера и разбирательств с живым и мёртвым населением. Это не уютное фэнтези про фермера: грядки и куры прилагаются, но мир смертельно опасен. Уют здесь — передышка между схватками, а не жанр.
читается взахлеб. Конечно, это произведение имеет узкую ЦА но только в силу того, что аудиториям на сетевых площадках АТ и Литнет важны близкие им паттерны аля нагибаторской дубинки или "ранимой и нежной" героини. Но сюжетная составляющая, проработка героев, уместные клиффхэнгеры, удивляющие повороты сюжета на восхитительном уровне (сейчас я еще только треть читаю). Спасибо, автор! Браво!

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Авторская интонация
Ну это не Пушкин все-таки придумал ямб с хореем) он просто писал легко и естественно, употребляя простые человеческие слова в литературе, и это как раз кому-то не нравилось. То есть он как раз знал структуру и следовал ей