957
14 303
344
4 681

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ПЕРЕЗАГРУЗКА

Жидковатый гг, хотя это с самого начала было ясно. 

И да, за недописанную книгу многовато будет. А ну как не допишите? Деньги возвращать будете? 

Написал(-a) комментарий к произведению ПЕРЕЗАГРУЗКА

Вы его с самого начала ставите на место жертвы. Весь из себя бедненький - и со здоровьем проблемы, и с работы уволили и девушка бросила. А что гг? А гг в апатии. В принципе нормально конечно, но хоть бы разозлился что ли... К тому же есть на кого - его выбросили как хлам. С такими людьми вообще дел иметь нельзя, а он ещё на что-то надеется. Никакой гордости. Ладно хоть после звонка в голове прояснилось. 

В целом впечатление, что жидковат в коленках парень. Не в том смысле, что трус, просто характер слишком мягкий. Мямля короче. Вот и в этой сцене с "мобильным репортёром" гг мямлит вместо того, чтобы дать по щам этой курице и припугнуть как следует. И не стала бы его та девушка слушать такого нежного - она ведь УЖЕ с ним боролась, с чего бы ей менять поведение, если он так ничего и не сделал? Заорала бы она на весь парк и быть гг под следствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Какой то дамский роман ей богу...

Ба-хиня то, Ба-хиня это, тяф-тяф, Ба-хиня, вав-вав, Ба-хиня. И прочие виляния хвостиком... 

Ах да, ещё надо время от времени ножкой потопать и детские истерики позакатывать. И вот это вот ещё гордо именует себя мужыгом, стуча пяткой в грудь, что ему ничего не надо и он "сам", при этом находясь на полном иждивении своих девушек. За всю книгу он так и не достал никаких денег, пусть даже и донором спермы. Хотя казалось бы ни особого ума, ни труда не требуется, зато понта было...

И зачем вообще засылать мужика в такой мир и сажать его на поводок? С Дарьей хоть интрига была. Она его не ограничивала и он сам мог решать с кем ему размножаться. Жаль, что автор не стал развивать отношения с Дашей, могло бы выйти очень интересно и для сюжета полезней. Он бы хоть какой то был. А то встретил серёжка свою хозяйку и кроме соплей и истерик в тексте ничего не осталось. А ну да, гг ещё активно гладили по шёрстке какой он весь из себя замечательный пёсик - и бодрый, и весёлый, и в меру хулиганистый, хвостиком виляет, а уж какой послушный и неприхотливый! 

Карманный мужчинка. Тьфу!


З.Ы.

Спасибо, что первая книга бесплатная, а то бы зря деньги потратил.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Так специально задумано для отсева супермегакрутых и брутальных мужчин  со стальными яйцами, и для которых абсолютно любой намёк на романтику,  это просто сопли в сахаре.

Передёргивание - ваше всё)) Романтика уместна, но не тогда, когда она на пустом месте, как с этой княжной. Вот чувства к Даше  понятны - ясно откуда они растут. Кроме того их можно интересно развивать. Не то, что эту внезапную любофф. 

А все действия ГГ должны быть логичны, прагматичны, безупречны и  обходиться без душевных переживаний, лишних нервов и лошковских  поступков.

И опять передёргивания)) Истерики это истерики, а не "лошковские" поступки.

Спасибо за отзыв. Раз потратили время на его написание, значит зацепило, пусть и не так как хотел автор.

Часть с Дарьей очень даже зацепила. Гг здесь более-менее самостоятелен в своих решениях. Забавно было наблюдать их противоречия в мировоззрении. Они ведь куда более ближе друг другу по статусу, чем гг и княгиня. И было бы очень интересно понаблюдать за дальнейшим развитием именно этой ситуации. Когда мужчина из нашего мира САМ пытается стать вровень хотя бы с более менее простой женщиной из этого. И реакция на всё это самой Даши разумеется. А вы взяли и слили такой потенциал. 

А что взамен? Появляется крутейшая хозяйка и наш мужчина превращается в её приз, игрушку, домашнего любимца. Да, его любят, ну и что? Конфликта нет, а то что есть, это так - мелкие недопонимания. А нет конфликта, нет и интереса. Сюжета тоже как такового нет - одни сюсю-пусю между хозяйкой и питомцем. Ведь, рядом с ней он никто и это факт. Никакой интриги в мальчике, добровольно севшем в золотую клетку нет. Пичаль-бида.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

1) противостояние миру, и соответственно приключения, преодоление,  превозмогание и т.д. что учитывая слабость героя в магическом плане и  крутых женщин вокруг него, в итоге привело бы ГГ в какой-нибудь бункер,  где кроме подопытного кролика он бы никем не стал. И только с помощью  огромного количества роялей он смог бы нагнуть всех недовольных. 

Противостояние совсем не обязательно должно быть вооружённым.

2) Поплыть по течению и как все мужики этого мира, завести гарем и  кайфовать. Там тоже могли ожидать приключения, а итоговой целью стало бы  создание собственного рода с сильными одаренными дочерьми и возможно  такими же сыновьями, что опять-таки привело бы их всех под крыло  сильного клана. Скрыть такое хоть и возможно но, скорее всего всё равно  потребовалась бы "крыша".  

А это уже не клетка. Тут он был бы кем то, а не мальчиком с улицы.

Не понял по поводу вашего высказывания насчёт любви на пустом месте?  Разве для того, чтобы воспылать интересом к красивой женщине, вам нужны  какие-то логические объяснения?

Предпосылки да, нужны. Но не для интереса, а для любофи как у вас в тексте. Не надо подменять понятия.

Интерес и влечение вспыхивают практически одновременно.

Так то интерес и влечение, а не тотальный отвал башки.

То, что на взгляд Сергея ему попался его идеал? Но так это даже не рояль, такое и в жизни случается.

Действительно, случается. Но я писал про то, что интереснее прослеживать развитие отношений и чувств, чем бах и всё.

какое место сможет занять ГГ в этой золотой клетке? Куда именно всё  заведёт и что он сможет сделать в этом мире, обладая ресурсами и  возможностями целого клана? Как повлияет на расклад сил в империи. Для  кого-то роль на вторых ролях это поражение, а для кого-то возможность  оставаться в тени и рулить.

В принципе не лишено смысла, вот только попахивает МС. Вот с чего вдруг гг быть умнее местных? Тем более главы клана, что уж точно не глупее него и при том варится в этой кухне с детсва. Ещё и имеет такую плюшку, как встроенный детектор лжи. Он же обычный парень, ну откуда ему вообще быть способным управлять хоть из тени, хоть явно? Вы же сами писали, что он обыватель, а не гений какой то. Единственно, что вы ему рояль в виде магии вручили, но это лишь повышает его ценность как ресурса, а не как управленца. Это банально не его уровень.

Написал(-a) комментарий к посту Годные фанфы-деконструкции по мультам и комиксам

Не знал, что он переехал на фикбук. Спасибо. 

Шикарно пишет. А уж его чужой в МЭ, особенно начало в стиле хоррор просто шик! Эту часть можно перечитывать и перечитывать, настолько она вкусная! Ммм... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

Опять гг на служанок заглядывается? Может пора уже принцесс охмурять по всем канонам попадунства и вообще рыцарства? Хотяяя... Если гг наконец перестанет всех соблазнённых тащить в гарем, то ладно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Запасный выход

Графомань как она есть. И даже для графоманства очень слабо. Ни нормально описанных персонажей, ни сюжета, ни развития чего либо. Вы автор чего написать то хотели? Как любитель пытается организовать анклав будущего в прошлом? И всё? А цимес то в чём? Где реальное столкновение с европейскими цивилизациями, где настоящие проблемы с властями дома? Внутренние неурядицы в конце концов? Сказка да и только. И конечно же стандартная страшилка про вот вот уже ядерный апокалипсис.


Как единственный плюс, у вас гг куда адекватнее конченого дегенерата из "дом на берегу океана". 

Правда в той книге отображён очень важный момент, упущенный у вас. А именно вопрос образования. 

Если ваш гг не прекраснодуший идиот, то должен понимать, что без должного формирования следующего поколения (читай общества), они придут к тому, что оставили дома. И очень быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя крепость

Как же этот Гнедов ловко всех провёл - одна единственная буква в фамилии и никто ни о чём не догадывается. Только доця женским сердечком что-то чует.

Написал(-a) комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

С самого начала бредовый выбор статов для одиночки. Если бы, не очевидный авторский произвол, быть бы гг мертвым на первом мало мальски серьёзном монстре. Особенно это видно в случае с элитным упырём - гг с какого то перепуга смог то, чего не смогла группа вооружённая автоматами. 

А ещё гг мудак...

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 7 - Путь крови

Всё же массовое помешательство на спасении нескольких вампиров выглядит мягко говоря странно. Особенно, если учесть, что они на минуточку, находились при исполнении и никак не проходили по категории гражданских, коих следует всячески опекать и сопельки вытирать. И ладно бы только непосредственные командиры дурью маялись, но безумство руководства просто ни в какие ворота. Хотяяя, если представить суету Александра именно как спасение большой кучи дурных вампиров, что из-за взыгравшего детства в одном месте не могут здраво мыслить, то ещё ладно. Но ведь нет этого. Хотя, должно было быть не только разбирательство касательно снаряжения, но прежде всего вопрос адекватности командования. Причем на всех уровнях.

Потому, что если соответствующие оргвыводы не будут сделаны, община однажды очень круто встрянет.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 7 - Путь крови

И ещё один очень интересный момент. А как так получилось, что Александр был не уверен в своих силах? По итогу выяснилось, что дури у него как у толпы архимагов и как закономерный итог - лёгкая победа над армией вурдалаков практически в одиночку. Отсюда и вопрос - уровень сил триумвира вообще кто-то устанавливал?

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 2. Десант из будущего

Как то странно отреагировали господа аксакалы на косяк Николая 2.0. Особенно в части возможного его устранения. Им прекрасно известно, что цесаревич единственный не профильный попаданец. Его авантюрность также не является секретом. Они САМИ обязаны были подумать об этом ещё до своего вселения и как можно скорее после попадания, провести хотя бы и несколько профилактических бесед с целью повышения политической грамотности. 

И если уж они сами впали в маразм и не видят очевидного, то уж большому партийцу (кстати где он?) сам коммунистический бог велел вставить сладкой парочке по самое не балуйся. Ибо именно они в первую очередь крупно облажались.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 3. Хозяин Земли Русской

Я конечно извиняюсь, но что это за мракобесие в 12-ой главе? Совершенно неуместный и безобразно раздутый пафос. С логикой совсем всё грустно...

Ранее никакая ЧЕСТЬ (о да, больше капса БОЛЬШЕ) не помешала грохнуть бритского премьера именно из-за угла. Причём ни у Николя 2.0 ни у его офицеров ничего не ёкнуло. А тут на пустом месте матёрого волчару видите ли ТОРКНУЛО. С такими загонами он, кстати говоря не вполне профпригоден. 

Написал(-a) комментарий к произведению REV2NWO

Может всё же миллиардеры стоят за политиками, а не наоборот? А то получается хвост крутит собакой.

Написал(-a) комментарий к произведению REV2NWO

Я не путаю "старые" и "новые" деньги, это вы путаете явление ПОЛИТИКА и говорящую голову именуемую политиком. 

Написал(-a) комментарий к произведению REV2NWO

О том, что со словом "политик" ассоциируется говорящая голова в телевизоре, а не денежные мешки, у которых эти головы на прокорме. Так что аннотация у вас не вполне понятная.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Хмм. Если убрать пафос из сцены порки то получается следующее...

Мальчика за откровенно хамское поведение всё же отшлёпали по попке. Мальчику стало стыдно, он понял, что вёл себя как то не так, но выводы сделал странные. Взял и обиделся на весь былый свет, на всех и вся и пообещал впредь сам всех обижать и всячески наказывать. Детский сад штаны на лямках...

Вот не ожидал я, что гг окажется на столько жалким. Если подразумевалось продемонстрировать брутальную крутату центрального персонажа, то это фиаско... Эпик фейл как говорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Вы серьёзно что ли? То есть, вы так же как гг обращаетесь к вышестоящим женщинам "эй красавица!"? Заметьте, не к подружкам, не к хорошо знакомым коллегам, а к по сути начальницам. Одна является преподавателем учебного заведения, в котором он рекрут, другая вообще божество. И это если не вспоминать сословных заморочек, к которым вообще то, вот неожиданность, относятся очень серьёзно. Короче говоря, поведение этого великовозрастного инфантила напрочь неадекватно. И специально ради него, баронесса, дабы не потерять такого ценного кадра по его же тупости, организовала маленькое представление, с целью приземлить невесть что о себе возомнившего смерда (в этом мире это просто факт - он никто). И сделала это весьма аккуратно - по местным реалиям его просто отшлёпали по попе и совершенно за дело. А гг вместо того, что бы нормально обдумать своё поведение, чисто по-детски на эмоциях проклял всех и вся. И ладно когда у него во время экзекуции говно вскипело, но и после он не смог успокоиться и адекватно воспринять реальность.

Написал(-a) комментарий к произведению REV2NWO

То что вы и правителей и денежных мешков называете одним словом "политики" это конечно прекрасно, но пониманию вашего текста это не способствует. А уж читать какую то там статью, что бы понять какую-то аннотацию к какой то книге... Ну вы понимаете))

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Отношения с богиней ещё как сюда относятся, потому как он со всеми дамами общается буд то они его подружки. Это даже в нашем мире не уместно, а в том является прямым и наглым оскорблением. Что тут можно не понимать? Или вы полагаете, что нормы общения, что у нас, что в сословном обществе одни и те же?

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Предметно.

Номер раз:

Кир тем временем хозяйски прошелся по комнате, пройдясь взглядом еще и по фигуре Наставницы. Эх. Всыпать бы ему плетей на конюшне.

Номер два:

Зато прошедшие месяцы приучили статную наставницу Грамоты не так зверовато реагировать на мои взгляды, изредка скользящие по характерным округлостям фигуры. Поначалу-то она прямо обжигала яростью, когда замечала мой не академический интерес.


Там таких моментов хватает. И из этого мы видим, что он откровенно на неё пялится. А она ему кто, она ему преподаватель. А так пялится на препода и у нас не очень то вежливо, особенно наедине. Что уж говорить про тот мир, где он простолюдин, а она из знати. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Просто пялится и внаглую пялится в открытую разные вещи. И какая разница, что она сама его пригласила к себе домой? Пригласила для дела, а не шашни крутить. И вы упорно отказываетесь понимать разницу между нашим обществом и обществом сословным. Такое поведение простолюдина по отношению к благородной НЕДОПУСТИМО. Это ясно как день, но гг тупит и дёргает тигра за усы, а потом обижается, что его обидели. А мог бы просто не нарываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Я извиняюсь, но вы бредите. При чём здесь наши законы и нормы, если гг находится в ДРУГОМ мире? Это надо быть конченым кретином, что бы как ни в чём ни бывало вести себя в совершенно новых условиях как раньше и надеяться, что обращаться с ним будут как в родном для гг мире. И это при том, что никто и не знает, что мальчик то иномирянин. Хотя и в этом случае, вряд-ли бы ему делали скидки.

Если уж тебя без всяких расшаркиваний вырубают и тащат в клетку, и ты вынужден по ходу дальнейших событий задумываться о своём выживании, то наверное ты попал не в мир добрых, радужных поней. И стоит вести себя более осмотрительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Ха-ха-ха. Ну насмешили.)) Его никто и не будет спрашивать. Он никто и звать его никак. И это ясно с самого попадания в этот мир. Молодой человек вы как и гг по-детски воспринимаете действительность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Гг не мальчик уже, так бездумно вестись на неосознанные "провокации" девушки. И это не опасная точка зрения, это - откровенный кретинизм. Если уж оказался в совершенно других условиях и сам имеешь очень низкий статус, то наверное стоит отслеживать своё поведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Имеет значение то, что благородные неизмеримо выше простолюдинов и чхать хотели на эмоции/решения/рефлексии последних. И если взрослый человек не знает, что объективный окружающий мир не крутится вокруг его эга (эмоций, решений, рефлексии), то он тупой дегенерат. 

Вот когда гг с помощью своих умений и навыков выбьется в люди, тогда с ним будут считаться. А пока, для окружающих он никто, и это нужно учитывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Гг обиделся на весь белый свет, а не конкретно на дворян. Вот если бы он конкретно им пообещал кузькину мать показать, то это был бы другой разговор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Круто, сами придумали, что гг - терминатор и теперь спрашиваете почему. Демагогия.

А вот про ИМХО это в точку - потому как не более чем ваши домыслы. В тексте конкретно пишется, как аристократку выбешивает откровенная манера гг на неё пялиться. Так что не надо никаких ИМХОв. Я пишу о том, что есть в тексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Провал аналитика

Во-первых, гг и есть этот ваш приспособленец, иначе бы ещё в нашем мире не шестерил бы на дядю, а собственное дело вёл. Благо знания и умения имеются. К тому же быстренько прозрел, когда ему мечом погрозили.


Во-вторых, своим поведением гг показывает свою неадекватность. Для окружающих он пока никто и до его притензий никому нет дела и никто их как притензии и не воспринимает. И не надо этого глупого пафоса про поведение раба. Он по факту сейчас рекрут из простонародья и относятся к нему соответственно. И вести он себя должен адекватно. Что бы менять статус надо не понты колотить, а на деле доказывать и показывать свои возможности. И это кстати и у нас так.


В-третьих, что бы дожить до реализации планов, нужно адекватно себя вести. Но с этим у гг стало лучше - отчасти мозги вправились после порки. Вот он педагогический эффект наказания!

Наверх Вниз