Игорь Фомин

Прочитал и прослушал несколько боярок за последний месяц, хотя раньше даже не знал что сие существует. Так что искушённым читателем этого жанра фэнтези не являюсь, и остаюсь поклонником Роджера Желязны . 

Однако, "Граф Суворова" прочёл с интересом, хотя редактировать тексты считаю необходимым, чтобы не давать повода злопыхателям критиковать автора за грамматику. Но без этого, полагаю, не обойдётся, если цикл будет в дальнейшем издаваться или озвучиваться. 

Благодарю автора за труд и желаю ему успехов в творчестве. Качественный продукт, так держать, а хейтеров-корове в трещину! 

Боярка зачётная, и даже нашла подражателя, типа "Джек Звериная Стая" . Чтец также достойный, вот только РотшИльды и нУкеры зело режут слух. 

Наверняка в детстве все комментаторы читали сказку про Бабу Ягу и её полёты в ступе. Прошло время, детство кончилось и взрослые люди не задаются вопросами об аэродинамических свойствах ступы бабули и о принципе её перемещения в пространстве сказки. Так нахрена, сорян, задавать аналогичные вопросы авторам сказки для взрослых? Ну, типа, не хочешь не слушай, а врать не мешай!

А сколько конкретно у вас изобретений? Лично у меня их более двух десятков. 

Ну, уважаемый читатель Стругацких, где же ваше каКчество? Изобретений-то похоже нет. Или, типа, хороший понт дороже денег? 

Голосую за автора рублём на двух площадках.  Оказывается, боярку вполне себе можно писать и без матюков.  

Хотя для гг они вполне бы вписались в канву текста. Но это не точно. 

Не понимаю авторов, выкладывающих незаконченные произведения. Это жадность до денег или нечто иное? Ведь не зря говорил один умный чел: "Никогда не показывай полдела — пусть любуются в законченном виде."(С) Поэтому, уважаемый автор, цените свой труд и выставляйте на продажу только законченные произведения. "Деньги брызги"(С) , и репутацию, выкладыванием незавершёнки, портить не стоит.

Однако, вышеизложенное-это всего лишь мнение пожилого чела, и оно может не совпадать с мнением сообщества почитателей интернет писателей.

"То есть автор ее еще не написал, но уже выкладывает главами. И получает за это деньги."(С)

Как-то так. Это ваше право. Каждый зарабатывает как умеет.

"которые я писал целый год."(С)

Я оплатил ваш труд, и считаю себя вправе высказать собственное мнение. Ну, типа «Клиент всегда прав, пока не доказано обратное»(С) .

"Вы со своим самоваром да ещё и с собственным уставом..."(С)

А чем ваши самовар и устав отличаются от моих? Ведь вы не автор, а такой же читатель, и мериться с вами самоварными трубами или длиной устава я не намерен.

"расстраивать любимого многими автора."

Да не вопрос. Быть первым парнем на деревне тоже неплохо, но со временем они, таки, хотят в город. Ваш любимый автор чел талантливый и, надеюсь, амбициозный. Но если он продолжит живописать чернушную реальность параллельной России, то так и останется одним из многих интернет авторов, и переводы (с гонорарами) на иные язЫки ему не светят. Понятно, что Желязны появляются не каждый день и, как мне думаеццо, создать свой оригинальный мир зело сложнее, чем тырить друг у друга сюжеты и образы гг вплоть до подельников.

Что касаемо- "Вы же просто купили готовый продукт", то как говорится: "Что он Гекубе, что ему Гекуба?"(С). Надеюсь, вы всё поняли, коль скоро потрудились мне оппонировать, а переубеждать в чём-либо взрослых людей, как известно, дело бесперспективное.

"Я не автор"(С)

Ага, хороший понт дороже авторства.

Динамичная история и читается легко. А вот камушек, похоже, позаимствован из аниме  «БЕЗУПРЕЧНЫЙ МИР». 

Не "орангутанг" (с), а орангутан. Но в целом неплохо и динамично. 

Социальная боярка-это редкость. Динамично, если пропускать описания мест и обстоятельств, и порой неожиданно. Короче, читать интересно. Пробовал слушать аудиокнигу с литреса, но не выдержал чтеца и минуты. Однако, как говорится, не кидайте обувь в чтеца, он читает как умеет.

У наркоши без дозы случается ломка, а у читателя серии-обломка, после того как серия "неожиданно" заканчивается.

Спасибо автору, и удачи в создании новых Миров.

У Ан-2 сиденья вдоль бортов, спиной к оным, а не "в три ряда".

Знаешь, Серёга! Не нужны мне такие пацаны.

Вспомнил аниме "Атака титанов". Ну, и боярка на тему титанов вполне себе читабельна.

"если активность будет маленькая, то… Я буду вынужден заморозить серию."(С)

Если не уверены, что можете создать качественный продукт и продать его с выгодой, то прекратите тратить время на бесполезную работу. Ну, а если гутор про маленькую активность лишь понты, то сожалею, что начал читать про титанического титана.

ИМХО, автор вполне может рассчитывать на издание своих произведений в бумажном варианте, буде добавит лапидарности в описании мест и обстоятельств. 

Печально, что автор пожалел денег на корректора. ИМХО, текст в целом неплох и стоит своих денег, но орфографические ошибки в окончаниях слов как серпом по причинному месту.

Я конечно извиняюсь, но вы вот всё это серьёзно написали, или прикалываетесь? В том смысле, что в сказке для взрослых пытаетесь выяснить историю эволюции сказочных персонажей, а не просто читаете качественное фэнтези? Тогда, ИМХО, это печально, как и уточнять принцип левитации ступы бабушки яги из детских сказок. 

Однако, каждый философ читает фэнтези на свой лад, а на вкус и цвет фломастеры разные.   

Печально, что автор манкирует вычиткой своих текстов. Однако, буде товар продаётся и в таком виде,  то продавец вправе забить на качество "упаковки".

"С моей точки зрения, - неуважение к читателю! Чем дальше книга от начала цикла, тем больше ошибок!"(С)

Полностью поддерживаю! 

Автор явно кладёт болт на читателей, типа-я гениальный писатель и кушайте что дают. Но истинным гением халтуры он станет, когда начнёт выдавать тексты с одно строкой на странице. Таким образом можно увеличивать количество томов до бесконечности. И это правильно, ведь деньги не пахнут, а иметь их много очень хочется. Тем более, что автора таки читают. 

А мы-читатели, будем платить ещё больше за авторские страницы с огроменными интервалами между абзацами, не жалко, пусть подавится, как тот суслик из бородатого анекдота. 

Ибо на фоне огромного количества графоманов, пишущих фэнтези, данный автор таки талантище!!!   

Призрачное отражение Амбера в романе Роджера Желязны называется Тир-на-Ног’т.

Впечатление такое, что текст редактировала кривая нейросеть. Некоторые авторы честно пишут, что "сделано нейросетью", н в данном случае такого упоминания нет. Жаль конечно, что автор выкладывает на продажу недоделанный продукт. Но рынок он и здесь рынок, типа:-не хочешь, не бери. 

Давно разочаровался в самопальных чтецах книг с автор тудей, но Константин приятно удивил. Озвучка от профессионального актёра зашла. Константину Суханову респект и уважение. 

Я уже смирился с тем, что все здешние авторы продают свои тексты без вычитки и редактирования. Понятно, что они не шедевры пишут, а для разового прочтения, но всё рано, ИМХО, нужно свой труд уважать. 

По данной книге могу сказать, что читается легко и с интересом. Авторам респект и уважение, но редактор, хотя бы в виде нейросети, сделал бы чтение ещё более приятным.    

"флешбеки"(С)   Да уж, такие продвинутые читатели, что великий и могучий в их комментах нервно курит в сторонке. 

Автору уважение и удачи в трудах праведных.    

Во времена Достоевского не было электричества и проводов между домами. При свечах жили. Автору нужно оговаривать ИИ детали картинки тщательнЕе.  

Автор, вы написали, что гг отправится ГРАБИТЬ замок. Но грабёж-это открытое похищение имущества, а гг таки вор, т.е похищает тайно.