Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс
Объективно можно выделить следующие главные минусы:
1. Гг. Он не растёт ни как личность, ни интеллектуально, не смотря на года и испытания (ошибки то все те же), по сути он так и остаётся одиннадцати (или 10?) летним мальчишкой, а никак не сравнительно взрослым юношей (почти мужчиной).
2. Мир. Если нулевой был сравнительно проработан и понятен, то дальше все становится слишком сумбурно и скомкано. Стоило бы больше раскрыть окружающий мир и его тайны, а не делать упор на действия (не совсем адекватные) фракций. Да и раскрыты только орден да ватаги.
3. Второстепенные персонажи. Самая больная тема, больные на голову мать гг, старейшины, лидеры кланов/фракций. Адекватные 1.5 калеки, да и тех списали. Убрали одну истеричку и следом ввели новую ещё более (нецензурное слово), при этом та же Великор была более чем интересна и раскрыта, но задвинута слишком далеко.
4. Вода в диалогах и битвах (а её действительно много, ощущение что автор хотел переплюнуть китайцев с их романами), её бы заменить на раскрытие и проработку способов и способностей развития и в целом, а не покрывать это "завесой тайн".
5. "Ихнии".
Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 3.
Тоже считаю что тигра, крысу бы он почувствовал, акуле там ловить нечего, обезьянок как бы и нет уже, змеи/фениксы в языках получше шарить должны, да и видел он во сне феникса вроде, на мотылька не тянет, львы отпадают сразу, дракон-наследник (м.р.), скорпион уже есть, было забавно если бы журавль, но львица подходит в самый раз под тайный заговор хранителей чего-то там)