Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Олег Борисов
а правду бают, что Вы про Иванова-сан писали?
Заходил(-a)
а правду бают, что Вы про Иванова-сан писали?
Доброго всем времени суток. И в первую очередь автору! Автору крутому и классному!
Автор несколько ранее высказывался про интерес к его произведениям и развитию сюжета. Как читатель, оплативший предыдущие архивные произведения, и готовый платить в дальнейшем, хочу сказать: называйте/пишите конкретные сроки выхода своих работ. Ссылки на усталость/занятость/отпуск/болезнь - это для слабых. Ваши Произведения - классные и интересные! Но у них должна быть понятная хронология публикаций.
*пишете
Будь Вы посредственностью, так никто бы и не «дергался». Но Вы же пишите офигенно!
У автора нет права на болезни и отдых :) Вы - заложник своего таланта!
Сергей Анатольевич, осторожно разлепляем глаза и выкладываем проду! Медленно и осторожно, дабы не повредиться :)
Блин, ну Ваш благодарный читатель ждет же! Если нужно оплатить работу, то Вы только моргните.
1. У Вас уже есть определённый набор читателей. Другими словами, есть базовая целевая аудитория.
2. Мне кажется, что это взрослые люди, которым интересны в первую очередь политическая, экономическая и социальная составляющие Ваших произведений.
3. Вы сами для себя должны определиться с тем, для кого Вы пишете. И зачем Вы это делаете.
4. Ну и циничный вопрос при условии того, что сама страна становится малочитающей: деньги или рефлексирующий читатель? Учитывая Ваш ответ «Не прибыли ради», то предлагаю ориентироваться на благодарного читателя. А это уже совершенно другая история (все же понимают интонацию, с которой нужно читать эту фразу:))))
Сергей Анатольевич, мы с Вами как-то посредством e-mail, переписывались ещё в августе 2018 г. У меня тогда же возник вопрос к структурированию Ваших произведений. Как человек, который самую малость занимается системным бизнесом, позволю себе задать ряд вопросов: творчество для Вас - это способ заработать? Или желание высказаться?
Если заработок и гонка за популярностью, то Вы, действительно, плохой коммерц и Ваши комментарии - это попытка оправдаться. Если же хотите высказаться, то Вы должны с высокой колокольни плевать на мнение читателей, посколько это Ваше произведение и Ваше мнение. Читатель может соглашаться/не соглашаться с Вашим мнением, но произведение - это только Ваш и исключительно Ваш продукт!
P.S. Лично мне очень нравится то, что Вы созидаете!
Николай-эфенди, слишком много комментариев после окончания «Маски». Возможно, что в текучке пропустили Ваш ответ. Почему закончили эту серию?
Сергей Анатольевич, я бы подписался под каждым Вашим словом последнего сообщения. Но только при условии, что речь идёт о первом поколении вертикали/горизонтали «Императрица - Элита». Конкретно же ситуация сего дня на Венере есть история как минимум 4-х поколений (могу ошибаться, поскольку уж очень долго Вы пишете :) Очень круто пишете! Очень долго, но очень круто). Вы не описываете детально деятельность предыдущих королев. В классической исторической хронологии есть простой принцип: «Из прошлого через настоящее в будущее». Исходя из него получается, что то, что есть сейчас - это наследие прошлого. Поэтому желание элиты «грохнуть» настоящее - это последствие прошлых ошибок королевской династии. И это означает, что описанная Вами система 2-3 блоков конкурирующих элит «обосралась». Просто потому, что королевы прошлого и настоящего не устроили элиты - это значит, что династия не устроила упомянутые Вами блоки элитариев. Иначе никто из элит не начал бы «выёживаться»
P.s. Сам являюсь сторонником сильной власти государства - иначе разношёрстная Родина не выживет.
P.s.s. Не могу адекватно оценить Ваше сегодня Венеры, поскольку Ваше вчера планеты - это не более чем зарисовки карандашом.
P.s.s.s. Прошу Вас не воспринимать мои слова как критику (а тем более критиканство) - это не более, чем диалог с любимым автором. Вы единственный автор здесь, за подписку на которого плачу деньги :) Всех остальных я бесплатно на Флибусте почитаю :)
Я сказал то, что сказал. Кто мешает «элите» грохнуть монарха? Вопрос в том, кто успеет первым. Каждая из сторон считает, что у неё есть право на действие. И если обратить внимание «в сегодня», то становится понятным, что монарх - это не постоянство. Это не более, чем удовлетворяющая власть предержащих система сейчас - система общего договора делегирования насилия в рамках государства. Если завтра сиятельным понадобится контролируемая анархия, то никакой Хуан её не сдержит - тирания не способна контролировать систему бесконечно долго.
Обоюдоострый инструмент! И гарантировать безопасность заказчика «точечного воздействия» чрезвычайно сложно
Ну а если серьезно, то хочется пожелать автору здоровья и желания творить!!! Здоровья столько, сколько нужно, а желания столько, сколько нужно для удовлетворения потребностей благодарных читателей :)
Господа читатели, а давайте ухнем! В том смысле, что ухнем и своей активностью надавим на автора :) Заставим выйти его из состояния нестояния! Наплюём на его душевные треволнения! Потребуем отработать каждый потраченный нами рубль и самыми быстрыми темпами!
Сергей, а если один читатель будет писать по 25 сообщений в день с предложением выкладывать «проды» побыстрее, это будет учитываться Вами как активная заинтересованность читателей?
Сергей, а если один читатель будет писать по 25 сообщений в день с предложением выкладывать «проды» побыстрее, это будет учитываться Вами как активная заинтересованность читателей?
Написал(-a) комментарий к произведению Фрилансер. Битва за будущее
Получил удовольствие от продолжения Произведения сего дня - просто полноразмерный кайфец :) Есть вопрос-уточнение - если дроны серии «Наследие» высажены венерианцами, то кто мешал выгрузить дроны-убийцы планет? Зачем Венере с её 200 млн. жителей-наследников враг, которого можно уничтожить за один раз?